Citazione di: DajeLazioMia il 14 Apr 2016, 12:44
Prenderemo gente forte, ma non ai prezzi che leggo sul forum, imho.

cosa intendi?

Citazione di: Tarallo il 14 Apr 2016, 12:15
Io temo che non riusciremo a portare a termine cosi' tante operazioni. Oltre alla qualita' delle stesse, ovviamente cruciale, a me pare che le nostre trattative durino cosi' a lungo che trovare il tempo per tutti questi affari sara' complicato, se non si comincia da subito. Io mi preparo per un altro mercatino un po' depresso, cosi' se mi sbaglio godo di piu'.

Io invece credo che quest'anno sarà un mercato movimentato, in piena sintonia con il duo che alternano un anno di botti e uno depresso.
A mio parere sarà un calciomercato acceso dalle cessioni illustri di Candreva e uno fra Felipe e Biglia. Sarebbe curioso vedere cosa può fare Tare con un budget decente.. noi l'abbiamo sempre crocifisso ma è anche vero che lavorava con gli spiccioli.
Vediamo.
Una cosa è sicura: Lotito non può più sbagliare, e lo sa.

Citazione di: Brujita76 il 14 Apr 2016, 12:45
cosa intendi?

DV (6.5), Biglia (7.5), Candreva (10), Anderson (7.5), Radu (5).
Queste tipologie e questi prezzi per i ruoli che ci servono, più o meno.
L'acquisto da 20 mio mi piacerebbe ma non arriverà.

Che poi vorrei sapè ma sti fichi secchi nel portafoglio de Lotito ma chi cacchio ce l'ha messi?????

Citazione di: DajeLazioMia il 14 Apr 2016, 12:48
DV (6.5), Biglia (7.5), Candreva (10), Anderson (7.5), Radu (5).
Queste tipologie e questi prezzi per i ruoli che ci servono, più o meno.
L'acquisto da 20 mio mi piacerebbe ma non arriverà.

si, ci può stare come considerazione
forse ci potrebbe essere un'eccezione per la punta (10/15), ma in generale potresti aver ragione

Io leggo in queste pagine che l'annata negativa è dovuta principalmente a Marchetti che non para e a Candreva che rompe le palle...
Per tutti gli altri giocatori invece ci sono giustificazioni di ogni sorta, che siete prevenuti non vi viene in mente?

Il dramma vero sarà la difesa.
Marchetti confermato.
Basta e radu idem e non danno più affidamento .
In mezzo il peggiore di tutti bisevac resterà insieme a hoedt , arriverà tonelli .considerare DV come punto fermo e' rischiosissimo.
Davanti e a centrocampo sono invece fiducioso.

Se mi portano a casa gente con spesa minima a me va bene.

Mi andrebbe bene pure un:
Sportiello (7)
-Eliseu (0)- Sabelli (dx e sx (1)- Veltman (8-9)
Lodi (0 - vice biglia) Ekdal (4) - dando via sia Lulic che Onazi
Van Persie (0) - Immobile (11)

Con 31 milioni ti fai il mercato coi contro[...] considerando che dai via Candreva tra i 20-30, Marchetti 2 pigne- Gentiletti e Mauricio per 2 milioni in totale- Lulic una decina e Onazi 6-7.

Questo tenendomi basso, portando gente funzionale e incazzosa.
Ovviamente migliorabile, ma ti presenteresti con una rosa che ti da varie opzioni.

Citazione di: andyco il 14 Apr 2016, 12:59
Io leggo in queste pagine che l'annata negativa è dovuta principalmente a Marchetti che non para e a Candreva che rompe le palle...
Per tutti gli altri giocatori invece ci sono giustificazioni di ogni sorta, che siete prevenuti non vi viene in mente?

Ma dove leggi tutti queste giustificazioni. Per me hanno fatto tutti ridere. Gli unici che si salvano sono SMS e Biglia. Gli altri in un modo o nell'altro hanno fatto ridere.

Perche' RVP a zero?

Citazione di: Tarallo il 14 Apr 2016, 13:14
Perche' RVP a zero?

secondo me se vuole venire, l'unica possibilita' e' che venga svincolato.
Un po' come ha fatto Eto'o nelle sue ultime 18 squadre.

Citazione di: Tarallo il 14 Apr 2016, 13:14
Perche' RVP a zero?

misteri dei topic calciomercato open 365/365...

non mi pare che sia in scadenza coi turchi a meno che nn rescinda...

Come il mistero per cui il tetto degli ingaggi valga a fasi alterne.

(Poi Lodi manco a li cani, e Ekdal, che a me piacicchia, non credo sia molto superiore a Onazi (che a me piacicchia). Peppe pe Peppe...)

Citazione di: Tarallo il 14 Apr 2016, 13:21
(Poi Lodi manco a li cani, e Ekdal, che a me piacicchia, non credo sia molto superiore a Onazi (che a me piacicchia). Peppe pe Peppe...)

Lodi come vice va bene. Ti fa girare la squadra e ha un bel piedino.

Ekdal e' forte.

Citazione di: rionePrati il 14 Apr 2016, 13:21
Come il mistero per cui il tetto degli ingaggi valga a fasi alterne.

Ovviamente si basa sulla voce di RVP che viene a Roma e se viene a Roma si abbassa discretamente d'ingaggio e dubito che venga pagato.

Comunque la mia formazione era il minimo accettabile e ovviamente c'e' di meglio, ma una cosa del genere mi anderbbe bene:

             Sportiello

Basta   DV    Veltman Eliseu
Sabelli Bisevac Hoedt Radu
Patric                          Sabelli

       SMS  Biglia Parolo
      Cataldi Lodi Ekdal

Anderson  RVP   Keita
Kishna     Immobile Kishna

Citazione di: skizzo87 il 14 Apr 2016, 13:23
Ovviamente si basa sulla voce di RVP che viene a Roma e se viene a Roma si abbassa discretamente d'ingaggio e dubito che venga pagato.

Quindi verrebbe gratis e con stipendio ridotto. 

Citazione di: rionePrati il 14 Apr 2016, 13:30
Quindi verrebbe gratis e con stipendio ridotto. 

gli dai 2.5 milioni+ bonus in base al rendimento secondo me ce la fai a convincerlo.

Valdifiori vale 2 Lodi.

Citazione di: paolo71 il 14 Apr 2016, 13:43
Valdifiori vale 2 Lodi.

ti costa anche 4 volte.

Che poi se dovessi comprare un centrale andrei a pie' pari su Jose Mauri. Tanto per dire.

Lodi lasciamolo dov'è...  Allora mille volte meglio Inler.

Io personalmente farei follie per quel 17-enne di colore del Bologna... Diawara...