Citazione di: Zoppo il 15 Lug 2016, 15:14
Sti discorsi me li sono fatti per Gentiletti Bisevac Patric Pereirinha, Hoedt, Perea e compagnia.

Obiettivamente a me sembra che ci sia sempre una carenza di correttezza dialettica.
Pare che la Lazio, negli ultimi 3 anni abbia preso solo questi giocatori.
Gentiletti non credo sia stato un acquisto così' sbagliato, avendolo peraltro preso che c'aveva ancora in mano la coppa libertadores in mano, quindi tanto sconosciuto non era.
Comunque riprendo la questione dall'inizio, a te può' non piacere Lukaku, é legittimo.
Quello che trovo abbastanza pesante é il volere subito cadere nel paradosso Perea, oppure Vignaroli, nello scrivere frasi da apocalisse manco fosse arrivato un meteorite.
Lukaku é un nazionale belga, magari non il più conosciuto pero' manco un giocatore della serie C panamense che si deve invocare un armageddon.
E' una questione di misura.
Solo quello.

Citazione di: white-blu il 15 Lug 2016, 15:20
6 mln ? Lukaku ?
Io mi ero espresso favorevolmente , ma non a questo prezzo.

manco io. Ma proprio no.

Per favore vogliamo spendere questi soldi dove serve, e in fretta porcaccio giuda????

Citazione di: izio il 15 Lug 2016, 15:21
Io mi faccio solo una domanda.
Da qualche sessione di mercato (chiamiamolo così).

Ma perchè comprare giocatori che non spostano nulla aumentando solo i costi?
Giocatori che poi non riesci a dare via manco regalati?
Perchè dopo i successi e gli ottimi  campionati della primavera (a parte l'ultimo) me devo vede Pereirinha, Brafeid, Perea, e non qualche ragazzo nostro?

me sfugge qualcosa o forse l'ho capita
Poi tutto all'estero.... magari i soldi non sono effettivamente spesi (o persi) tutti..... qualcuno torna.
Bo...

e questo non toglie che Tare ce se diverte a fa lo splendido e che a quell'altro non gliene po frega di meno tanto basta essere iscritti in serie A e ricevere i soldi dalla TV.

Ahimè ho le stesse perplessità.

Citazione di: italicbold il 15 Lug 2016, 15:21
Lukaku é un nazionale belga

Ha giocato 5 partite col Belgio, di cui 3 amichevoli.

Citazione di: white-blu il 15 Lug 2016, 15:20
6 mln ? Lukaku ?
Io mi ero espresso favorevolmente , ma non a questo prezzo.


Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk

Poi dice che Bielsa te fa "maramao".... troppo poco!

Comunque da qualche parte dicono 2 milioni e non sei.
(sempre che il maramao se lo meritano tutto)

Citazione di: Ardaizinho il 15 Lug 2016, 15:19
Scade nel 2017 lo vedo impossibile costi 6 milioni

6 mln sa di cazzata lontano un miglio.
Di marzio ormai ne spara talmente tante da non pensare più alla ragionevolezza delle stesse.
Me raccomando, poi si dica che pe Candreva 18 so troppi eh. Chiaro.
Lukaku 6 Candreva 15 Bertolacci 25. Non fa na piega.

Io avevo letto che lukaku costava 2 ml non 6 .

Citazione di: Salohcin il 15 Lug 2016, 15:17
6 milioni, vabbé ciao...

manfatti io avevo letto 2,5 3 milioni ....

Con Lukaku e Valencia inseriresti potenza e velocità.
Poi magari pure scarsezza tecnica, non lo so.

Citazione di: italicbold il 15 Lug 2016, 15:21
Obiettivamente a me sembra che ci sia sempre una carenza di correttezza dialettica.
Pare che la Lazio, negli ultimi 3 anni abbia preso solo questi giocatori.
Gentiletti non credo sia stato un acquisto così' sbagliato, avendolo peraltro preso che c'aveva ancora in mano la coppa libertadores in mano, quindi tanto sconosciuto non era.
Comunque riprendo la questione dall'inizio, a te può' non piacere Lukaku, é legittimo.
Quello che trovo abbastanza pesante é il volere subito cadere nel paradosso Perea, oppure Vignaroli, nello scrivere frasi da apocalisse manco fosse arrivato un meteorite.
Lukaku é un nazionale belga, magari non il più conosciuto pero' manco un giocatore della serie C panamense che si deve invocare un armageddono.
E' una questione di misura.
Solo quello.

Ib. Su. Se hai voluto capi, hai capito quello che voglio dire.


Sulla carta Lukaku non aggiunge ne toglie niente.
Mentre a noi servono rinforzi e certezze.
Punto.


Il primo acquisto di questa sessione di calciomercato è Jordan Lukaku.
Ne prendo atto.

Citazione di: Zoppo il 15 Lug 2016, 15:25
Sulla carta Lukaku non aggiunge ne toglie niente.
Mentre a noi servono rinforzi e certezze.
Punto.

Questo e' verissimo.
Questo acquisto, se e' tale, va preso con un "OK. Per la punta e i centrali dove siamo?"

J. Lukaku solo 3 anni fa era considerato un potenziale campione dalla classe  cristallina e più che terzino era considerato giocatore di fascia sinistra con ottime  prestazioni offensive.
Piuttosto sapete come si comporta Adriano come difensore puro? perchè a me sembra che abbia le stesse caratteristiche offensive di J. Lukaku.

Citazione di: Tarallo il 15 Lug 2016, 15:27
Questo acquisto, se e' tale, va preso con un "OK. Per la punta e i centrali dove siamo?"

Citazione di: italicbold il 15 Lug 2016, 15:21
Obiettivamente a me sembra che ci sia sempre una carenza di correttezza dialettica.
Pare che la Lazio, negli ultimi 3 anni abbia preso solo questi giocatori.
Gentiletti non credo sia stato un acquisto così' sbagliato, avendolo peraltro preso che c'aveva ancora in mano la coppa libertadores in mano, quindi tanto sconosciuto non era.
Comunque riprendo la questione dall'inizio, a te può' non piacere Lukaku, é legittimo.
Quello che trovo abbastanza pesante é il volere subito cadere nel paradosso Perea, oppure Vignaroli, nello scrivere frasi da apocalisse manco fosse arrivato un meteorite.
Lukaku é un nazionale belga, magari non il più conosciuto pero' manco un giocatore della serie C panamense che si deve invocare un armageddon.
E' una questione di misura.
Solo quello.

Credo che quando fu preso Cissè eravamo tutti contenti. Tutti sapevamo il suo valore, se poi ha fallito non è certo per colpa di lotito.
In quel caso non gli rimprovero nulla.
E' adesso che lo critico: non ti puoi presentare con Lukaku e Valencia dopo che l'altro anno hai acquistato Hoedt, Patric, Morrison e tutti gli altri.

La spesa per Lukaku sarebbe la stessa per Adriano, spendi di più di cartellino ma sicuramente prenderà molto meno d'ingaggio.

Citazione di: Il Mitico™ il 15 Lug 2016, 15:29
La spesa per Lukaku sarebbe la stessa per Adriano, spendi di più di cartellino ma sicuramente prenderà molto meno d'ingaggio.

E' un falso risparmi perché se lukaku fa il fenomeno poi Tra 1 /2 gli devi alzare l'ingaggii

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

Citazione di: alex73 il 15 Lug 2016, 15:33
E' un falso risparmi perché se lukaku fa il fenomeno poi Tra 1 /2 gli devi alzare l'ingaggii

Si ma puoi venderlo. Adriano no.

Citazione di: alex73 il 15 Lug 2016, 15:33
E' un falso risparmi perché se lukaku fa il fenomeno

Nessun problema, trattasi di pippa conclamata.

È sempre un nazionale titolare del Belgio,non può essere scarso come giocatore se no non starebbe in nazionale.
Pure io preferirei Adriano magari però alla fine arriveranno tutti e due.

Abbiamo comprato qualcuno?

Citazione di: cartesio il 15 Lug 2016, 15:37
Nessun problema, trattasi di pippa conclamata.

Evidentemente non per tutti!!!