Citazione di: Mr.Class il 10 Gen 2014, 15:26
http://www.tottenhamhotspur.com/news/jermain-defoe-moves-to-mls-toronto-fc-100114/

qualche pagina fa avevo letto il nome di defoe.
ecco qua. se proprio dobbuam prendere sta gente tipo matri o quagliarella, avrei preferito 100 volte lui.

Io penso che uno che accetta il Toronto è meglio lasciarlo dov'è.

Prendo spunto dal topic della "prima maglia", il giocatore indispensabile, necessario in campo...
Ora, al contrario, vi chiedo le "due cessioni" senza colpo ferire, vedrete che TUTTI, metteranno semplicemente due nomi e bene o male, nel giro di 5-6 commenti arriveremo a 7-8 nomi assolutamente inutili per questa rosa, doppioni minimo, panchinari di "lusso" oppure giovani giocatori che vedranno il campo col binocolo, da cedere immediatamente perché superflui.
Comincio io: Ederson e Cana, due onesti professionisti, bravissimi ragazzi, ma analizzate le loro prestazioni in rapporto agli ingaggi...

Citazione di: Il Mitico™ il 10 Gen 2014, 15:25
Ma quali progetti e ambizioni... Napoli e Fiorentina hanno i soldi. Il Napoli ha venduto Cavani, il suo miglior calciatore, a 63 milioni, poi c'era la Juve che offriva 22 milioni per Higuain, il Real Madrid chiedeva 30 milioni, l'Arsenal era pronto ad offrire 30 milioni, e il Napoli gliene ha offerti addirittura 40. La Fiorentina ha venduto Jovetic e Ljajic, i suoi migliori calciatori, ricavando 43 milioni, e si è comprata Gomez a 15,5 milioni + 5,5 di bonus.

Per Dzeko vorranno 20 milioni, noi non ce li abbiamo 20 milioni a gennaio.

costruire calciatori che acquisiscono questo valore e poi saperli vendere anche overprice volendo, è il compito di una società che ha il presidente che non ce mette una breccola di suo. allora o c'hai i soldi, o le competenze per prendere cavani a 10, andare in champions, valorizzarlo e rivenderlo a 70. idem jovetic, ljajic ecc ecc.
Il problema nostro adesso è vende le zavorre poi, altro compito del DS. Allora, ci sono ste competenze o no? Abbiamo sta gestione virtuosa tanto sbandierata o no? Non capisco. C'abbiamo una rosa che anche vendendola tutta non potremmo permetterci Higuan.

Citazione di: Charlot il 10 Gen 2014, 15:29
Prendo spunto dal topic della "prima maglia", il giocatore indispensabile, necessario in campo...
Ora, al contrario, vi chiedo le "due cessioni" senza colpo ferire, vedrete che TUTTI, metteranno semplicemente due nomi e bene o male, nel giro di 5-6 commenti arriveremo a 7-8 nomi assolutamente inutili per questa rosa, doppioni minimo, panchinari di "lusso" oppure giovani giocatori che vedranno il campo col binocolo, da cedere immediatamente perché superflui.
Comincio io: Ederson e Cana, due onesti professionisti, bravissimi ragazzi, ma analizzate le loro prestazioni in rapporto agli ingaggi...

Ederson e Cana sarebbero due cessioni "intelligenti", giocatori che con Reja difficilmente verranno utilizzati, soprattutto Cana, giocatori che alla Lazio costano molto in fatto di ingaggi e rendono non molto e sopno due giocatori che hanno un discreto appeal internazionale.
Si dovrebbe solo essere bravi a piazzarli per monetizzare, tra le altre cose sono tutti e due arrivati alla Lazio a parametro zero per cui ci sarebbe una plusvalenza che non guasta mai.

Citazione di: Il Mitico™ il 10 Gen 2014, 15:28
Io penso che uno che accetta il Toronto è meglio lasciarlo dov'è.

in realà siamo pieni di sti giocatori che non lasciano roma manco se je spari perchè se sta bene e non fa tanto freddo. non lo trovo tanto diverso da accettare toronto per i soldi e per fare un'esperienza oltreoceano. anzi.

Citazione di: matador72 il 10 Gen 2014, 15:31
Ederson e Cana sarebbero due cessioni "intelligenti", giocatori che con Reja difficilmente verranno utilizzati, soprattutto Cana, giocatori che alla Lazio costano molto in fatto di ingaggi e rendono non molto e sopno due giocatori che hanno un discreto appeal internazionale.
Si dovrebbe solo essere bravi a piazzarli per monetizzare, tra le altre cose sono tutti e due arrivati alla Lazio a parametro zero per cui ci sarebbe una plusvalenza che non guasta mai.

ma che monetizzi con ederson o cana? con quegli ingaggi poi, ammesso che ci sia una singola società nel mondo pronta a dare quei soldi, pensi che pagherebbe anche il cartellino? di sta gente te ne liberi solo se accettano il cartellino, una bella stretta de mano e arrivederci mai più.

Citazione di: matador72 il 10 Gen 2014, 15:31
Ederson e Cana sarebbero due cessioni "intelligenti", giocatori che con Reja difficilmente verranno utilizzati, soprattutto Cana, giocatori che alla Lazio costano molto in fatto di ingaggi e rendono non molto e sopno due giocatori che hanno un discreto appeal internazionale.
Si dovrebbe solo essere bravi a piazzarli per monetizzare, tra le altre cose sono tutti e due arrivati alla Lazio a parametro zero per cui ci sarebbe una plusvalenza che non guasta mai.

per me sono due cessioni impossibili, giocatori già bocciati da due allenatori consecutivi.
invendibili per di più causa gli ingaggi folli e i contratti lunghi che gli sono stati riconosciuti.
plusavalenza?
qui gli devi pagare parte dell'ingaggio per mandarli via, altroché.

Citazione di: matador72 il 10 Gen 2014, 15:31
Ederson e Cana sarebbero due cessioni "intelligenti", giocatori che con Reja difficilmente verranno utilizzati, soprattutto Cana, giocatori che alla Lazio costano molto in fatto di ingaggi e rendono non molto e sopno due giocatori che hanno un discreto appeal internazionale.
Si dovrebbe solo essere bravi a piazzarli per monetizzare, tra le altre cose sono tutti e due arrivati alla Lazio a parametro zero per cui ci sarebbe una plusvalenza che non guasta mai.

Metti altri due nomi, senza timore...

Citazione di: Mr.Class il 10 Gen 2014, 15:34
ma che monetizzi con ederson o cana? con quegli ingaggi poi, ammesso che ci sia una singola società nel mondo pronta a dare quei soldi, pensi che pagherebbe anche il cartellino? di sta gente te ne liberi solo se accettano il cartellino, una bella stretta de mano e arrivederci mai più.

Il Marsiglia Cana se lo riprenderebbe e Ederson in patria gode di un discreto credito, si deve solo essere bravi a cedere e in questo Tare è un po deficitario.

Citazione di: Il Mitico™ il 10 Gen 2014, 15:25
Ma quali progetti e ambizioni... Napoli e Fiorentina hanno i soldi. Il Napoli ha venduto Cavani, il suo miglior calciatore, a 63 milioni, poi c'era la Juve che offriva 22 milioni per Higuain, il Real Madrid chiedeva 30 milioni, l'Arsenal era pronto ad offrire 30 milioni, e il Napoli gliene ha offerti addirittura 40. La Fiorentina ha venduto Jovetic e Ljajic, i suoi migliori calciatori, ricavando 43 milioni, e si è comprata Gomez a 15,5 milioni + 5,5 di bonus.

Per Dzeko vorranno 20 milioni, noi non ce li abbiamo 20 milioni a gennaio.

E torniamo sempre a lotito e alla terra bruciata che ha fatto attorno alla nostra società.
Tutti riescono a piazzare i migliori giocatori scontenti ai giusti valori di mercato, noi un calciatore come hernanes che ti fa la doppia cifra ogni anno, non lo riusciamo a piazzare manco per 15 cucuzzini.

Kolarov lo hai venduto bene grazie al mancio, che si doveva far perdonare delle nefandezze contro la nostra società ai  tempi del passaggio all'Inter.  ( è sulla bocca di tutti il suo accordo con la milanese e come non arivammo in champions proprio a vantaggio della futura squadra del mancio...ma son chiacchiere da bar..)

Dopo Kolarov, il vuoto, giocatori che andavano piazzati al giusto, mandati in tribuna a svalutare il loro valore e perderli a zero, giocatori che ti chiedono la cessione che trattieni con malumori e rendimenti da brivido..
Gestione da borgorosso, il napoli e la viola hanno i soldi grazie a progetti seri e lungimiranti.

Lotito, a cavani lo perdeva a zero e lo mandava a svernare in tribuna.
De laurentis lo ha motivato raddoppiandogli il contratto e convincendolo a mettere una clausola altissima.

Cosa ci aspettiamo dal presidente ? Un raddoppio d'ingaggio ad hernanes con clausola almeno da 20 mln o che lo perderemo a zero ?
Quoterei 10 a 1 la perdita a parametro zero..

Citazione di: matador72 il 10 Gen 2014, 15:38
Il Marsiglia Cana se lo riprenderebbe

ehh?
gratis se gli paghi metà stipendio? allora forse si.

Citazione di: matador72 il 10 Gen 2014, 15:38
Ederson discreto credito.

si. ma non sufficiente da fartelo pagare.
sempre a gratise glielo devi sbolognare.

Citazione di: Mr.Class il 10 Gen 2014, 15:30
costruire calciatori che acquisiscono questo valore e poi saperli vendere anche overprice volendo, è il compito di una società che ha il presidente che non ce mette una breccola di suo. allora o c'hai i soldi, o le competenze per prendere cavani a 10, andare in champions, valorizzarlo e rivenderlo a 70. idem jovetic, ljajic ecc ecc.
Il problema nostro adesso è vende le zavorre poi, altro compito del DS. Allora, ci sono ste competenze o no? Abbiamo sta gestione virtuosa tanto sbandierata o no? Non capisco. C'abbiamo una rosa che anche vendendola tutta non potremmo permetterci Higuan.

Tipo Lichtsteiner e Kolarov... Dici le zavorre? Cribari ceduto a titolo definitivo al NAPOLI; Eliseu acquistato per un milione dal Malaga e rivenduto l'anno dopo ad un milione e mezzo sempre al Malaga; Bresciano preso svincolato e rivenduto l'anno dopo a 300.000 €. Da come lo dite pare che Tare è solo quello che ha preso Alfaro e le altre buone operazioni in entrata e in uscita so' arrivate per grazia divina...

In estate c'è chi diceva che non potevamo prendere Biglia e Felipe Anderson senza cedere nessuno, e invece sono arrivati entrambi senza cedere nessuno, e stava arrivando anche Yilmaz, se solo Lotito non si fosse impuntato all'ultimo con i suoi moralismi...

Nessun tifoso laziale avrebbe voluto vendere per comprare, anzi, da noi c'erano anche le solite serpi in seno che tifavano per la cessione di Hernanes, solo per poter dire che Lotito è un bugiardo che non mantiene le promesse.

Citazione di: asteN_A. il 10 Gen 2014, 15:38
Lotito, a cavani lo perdeva a zero e lo mandava a svernare in tribuna.
De laurentis lo ha motivato raddoppiandogli il contratto e convincendolo a mettere una clausola altissima.

verosimile.

Citazione di: asteN_A. il 10 Gen 2014, 15:38
E torniamo sempre a lotito e alla terra bruciata che ha fatto attorno alla nostra società.
Tutti riescono a piazzare i migliori giocatori scontenti ai giusti valori di mercato, noi un calciatore come hernanes che ti fa la doppia cifra ogni anno, non lo riusciamo a piazzare manco per 15 cucuzzini.

Kolarov lo hai venduto bene grazie al mancio, che si doveva far perdonare delle nefandezze contro la nostra società ai  tempi del passaggio all'Inter.  ( è sulla bocca di tutti il suo accordo con la milanese e come non arivammo in champions proprio a vantaggio della futura squadra del mancio...ma son chiacchiere da bar..)

Dopo Kolarov, il vuoto, giocatori che andavano piazzati al giusto, mandati in tribuna a svalutare il loro valore e perderli a zero, giocatori che ti chiedono la cessione che trattieni con malumori e rendimenti da brivido..
Gestione da borgorosso, il napoli e la viola hanno i soldi grazie a progetti seri e lungimiranti.

Lotito, a cavani lo perdeva a zero e lo mandava a svernare in tribuna.
De laurentis lo ha motivato raddoppiandogli il contratto e convincendolo a mettere una clausola altissima.

Cosa ci aspettiamo dal presidente ? Un raddoppio d'ingaggio ad hernanes con clausola almeno da 20 mln o che lo perderemo a zero ?
Quoterei 10 a 1 la perdita a parametro zero..

Condivido tutto.
Aggiungo che quest'anno, dopo la cessione di cavani, de laurentis ha fatto un mercato pazzesco...ma si guarda solo quello!
Errore! Ma gli acquisti di inler, dzemaili, berhami, zuniga, cavani, pandev, lavezzi, ecc..... ma lo sapete quanto sono costati?

Ora è anche brutto fare certi conti, in fin dei conti De laurentis i soldi ce l'ha, lotito no e quindi ci possiamo far poco!
Però i fatti dicono che il napoli il progetto l'ha fatto partire ben prima della cessione di cavani!

La fiorentina l'ha iniziato quest'anno...vedremo i della valle nel prossimo futuro cosa faranno!

Citazione di: asteN_A. il 10 Gen 2014, 15:38
E torniamo sempre a lotito e alla terra bruciata che ha fatto attorno alla nostra società.
Tutti riescono a piazzare i migliori giocatori scontenti ai giusti valori di mercato, noi un calciatore come hernanes che ti fa la doppia cifra ogni anno, non lo riusciamo a piazzare manco per 15 cucuzzini.

Kolarov lo hai venduto bene grazie al mancio, che si doveva far perdonare delle nefandezze contro la nostra società ai  tempi del passaggio all'Inter.  ( è sulla bocca di tutti il suo accordo con la milanese e come non arivammo in champions proprio a vantaggio della futura squadra del mancio...ma son chiacchiere da bar..)

Dopo Kolarov, il vuoto, giocatori che andavano piazzati al giusto, mandati in tribuna a svalutare il loro valore e perderli a zero, giocatori che ti chiedono la cessione che trattieni con malumori e rendimenti da brivido..
Gestione da borgorosso, il napoli e la viola hanno i soldi grazie a progetti seri e lungimiranti.

Lotito, a cavani lo perdeva a zero e lo mandava a svernare in tribuna.
De laurentis lo ha motivato raddoppiandogli il contratto e convincendolo a mettere una clausola altissima.

Cosa ci aspettiamo dal presidente ? Un raddoppio d'ingaggio ad hernanes con clausola almeno da 20 mln o che lo perderemo a zero ?
Quoterei 10 a 1 la perdita a parametro zero..

Quanti luoghi comuni in un singolo post... il prezzo per Hernanes non l'ha fatto nessuno, non è stato messo in vendita, e non vedo perché dobbiamo perderlo a parametro zero: ha ancora un anno e mezzo di contratto e stiamo trattando il rinnovo, e le ultime notizie sono ottimistiche, comprese le parole di Hernanes.

Mancini non ci doveva proprio niente, aveva i soldi e ha voluto spenderli.

Dal 2 febbraio Mauri sarà disponibile, buona notizia anche in chiave mercato, imho.

Citazione di: Brujita76 il 10 Gen 2014, 15:43
Condivido tutto.
Aggiungo che quest'anno, dopo la cessione di cavani, de laurentis ha fatto un mercato pazzesco...ma si guarda solo quello!
Errore! Ma gli acquisti di inler, dzemaili, berhami, zuniga, cavani, pandev, lavezzi, ecc..... ma lo sapete quanto sono costati?

Ora è anche brutto fare certi conti, in fin dei conti De laurentis i soldi ce l'ha, lotito no e quindi ci possiamo far poco!
Però i fatti dicono che il napoli il progetto l'ha fatto partire ben prima della cessione di cavani!

La fiorentina l'ha iniziato quest'anno...vedremo i della valle nel prossimo futuro cosa faranno!

Ce l'ha è una parola grossa.
5 anni fa, il bilancio del napoli era inferiore al nostro adesso non solo fattura più di noi ed ha incrementato le entrate mentre noi stiamo fermi al palo, ma le entrate, sono sempre statr utilizzate per crescere ed investire su calciatori giovani e di livello..noi ogni volta che abbiamo avuto i soldi per accrescere il nostro potenziale,  li siamo andati ad investire su scommesse, in ruoli coperti, che ad oggi ti hanno fatto fare un passo indietro, niente tornaconto, niente plusvalenze imminenti.

Fino a che Lotito non capirà che lui non è più furbo degli altri e non scenderà dal piedistallo, continueremo ad essere fuori dai giri, il nostro isolamento dai mercati che contano è palese.

Citazione di: Charlot il 10 Gen 2014, 15:47
Dal 2 febbraio Mauri sarà disponibile, buona notizia anche in chiave mercato, imho.

notizia bellissima: il giocatore che ci è mancato più di tutti. Uscito lui, scomparsa la Lazio...

Citazione di: Lqsignifer il 10 Gen 2014, 15:50
notizia bellissima: il giocatore che ci è mancato più di tutti. Uscito lui, scomparsa la Lazio...

Mauri-Pazzini-Emanuelson in entrata, in uscita Lulic-Ederson-Cana.

     Marchetti

Konko Biava Radu Emanuelson

     Ledesma        Biglia

Candreva   Hernanes   Mauri 

                Klose (Pazzini)

A giugno altri due ritocchi BUONI e 4-5 cessioni-zavorra

Bene, così oltre a candreva ricompereremo mauri