- processore un pò più veloce 1.5 contro 1.3
- risoluzione display 1920 x 1200 contro 1440 x 900
- ram di sistema 2 gb. contro 1 gb. , in più quella del nexus è un ddr3 (che non è chi pensiamo )
- come dicevi tu il nexus ha una fotocamera (niente di eccezionale, però si può sfruttare skype)
- il nexus 7 ha il gps di google, il nook no
- il nexus ha un'uscita miniusb che con il cavo OTG lo potrebbe connettere ad esempio con un hard disk esterno (non ci ho mai provato però).
unico punto di forza del nook la possibilità di ampliare memoria con l' SD slot (anche se il nexus potresti attaccarlo ad esempio ad un hard disk esterno, con un cavo OTG , ma non ci ho mai provato).
Non solo la CPU è più veloce, ma è una Snapdragon (il produttore di riferimento delle cpu per smartphone/tablet del momento) contro una Texas Istrument.
La risoluzione dello schermo è un full hd contro un normale hd.
I 2Gb di RAM si sentono eccome, come chiunque sia passato dal Nexus 7 2012 al Nexus 7 2013 ben sa.
Aggiungici anche la tanto decantata google experience (siamo già ad Android 4.4.2), contro un sistema che immagino estremamente personalizzato dalla B&N.
Non c'è proprio paragone, è proprio un'altra cosa.
Tra l'altro l'sd slot rallenta i dispositivi, è cosa nota.
Io il cavo otg lo uso regolarmente, ma con chiavette usb. Teoricamente sarebbe in grado di pilotare anche degli hard disk esterni non troppo esosi dal punto di vista del consumo, perché la presa non riesce ad erogare molta corrente, ma è poco consigliato.
Insomma, ti ha giustamente convinto sweeper prima di me. Per tua fortuna.