Citazione di: maumarta il 31 Ago 2020, 09:10
Con 70 milioni per Milinkovic siete proprio sicuri che rinforzi la squadra?
Consideriamo che almeno la metà li devi spendere per qualcuno che prenda il suo posto nello scacchiere senza abbassare di troppo il tasso tecnico.
Tipo un De Paul... ma lo prendi?
Con il restante ti restano i soldi per 2 massimo 3 innesti per completare la rosa.
A quel punto non è meglio tenersi l'11 titolare che si è giocato lo scudetto, senza rischiare di dover aspettare tempi biblici di inserimento, ed aggiungere 3 giocatori pronti sfruttando in 30/35 milioni sicuri della Champions che gli altri non hanno?
La cosa che ci è mancata lo scorso anno era la possibilità che il mister si girasse verso la panchina senza dire: e mo che faccio?
De Paul lo prendi a 35, lo dice la stessa Udinese, quindi si, lo prendi.
I restanti 35 SI AGGIUNGONO a quelli già destinati al mercato andando a costituire un tesoretto funzionale a portare a casa chi hai individuato come innesto utile (per questo concordo con DLM e non immagino nomi insensati).
Proprio per evitare che il mister si rigiri ancora verso la panchina dicendo "mo che faccio?"
Non solo, a me pare che a livello di infortuni quest'anno ci ha detto discretamente bene in rapporto agli uomini chiave ma siamo andati comunque in sofferenza.
Pensa se l'anno prossimo dovessimo subirne uno nei ruoli chiave. Ecco che gli "11 che si sono giocati lo scudetto" diventa un'affermazione che si va a far benedire in un attimo.
Rafforzare la rosa complessivamente è più importante del singolo. Anche se il singolo è fortissimo.
Soprattutto se non sei la juve o l'inter puoi contare solo su una forza collettiva, l'Atalanta ha singoli inferiori a quelli della Lazio, sta lì proprio perché i cambi principali non cambiano quasi per nulla la forza della squadra.
