Citazione di: syrinx il 30 Gen 2022, 13:40
No, semplicemente. No.
Tu non accetti uno storytelling che non sia il tuo. Hai deciso che Sarri si faccia andare bene Miranchuk per forza. In base a cosa non si sa. Pura speculazione.
E dai di matto se qualcuno osa dire il contrario.
No, semplicemente. No.
Quel che chiedeva sarri è noto. Poi possono non essere Casale e parisi ed essere altri due.
Può non essere Pinamonti. Chiaramente sappiamo i profili, mica tutti i nomi.
Ma sappiamo dunque le caratteristiche. Pinamonti e Burkardt non sono uguali, ma possiamo paragonarli.
Miranchuk non rientra in esse manco a buttarcelo a forza.
Ma qua stamo - paro paro - a quando cercavamo un centrale forte stile Lisandro Martinez e poi abbiamo preso un attaccante centrale a 20 mln.
Pure lì se chiuse la vena in effetti. E si, davo TOTALMENTE di matto quando qualcuno provava a far passare che stavamo cercando un attaccante, che Caicedo stava andando via, il difensore giusto se capitava.
Perché porca miseria oh, manco a guadagnacce ce sarebbe una difesa tanto strenua della FOLLIA SCRITERIATA del nostro ds.
No è questione di metacritica, ma di realtà.
Non è che sto dicendo che gradisco i toni di gulp e detesto quelli di richard.
gulp dicendo "beh si è cestone" ammette una realtà, se lo dice piccato, arrabbiato, pacatamente o sbraitando. Non sto dicendo se e come dovrebbe criticare.
Ma che ci sono critiche reali e cazzate. Argomenti a favore reali e pure invenzioni.
Se non si ammette che Miranchuk è "acquisto da cestone" si sta negando una realtà, il modo migliore per alzare i toni.
Vale anche per chi nega Tare abbia fatto mai nulla di buono, o sbaglio?
Tutto qui. Facile. La metacritica non ci azzecca un'acca.
