Che possano fallire non ci crede realisticamente nessuno (i motivi di ordine pubblico sono sempre validi); spero possano tornare ai livelli del nostro primo scudetto quando si salvavano a poche giornate dalla fine e noi eravamo di una spanna sopra.

Scusate (conoscete il mio "amore" per loro) ma sta "fortuna" vale per tutti quelli che incontreranno il napoli (tolti quelli a cui segnera' gabbiadini) .

O no ?

Diverso un raffreddore di pochi giorni ...

Sul fallimento poche speranze ma per evitarlo dovranno vendere , ergo , ridimensionarsi .

A me basta .

Da finire in B per meriti sportivi .

Poi faremo un topic dal titolo :

Amarcord l'Oste ?

Citazione di: Paris jr. il 09 Ott 2016, 14:19
Allora è il segno che la riomma andrà in serie b.

Già ce li vedo a fà mercato co gente sconosciutissima e presentasse ai tifosi trogoriotti con dodicimila mister x. Pallotta del calcio non c'ha capito proprio un cazzo

Difatti era venuto ad accollarsi 'sta masnada de mafiosi, solo perché gli avevano fatto odorare la questione della speculazione edilizia intorno allo stadio.

Citazione di: Ranxerox il 09 Ott 2016, 17:50
Difatti era venuto ad accollarsi 'sta masnada de mafiosi, solo perché gli avevano fatto odorare la questione della speculazione edilizia intorno allo stadio.

Ok ma ora? Nel senso: Son passati ormai parecchi anni, più che odore di speculazione hanno beccato solo merdose flagranze, ingenti roditure de culo, e un sacco di buffi, più insulti da ogni dove.
Non dovrebbe ormai cominciare ad attuarsi la tipica strategia americana post progetto d'investimento fallito?
Non dovrebbero lasciare crateri enormi di debiti, una struttura societaria gerarchica completamente nel caos o fuggiasca ,  e andarsene senza guardarsi indietro?

Citazione di: surg il 08 Ott 2016, 20:33
Questa storia che falliscono solo i poveracci che non riescono ad onorare debiti di poche migliaia di euro e non quelli che hanno debiti di centinaia di milioni l'ho già sentita: ai tempi di Cragnotti, della Cirio e della Lazio dei grandi campioni. Tutti sappiamo come è finita. E ci è anche andata bene

Infatti, qualche anno fa è fallito il Glasgow Rangers, più di 50 titoli scozzesi e forse qualcosa di più di un semplice club.

Citazione di: adiutrix il 09 Ott 2016, 19:31
Infatti, qualche anno fa è fallito il Glasgow Rangers, più di 50 titoli scozzesi e forse qualcosa di più di un semplice club.

Quello e' un paese "normale" .

Per storia ed importanza sono paragonabili a LAZIO , napule soccer , florentia viola , parmesan .

Quale sara' la loro fine ?

Perche' la differenza potrebbe farla solo un Lotito-bis .

Citazione di: Paris jr. il 09 Ott 2016, 18:35
Ok ma ora? Nel senso: Son passati ormai parecchi anni, più che odore di speculazione hanno beccato solo merdose flagranze, ingenti roditure de culo, e un sacco di buffi, più insulti da ogni dove.
Non dovrebbe ormai cominciare ad attuarsi la tipica strategia americana post progetto d'investimento fallito?
Non dovrebbero lasciare crateri enormi di debiti, una struttura societaria gerarchica completamente nel caos o fuggiasca ,  e andarsene senza guardarsi indietro?

Magari siamo all'inizio di un processo del genere ma visto che da sempre sono teleguidati, operazioni del genere avvengono in maniera soft e diluite nel tempo. Bisogna vedere che tipo di situazione è quella del ritorno di Baldini, che sa di restaurazione di altri equilibri, così come questa cosa del prosciugamento delle riserve finanziarie (sempre che sia vero che ce stanno).

Ho letto  nel topic  , che gli analisti prevedono  che a fine anno  avranno  bisogno  di  60 milioni. Al netto del ripianamemto  dei 175  milioni  di buffi con  i 183  milioni  accantonati( ?  ). Non ci capisco  molto, ma l'anno  scorso  si parlava  di debito  estinto  con il Bond da 200 milioni, Comunque  anche  questo  da rientrare. Se hanno  bisogno  di 60 milioni, li potranno  prendere  dal mercato, da vedere  se continuano  con le loro  iper valutazioni. Inoltre  a giugno  devono  pagare  50 milioni  di riscatti  per i giocatori  che hanno  in prestito. Situazione pessima  soprattutto  senza  CL. Sul campo  hanno  un Napoli  senza Milik, fuori  dal campo  hanno  un Baldini  in più, e questo  spaventa  più  della loro classifica  finale...

Citazione di: simcar il 09 Ott 2016, 22:50
Ho letto  nel topic  , che gli analisti prevedono  che a fine anno  avranno  bisogno  di  60 milioni. Al netto del ripianamemto  dei 175  milioni  di buffi con  i 183  milioni  accantonati( ?  ). Non ci capisco  molto, ma l'anno  scorso  si parlava  di debito  estinto  con il Bond da 200 milioni, Comunque  anche  questo  da rientrare. Se hanno  bisogno  di 60 milioni, li potranno  prendere  dal mercato, da vedere  se continuano  con le loro  iper valutazioni. Inoltre  a giugno  devono  pagare  50 milioni  di riscatti  per i giocatori  che hanno  in prestito. Situazione pessima  soprattutto  senza  CL. Sul campo  hanno  un Napoli  senza Milik, fuori  dal campo  hanno  un Baldini  in più, e questo  spaventa  più  della loro classifica  finale...

Difatti è una situazione nebulosa anzi che no. Può essere che hanno toccato il punto di rottura.

Ma gli anni di Baldini ve li ricordate bene o no ?
no perché io ricordo un settimo posto e una coppa in faccia 

Citazione di: NEMICOn.1 il 09 Ott 2016, 23:42
Ma gli anni di Baldini ve li ricordate bene o no ?
no perché io ricordo un settimo posto e una coppa in faccia 

Di Baldini  preoccupa  più  il fuori campo( inchieste  a senso unico, con una sola parte  lesa), che il campo...

Citazione di: simcar il 10 Ott 2016, 07:13
Di Baldini  preoccupa  più  il fuori campo( inchieste  a senso unico, con una sola parte  lesa), che il campo...

E che le fece partire Baldini ?
Io so che all'epoca doveva andare all'Inter e forse fu informato di quello cha sarebbe successo da lì a poco , poi Capello ando' al Real e lo segui , ma dove lavora come dirigente massimo fa solo danni, quindi magari tornasse ai cani  , ma da quello che si dice ha solo la funzione di consigliere e se consiglia Fazio e Vermaleen ,nessuno lo tocchi 

Certo che leggendo il loro bilancio c'è da inorridire e nello stesso tempo da riflettere molto.
Costi di gestione pari ai ricavi
Senza le sopravvenienze del mercato questi perderebbero 78 milioni 35,6%
Poi andiamo a vedere le sopravvenienze, la più grossa è quella di Pianic frutto di un artificio contabile anticipata a questo anno solo e soltanto grazie al soccorso "bianconero", mentre le operazioni in passivo sono state posticipate al prossimo anno vedi Gerson 17 m e Rudiger la famosa operazione "a coda di gatto maculato" che gli è rimasta sul groppone
Patrimonio netto negativo di 117 milioni frutto di oltre 170 milioni di perdite non ripianate nonostante l'aumento di capitale portato a termine un anno e mezzo fa per 100 milioni
Indebitamento in netta crescita 30% pari a 170 milioni

Poi ci sono gli avvertimenti mafiosi e arzigogoli vari
La relazioni di bilancio ci informa a che la as roma ha partecipato alla "International Champions cup" , al trofeo "Gamber" e al trofeo "Naranja" informazioni fondamentali per la corretta lettura del bilancio
La relazione ci informa altresì che una certa società chiamata "Stadio della Roma" e un'altra chiamata Eurnova hanno presentato un progetto al comune di Roma.
Che per pagare i professionisti autori di questo progetto la società Stadio della Roma ha ottenuto un prestito bancario di 30 milioni con le garanzie date da as roma
Che l'as roma ha contratto una convenzione di servizi con la Società AEG una specie di "Linda" di Lotito al livello internazionale però, per gestire fornire servizi nello stadio che verrà.
Ultima ma non meno importante, avviso ai naviganti, dal 2018 saranno  quattro sicure le squadre che entreranno in coppa dei campioni, quindi non scritto ma detto dal 2018 fatturato assicurato senza incidenti tipo porto

Citazione di: galafro il 10 Ott 2016, 09:05
Certo che leggendo il loro bilancio c'è da inorridire e nello stesso tempo da riflettere molto.
Costi di gestione pari ai ricavi
Senza le sopravvenienze del mercato questi perderebbero 78 milioni 35,6%
Poi andiamo a vedere le sopravvenienze, la più grossa è quella di Pianic frutto di un artificio contabile anticipata a questo anno solo e soltanto grazie al soccorso "bianconero", mentre le operazioni in passivo sono state posticipate al prossimo anno vedi Gerson 17 m e Rudiger la famosa operazione "a coda di gatto maculato" che gli è rimasta sul groppone
Patrimonio netto negativo di 117 milioni frutto di oltre 170 milioni di perdite non ripianate nonostante l'aumento di capitale portato a termine un anno e mezzo fa per 100 milioni
Indebitamento in netta crescita 30% pari a 170 milioni

Poi ci sono gli avvertimenti mafiosi e arzigogoli vari
La relazioni di bilancio ci informa a che la as roma ha partecipato alla "International Champions cup" , al trofeo "Gamber" e al trofeo "Naranja" informazioni fondamentali per la corretta lettura del bilancio
La relazione ci informa altresì che una certa società chiamata "Stadio della Roma" e un'altra chiamata Eurnova hanno presentato un progetto al comune di Roma.
Che per pagare i professionisti autori di questo progetto la società Stadio della Roma ha ottenuto un prestito bancario di 30 milioni con le garanzie date da as roma
Che l'as roma ha contratto una convenzione di servizi con la Società AEG una specie di "Linda" di Lotito al livello internazionale però, per gestire fornire servizi nello stadio che verrà.
Ultima ma non meno importante, avviso ai naviganti, dal 2018 saranno  quattro sicure le squadre che entreranno in coppa dei campioni, quindi non scritto ma detto dal 2018 fatturato assicurato senza incidenti tipo porto

Non sono solito farmi troppo gli affari dei merdosi e non ci capisco un'emerita acca di contabilità bilanci ecc. Leggo questi vostri post e poi sento il servizio su Sky del solito mangiante che di fatto, almeno all'apparenza, incensa il loro bilancio (non so se lo avete sentito ieri). Allora vi chiedo ... ma siamo noi o sono loro che vivono in una realtà parallela???

Citazione di: zimmer il 10 Ott 2016, 09:20
Non sono solito farmi troppo gli affari dei merdosi e non ci capisco un'emerita acca di contabilità bilanci ecc. Leggo questi vostri post e poi sento il servizio su Sky del solito mangiante che di fatto, almeno all'apparenza, incensa il loro bilancio (non so se lo avete sentito ieri). Allora vi chiedo ... ma siamo noi o sono loro che vivono in una realtà parallela???

Ti stupisci ancora di cosa dice questo personaggio , a Sky , dove il direttore generale è Caressa e la piattaforma è supportata per quanto riguarda i diritti televisivi da cani e Juve ??

Citazione di: zimmer il 10 Ott 2016, 09:20
Non sono solito farmi troppo gli affari dei merdosi e non ci capisco un'emerita acca di contabilità bilanci ecc. Leggo questi vostri post e poi sento il servizio su Sky del solito mangiante che di fatto, almeno all'apparenza, incensa il loro bilancio (non so se lo avete sentito ieri). Allora vi chiedo ... ma siamo noi o sono loro che vivono in una realtà parallela???

Mangiante è convenzionato con le merde d'altra parte lo dice la parola stessa, credo gli diano anche vitto e alloggio. Non c'è da meravigliarsi anzi in un paese normale ci sarebbe molto da meravigliarsi. Una squadra di calcio che sottoscrive convenzioni con la principale emittente televisiva nel settore sportivo, con il principale giornale sportivo, con la principale agenzia d'informazione multimediale italiana, avendo già sotto controllo tramite giornalisti tifosi la Rai, Repubblica, il Fatto quotidiano, L'Unità, il Foglio, più per scelta editoriale il Messaggero (a parte lo stadio), il Corriere dello Sport, il Tempo.
Ecco una squadra che detiene il controllo dell'informazione in questo modo teoricamente potrebbe fare pure un colpo di stato, figurarsi se gli viene vergogna a presentare un bilancio da falliti come il bilancio della Apple

Citazione di: Rugiule il 08 Ott 2016, 01:07
Ma dai, davvero?

Sentito (per radio) con le mie orecchie. Giuro.

Citazione di: galafro il 10 Ott 2016, 11:59
Mangiante è convenzionato con le merde d'altra parte lo dice la parola stessa, credo gli diano anche vitto e alloggio. Non c'è da meravigliarsi anzi in un paese normale ci sarebbe molto da meravigliarsi. Una squadra di calcio che sottoscrive convenzioni con la principale emittente televisiva nel settore sportivo, con il principale giornale sportivo, con la principale agenzia d'informazione multimediale italiana, avendo già sotto controllo tramite giornalisti tifosi la Rai, Repubblica, il Fatto quotidiano, L'Unità, il Foglio, più per scelta editoriale il Messaggero (a parte lo stadio), il Corriere dello Sport, il Tempo.
Ecco una squadra che detiene il controllo dell'informazione in questo modo teoricamente potrebbe fare pure un colpo di stato, figurarsi se gli viene vergogna a presentare un bilancio da falliti come il bilancio della Apple

Burpppppp........

Leggere queste verità in effetti suscita violenti conati di vomito.

La AsSpurghiDiFogna ha pubblicato sul proprio sito il bilancio annuale, da cui si possono vedere i prezzi totali pagati per i cartellini di alcuni nuovi acquisti colorletame e la crescita del costo di qualche precedente acquisto:

Gerson è stato pagato in totale 18,9 milioni di euro. Alisson è stato pagato in totale 8,3 milioni di euro. Per Manolas sono scattati tutti i bonus in favore dell'Olympiakos, il greco è costato in totale 15 milioni di euro. Per Dzeko sono scattati alcuni bonus in favore del Manchester City, il bosniaco è costato in totale 17.895 milioni di euro. Il prezzo del cartellino di Paredes è cresciuto fino a 7.517 milioni di euro. Il cartellino di Rudiger è stato riscattato per una cifra totale di 9.200 milioni di euro.

Citazione di: happyeagle il 11 Ott 2016, 11:11
La AsSpurghiDiFogna ha pubblicato sul proprio sito il bilancio annuale, da cui si possono vedere i prezzi totali pagati per i cartellini di alcuni nuovi acquisti colorletame e la crescita del costo di qualche precedente acquisto:

Gerson è stato pagato in totale 18,9 milioni di euro. Alisson è stato pagato in totale 8,3 milioni di euro. Per Manolas sono scattati tutti i bonus in favore dell'Olympiakos, il greco è costato in totale 15 milioni di euro. Per Dzeko sono scattati alcuni bonus in favore del Manchester City, il bosniaco è costato in totale 17.895 milioni di euro. Il prezzo del cartellino di Paredes è cresciuto fino a 7.517 milioni di euro. Il cartellino di Rudiger è stato riscattato per una cifra totale di 9.200 milioni di euro.

sono questi i motivi per cui mi fa un po' strano vedere a volte il paragone tra Tare e sabba.
Tare porta la punta titolare coi soldi che loro spendono per il portiere di riserva, loro spendono quasi 20 mio per un cc giovane che forse manderanno in prestito e noi con 25 mio facciamo tutta la campagna acquisti.
sì, però abbiamo dei buchi nella rosa...
ovvio, ce l'hanno pure le squadre che spendono il quadruplo e non vincono una cippalippa.