Citazione di: MisterFaro il 12 Set 2023, 16:05
Quindi in una partita hanno utilizzato più di 7 fuoriquota 
?
Attraverso il comunicato ufficiale numero 39, la Lega di Serie A annuncia di aver accolto il ricorso dell'Empoli per quanto riguarda la gara di campionato tra il club toscano e la Roma del 3 settembre 2023. L'Empoli ritiene che "la gara si sia svolta irregolarmente avendo la Soc. Roma, in conseguenza della sostituzione del calciatore "fuori quota" Louakima (classe 2003) con il calciatore Vektal Martin (classe 2004), violato l'art. 8 del Regolamento pubblicato con C.U. n. 20 dell'11 agosto 2023 della Lega Serie A. Tale norma, infatti, in deroga al limite di età di carattere generale stabilito per la partecipazione dei calciatori alla Competizione (nati dal 1° gennaio 2005 in poi e che abbiano compiuto il 15° anno di età), consente alle società iscritte al Campionato Primavera 1 TIM di impiegare sei calciatori nati nell'anno 2004, anche contemporaneamente, e un ulteriore solo calciatore "fuori quota" ossia nato prima del 1° gennaio 2005"
In realtà no.
Loro erano in campo con 6 2004 (Pagano, Pisilli, Keramitsis, Chesti, D'Alessio e Cherubini) e un fuori quota (Louakima), ovvero il limite ammesso.
Hanno sostituito nel secondo tempo il fuori quota Louakima con il 2004 Vektal.
Loro sostengono che Vektal andava calcolato come fuori quota, rimanendo all'interno del 6+1.
Ad una prima lettura potrebbero avere ragione, ma io penso il giudice li ha condannati perché se hai un fuoriquota in campo/panca, non puoi avere un altro fuori quota in lista gara consegnata all'arbitro, perché esso deve essere solo 1.
Puoi avere 7 2004 in campo ma uno di essi deve essere contrassegnato come fuori quota in lista gara, e quel fuoriquota è unico per tutta la gara.
