Citazione di: umanoide69 il 16 Giu 2017, 16:15
Intanto questi tottipitechi affetti da neuropenia, 'ste fetenti metastasi dell'urbe, si stanno passando sui social questo:
http://storiadellaroma.it/2017/06/15/giorgio-vaccaro-foschi-lazio/

Come a dire, non siamo noi (Vaccaro) che non abbiamo voluto la fusione ma sarebbero stati loro (ehm... sì, vabbe', fortitudo & c.) a sbatterci la porta in faccia.

Comunque me sembra da capì che questi hanno fatto debiti prima de nasce

Citazione di: Bambino il 18 Giu 2017, 05:51
luridi bastar.di, pezzi di merda cacati a forza, brutti scatarri che non siete altro, topi di fogna, escrementi inutili...

MERDE... BRUTTE MERDE SCHIFOSE...

        A S    R O M A     M E R D A

Citazione di: Bambino il 18 Giu 2017, 05:51
luridi bastar.di, pezzi di merda cacati a forza, brutti scatarri che non siete altro, topi di fogna, escrementi inutili...

MERDE... BRUTTE MERDE SCHIFOSE...

        A S    R O M A     M E R D A

Citazione di: umanoide69 il 16 Giu 2017, 16:15
Intanto questi tottipitechi affetti da neuropenia, 'ste fetenti metastasi dell'urbe, si stanno passando sui social questo:
http://storiadellaroma.it/2017/06/15/giorgio-vaccaro-foschi-lazio/

Come a dire, non siamo noi (Vaccaro) che non abbiamo voluto la fusione ma sarebbero stati loro (ehm... sì, vabbe', fortitudo & c.) a sbatterci la porta in faccia.

trattenendo i conati causati dai colori di sfondo, ho letto l'articolo e lo riporto in calce per evitare ad altri il mio stesso supplizio.
in ogni caso, gli stercorari hanno interpretato il virgolettato di Vaccaro dicendo sarebbe stata la roma a rifiutare la Lazio; in realtà, se fossero stati capaci di intendere l'italiano, avrebbero capito che Vaccaro proponeva di procedere alla fusione della Fortitudo (di roma neanche l'ombra), mantenendo il nome della Lazio.
foschi ha rifiutato, per evitare di onorare gli ingenti debiti in carico alla Fortitudo, in questo modo effettivamente tracciando il solco che la roma ha seguito negli anni a venire...

MERCOLEDÌ 15 GIUGNO 1927. Continua la polemica a distanza tra Italo Foschi, presidente della neonata A.S. Roma, e Giorgio Vaccaro, vicepresidente della Lazio, sui motivi che hanno portato i biancocelesti a restare esclusi dalla nuova società giallorossa.
Il giornale "Il Tevere" in edicola oggi pubblica la seconda replica di Vaccaro a Foschi: «Con gli stessi intendimenti di cameratismo sportivo professati da Foschi ed a chiarimento di quanto egli pubblica nel Tevere di ieri, in risposta ad un mio precedente commento, debbo ricordare i seguenti dati di fatto:
Non è esatto che da parte dei dirigenti della Lazio si volesse, più che una fusione dei due Enti, un vero e proprio assorbimento della Fortitudo, della quale non sarebbe rimasto che il nome aggiunto a quello della Lazio per la sola sezione Calcio. Tale soluzione, e per quanto riguarda solamente il nome, sarebbe stata quella che io personalmente avrei perorato in seno alla riunione delle due Commissioni, ma tale questione, come risulta dal verbale della riunione medesima data alla stampa, e dalla quale Foschi era assente, non fu neppure levata, perché le trattative caddero sulla questione finanziaria per la quale i dirigenti della Fortitudo avevano chiesto la precedenza. Ad ogni modo la soluzione oggi adottata ha egualmente privato la Fortitudo del suo nome.
Non sapevo (e nessuno dei dirigenti della Fortitudo lo disse) che questa avesse anche il mandato di tutelare gli interessi dell'Alba che per bocca del suo presidente aveva dichiarato di accettare quanto si sarebbe concluso tra Lazio e Fortitudo. Il riconoscimento dei debiti nella forma proposta dalla Lazio era fatto al preciso e solo scopo di non creare un nuovo organismo che iniziasse la sua attività con un passivo ingentissimo. Ad ogni modo, come risulta dal verbale pubblicato, la Lazio dichiarò anche che la proposta fatta doveva intendersi come base di discussione, ma i rappresentanti della Fortitudo dichiararono invece di ritenere inutile la discussione e troncarono le trattative. A me premeva, quindi, solo rettificare due punti sostanziali che dimostrano chiaramente come la richiesta di trattative di fusione fatta da Foschi rimase senza conclusione non per volontà della Lazio, la quale anzi fu sorpresa dall'improvvisa e non giustificata resipiscenza, dovuta evidentemente ad altre ragioni che non occorre qui ricordare. E infine con l'occasione mi sia consentito esprimere una mia opinione personale, che ritengo conforme alle direttive del Fascismo, il quale vuole siano valorizzate le singole competenze anche nello sport, dalle alte alle piccole gerarchie, scegliendo i dirigenti fra coloro che per aver effettivamente vissuto la vita sportiva fin dalla loro gioventù, hanno temprato con i muscoli l'animo e la fede. Il concetto dell'organizzatore a vita, buono in tutti i campi, sa troppo di mentalità demoliberatore, ormai sorpassato, e non saremo certamente noi fascisti a rimetterlo in vigore. In tutto il resto sono perfettamente d'accordo con Foschi al quale prometto di non ritornare più sulla questione».
Foschi non voleva la Lazio di Vaccaro
L'aspetto storico importante, che emerge dalle parole di Vaccaro, è che la Lazio avrebbe voluto fondersi nel sodalizio giallorosso, ma fu la fazione di Italo Foschi a interrompere le trattative improvvisamente, la sera del 6 giugno.

mi preme solo far presente, che sono nati a teramo nel 1927 ma non si sa in quale giorno

Citazione di: sorazio il 18 Giu 2017, 11:40
mi preme solo far presente, che sono nati a teramo nel 1927 ma non si sa in quale giorno

corropoli, o sbaglio?

Citazione di: neogrigio il 18 Giu 2017, 11:30
trattenendo i conati causati dai colori di sfondo, ho letto l'articolo e lo riporto in calce per evitare ad altri il mio stesso supplizio.
in ogni caso, gli stercorari hanno interpretato il virgolettato di Vaccaro dicendo sarebbe stata la roma a rifiutare la Lazio; in realtà, se fossero stati capaci di intendere l'italiano, avrebbero capito che Vaccaro proponeva di procedere alla fusione della Fortitudo (di roma neanche l'ombra), mantenendo il nome della Lazio.
foschi ha rifiutato, per evitare di onorare gli ingenti debiti in carico alla Fortitudo, in questo modo effettivamente tracciando il solco che la roma ha seguito negli anni a venire...

MERCOLEDÌ 15 GIUGNO 1927. Continua la polemica a distanza tra Italo Foschi, presidente della neonata A.S. Roma, e Giorgio Vaccaro, vicepresidente della Lazio, sui motivi che hanno portato i biancocelesti a restare esclusi dalla nuova società giallorossa.
Il giornale "Il Tevere" in edicola oggi pubblica la seconda replica di Vaccaro a Foschi: «Con gli stessi intendimenti di cameratismo sportivo professati da Foschi ed a chiarimento di quanto egli pubblica nel Tevere di ieri, in risposta ad un mio precedente commento, debbo ricordare i seguenti dati di fatto:
Non è esatto che da parte dei dirigenti della Lazio si volesse, più che una fusione dei due Enti, un vero e proprio assorbimento della Fortitudo, della quale non sarebbe rimasto che il nome aggiunto a quello della Lazio per la sola sezione Calcio. Tale soluzione, e per quanto riguarda solamente il nome, sarebbe stata quella che io personalmente avrei perorato in seno alla riunione delle due Commissioni, ma tale questione, come risulta dal verbale della riunione medesima data alla stampa, e dalla quale Foschi era assente, non fu neppure levata, perché le trattative caddero sulla questione finanziaria per la quale i dirigenti della Fortitudo avevano chiesto la precedenza. Ad ogni modo la soluzione oggi adottata ha egualmente privato la Fortitudo del suo nome.
Non sapevo (e nessuno dei dirigenti della Fortitudo lo disse) che questa avesse anche il mandato di tutelare gli interessi dell'Alba che per bocca del suo presidente aveva dichiarato di accettare quanto si sarebbe concluso tra Lazio e Fortitudo. Il riconoscimento dei debiti nella forma proposta dalla Lazio era fatto al preciso e solo scopo di non creare un nuovo organismo che iniziasse la sua attività con un passivo ingentissimo. Ad ogni modo, come risulta dal verbale pubblicato, la Lazio dichiarò anche che la proposta fatta doveva intendersi come base di discussione, ma i rappresentanti della Fortitudo dichiararono invece di ritenere inutile la discussione e troncarono le trattative. A me premeva, quindi, solo rettificare due punti sostanziali che dimostrano chiaramente come la richiesta di trattative di fusione fatta da Foschi rimase senza conclusione non per volontà della Lazio, la quale anzi fu sorpresa dall'improvvisa e non giustificata resipiscenza, dovuta evidentemente ad altre ragioni che non occorre qui ricordare. E infine con l'occasione mi sia consentito esprimere una mia opinione personale, che ritengo conforme alle direttive del Fascismo, il quale vuole siano valorizzate le singole competenze anche nello sport, dalle alte alle piccole gerarchie, scegliendo i dirigenti fra coloro che per aver effettivamente vissuto la vita sportiva fin dalla loro gioventù, hanno temprato con i muscoli l'animo e la fede. Il concetto dell'organizzatore a vita, buono in tutti i campi, sa troppo di mentalità demoliberatore, ormai sorpassato, e non saremo certamente noi fascisti a rimetterlo in vigore. In tutto il resto sono perfettamente d'accordo con Foschi al quale prometto di non ritornare più sulla questione».
Foschi non voleva la Lazio di Vaccaro
L'aspetto storico importante, che emerge dalle parole di Vaccaro, è che la Lazio avrebbe voluto fondersi nel sodalizio giallorosso, ma fu la fazione di Italo Foschi a interrompere le trattative improvvisamente, la sera del 6 giugno.

E' già tanto che sappiano leggere, chiedergli di interpretare sarebbe troppo. La realtà è che Vaccaro avrebbe accettato la fusione solo se il sodalizio si fosse chiamato "Lazio Fortitudo", cosa che tra l'altro sarebbe pure accaduta se la Federazione, facendo eccezione per gli stercorari, ripescati già dal primo istante, non li avesse ammessi all'ultimo Campionato Nazionale a 2 gironi anche se non ne avevano titolo nè Fortitudo, nè tantomeno Alba e Roman a differenza della Lazio. Da notare che non avendo neanche un terreno di gioco la neoformazione si dovette adattare a giocare al Motovelodromo Appio.

Dire che la fazione di Foschi non volesse la Lazio nella fusione è una cazzata colossale.

Merde

Post ad alto contenuto goliardico




Dalle parti di Rebibbia

Citazione di: gigiazzo il 18 Giu 2017, 22:35
Post ad alto contenuto goliardico




Dalle parti di Rebibbia

anche dalle parti di centocelle c'è una scritta uguale

Citazione di: cry il 18 Giu 2017, 11:51
corropoli, o sbaglio?

Scusami hai ragione

BUONGIORNO MERDE

Ridete pure, tanto con Hector Moreno e Pellegrini, che ieri hanno pure segnato, si apprestano a rivincere per il 15° anno consecutivo lo scudetto d'estate. Bisogna stacce e abbozzà: con paletta e secchiello so' imbattibili.


Comunque, scudetto o meno, la questione non cambia di una virgola:
A LURIDE MERDE SCHIFOSE

Citazione di: gigiazzo il 18 Giu 2017, 22:35
Post ad alto contenuto goliardico




Dalle parti di Rebibbia

Fate girare la foto. Intasate internet, FB, mail dei giornali.
Vermi

Citazione di: gigiazzo il 18 Giu 2017, 22:35
Post ad alto contenuto goliardico




Dalle parti di Rebibbia

La storia non è pane per questi Seppure sarà Israele che ha i colori della Lazio

Non siete, come dicono tanti, pezzidemmerda, siete mmmerde fatte e finite!

Citazione di: inquisitor il 19 Giu 2017, 10:03
Ridete pure, tanto con Hector Moreno e Pellegrini, che ieri hanno pure segnato, si apprestano a rivincere per il 15° anno consecutivo lo scudetto d'estate. Bisogna stacce e abbozzà: con paletta e secchiello so' imbattibili.


Comunque, scudetto o meno, la questione non cambia di una virgola:
A LURIDE MERDE SCHIFOSE

Hector Moreno ha oscurato Ronaldo, voi mette?

Citazione di: galafro il 19 Giu 2017, 11:28
La storia non è pane per questi Seppure sarà Israele che ha i colori della Lazio

si vabbe' questi so' riusciti a di' che la S.S.Lazio si chiama così(riferito all'acronimo di società sportiva) e ha come
simbolo l'aquila per via di adorfo coglioncino hitler e del nazismo,
mo glie vorresti fa' capi' cos'è la cronologia storica ??

auguri !!!

Citazione di: sharp il 19 Giu 2017, 11:46
si vabbe' questi so' riusciti a di' che la S.S.Lazio si chiama così(riferito all'acronimo di società sportiva) e ha come
simbolo l'aquila per via di adorfo coglioncino hitler e del nazismo,
mo glie vorresti fa' capi' cos'è la cronologia storica ??

auguri !!!

Allora con la stesso modo di ragionare da lobotomizzati quali sono noi potremmo sostenere che l'acronimo A.S. roma sta per asini e sperare di offenderli?

Citazione di: ordnung und disziplin il 19 Giu 2017, 11:58
Allora con la stesso modo di ragionare da lobotomizzati quali sono noi potremmo sostenere che l'acronimo A.S. roma sta per asini e sperare di offenderli?

c'è una parola nel tuo post "ragionare" che blocca qualsiasi passo successivo,
è molto complicato farlo essendo mononeuronici, e lor so' spesso sprovvisti pure del singolo neurone