Al 49’ l’episodio principale: Kluivert finisce a terra in area dopo un contatto con Patric, Calvarese indica senza dubbi il dischetto concedendo un rigore alla Roma. Poi il Var Mazzoleni lo richiama e lo manda al monitor. Di fronte allo schermo l’arbitro vede nelle immagini Kluivert arrivare da dietro sul laziale e giudica il contatto come fallo del romanista. Ci può stare, ma resta un dubbio: che il difensore della Lazio, avvertendo l’avversario alle spalle, apra un po’ il gomito e sposti il fianco a causando la caduta dell’olandese
E' rigore perché Patric è un sensitivo 
Comunque leggo da alcune parti di similitudini tra questo rigore e quello del contatto Brocchi - Kyaer. Della serie, come continuare a falsificare la storia e scadere nel ridicolo.
nche il trigorriere:
Ünder serve il taglio di Kluivert che dopo un contatto con Patric finisce a terra. Calvarese fischia rigore, sicuro, deciso. Poi gli arriva la voce di Mazzoleni nell’auricolare, evidentemente gli dice qualcosa che lo porta alla review («Lo vengo a rivedere io, dai» dice l’arbitro della Val Vomano). Dalle immagini, però, si evince come l’episodio sia tutt’altro che chiaro: da una telecamera sembra più il giallorosso a buttare giù Patric; da un’altra - compresa quella del VAR - si vede come il biancoceleste allarghi un po’ la gamba sinistra (in maniera involontaria, si sta spostando mentre guarda sempre il pallone, ma volontarietà o meno non conta) e su quella vada a sbattere Kluivert. Per questo l’episodio doveva rimanere una decisione del campo (in qualsiasi caso), in ossequio al tanto sbandierato protocollo. Altrimenti si corre un rischio enorme: la prossima volta che qualcuno invocherà la priorità delle scelte arbitrali, saremo tutti autorizzati a non crederci....
non ce se crede ,quello è fallo di kluivert su Patric , punto e basta . Ha sbagliato l'arbitro punto,rivede il VAR e giustamente annulla il rigore.Mamma mia quanto stanno a rosicà ...
