Errore tecnico. Pazzesco questi stanno rubando in maniera clamorosa ogni partita.

Prade tutto a posto?

Tutti zitti?

Teotinooooo. ..

Daniele Adani, ex calciatore e opinionista di Sky Sport, ha detto la sua sull'operato del fischietto veneto: "Per qualsiasi uomo sulla faccia della Terra che ha visto una partita di calcio, questo non è calcio di rigore. Tranne per Chiffi, che poi è quello che comanda".

se persino Adani che  li incensa sempre arriva a dire questo non so a che  punto siamo arrivati...sti zozzi ladri disonesti tra Parma, Verona e oggi dovevano fare 2 punti e ne hanno fatti 9 ...levi 7 punti rubati e sarebbero ottavi....ma come ho gia' detto mi riconsola il fatto che se hanno dovuto scomodare la mafia del palazzo per arrivare in europa league e acciuffare qualche soldino, vuol dire che stanno proprio alla canna del gas

Loro stessi sono un errore tecnico.

Una vergogna come li abbiano spinti al quinto posto con la speranza del quarto...che schifo

Citazione di: dani2110 il 26 Lug 2020, 23:55
Una vergogna come li abbiano spinti al quinto posto con la speranza del quarto...che schifo

Il quarto era una speranza piccola piccola. Li hanno proprio spinti al quinto, senza Europa league certa non so cosa sarebbe successo.

Si può controllare e eventuali sospensioni dei 4 mafiosi che li hanno arbitrati portandoli al quinto posto?

Fabbri Maresca Chiffi chi era l'altro?
Vediamo se sono stati fermati.
Chiffi lo vediamo dalla prossima.

Scusate ma, a parte il contatto del rigore in se, ma nel momento in cui l'arbitro tocca la palla (e gliela accomoda a uno dei loro che poi tira), l'azione non dovrebbe essere fermata?

Citazione di: Emanuele il 27 Lug 2020, 06:36
Scusate ma, a parte il contatto del rigore in se, ma nel momento in cui l'arbitro tocca la palla (e gliela accomoda a uno dei loro che poi tira), l'azione non dovrebbe essere fermata?

Ma assolutamente sì che andava fermata. Incredibile che non l'abbia fatto, da quest'anno la regola è chiarissima e non è questione di interpretazione, ti sbatte la palla addosso e favorisce una squadra, stop.

Hanno messo in croce Caicedo per un rigore dubbio, e questa passa così?

Dai ma che schifo è.

A velocità normale sembrava rigore ...
col primo replay cominciano ad esserci dubbi col secondo non è più calcio di rigore .
Ieri alla VAR chi c'era ??

Citazione di: NEMICOn.1 il 27 Lug 2020, 07:26
A velocità normale sembrava rigore ...
col primo replay cominciano ad esserci dubbi col secondo non è più calcio di rigore .
Ieri alla VAR chi c'era ??

Mazzolino Mazzoleni.

Citazione di: Emanuele il 27 Lug 2020, 06:36
Scusate ma, a parte il contatto del rigore in se, ma nel momento in cui l'arbitro tocca la palla (e gliela accomoda a uno dei loro che poi tira), l'azione non dovrebbe essere fermata?

Senza ombra di dubbio, il tocco di Chiffi stoppa un pallone altrimenti diretto lontano dalla porta della Fiorentina, permettendo ad un putrido di calciare liberamente in porta.

Probabilmente l'arbitro non se l'è sentita di scodellare un pallone a ridosso dell'area avversaria ma così facendo ha commesso un errore davvero grossolano.

Il rigore poi è una roba che definire imbarazzante è riduttivo.

Citazione di: ordnung und disziplin il 27 Lug 2020, 07:33
Mazzolino Mazzoleni.

E allora ci sono state indicazioni ad aiutarli , non possono esserci più dubbi .
E' impossibile che di colpo da 5 partite ogni episodio dubbio , rivisto alla VAR che conferma l'irregolarità , non venga sanzionato .

Calmi tutti
Ormai il 5 posto è conquistato
Cominciamo a concentrarci sulla Coppa

Citazione di: NEMICOn.1 il 27 Lug 2020, 07:48
E allora ci sono state indicazioni ad aiutarli , non possono esserci più dubbi .
E' impossibile che di colpo da 5 partite ogni episodio dubbio , rivisto alla VAR che conferma l'irregolarità , non venga sanzionato .

Rivedono gli episodi al VAR per essere sicuri di non danneggiarli.
Mica vorrai estrometterli pure dall Europa League?

Il rigore, ad usual, era inesistente, ma non sono così sicuro che l'arbitro avrebbe dovuto scodellare il pallone. Lo deve fare quando dopo un suo tocco cambia il possesso del pallone; a volte lo fanno ogni volta che lo toccano, ma sono quasi sicuro che la norma non li obblighi a farlo sempre.

Ho riletto la regola: parla anche di "quando il tocco da iniziò ad una azione promettente".
La domanda è: era già iniziata l'azione promettente od è scaturita dal tocco dell'arbitro?

Citazione di: tommasino il 27 Lug 2020, 08:15
Il rigore, ad usual, era inesistente, ma non sono così sicuro che l'arbitro avrebbe dovuto scodellare il pallone. Lo deve fare quando dopo un suo tocco cambia il possesso del pallone; a volte lo fanno ogni volta che lo toccano, ma sono quasi sicuro che la norma non li obblighi a farlo sempre.

Il possesso non è cambiato ma il tocco dell arbitro ha letteralmente aggiustato il pallone per il tiro della blatta.
Praticamente gli ha fatto un assist.
Praticamente fanno schifo.

Citazione di: tommasino il 27 Lug 2020, 08:19
Ho riletto la regola: parla anche di "quando il tocco da iniziò ad una azione promettente".
La domanda è: era già iniziata l'azione promettente od è scaturita dal tocco dell'arbitro?

Il dio delle regole dovrebbe maledire in eterno uno che ha scritto "azione promettente" dentro una regola...

Citazione di: GoodbyeStranger il 27 Lug 2020, 08:22
Il dio delle regole dovrebbe maledire in eterno uno che ha scritto "azione promettente" dentro una regola...

C è da capirli, fa comodo avere regole interpretabili e opinabili.

Citazione di: tommasino il 27 Lug 2020, 08:19
Ho riletto la regola: parla anche di "quando il tocco da iniziò ad una azione promettente".
La domanda è: era già iniziata l'azione promettente od è scaturita dal tocco dell'arbitro?

La palla non andava verso il calciatore merdoso che ha calciato in porta, si può tranquillamente affermare che l'azione promettente nasce dal tocco dell'arbitro perchè un tiro in porta a botta sicura è decisamente un'azione promettente.