Citazione di: A.Nesta (c) il 07 Dic 2020, 12:39
Attenzione, è cominciata l'influenza della stampa a favore delle merde.

C'è stato un buco temporale e siamo tornati al 1 agosto 1927?

Schizzi demerda.

Citazione di: Dissi il 07 Dic 2020, 13:31
C'è stato un buco temporale e siamo tornati al 1 agosto 1927?

Citazione di: A.Nesta (c) il 07 Dic 2020, 12:39
Direttamente dal Corriere di Trigoria, articolo di Pinna:

"Merda-SASSUOLO
Maresca 3

La presunzione sopra espulsioni (fatte e no) e rigori
Si fa fatica a raccontare la partita dal punto di vista di Fabio Maresca, 39 anni, di Napoli. C'è un solo punto in comune, non solo con la partita di ieri, ma con tutta la sua carriera (di "casi" fra serie B e C potremmo citarvene a bizzeffe): il suo atteggiamento arrogante e presuntuoso che pesa più di mille errori. Che, poi, sono davvero tanti, e allora il quadro è completo. Peccato, aveva illuso tutti, lo scorso anno, quando sembrava aver limato questo aspetto del suo carattere. Ieri la conferma: chi nasce tondo... Sbaglia tutta la partita, schizofrenico da un punto di vista del metro arbitrale, in balia della gara e della sua protervia. La chiude con un rosso, 8 gialli e 21 falli. E una valanga di polemiche, tutte ben riposte. Meriterebbe 2, prende 3.

Furia Giallosporca su Maresca: "Questo arbitraggio è una barzelletta!"

L'errore più grande è la mancata espulsione di Obiang: destro, piede a martello, gamba tesa, sulla caviglia destra di Pellegrini. Espulsione per (quasi) tutti, fra chi si arrampica sugli specchi pure Maresca e il suo sciagurato VAR di ieri, Guida, ameno che(e non lo possiamo escludere a priori, viste le premesse) non sia stato lo stesso arbitro in campo a farlo tacere.

Sbiadito
Errore che diventa gigantesco se si paragona al doppio giallo per Pedro: sul secondo poco da dire (ferma Lopez in ripartenza), il primo lascia dubbi grossi: primo, Berardi (e non è una novità) simula un colpo al volto (poi scende sul collo, in realtà è a mezzo petto); secondo, Pedro "spizza" il pallone che era alto, senza forza nei confronti dell'avversario. Ma se pure vogliamo dar credito ai puristi del regolamento («imprudenza» porta sempre al giallo), stona un dato: nel primo tempo, sei falli della sporcizia, quattro gialli e un rosso. Allora il resto (vedi Obiang) è tutto un errore.

Zorro furioso con Maresca: "Arbitraggio incomprensibile"

Da rigore
Cross di Spinazzola, davanti a lui Ayhan tocca il pallone con il braccio destro (attenzione, non il primo, quello più vicino al pallone, ma il secondo, da sempre considerato maggiormente "punibile" nelle valutazioni) che è largo nella parte dell'avambraccio. Nel dubbio, meglio la presunzione che l'umiltà. Ci stava il rigore.

Annullati
La perla: a pochi centimetri, giudica buono uno sgambetto di Dzeko a Locatelli prima del tiro di Mkhitaryan che finisce in porta, giustamente il VAR richiama e fa annullare. Annullato quello di Haraslin, in offside sul passaggio di Traore.

VAR: Guida 4
Affonda con tutta la nave."

Attenzione, è cominciata l'influenza della stampa a favore delle merde.

Segnalo l'ottimo MARELLI dal minuto 13.00 circa al minuto 23.30!
In sintesi.
- Doppia ammonizione per Pedro SACROSANTA (testuale!)
- Goal annullato a Micky in maniera corretta: giustificatissimo anche l'intervento del Var.
- Giallo ad Obyang corretto. Marelli fà il paragone con il "pestone" rifilato da Rincon ad un giocatore della Juventus nel derby e dice che in questi casi si deve dare il giallo ed il rosso sarebbe stato spropositato!
- Rigore chiesto da Spinazzola inesistente, in quanto il braccio del difensore del Sassuolo è attaccato al corpo.

Marelli è di Como, non di Formello, e di Lazio e Roma interessa più o meno quanto a me della Cremonese o del Catanzaro!

Mandate questo link a tutti e fatelo vedere! Come detto, dal minuto 13 in poi....
https://www.youtube.com/watch?v=dwxrxIZUpXg

Io ritengo che un caso di MISTIFICAZIONE DELLA REALTA' come quello qui sopra evidenziato di questo tenore, tra lo scritto delle fanfare giallorosse che scrivono sul Corriere dello Sport e ciò che è successo realmente sia da conservare e sbattere in faccia a futura memoria...

e niente, è diventato una caso nazionale, un torto arbitrale mostruoso e da castigare, da non ripetere mai più in futuro, a costo di modificare regolamenti e protocolli. 

per qualcosa che come analizzato dall'ottimo Marelli, vero esperto, non esiste. NON ESISTE!

è una crisi isterica di bambini viziati, abituati a non avere cartellini, ad avere il vento a favore, che in caso di arbitro giusto impazziscono di rabbia.

con la stampa di merda e serva, repubblica in testa, che li spinge. 

manco in libia con la squadra di  gheddafi  succedevano ste cose perdio.

Davvero. Se c'è una cosa da imputare a Maresca è il non aver visto il fallo di geco sul gol di mitiqualchecosa. Per il resto è impeccabile (doppio giallo per gioco pericoloso e fallo tattico a fermare un'azione pericolosa...braccio sul corpo).
Arbitraggio da 6 pieno, questi invece invocano l'anima del goldeturone

Vedi la moviola di Pinna e te metti a ride come non ci fosse un domani.
È evidente che se stanno a preoccupa' per la nuova e probabile esclusione dalla prossima CL e mobilitano vassalli, valvassori e valvassini.

E' da qualche settimana che ho scoperto marelli e sono diventato un marellidipendente. Bravo, esaustivo, chiaro, non schierato. Tutte caratteristiche che lo porteranno a non essere mai chiamato ad analizzare gli episodi su qualche grande canale nazionale.

Poi la cosa ridicola è quel [...] di fonseca che, per fare il signore,dice che lui non parla mai degli arbitri.
Ma, the soul of your bad deads, che volevi pure parlare degli arbitri quando ti assegnavano i rigori inesistenti contro milan, benevento e cluji?

Agli stercorari che blaterano della mancata espulsione di Obiang, fategli rivedere l'entrata di Zagagnolo su Luis Felipe nel derby di andata dello scorso anno.
E chiedetegli che cartellino dovesse prendere.
Stemmerde.

Citazione di: arturo il 07 Dic 2020, 17:35
Vedi la moviola di Pinna e te metti a ride come non ci fosse un domani.
È evidente che se stanno a preoccupa' per la nuova e probabile esclusione dalla prossima CL e mobilitano vassalli, valvassori e valvassini.

"[...] a pochi centimetri, giudica buono uno sgambetto di Dzeko a Locatelli [...]" praticamente 'sto fenomeno di pinna ammette candidamente che il fallo c'è (sgambetto a casa mia si traduce in calcio di punizione), però, siccome Maresca non lo vede l'errore è della Var che lo richiama per fargli notare l'evidente fallo. No: secondo 'sto tizio Maresca cecato -> Var

Citazione di: A.Nesta (c) il 07 Dic 2020, 12:39
...bla bla bla... il primo lascia dubbi grossi: primo, Berardi (e non è una novità) simula un colpo al volto (poi scende sul collo, in realtà è a mezzo petto);...bla bla bla...

Mi soffermo un attimo su questa frase. In pratica sta dicendo che pietro gli rifila un calcione in petto ma Berardi ha simulato.
La cosa che secondo me rileva non può non saltare all'occhio: questi scrivono pensando di rivolgersi a degli idioti. Che se poi pensano davvero che quello che scrivono abbia una sua verità logica e incontrovertibile allora allargo le braccia.

Per chiudere la giornata in bellezza oggi ho sentito una teoria meravigliosa in radio: sul gol annullato alle merde c'è una chiara violazione del protocollo in quanto l'arbitro aveva visto il contrasto nell'azione e non lo aveva considerato fallo.
Quindi secondo questa teoria il VAR può intervenire solo se l'arbitro è girato dall'altra parte, è nello spogliatoio o a al centro commerciale a fare altro.
Non fa una piega.
Proseguisce.

AStupidi.

Citazione di: biancocelestedentro il 07 Dic 2020, 23:30
Mi soffermo un attimo su questa frase. In pratica sta dicendo che pietro gli rifila un calcione in petto ma Berardi ha simulato.
La cosa che secondo me rileva non può non saltare all'occhio: questi scrivono pensando di rivolgersi a degli idioti. Che se poi pensano davvero che quello che scrivono abbia una sua verità logica e incontrovertibile allora allargo le braccia.

Probabilmente hanno ragione.

Mafiosi. Da sempre.

Valutazioni sbagliate, errori non corretti, nervosismo ben oltre i livelli di guardia. Dopo i 90 minuti ad alta tensione di domenica all'Olimpico per Roma-Sassuolo, anche i vertici arbitrali hanno fatto le proprie valutazioni e la decisione sembra orientata a una sosta di un turno per arbitro e Var della discussa gara. È il caso del napoletano Fabio Maresca, 39 anni, internazionale da quest'anno e del collega in sala Var, Marco Guida, trentanovenne della sezione di Torre Annunziata, anche lui parte degli organici internazionali. Per Maresca si tratterebbe del secondo stop, questa stagione, dopo che da Var aveva sbagliato non correggendo l'arbitro in campo Piccinini in Inter-Parma.

(Gasport)

Siamo in alto mare(sca)...

Io 'sta cosa LP7 sui social non l'avevo vista. Ho letto solo ora.
Falliti...
Me sembra che alla fin fine gli abbia detto solo che la pura e semplice verità...

Citazione di: Pippo Jones il 08 Dic 2020, 09:23
Probabilmente hanno ragione.

Lo penso anche io, per quanto non metterei la mano sul fuoco che gli stessi scribacchini non abbiano qualità sufficienti per essere inclusi nella platea dei loro stessi lettori.

Ma in tutto questo, l'eroe di Parma quanti mesi dovrà stare fuori per il tentato omicidio di Obiang?

Citazione di: BalkanLaziale il 08 Dic 2020, 08:44
AStupidi.

AS tronzi