Citazione di: FeverDog il 25 Ago 2023, 15:02
Un akpa che gli costa un boato.
Stipendio mostruoso, invendibile perché farebbero minus valenza.
L'unica è il prestito, la cosa assurda è che davvero non lo vuole nessuno neanche con questa formula.

Perché costa un botto di ingaggio lordo, più il prestito oneroso
Per la roma è davvero un all in
Dovessero restare fuori dalla CL il prossimo anno avrebbero davvero buttato soldi
Ma tanto ai Friedkin pare non costi nulla immettere mediamente 200mln all'anno per tenerli in vita

Il Chelsea dovrà partecipare all'ingaggio oppure rinunciare alla parte onerosa del prestito.

Citazione di: 12.maggio.74 il 25 Ago 2023, 14:57
questo discorso non porta a nulla, ci sono pro e contro,  se quello di cui prendi il cartello ti fa un anno o 2 schifosi te lo tieni sul groppone e gli paghi lo stipendio per anni ( che poi è il grande problema delle.societa piene di gente inutile che nessuno vuole) mentre quello che prendi in prestito lo rispedisci al mittente se non rende o lo compri se è buono.

chiaro ma è normale che sia il campo a dire se è stato un affare o meno , questo vale per qualsiasi acquisto, ma il discorso era sul preso a zero (che a livello di esborsi non è vero)

Il Chelsea ha aperto al prestito solo per le merde.


Per me può bastare questo.

Citazione di: FeverDog il 25 Ago 2023, 15:08
Il Chelsea ha aperto al prestito solo per le merde.


Per me può bastare questo.

In tutto il globo terraqueo?

Chi lo avrebbe mai detto?

Citazione di: FeverDog il 25 Ago 2023, 15:08
Il Chelsea ha aperto al prestito solo per le merde.


Per me può bastare questo.

forse perchè saltata la trattativa con la giuve sono gli unici ad essersi fatti vivi,
e loro di comprare non se ne parla nemmeno da lontano, poi credo preferiscano comunque darlo fuori dall'inghilterra per evitare in caso di rinascita di vederselo giocare contro portando punti ad una squadra rivale

#Lukaku-#Roma: contatti da ieri, approfonditi oggi, concorrenza oggi distante. Dialoghi con #Mourinho e disponibilità totale

Pedulla'

Lo prenderanno, ma è folle.
Non avevano 8 milioni per comprare Zapata, ne troverebbero 10 per il prestito annuale del belga, senza contare il suo ingaggio.........

Citazione di: StylishKid il 25 Ago 2023, 14:44
Eccheppalle però.

Hanno preso lukaku? Stigrancazzi me lo sgrullano in every way.

Peccato che stavolta il Flaminio non sarà disponibile

Ma queste sciocchezze vi fanno sentire colmi di testosterone?

Aquila vatti a fare una passeggiata a Porta di Roma, che ti svaghi e c'è l'aria condizionata

Sono su una spiaggia corfiota

Sono una macchina da marketing
Una squadra instagrammabile e basta
Le squadre serie sono altre

Lukaku non ci voleva.

FLASH# CALCIO: ROMA-LUKAKU, FRIEDKIN E PINTO IN VIAGGIO A LONDRA

Sono ore calde sull'asse Roma-Londra. Tiago Pinto e il vice presidente giallorosso, Ryan Friedkin, sono in partenza con un volo privato da Ciampino con direzione capitale inglese per parlare vis a vis con la dirigenza del Chelsea per Romelu Lukaku. I Blues hanno aperto al prestito e la società giallorossa ha ritenuto che fosse necessario, vista la delicatezza della trattativa, proseguire l'operazione di persona e non più telefonicamente. La squadra di Pochettino giocherà questa sera con il Luton a Stamford Bridge, per questo i colloqui tra le parti potrebbero andare avanti a lungo.

Lukaku anno scorso ci ha messo 10 mesi per dimagrire e mettersi in forma.
Francamente mi ha sorpreso più lo stato di forma di Belotti.
L'unico utilizzo di Lukaku a loro vantaggioso sarà nel Derby per ovvi motivi.

Si sarà già fatto consigliare dal fratello i McDonald's migliori di Roma?

Ragazzi le merde stanno alla canna del gas.
Non possono essere invidiati, a prescindere da Lukaku.
Su questo nessun dubbio.

My two cents

Questa trattativa riserverà sorprese