Il calciomercato delle merde

Aperto da Goceano, 30 Lug 2021, 10:21

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

alby1608

*
Lazionetter
* 10.207
Registrato
A me di Lukaku preoccupa il fatto di come si comporterà la nostra curva al derby, con tutto il teatrino che ne potrebbe scaturire

FeverDog

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.286
Registrato
Citazione di: giggio il 26 Ago 2023, 09:08
E allora sono andati a chiedere prestito gratuito e metà ingaggio pagato
Davvero non ne ho idea.
Operazione completamente in controtendenza con tutto.

FeverDog

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.286
Registrato
Citazione di: alby1608 il 26 Ago 2023, 09:09
A me di Lukaku preoccupa il fatto di come si comporterà la nostra curva al derby, con tutto il teatrino che ne potrebbe scaturire
Eh...

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.704
Registrato
Numeri via LeastSquares: i Friedkin in 3 anni hanno immesso quasi 1 miliardo, Lotito 5,9 milioni
Quindi "buttare" 30 mln tra ingaggio e prestito per un calciatore non di proprietà a noi sembra fantascienza, per loro sono noccioline

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

FeverDog

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.286
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 26 Ago 2023, 09:10
Numeri via LeastSquares: i Friedkin in 3 anni hanno immesso quasi 1 miliardo, Lotito 5,9 milioni
Quindi "buttare" 30 mln tra ingaggio e prestito per un calciatore non di proprietà a noi sembra fantascienza, per loro sono noccioline
No Magno, non è quello il problema.
Se dipendesse solo dal patrimonio non staremmo qui neanche a discutere.
È un problema di vincoli che hanno e di obiettivi che devono raggiungere per rendere la gestione sostenibile.
Con il patrimonio non ci fai niente, se non immettere liquidità per ripristinare il patrimonio netto a bilancio.
Devono abbassare il monte ingaggi e diminuire sensibilmente le perdite e puoi farlo solo aumentando i ricavi e/o diminuendo i costi, non immettendo liquidi.
Infatti tutto il mercato che hanno fatto andava in questa direzione, l'operazione lukaku invece è opposta.

max_im1900

*
Lazionetter
* 1.911
Registrato
Citazione di: migdan il 26 Ago 2023, 08:39
Sì, nella perenne speranza di svoltare. Il problema è che quando finiscono le fiches arriva sempre qualcuno a fare credito.
Se in banca ci va uno che a detta di forbes ha un patrimonio di 6 mld dolllari, sicuramente ha un credito maggiore del mio. Cosi funziona il mondo. Noi non facciamo debiti perché lotito non ha alle spalle una solidità economica e rischierebbe di fare la fine dei sensi che ai sono venduti grossa parte del patrimonio. È cosi che gira il mondo

alex73

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.299
Registrato
Citazione di: max_im1900 il 26 Ago 2023, 09:18
Se in banca ci va uno che a detta di forbes ha un patrimonio di 6 mld dolllari, sicuramente ha un credito maggiore del mio. Cosi funziona il mondo. Noi non facciamo debiti perché lotito non ha alle spalle una solidità economica e rischierebbe di fare la fine dei sensi che ai sono venduti grossa parte del patrimonio. È cosi che gira il mondo
e questo dovrebbe dare la.misura del capolavoro che sta facendo Lotito

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
Citazione di: giggio il 26 Ago 2023, 09:08
E allora sono andati a chiedere prestito gratuito e metà ingaggio pagato
Se questa fosse la formula ci sarebbero state altre squadre interessate...
invece sembra sia prestito a 10 milioni e ingaggio pagato, un operazione da 30 milioni, forse con obbligo di riscatto in cui potrebbe rientrare Abraham.
Si può anche concordare sul fatto che sia un gran colpo ma non si può far finta che il giocatore fa pena da 2 anni, al punto che si allena con l'under 21 del Chelsea.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

max_im1900

*
Lazionetter
* 1.911
Registrato
Citazione di: FeverDog il 26 Ago 2023, 09:15
No Magno, non è quello il problema.
Se dipendesse solo dal patrimonio non staremmo qui neanche a discutere.
È un problema di vincoli che hanno e di obiettivi che devono raggiungere per rendere la gestione sostenibile.
Con il patrimonio non ci fai niente, se non immettere liquidità per ripristinare il patrimonio netto a bilancio.
Devono abbassare il monte ingaggi e diminuire sensibilmente le perdite e puoi farlo solo aumentando i ricavi e/o diminuendo i costi, non immettendo liquidi.
Infatti tutto il mercato che hanno fatto andava in questa direzione, l'operazione lukaku invece è opposta.
La Uefa ha modificato le norme del financial fair play introducendo norme di sostenibilità che impongono di spendere per la rosa tra ingaggi, ammortamenti e commissioni il 90% dei ricavi per la stagione 2023-24,
Se ti va vai a vedere quanto fattira la roma, quanto incassa dalle cessioni, e se incosti incidono piu del 90%.

FeverDog

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.286
Registrato
Citazione di: max_im1900 il 26 Ago 2023, 09:26
La Uefa ha modificato le norme del financial fair play introducendo norme di sostenibilità che impongono di spendere per la rosa tra ingaggi, ammortamenti e commissioni il 90% dei ricavi per la stagione 2023-24,
Se ti va vai a vedere quanto fattira la roma, quanto incassa dalle cessioni, e se incosti incidono piu del 90%.
È esattamente questo che non capisco.

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
Citazione di: FeverDog il 26 Ago 2023, 09:15
Infatti tutto il mercato che hanno fatto andava in questa direzione, l'operazione lukaku invece è opposta.

Perché non hanno più alternative e siamo a -6 dalla chiusura del mercato e devono prendere un altro attaccante a tutti i costi, dopo l'iraniano, è l'unico rimasto è Lukaku.
Lo stesso Chelsea dopo averlo messo in vendita per 40 milioni è costretto a cederlo in prestito, sperando di risparmiare 30 milioni tra prestito e ingaggio.

Aquila1979

*
Lazionetter
* 7.709
Registrato
Citazione di: alex73 il 26 Ago 2023, 09:24
e questo dovrebbe dare la.misura del capolavoro che sta facendo Lotito

Il capolavoro di Lotito sarebbe stato risanare e vendere.
Manca "vendere".
Speriamo che lo faccia al più presto. Questo mercato ci avvicina alla Fiorentina e allontana da quelle che noi auspichiamo essere le nostre competitor.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

dani2110

*
Lazionetter
* 25.286
Registrato
Citazione di: ComeHobbyAntiromanista il 25 Ago 2023, 17:44
Crespo fu un suicidio. Un giocatore coi piedi fucilati che per fare un gol ne sbagliava prima 7. E che ci costò la cessione di Sergio.

:sisisi:

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.462
Registrato
Citazione di: NEMICOn.1 il 26 Ago 2023, 09:25

Si può anche concordare sul fatto che sia un gran colpo ma non si può far finta che il giocatore fa pena da 2 anni, al punto che si allena con l'under 21 del Chelsea.

L'anno scorso ha segnato più gol di Immobile, ed ha tre anni di meno

Se questo significa fare pena dovremmo preoccuparci molto più noi (e sperare che Castellanos si riveli un grande bomber)

dani2110

*
Lazionetter
* 25.286
Registrato
Ma alla fine l'hanno preso o stanno ancora a cena?

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.462
Registrato
Citazione di: NEMICOn.1 il 26 Ago 2023, 09:37
Perché non hanno più alternative e siamo a -6 dalla chiusura del mercato e devono prendere un altro attaccante a tutti i costi, dopo l'iraniano, è l'unico rimasto è Lukaku.
Lo stesso Chelsea dopo averlo messo in vendita per 40 milioni è costretto a cederlo in prestito, sperando di risparmiare 30 milioni tra prestito e ingaggio.

Il Chelsea ha da risparmiare solo l'ingaggio, visto che è proprietaria del cartellino

Ps: ma il Chelsea a livello di bilancio come stà messo ? Può scialare facendo regali alle merde oppure no ?

Maremma Laziale

*
Lazionetter
* 21.725
Registrato
Citazione di: Aquila Romana il 26 Ago 2023, 09:51
L'anno scorso ha segnato più gol di Immobile, ed ha tre anni di meno

Se questo significa fare pena dovremmo preoccuparci molto più noi (e sperare che Castellanos si riveli un grande bomber)

L'anno scorso hanno segnato entrambi 14 reti in tutte le competizioni. Ciro ha giocato una partita in più.

FeverDog

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.286
Registrato
Citazione di: Aquila Romana il 26 Ago 2023, 09:53
Il Chelsea ha da risparmiare solo l'ingaggio, visto che è proprietaria del cartellino

Ps: ma il Chelsea a livello di bilancio come stà messo ? Può scialare facendo regali alle merde oppure no ?
Il Chelsea sta facendo la paracula sul mercato.
Oltre a sperperare soldi, ma quello dipende dalle valutazioni che hanno i giocatori in premier, il Chelsea sta facendo contratti di 8 anni ai giocatori per diluire le quote di ammortamento e quindi abbassare i costi.
Hanno cambiato proprietà da poco quindi hanno regole meno stringenti, però comunque hanno un trend in perdita (anche se in miglioramento) ma sono ancora dentro alle regole del FFP grazie alle plusvalenze.
La storia dei contratti a 8 anni è stata vietata dalla uefa che ha messo un limite a 5 ma credo se ne stia altamente sbattendo per ora.


https://www.calcioefinanza.it/2023/03/27/chelsea-bilancio-2021-2022-ricavi-costi/

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
Citazione di: Aquila Romana il 26 Ago 2023, 09:51
L'anno scorso ha segnato più gol di Immobile, ed ha tre anni di meno

Veramente in campionato ha fatto 10 gol mentre Ciro nel suo anno peggiore 12.

FeverDog

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.286
Registrato
Citazione di: Aquila Romana il 26 Ago 2023, 09:51
L'anno scorso ha segnato più gol di Immobile, ed ha tre anni di meno

Se questo significa fare pena dovremmo preoccuparci molto più noi (e sperare che Castellanos si riveli un grande bomber)
Infatti nessuno nega che Ciro abbia fatto una pessima stagione e che quest'anno deve essere gestito con Castellanos pronto a farlo respirare.
Sperem.

Discussione precedente - Discussione successiva