Citazione di: olympia il 30 Ago 2023, 20:24
Comunque romanisti che vivono a Londra dicono che i tifosi del Chelsea stanno a festeggia' che se ne è andato e si stupiscono di tutto sto casino che stanno facendo in Italia.

non si sono stupiti della conference festeggiata col pullman al circo Massimo?

Citazione di: Dissi il 30 Ago 2023, 16:32
Piola
Meazza
Mazzola
Rivera
Baggio
Paolo Rossi
Conti
Tardelli
Vialli
Altafini

i primi 10 che mi vengono in mente più foerti di lui
ed ho solo considerato gli attaccanti/centrocampisti ....

Confrontare un giocatore tra 90 e 2000, chiunque esso sia, con piola non mi sembra plausibile.
Ma pure meazza e mazzola.
Gli unici due con cui il paragone ha un senso sono baggio e Vialli.
E io non metterei Totti sotto ad entrambi
Per me chi dice che la sua unica qualità fosse la longevità, per me, si è strappato gli occhi per non vederlo perché romanista.

Visione di gioco, tocco di palla, assistman, tiro.
Difettava in personalità e anche le sue botte di matto lo dimostravano, d'accordissimo con gruz, ma sul piano tecnico era uno che col pallone faceva quel che voleva in modo geniale. Poesia calcistica in purezza.
Una cosa che vent'anni fa non avrei detto per una questione di opportunità, materia viva di discussione sul presente. Oggi è storia e si può dire. Per me.

Il costo annuale di Lukaku è pari all'intero attacco della Lazio.

È una scelta gestionale differente dalla nostra.

Probabilmente pensano che il mondo è pieno di giocatori e che non ci sia più gran spazio per il player trading.
Non lo so.

Certamente imbottiscono la squadra di grandi nomi, qualcuno un po' acciaccato, qualcuno in declino, qualcuno da rilanciare.

Intrigante.

PS Totti era fortissimo, giocatore meraviglioso.
Baggio e Mancini superiori

Citazione di: FatDanny il 30 Ago 2023, 20:44
Confrontare un giocatore tra 90 e 2000, chiunque esso sia, con piola non mi sembra plausibile.
Ma pure meazza e mazzola.
Gli unici due con cui il paragone ha un senso sono baggio e Vialli.
E io non metterei Totti sotto ad entrambi
Per me chi dice che la sua unica qualità fosse la longevità, per me, si è strappato gli occhi per non vederlo perché romanista.

Visione di gioco, tocco di palla, assistman, tiro.
Difettava in personalità e anche le sue botte di matto lo dimostravano, d'accordissimo con gruz, ma sul piano tecnico era uno che col pallone faceva quel che voleva in modo geniale. Poesia calcistica in purezza.
Una cosa che vent'anni fa non avrei detto per una questione di opportunità, materia viva di discussione sul presente. Oggi è storia e si può dire. Per me.

Con tutto che lo odio, ci stiamo scordando di Mancini, per me superiore al pupone

Citazione di: Aquila1979 il 30 Ago 2023, 20:46
Il costo annuale di Lukaku è pari all'intero attacco della Lazio.

È una scelta gestionale differente dalla nostra.

Probabilmente pensano che il mondo è pieno di giocatori e che non ci sia più gran spazio per il player trading.
Non lo so.

Certamente imbottiscono la squadra di grandi nomi, qualcuno un po' acciaccato, qualcuno in declino, qualcuno da rilanciare.

Intrigante.

PS Totti era fortissimo, giocatore meraviglioso.
Baggio e Mancini superiori

Quoto

Citazione di: olympia il 30 Ago 2023, 20:24
Comunque romanisti che vivono a Londra dicono che i tifosi del Chelsea stanno a festeggia' che se ne è andato e si stupiscono di tutto sto casino che stanno facendo in Italia.

te credo, lukaku in premier non puo circola' ,e' in italia che se sta bene fa le buche per terra .

cioe per dire a me lui non fa impazzire ma e' indubbio che se in forma nel nostro campionato ha uno strapotere fisico che gli fa sopperire tutte le lacune che ha e diventa un fattore, se non sta bene diventa un peso morto in mezzo al campo .

in premier te ce pulisci il culo con lo strapotere fisico ,serve anche altro.

resta il fatto che e' il centravanti perfetto per i non gioco di mou

L'unica classifica in cui potrebbe primeggiare Totti è quella dei super pompati e sopravvalutati. Morfeo al pupone se lo legava al pisello. Che me tocca legge...

Citazione di: PARISsn il 30 Ago 2023, 20:15
questo è il secondo anno che  puntano sull'instant team prendendo giocatori di sicuro valore ma inaffidabili, l'anno scorso gli è andata bene con Matic, malissimo con Winaldum e Belotti , cosi' e cosi' con Dybala che spesso gli ha salvato il culo ma ha  pure saltato le solite 25 partite, è una programmazione disperata perche rientrare di 160 milioni in 3 anni se non vinci e/o fai la champion è tosta, hanno venduto tutto il vendibile e di quelli presi in prestito, pur facessero una buona stagione, li devono comunque riscattare tipo Paredes e Sanches e poi rivendere ma non credo a 30 o 40 milioni, ci metto anche a margine la vicenda stadio che  è tutt'altro che vicina dal definirsi...insomma  un altra stagione fallimentare e lo stadio che si allunga nei tempi e non so quanto i Friedkin a quel punto rilancerebbero o tirerebbero i remi in barca cercando pure di mollarli magari...eh si potrebbe essere un anno decisivo, niente fallimenti o cose del genere per carita', i bond qualcuno li deve restituire e quindi saranno salvati pure avessero un miliardo di debiti, ma  un ridimensionamento ancor maggiore potrebbe avvenire...poi va detto per onesta che se Paredes, Sanches, Lukaku e Dybala stanno sempre bene e rendono per le loro possibilita' se la giocano in campionato e  in EL, certo se il buongiorno si vede dal mattino...Sanches e Dybala su 3 partite  ne hanno gia' saltate 2...

analisi lucida e senza sciarpa della lazio al collo

Citazione di: Dissi il 30 Ago 2023, 16:32
Piola
Meazza
Mazzola
Rivera
Baggio
Paolo Rossi
Conti
Tardelli
Vialli
Altafini

i primi 10 che mi vengono in mente più foerti di lui
ed ho solo considerato gli attaccanti/centrocampisti ....

Di Natale

Citazione di: FatDanny il 30 Ago 2023, 20:44
Confrontare un giocatore tra 90 e 2000, chiunque esso sia, con piola non mi sembra plausibile.
Ma pure meazza e mazzola.
Gli unici due con cui il paragone ha un senso sono baggio e Vialli.
E io non metterei Totti sotto ad entrambi
Per me chi dice che la sua unica qualità fosse la longevità, per me, si è strappato gli occhi per non vederlo perché romanista.

Visione di gioco, tocco di palla, assistman, tiro.
Difettava in personalità e anche le sue botte di matto lo dimostravano, d'accordissimo con gruz, ma sul piano tecnico era uno che col pallone faceva quel che voleva in modo geniale. Poesia calcistica in purezza.
Una cosa che vent'anni fa non avrei detto per una questione di opportunità, materia viva di discussione sul presente. Oggi è storia e si può dire. Per me.

tutto ok ma nella mia opinione prima si mette baggio e poi si discute di chi gli sta sotto (parlando solo dei giocatori d attacco)

In realtà il mio riferimento era a Vialli.
Roberto Baggio è il top assoluto del calcio italiano. Almeno fino ad oggi


Ma quando leggo Morfeo...
Ahahahahahah

Come dici non è che così li famo rosica.
Così ci dimostriamo soltanto non credibili nel parlare di calcio.
Ma non nei confronti dei romanisti eh, pure de uno de Brescia.

Ridi ridi...




























Giocatore enfatizzato dalla propaganda giallorossa, a tutti i livelli e da tutti i media  e a quanto vedo ha fatto presa sulle persone limitate a livello calcistico come è d'altronde il popolo della curva sudde e dintorni

totti era uno spettacolo per gli occhi ,ma come dice fat difettava in personalita' e probabilmente per questo ha spesso fallito gli appuntamenti importanti .

se ci pesate lui ha vinto solo due grandi eventi , il mondiale e non credo sia tra i 6 7 piu decisivi di quella squadra nel torneo

lo scudetto con la roma e anche qui non lo metterei tra i primi 5 piu importanti per quella sqadra in quell anno .

il tutto condito da tante partite importanti fallite in carriera


per ricordarmi un totti decisivo quando contava bisogna andare all europeo 2000 dove tra le altre fece una gran finale .

per tutto questo io lo reputo un grande fuoriclasse ma non un campione .


anzi la volete sape un altra cosa cosi mi faccio odiare definitivamente , io raccontero di immobile a mio figlio , chissa magari ciro superera pure i gol di totti in serie A,e qualsiasi cosa succedera rimarra per sempre nella nostra storia , ma per come intendo io il calcio ciro e totti non possono sta manco nella stessa frase .

detto questo speriamo faccia 30 gol quest anno che tanto l altro ormai sta in pensione

Tranquillo gruz, lo sapevamo già di immobile, gli preferivi abraham figurati totti

Citazione di: FatDanny il 30 Ago 2023, 20:44
Confrontare un giocatore tra 90 e 2000, chiunque esso sia, con piola non mi sembra plausibile.
Ma pure meazza e mazzola.
Gli unici due con cui il paragone ha un senso sono baggio e Vialli.
E io non metterei Totti sotto ad entrambi
Per me chi dice che la sua unica qualità fosse la longevità, per me, si è strappato gli occhi per non vederlo perché romanista.

Visione di gioco, tocco di palla, assistman, tiro.
Difettava in personalità e anche le sue botte di matto lo dimostravano, d'accordissimo con gruz, ma sul piano tecnico era uno che col pallone faceva quel che voleva in modo geniale. Poesia calcistica in purezza.
Una cosa che vent'anni fa non avrei detto per una questione di opportunità, materia viva di discussione sul presente. Oggi è storia e si può dire. Per me.

Se tu mi dici tra i 10 più forti di sempre ti chiedevo mettere Piola e Meazza ma pure Sivori e Altafini.
Forte era forte, ma la sua fortuna è stata avere un ottimo fisico che supportava un grande classe. Grande, non immensa, che su quel piano ci sono stati decine di giocatori superiori.
Per me non è un grandissimo perché in 20 anni di carriera le situazioni in cui è stato determinante, quelle in cui ha risolto da solo una partita importante si contano sulle dita di una mano.
Inoltre l'ho sempre schifato come uomo, perché è il prototipo del coatto forte coi deboli e debole coi forti.

Mamma mia che forzature, che c'entra Ciro con totti?
Sono due tipologie di giocatori diverse, non esistono solo i giocatori tecnici e non solo quelli scrivono la storia del calcio.
Gerd Müller era un intruppone che la metà bastava ma segnava anche con la lingua, Pippo Inzaghi sgraziato come mia madre con le borse della spesa ma cecchino clamoroso.
Ciro fa parte di questa categoria, generosità e tanto senso del gol.
Non ricordo chi lo disse ma secondo me è vero: con 11 zidane non vinci nulla, con 11 nedved vinci il campionato.

Ah, e se Baggio avesse avuto due ginocchia decenti stava nei top assoluti della storia con Maradona, Pelé, Cruijff, CR7 e Messi.

Citazione di: giggio il 30 Ago 2023, 21:12
Tranquillo gruz, lo sapevamo già di immobile, gli preferivi abraham figurati totti

no no ricordi male io me prendevo sempre immobile perche segna 30 gol a stagione e l altro manco ce se avvicina   ma come caratteristiche si preferirei un abraham che poi nel frattempo si e' scordato de come se gioca a calcio  .e' n altro discorso


f

Citazione di: FatDanny il 30 Ago 2023, 20:44
Confrontare un giocatore tra 90 e 2000, chiunque esso sia, con piola non mi sembra plausibile.
Ma pure meazza e mazzola.
Gli unici due con cui il paragone ha un senso sono baggio e Vialli.
E io non metterei Totti sotto ad entrambi
Per me chi dice che la sua unica qualità fosse la longevità, per me, si è strappato gli occhi per non vederlo perché romanista.

Visione di gioco, tocco di palla, assistman, tiro.
Difettava in personalità e anche le sue botte di matto lo dimostravano, d'accordissimo con gruz, ma sul piano tecnico era uno che col pallone faceva quel che voleva in modo geniale. Poesia calcistica in purezza.
Una cosa che vent'anni fa non avrei detto per una questione di opportunità, materia viva di discussione sul presente. Oggi è storia e si può dire. Per me.

Sei tu che ne hai parlato come uno dei migliori di sempre.
E sempre significa sempre.

Punto di vista, ci siamo già confrontati molte volte. Totti sul piano tecnico non valeva nè Zola, nè Di Natale e neppure Henry o Van Basten. Come ispiratore di gioco, aveva molta qualità, ma Pirlo, Iniesta o Zidane erano di un altro pianeta. Con Baggio neanche lo metto a confronto. Io ho avuto il privilegio di vedere  Zico dal vivo, per carità di Dio non paragoniamoli proprio. E non cito Il Più Grande.
Per me, il livello di Totti è proprio quello di Ciro, di Savoldi,di Antognoni, di Dennis Bergkamp.
Rispetto il Laziale Gruz, ma - mio carissimo - tu sei proprio il classico portiere che di calcio non capisce un cazzo! 😀😀😀😘😘😘