as rioma merda

[paolo71]

Per assurdo rischia di incidere anche solo il punto rubacchiato a Napoli nei minuti di recupero dopo essere stati presi a pallonate per tutta la gara. Che poi fecero più o meno la stessa cosa anche a Firenze, anche li 2-2 immeritatissimo (con la viola che sbagliò un rigore sul 2-1).

Sarò di parte, ma si ci mettiamo ad analizzare le loro partite ne viene fuori una lista lunghissima di partite sculate/rubacchiate (sia con Mourinho sia con l'altro).

Ma purtroppo, questo è.

Assolutamente.
Mi riferivo più che altro a quei 18 minuti di una vera farsa.

[Orsopolare]

Ieri sera alla fine non è successo, ma in stagione una marea di punti hanno rubacchiato tra sculate, regalini e aiutini vari.
Per sperare di finirgli davanti dobbiamo fare l'impresa a San Siro, c'è poco da fare.
E non succede, ma se succede, altro che macerie...

[Mate]

Plusvalenze, le mail che accusano Roma e Juve. Spinazzola, Pellegrini e gli altri scambi di giocatori sotto inchiesta
diGiulio De Santis

Plusvalenze gonfiate: dichiarati 60 milioni invece dei reali 39. Le carte dell’inchiesta dimostrerebbero che Spinazzola e Pellegrini furono scambiati

Plusvalenze gonfiate: dichiarati 60 milioni invece dei reali 39. Nonché cinque contratti simulati di acquisto e cessione di giocatori. Con un obiettivo: «Migliorare i singoli esercizi di bilancio avendo intenzione il socio (l’ex presidente della Roma James Pallotta) di evitare apporti personali».
È l’atto d’accusa della Guardia di finanza, gruppo Tutela entrate, che ha convinto la Procura a chiudere l’inchiesta nei confronti di cinque ex dirigenti della Roma, che rischiano il processo per falso in bilancio e violazione del testo unico dell’intermediazione finanziaria. Questa la lista degli altri indagati, oltre a Pallotta: Mauro Baldissoni (ex dg), Francesco Malknecht, Giorgio Francia, Guido Fienga (ex ad, difeso dall’avvocato Antonella Papadia) e Umberto Gandini (altro ex ad).
La svolta dell'inchiesta in un email
La chiave che ha permesso alla Finanza la svolta nell’inchiesta è stata un email inviata il 30 giugno 2019 da Baldissoni all’avvocato Cesare Gabasio, capo dell’ufficio legale della Juventus. L’interlocuzione nasce dalla trattativa di mercato per Leonardo Spinazzola (passato dai bianconeri alla Roma) e Luca Pellegrini (percorso inverso). Le due società hanno sempre dichiarato che sono state operazioni distinte. Come peraltro ribadito da Francia, dirigente preposto alla redazione della contabilità (difeso dall’avvocato Carlo Taormina), nell’interrogatorio reso in Procura lo scorso settembre: «I contratti avevano vita autonoma… se uno veniva meno, non travolgeva l’altro». In questo modo, per la Finanza, Juventus e Roma hanno però potuto dribblare le conseguenze giuridiche di uno scambio che avrebbe imposto di iscrivere plusvalenze più basse.

La bozza di accordo
Ecco il testo dell’email che inchioderebbe i giallorossi: «Accordi di trasferimento a titolo definitivo di Spinazzola dalla Juventus alla Roma e di Luca Pellegrini dalla Roma alla Juventus». Commentano i finanzieri: «Si tratta di una bozza di accordo da dove emerge come le cessioni siano uno scambio». La Juve scriverà a bilancio la vendita di Spinazzola per 29 milioni e 500mila euro, ottenendo una plusvalenza di oltre 26 milioni, avendo all’epoca il giocatore un valore contabile di 2 milioni e 857mila euro.
La Roma invece annoterà a bilancio per Pellegrini una plusvalenza di 21 milioni, essendo stato il giocatore venduto a 22 milioni, somma da cui va sottratto il suo valore contabile pari a 903mila euro nel 2019. Secondo la Finanza, trattandosi di permuta, avrebbe dovuto essere applicato il principio contabile internazionale Ias 38, che esclude l’iscrizione di plusvalenze. Il reale valore da iscrivere nel bilancio bianconero sarebbe stato il pagamento di 8 milioni e 400mila euro per Spinazzola, da cui detrarre il valore contabile di Pellegrini pari a 903 mila euro. Plusvalenze: zero per entrambe le società.

Quattro trattative
Il criterio è stato applicato dai finanzieri in tutte le altre quattro trattive con scambi nella stessa sessione di mercato. Due sarebbero le plusvalenze: 24 milioni incassati dall’Inter per il centrocampista belga Nainggolan e 15 milioni dal Napoli con la cessione del difensore greco Manolas. La Roma invece aveva indicato plusvalenze anche per la cessione di altri giocatori, arrivando a contabilizzare in totale 60 milioni.

https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/24_maggio_12/plusvalenze-le-mail-che-accusano-roma-e-juve-spinazzola-pellegrini-e-gli-altri-scambi-di-giocatori-sotto-inchiesta-9d6cd841-6d32-40d9-8502-d026a8461xlk.shtml

Vedo che sta cosa sta passando moooooolto in sordina.

Cmq l'esito lo sappiamo già: il merda sarà parte lesa perché Pallottola e compagnia bella hanno fatto l'impicci per non mettere soldi loro nel risanamento.
Aa merda nse discute, se ama e se cacciano i sòrdi.

[genesis]

Hanno spostato la Curva Sud al Foro Italico

Un tardo pomeriggio romano, uno di quelli che regalano luci, colori e racconti di una primavera che forse è arrivata troppo tardi ma che è già esplosa in tutto il suo vigore, con buona pace di chi ne soffre gli effetti collaterali. In buona sostanza le condizioni ideali per un torneo da giocare sulla terra, nulla di più e nulla di meno del terreno ideale di chi cerca in questa superficie l’assioma che lega terra rossa alla battaglia pseudo cruenta, colorata com’è da quel rosso che resta addosso. Il contesto aiuta, purché non si superi quel limite che rappresenta il confine netto tra il tifo e la maleducazione. Quel limite è stato superato.

E’ successo durante tutto il match tra Korda e uno degli idoli di casa, Flavio Cobolli, il più romano tra gli italiani, con tutto ciò che ne consegue. Che cosa? Di sicuro il giovane tennista di casa è il riferimento di giovani non educandi, e probabilmente non educati, che ha affollato le tribune della Grand Stand Arena. In campo vanno dei professionisti dello sport, sulle tribune in questo caso una piccola parte di disturbatori professionisti. Obiettivo? L’avversario di Cobolli, Korda. Insultato, disturbato, deriso, per quasi l’intera totalità del match da piccoli uomini che vorrebbero così dimostrare di essere maturi. Senza riuscirci. A vincere infatti è l’americano che dopo la vittoria, concede loro una dedica amorevole. Urlano, si agitano al limite della rissa. E’ solo teatro, di bassissimo livello che avremmo voluto evitare di vedere, da parte di persone che col tennis non hanno nulla a che fare e che starebbero meglio in altri contesti, forse più calcistici.

E sarebbe bene anche ricordarlo al giovane Flavio, ancora in tempo dal riprendersi da questa sua deriva calcistica nel modo di stare in campo, nel modo di festeggiare, vincere o perdere. Un tennista è ben altro, così come i suoi tifosi. E’ giusto ricordarlo per evitare che si ripetano. Certe cose vanno bloccate sul nascere perché questi episodi di violenza (verbale) non si ripetano in un contesto come quello romano che sa regalare al tennis ben altro. E’ tempo di maturare.

https://sportframes.it/category/tennis/

[turco]

Plusvalenze, le mail che accusano Roma e Juve. Spinazzola, Pellegrini e gli altri scambi di giocatori sotto inchiesta
diGiulio De Santis

Plusvalenze gonfiate: dichiarati 60 milioni invece dei reali 39. Le carte dell’inchiesta dimostrerebbero che Spinazzola e Pellegrini furono scambiati

Plusvalenze gonfiate: dichiarati 60 milioni invece dei reali 39. Nonché cinque contratti simulati di acquisto e cessione di giocatori. Con un obiettivo: «Migliorare i singoli esercizi di bilancio avendo intenzione il socio (l’ex presidente della Roma James Pallotta) di evitare apporti personali».
È l’atto d’accusa della Guardia di finanza, gruppo Tutela entrate, che ha convinto la Procura a chiudere l’inchiesta nei confronti di cinque ex dirigenti della Roma, che rischiano il processo per falso in bilancio e violazione del testo unico dell’intermediazione finanziaria. Questa la lista degli altri indagati, oltre a Pallotta: Mauro Baldissoni (ex dg), Francesco Malknecht, Giorgio Francia, Guido Fienga (ex ad, difeso dall’avvocato Antonella Papadia) e Umberto Gandini (altro ex ad).
La svolta dell'inchiesta in un email
La chiave che ha permesso alla Finanza la svolta nell’inchiesta è stata un email inviata il 30 giugno 2019 da Baldissoni all’avvocato Cesare Gabasio, capo dell’ufficio legale della Juventus. L’interlocuzione nasce dalla trattativa di mercato per Leonardo Spinazzola (passato dai bianconeri alla Roma) e Luca Pellegrini (percorso inverso). Le due società hanno sempre dichiarato che sono state operazioni distinte. Come peraltro ribadito da Francia, dirigente preposto alla redazione della contabilità (difeso dall’avvocato Carlo Taormina), nell’interrogatorio reso in Procura lo scorso settembre: «I contratti avevano vita autonoma… se uno veniva meno, non travolgeva l’altro». In questo modo, per la Finanza, Juventus e Roma hanno però potuto dribblare le conseguenze giuridiche di uno scambio che avrebbe imposto di iscrivere plusvalenze più basse.

La bozza di accordo
Ecco il testo dell’email che inchioderebbe i giallorossi: «Accordi di trasferimento a titolo definitivo di Spinazzola dalla Juventus alla Roma e di Luca Pellegrini dalla Roma alla Juventus». Commentano i finanzieri: «Si tratta di una bozza di accordo da dove emerge come le cessioni siano uno scambio». La Juve scriverà a bilancio la vendita di Spinazzola per 29 milioni e 500mila euro, ottenendo una plusvalenza di oltre 26 milioni, avendo all’epoca il giocatore un valore contabile di 2 milioni e 857mila euro.
La Roma invece annoterà a bilancio per Pellegrini una plusvalenza di 21 milioni, essendo stato il giocatore venduto a 22 milioni, somma da cui va sottratto il suo valore contabile pari a 903mila euro nel 2019. Secondo la Finanza, trattandosi di permuta, avrebbe dovuto essere applicato il principio contabile internazionale Ias 38, che esclude l’iscrizione di plusvalenze. Il reale valore da iscrivere nel bilancio bianconero sarebbe stato il pagamento di 8 milioni e 400mila euro per Spinazzola, da cui detrarre il valore contabile di Pellegrini pari a 903 mila euro. Plusvalenze: zero per entrambe le società.

Quattro trattative
Il criterio è stato applicato dai finanzieri in tutte le altre quattro trattive con scambi nella stessa sessione di mercato. Due sarebbero le plusvalenze: 24 milioni incassati dall’Inter per il centrocampista belga Nainggolan e 15 milioni dal Napoli con la cessione del difensore greco Manolas. La Roma invece aveva indicato plusvalenze anche per la cessione di altri giocatori, arrivando a contabilizzare in totale 60 milioni.

https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/24_maggio_12/plusvalenze-le-mail-che-accusano-roma-e-juve-spinazzola-pellegrini-e-gli-altri-scambi-di-giocatori-sotto-inchiesta-9d6cd841-6d32-40d9-8502-d026a8461xlk.shtml

Vedo che sta cosa sta passando moooooolto in sordina.

Cmq l'esito lo sappiamo già: il merda sarà parte lesa perché Pallottola e compagnia bella hanno fatto l'impicci per non mettere soldi loro nel risanamento.
Aa merda nse discute, se ama e se cacciano i sòrdi.

La prescrizione è vicina?

[PARISsn]

piu' che altro c'e da domandarsi che visto l'inchiesta  è chiusa e presto o addirittura è gia stato fatto partiranno i rinvii a giudizio, le carte le ha ricevute Chine? è stato aperto un fascicolo ? non vedo differenza tra quanto fatto alla Juve con questa situazione delle merde, la  penalizzazione dovrebbe essere la regola se le merde hanno potuto rispettare l'iscrizione al campionato e fare mercato grazie a  plusvalenze fittizie

[turco]

una multa e passa la paura

[simcar]

una multa e passa la paura

piccola però, così faranno ricorso, e diranno che non è per la multa, perchè quella cifra la cacceranno e la daranno in beneficienza, ma perchè loro le regole le rispettano, ed è tutto frutto della gestione precedente.

Come se di quelle plusvalenze non ne abbiano giovato sempre la stessa società

[Blueline]

Esiste ancora la regola che le squadre della stessa nazione si dividono una quota dei ricavi di CL? Dunque l'Atalanta  potrebbe avere un ulteriore interesse ad arrivare oltre il quinto posto(per non dividere i ricavi per 6 anziché per 5).

[SubumaniInterceptor]

Intanto parte il fuoco amico contro la nuova Ceo Souloukou, articolo pesante della zucchelli che spara a zero su l’uomo a l’Havana dei Friedkin.
In sostanza dice che dal primo all’ultimo dipendente, fino alla federazione, al ministero e al comune, sta sulle palle a tutti per i suoi modi di fare.
Estate friccicarella.

[Dissi]

Intanto parte il fuoco amico contro la nuova Ceo Souloukou, articolo pesante della zucchelli che spara a zero su l’uomo a l’Havana dei Friedkin.
In sostanza dice che dal primo all’ultimo dipendente, fino alla federazione, al ministero e al comune, sta sulle palle a tutti per i suoi modi di fare.
Estate friccicarella.

forse ...

[RubinCarter]

In otto sono già pronti a salutare: Karsdorp (2,2 annui il suo stipendio), Rui Patricio (3 milioni), Huijsen (800mila euro), Llorente (2,7), Kristensen (2), Spinazzola (3), Renato Sanches (3,6), Azmoun (1,7) e Lukaku (7,5). Il risparmio totale sarebbe all’incirca di 24 milioni netti. Ingaggi che saranno poi spalmati per coprire le caselle mancanti, quindi, un secondo portiere (resterà Svilar a cui però verrà aumentato lo stipendio), almeno un paio di difensori, due esterni, un centrocampista e un paio d’attaccanti. A parte l'olandese, gli altri sono in prestito o in scadenza, quindi l'addio non comporterà una trattativa ma è semplicemente una scelta del club.

[alenlalieno]

riotterranno nuovamente prestiti

[Maremma Laziale]

Comunque nemmeno un anno fa sfondavano le automobili parcheggiate a Ciampino per veder arrivare Lukaku.
Ora: "meglio che ci liberiamo di questo costo".

[Ranxerox]

Plusvalenze, le mail che accusano Roma e Juve. Spinazzola, Pellegrini e gli altri scambi di giocatori sotto inchiesta
diGiulio De Santis

Plusvalenze gonfiate: dichiarati 60 milioni invece dei reali 39. Le carte dell’inchiesta dimostrerebbero che Spinazzola e Pellegrini furono scambiati

Plusvalenze gonfiate: dichiarati 60 milioni invece dei reali 39. Nonché cinque contratti simulati di acquisto e cessione di giocatori. Con un obiettivo: «Migliorare i singoli esercizi di bilancio avendo intenzione il socio (l’ex presidente della Roma James Pallotta) di evitare apporti personali».
È l’atto d’accusa della Guardia di finanza, gruppo Tutela entrate, che ha convinto la Procura a chiudere l’inchiesta nei confronti di cinque ex dirigenti della Roma, che rischiano il processo per falso in bilancio e violazione del testo unico dell’intermediazione finanziaria. Questa la lista degli altri indagati, oltre a Pallotta: Mauro Baldissoni (ex dg), Francesco Malknecht, Giorgio Francia, Guido Fienga (ex ad, difeso dall’avvocato Antonella Papadia) e Umberto Gandini (altro ex ad).
La svolta dell'inchiesta in un email
La chiave che ha permesso alla Finanza la svolta nell’inchiesta è stata un email inviata il 30 giugno 2019 da Baldissoni all’avvocato Cesare Gabasio, capo dell’ufficio legale della Juventus. L’interlocuzione nasce dalla trattativa di mercato per Leonardo Spinazzola (passato dai bianconeri alla Roma) e Luca Pellegrini (percorso inverso). Le due società hanno sempre dichiarato che sono state operazioni distinte. Come peraltro ribadito da Francia, dirigente preposto alla redazione della contabilità (difeso dall’avvocato Carlo Taormina), nell’interrogatorio reso in Procura lo scorso settembre: «I contratti avevano vita autonoma… se uno veniva meno, non travolgeva l’altro». In questo modo, per la Finanza, Juventus e Roma hanno però potuto dribblare le conseguenze giuridiche di uno scambio che avrebbe imposto di iscrivere plusvalenze più basse.

La bozza di accordo
Ecco il testo dell’email che inchioderebbe i giallorossi: «Accordi di trasferimento a titolo definitivo di Spinazzola dalla Juventus alla Roma e di Luca Pellegrini dalla Roma alla Juventus». Commentano i finanzieri: «Si tratta di una bozza di accordo da dove emerge come le cessioni siano uno scambio». La Juve scriverà a bilancio la vendita di Spinazzola per 29 milioni e 500mila euro, ottenendo una plusvalenza di oltre 26 milioni, avendo all’epoca il giocatore un valore contabile di 2 milioni e 857mila euro.
La Roma invece annoterà a bilancio per Pellegrini una plusvalenza di 21 milioni, essendo stato il giocatore venduto a 22 milioni, somma da cui va sottratto il suo valore contabile pari a 903mila euro nel 2019. Secondo la Finanza, trattandosi di permuta, avrebbe dovuto essere applicato il principio contabile internazionale Ias 38, che esclude l’iscrizione di plusvalenze. Il reale valore da iscrivere nel bilancio bianconero sarebbe stato il pagamento di 8 milioni e 400mila euro per Spinazzola, da cui detrarre il valore contabile di Pellegrini pari a 903 mila euro. Plusvalenze: zero per entrambe le società.

Quattro trattative
Il criterio è stato applicato dai finanzieri in tutte le altre quattro trattive con scambi nella stessa sessione di mercato. Due sarebbero le plusvalenze: 24 milioni incassati dall’Inter per il centrocampista belga Nainggolan e 15 milioni dal Napoli con la cessione del difensore greco Manolas. La Roma invece aveva indicato plusvalenze anche per la cessione di altri giocatori, arrivando a contabilizzare in totale 60 milioni.

https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/24_maggio_12/plusvalenze-le-mail-che-accusano-roma-e-juve-spinazzola-pellegrini-e-gli-altri-scambi-di-giocatori-sotto-inchiesta-9d6cd841-6d32-40d9-8502-d026a8461xlk.shtml

Vedo che sta cosa sta passando moooooolto in sordina.

Cmq l'esito lo sappiamo già: il merda sarà parte lesa perché Pallottola e compagnia bella hanno fatto l'impicci per non mettere soldi loro nel risanamento.
Aa merda nse discute, se ama e se cacciano i sòrdi.

.
E pensare che noi qui su Lazionet avevamo già scritto quasi tutto questo aspetto dell'indagine senza fare alcuna indagine, leggere mail e addentrarci troppo nei bilanci. Lo vedeva pure un cieco che stavano a fa' una serie di impicci.

[turco]

i gobbi per le plusvalenze come sono stati puniti?

[biancocelestedentro]

i gobbi per le plusvalenze come sono stati puniti?

Perché era una punizione quella data alla giuve?