Magari.
Un bel pezzodemmerda, a suo agio nella melma comunicativa nazionale.
chiarisco: ho seguito cruciani per anni su r24 e, di fondo, so che arkham c'ha ragione
però, il suo modo di
essere giornalista è perfetto per entrare come un ferro da calza bollente in quel panetto di burro che è l'informazione italiana (che, non dimentichiamolo MAI, ci massacra non appena può)
ovviamente, il suo modo di
fare il giornalista si dovrebbe attagliare ad una nuova idea di Lazio: basta co' 'sta cazzo de nobiltà, de supponenza, de accerchiamento e de lacrima
se restasse questo rumore di fondo, cruciani farebbe l'effetto opposto, anzi, non ne farebbe alcuno non interessandosene affatto (l'avete visto quando ha partecipato come ospite su mp, no? criticò olimpia per criticare lotito)
quindi, altrettanto ovviamente, la Lazio dovrebbe essere ripulita da tutte queste sovrastrutture create nel tempo dalla cornice marcia che infesta la comunicazione che gira intorno alla Lazio e poi consegnata ad un vero pezzo di merda come lui che la metterebbe nella luce di chi, avendo ragione, mena forte e mena per primo
pensate al caso mauri, pensate alle varie bast
ardate fatte nelle tv e nelle radio (tipo tozzy da fiorello), pensate al caso minala
ecco, il caso minala: pensate questo esagitato che tratta un direttore della GdS o del CdS come ha trattato 'sto poveraccio de miccoli
certo, con lotito non potrebbe lavorà
