Prima romanisti, poi professionisti.

0 Utenti e 4 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline arturo

*****
16185
Re:Prima romanisti, poi professionisti.
« Risposta #2960 il: 10 Nov 2015, 14:15 »
Hai rubato.
Silenzio e vergogna.
Non ti meriti una risposta, vatti solo a rivedere le statistiche di quella merda giallorossa di arbitro con voi, con noi e nei derby.
E poi ritorna a vergognarti, rubagalline.

Offline pape

*****
261
Re:Prima romanisti, poi professionisti.
« Risposta #2961 il: 10 Nov 2015, 14:16 »
la Roma l'avrebbe vinta ugualmente quindi un regalo solo dannoso.

e niente, di essere sfavoriti dagli arbitri ce l'hanno nel dna, pure quando gli regalano un rigore...
Re:Prima romanisti, poi professionisti.
« Risposta #2962 il: 10 Nov 2015, 14:18 »
il rigore non c'era ma a velocità normale non se ne era accorto nessuno (che fosse fuori). almeno su questo sarete d'accordo.
A parer mio la Roma l'avrebbe vinta ugualmente quindi un regalo solo dannoso.

Enorme falsità. Ce ne siamo accorti tutti e da subito. Al punto che alle successive punizioni fischiate in favore dell'asmafia il pubblico laziale gridava "Rigore, rigore".
Quanto al tuo parere, puoi andare liberamente ad esprimerlo in qualche forum dei tuoi colleghi di olezzo o nei bar con affissi i poster di bruco conti e der principe di frattocchie.

Offline pape

*****
261
Re:Prima romanisti, poi professionisti.
« Risposta #2963 il: 10 Nov 2015, 14:21 »
lodevole anche il tentativo di far passare un intervento (dentro l'area e da rigore) del 2011 come precedente per giustificare l'accaduto di domenica. ma sul serio, non si fa prima a dire "l'arbitro ha sbagliato, il rigore non c'era" e punto?
Re:Prima romanisti, poi professionisti.
« Risposta #2964 il: 10 Nov 2015, 14:29 »
Le azioni successive non sanano proprio nulla.
il rigore non c'era ma a velocità normale non se ne era accorto nessuno (che fosse fuori). almeno su questo sarete d'accordo.
A parer mio la Roma l'avrebbe vinta ugualmente quindi un regalo solo dannoso.
Che poi il Tagliavento ne ha combinate durante la partita anche parecchie altre, ammonizioni mancate a Nainggolan e Lulic e la mancata espulsione di Gentiletti e forse Radu.

Tagliavento dove va combina casini. Ne fece uno simile al derby del 2011, quando il fallo (che forse manco era fallo come da sua stessa ammissione) su Brocchi era fuori area. E lì andò ancor peggio perché la Roma rimase pure in 10. Quindi non è vero che favorisce sempre la Roma. Questo è un incapace totale.



così so boni tutti
Re:Prima romanisti, poi professionisti.
« Risposta #2965 il: 10 Nov 2015, 14:35 »
Le azioni successive non sanano proprio nulla.
il rigore non c'era ma a velocità normale non se ne era accorto nessuno (che fosse fuori). almeno su questo sarete d'accordo.
A parer mio la Roma l'avrebbe vinta ugualmente quindi un regalo solo dannoso.
Che poi il Tagliavento ne ha combinate durante la partita anche parecchie altre, ammonizioni mancate a Nainggolan e Lulic e la mancata espulsione di Gentiletti e forse Radu.

Tagliavento dove va combina casini. Ne fece uno simile al derby del 2011, quando il fallo (che forse manco era fallo come da sua stessa ammissione) su Brocchi era fuori area. E lì andò ancor peggio perché la Roma rimase pure in 10. Quindi non è vero che favorisce sempre la Roma. Questo è un incapace totale.

Bella la democrazia . Fatelo scrivere ancora .

Gli insulti sai quali sono . mi sono preso 15 gg di ban . e non cambio idea .



Offline Bambino

*
5103
Re:Prima romanisti, poi professionisti.
« Risposta #2966 il: 10 Nov 2015, 14:35 »
mortaccitua, ma tu sei un cane senza appello.. (cit.)

pero' è vero regà, tagliavento gli ha tolto il gusto di vincere in modo regolare..

..è meglio che me ne vado va..  :asrm

Offline cbea

*
715
Re:Prima romanisti, poi professionisti.
« Risposta #2967 il: 10 Nov 2015, 14:46 »
Le azioni successive non sanano proprio nulla.
il rigore non c'era ma a velocità normale non se ne era accorto nessuno (che fosse fuori). almeno su questo sarete d'accordo.
A parer mio la Roma l'avrebbe vinta ugualmente quindi un regalo solo dannoso.
Che poi il Tagliavento ne ha combinate durante la partita anche parecchie altre, ammonizioni mancate a Nainggolan e Lulic e la mancata espulsione di Gentiletti e forse Radu.

Tagliavento dove va combina casini. Ne fece uno simile al derby del 2011, quando il fallo (che forse manco era fallo come da sua stessa ammissione) su Brocchi era fuori area. E lì andò ancor peggio perché la Roma rimase pure in 10. Quindi non è vero che favorisce sempre la Roma. Questo è un incapace totale.

e te sei un coppainfacciato per tutta la vita
Re:Prima romanisti, poi professionisti.
« Risposta #2968 il: 10 Nov 2015, 15:01 »

dai siamo alle solite, quando rubano si tratta di errori difficili. quando invece gli fanno il torto contro si alza la canizza. lo scorso anno sono stati mesi a protestare per una partita dove gli unici episodi dubbi a loro sfavore si riducevano ad un fallo netto di mano di maicon a 3 metri da terra sopra la linea che forse era fuori di 20 cm. 1 anno di proteste per quel rigore e invece questo non se ne è accorto nessuno. dopo 5 minuti marchisio ucciso da solo davanti al portiere senza rigore (ed espulsione) ma quello è difficile no? poi il gol finale di bonucci con vidal in fuorigioco PASSIVO come dimostrato dalle riprese diventa gol irregolare.

ma di cosa parliamo? non hanno un torto arbitrale contro al derby da quando seguo il calcio con continuità (1988). MERDE.

Cialtron_Heston

Cialtron_Heston

Re:Prima romanisti, poi professionisti.
« Risposta #2969 il: 10 Nov 2015, 15:09 »
LADRI.
Re:Prima romanisti, poi professionisti.
« Risposta #2970 il: 10 Nov 2015, 15:15 »

Offline Vavra

*
3896
Re:Prima romanisti, poi professionisti.
« Risposta #2971 il: 10 Nov 2015, 15:29 »
Le azioni successive non sanano proprio nulla.
il rigore non c'era ma a velocità normale non se ne era accorto nessuno (che fosse fuori). almeno su questo sarete d'accordo.
A parer mio la Roma l'avrebbe vinta ugualmente quindi un regalo solo dannoso.
Che poi il Tagliavento ne ha combinate durante la partita anche parecchie altre, ammonizioni mancate a Nainggolan e Lulic e la mancata espulsione di Gentiletti e forse Radu.

Tagliavento dove va combina casini. Ne fece uno simile al derby del 2011, quando il fallo (che forse manco era fallo come da sua stessa ammissione) su Brocchi era fuori area. E lì andò ancor peggio perché la Roma rimase pure in 10. Quindi non è vero che favorisce sempre la Roma. Questo è un incapace totale.

ammissione di chi? di brocchi? era il contrario, merdaccia:

http://www.tuttomercatoweb.com/lazio/?action=read&idnet=bGFsYXppb3NpYW1vbm9pLml0LTIxNDA4

http://www.lalaziosiamonoi.it/news/brocchi-applaude-la-lazio-e-zittisce-tutti-rigore-netto-come-la-vittoria-contento-per-i-tifosi-e-per-reja-felice-per-il-derby-e-per-aver-messo-a-tacer-21346
Re:Prima romanisti, poi professionisti.
« Risposta #2972 il: 10 Nov 2015, 15:31 »
Io ho sky, ma domenica ho assistito al derby con un gruppo di Laziali in un ristorante, c'era la telecronaca di Piccinini, che quando attaccavano loro perdeva la voce. Dopo il palo del cresta di gallo ha detto, fin quì, la Lazio poteva recriminare per il fallo da rigore fuori area, ma dopo l'occasione di gieco e questo palo, non lo può fare più...  :o cioè tu segni un gol irregolare, ma siccome fai due tiri in porta, gli altri non possono recriminare su quel gol. Tutti merd@ dal primo all'ultimo.
Sulla traversa di Felipe stava tirando una manovella a Marchegiani?

Offline rocchigol

*****
15411
Re:Prima romanisti, poi professionisti.
« Risposta #2973 il: 10 Nov 2015, 15:53 »
il rigore ha cambiato volto alla partita altrochecaxxi.
era fuori, STOP.
l'arbitro secondo me poteva sbagliare, il guardalinee no.
il fallo di gentiletti NON è da secondo giallo.
il fallo di lulic e' al massimo da giallo (non cattivo secondo me).
radu poteva risparmiarsela quella manata (a termini di regolamento poteva starci rosso).

abbiamo preso un palo a testa (il nostro a dir la verita' piu' clamoroso).
un gol a porta vuota mangiato a testa (klose dzeko).
cross di radu messa fuori da rudiger, tiro di candreva subito dopo il gol. Voi qualche contropiede nel finale.
possesso palla 50 e 50.
secondo me era da pareggio. Ad ogni modo il rigore ha falsato la partita (cosi' come successe a reggio)
Re:Prima romanisti, poi professionisti.
« Risposta #2974 il: 10 Nov 2015, 15:57 »
il rigore non c'era ma a velocità normale non se ne era accorto nessuno (che fosse fuori)
se n'è accorto tutto il distinto nord ovest che era fuori area, per tutto il primo tempo a quel venduto gli abbiamo gridato "rigore" ogni volta che fischiava (io speravo lo ingoiasse, ma non si può avere tutto).
ergo, la co.jo.nella falla a casa tua.
tagliavento, tra l'altro era l'arbitro d'area in frosinone-reuma, immagine in basso a dx, te le metto tutte così puoi provare a vergognarti nel tifare quest'ammasso di me.rda ma.fiosa.
Re:Prima romanisti, poi professionisti.
« Risposta #2975 il: 10 Nov 2015, 16:12 »
il rigore ha cambiato volto alla partita altrochecaxxi.
era fuori, STOP.
l'arbitro secondo me poteva sbagliare, il guardalinee no.
il fallo di gentiletti NON è da secondo giallo.
il fallo di lulic e' al massimo da giallo (non cattivo secondo me).
radu poteva risparmiarsela quella manata (a termini di regolamento poteva starci rosso).

abbiamo preso un palo a testa (il nostro a dir la verita' piu' clamoroso).
un gol a porta vuota mangiato a testa (klose dzeko).
cross di radu messa fuori da rudiger, tiro di candreva subito dopo il gol. Voi qualche contropiede nel finale.
possesso palla 50 e 50.
secondo me era da pareggio. Ad ogni modo il rigore ha falsato la partita (cosi' come successe a reggio)

rispetto l'opinione ma non sono d'accordo.
Non può essere da pareggio, anche senza rigore fasullo.
ci ho giocato per anni a pallone, a buoni livelli. e le occasioni a volte sono anche frutto del caso. cosa molto diversa dal modo di stare in campo e sentire la partita nelle tue mani. 

Offline cbea

*
715
Re:Prima romanisti, poi professionisti.
« Risposta #2976 il: 10 Nov 2015, 16:17 »
rispetto l'opinione ma non sono d'accordo.
Non può essere da pareggio, anche senza rigore fasullo.
ci ho giocato per anni a pallone, a buoni livelli. e le occasioni a volte sono anche frutto del caso. cosa molto diversa dal modo di stare in campo e sentire la partita nelle tue mani.

il 26 maggio come te lo sentivi?
che t'è rimasto nelle mani?

FMSSL

FMSSL

Re:Prima romanisti, poi professionisti.
« Risposta #2977 il: 10 Nov 2015, 16:21 »
Se un giorno vi verrà fischiato contro un rigore fasullo (ne dubito, voi ne ricevete a favore) ed avrete giocato male, pur senza aver assistito ad una partita in cui l'avversario ha strafatto o dominato, mi aspetto da te gli stessi commenti. O forse parlerai del complotto giudaico massonico, del palazzo e de sto cazzo che te se incula, merda.
Re:Prima romanisti, poi professionisti.
« Risposta #2978 il: 10 Nov 2015, 16:23 »
La colpa è vostra è di chi gli risponde nel merito a questo ladro provocatore.

Hanno rubato, si devono vergognare.

I ragionamenti finiscono qui, non si tratta di opinioni, ma di fatti incontrovertibili.

Per vincere qualcosa e rimanere a galla hanno bisogno di sostegno politico/arbitrale che puntualmente arriva.

Ma siccome sono merde non gli basta vincere, vogliono stravincere convincendo il mondo, abituati come sono ad un sistema professionale di mistificazione della realtà in servizio permanente, che sono PARTE LESA anche quando, sempre più spesso, godono di porcate arbitrali al solo scopo di ripulire mediaticamente una vittoria sporca che non si concilia con l'iconografia di vittime che si sono artatamente costruiti in anni e anni di lavorìo.
Re:Prima romanisti, poi professionisti.
« Risposta #2979 il: 10 Nov 2015, 16:28 »
rispetto l'opinione ma non sono d'accordo.
Non può essere da pareggio, anche senza rigore fasullo.
ci ho giocato per anni a pallone, a buoni livelli. e le occasioni a volte sono anche frutto del caso. cosa molto diversa dal modo di stare in campo e sentire la partita nelle tue mani.

Beh però tu inizia non fischiare quel rigore dopo 10 minuti poi vediamo come va.
Sono d'accordo sul fatto che sotto il piano del gioco li abbiamo messi sotto e probabilmente
Avremo vinto uguale, però loro pur giocando male si sono resi pericolosi con giocare estemporanee..
E sullo  0-0 magari ci avrebbero lasciato meno spazi nelle ripartenza
 

Powered by SMFPacks Alerts Pro Mod