Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore

[Blueline]

Il fatto del cartello mi sembra una pacchianata gigantesca, fatico proprio a crederci...

[Omar65]

È stato abbastanza esplicito.

"se metti le mani dentro t'accorgi di cosa c'e nella roma "
Merda.  C'è merda.
Se ne è accorto pure lui.

Ma che bisogno c'è di mettere le mani dentro, non basta la puzza?

[WhiteBluesBrother]

Chiù Battisti per tutti.
Per noi “I giardini di Marzo”.
Per loro ben tre canzoni.
Nell’ordine:
“Io ti venderei”
“Il monolocale”
“Per una lira”.
Ad ognuno i suoi inni.

[Precisione]

Calcio: Roma; semestrale da profondo rosso, perdita a 87 mln. Indebitamento finanziario sale a quota 264,4 milioni di euro

Il consiglio d'amministrazione della Roma ha approvato la relazione finanziaria relativa all'andamento gestionale del primo semestre dell'esercizio sociale 2019-2020. La perdita di gruppo al 31 dicembre 2019 è pari a 87 milioni di euro, rispetto all'utile di 1,7 milioni di euro del primo semestre del precedente esercizio. In particolare, spiega la nota del club giallorosso, il semestre è caratterizzato dalla partecipazione all'Europa League, che ha generato proventi significativamente inferiori rispetto a quelli ricevuti per la partecipazione alla Champions League nel primo semestre del precedente esercizio, da minori proventi per sponsorizzazioni, e minori plusvalenze realizzate nel corso della sessione estiva della campagna trasferimenti. Il totale ricavi al 31 dicembre 2019 è pari a 94,6 milioni di euro, rispetto a 134,8 milioni di euro al 31 dicembre 2018. La flessione registrata rispetto al primo semestre del precedente esercizio, pari a 40,2 milioni di euro, è dovuta anche in questo caso principalmente alla partecipazione all'Europa League, in luogo della più redditizia Champions. L'indebitamento finanziario al 31 dicembre 2019 è pari a 264,4 milioni di euro, e si confronta con un valore pari a 220,6 milioni di euro al 30 giugno 2019 (l'incremento è quindi di 43,8 milioni). Nella semestrale, inoltre, si evidenzia come si sono verificate le condizioni contrattuali previste per la trasformazione dell'acquisto temporaneo in definitivo dei calciatori Mancini (dall'Atalanta) e Veretout (dalla Fiorentina), oltre che di Carles Perez dal Barcellona a fronte di un corrispettivo fisso pari a 11 milioni di euro e variabile, fino ad un massimo di 4,5 milioni di euro, per bonus legati al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi. Nessuna indicazione invece riguardo al passaggio di proprietà da James Pallotta al Gruppo Friedkin, se non un riferimento al comunicato emesso lo scorso dicembre su richiesta della Consob in cui si parlava di "contatti in corso con potenziali investitori al fine di permettere loro di valutare l'opportunità di un possibile investimento in Neep Roma Holding S.p.A. e nelle sue società controllate, inclusa A.S. Roma S.p.A". I contatti sono andati poi avanti nelle successive settimane ma l'attesa firma del preliminare d'acquisto ancora non arriva. Le parti sono al lavoro negli Stati Uniti per ultimare le verifiche finanziarie e legali propedeutiche all'accordo.

[Slasher89]

Calcio: Roma; semestrale da profondo rosso, perdita a 87 mln. Indebitamento finanziario sale a quota 264,4 milioni di euro

Il consiglio d'amministrazione della Roma ha approvato la relazione finanziaria relativa all'andamento gestionale del primo semestre dell'esercizio sociale 2019-2020. La perdita di gruppo al 31 dicembre 2019 è pari a 87 milioni di euro, rispetto all'utile di 1,7 milioni di euro del primo semestre del precedente esercizio. In particolare, spiega la nota del club giallorosso, il semestre è caratterizzato dalla partecipazione all'Europa League, che ha generato proventi significativamente inferiori rispetto a quelli ricevuti per la partecipazione alla Champions League nel primo semestre del precedente esercizio, da minori proventi per sponsorizzazioni, e minori plusvalenze realizzate nel corso della sessione estiva della campagna trasferimenti. Il totale ricavi al 31 dicembre 2019 è pari a 94,6 milioni di euro, rispetto a 134,8 milioni di euro al 31 dicembre 2018. La flessione registrata rispetto al primo semestre del precedente esercizio, pari a 40,2 milioni di euro, è dovuta anche in questo caso principalmente alla partecipazione all'Europa League, in luogo della più redditizia Champions. L'indebitamento finanziario al 31 dicembre 2019 è pari a 264,4 milioni di euro, e si confronta con un valore pari a 220,6 milioni di euro al 30 giugno 2019 (l'incremento è quindi di 43,8 milioni). Nella semestrale, inoltre, si evidenzia come si sono verificate le condizioni contrattuali previste per la trasformazione dell'acquisto temporaneo in definitivo dei calciatori Mancini (dall'Atalanta) e Veretout (dalla Fiorentina), oltre che di Carles Perez dal Barcellona a fronte di un corrispettivo fisso pari a 11 milioni di euro e variabile, fino ad un massimo di 4,5 milioni di euro, per bonus legati al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi. Nessuna indicazione invece riguardo al passaggio di proprietà da James Pallotta al Gruppo Friedkin, se non un riferimento al comunicato emesso lo scorso dicembre su richiesta della Consob in cui si parlava di "contatti in corso con potenziali investitori al fine di permettere loro di valutare l'opportunità di un possibile investimento in Neep Roma Holding S.p.A. e nelle sue società controllate, inclusa A.S. Roma S.p.A". I contatti sono andati poi avanti nelle successive settimane ma l'attesa firma del preliminare d'acquisto ancora non arriva. Le parti sono al lavoro negli Stati Uniti per ultimare le verifiche finanziarie e legali propedeutiche all'accordo.

Quante società sono state fatte ripartire dalla Serie C con molti meno debiti di questi scatarri?

[robylele]

non mi ricordo chi l'ha detto in radio ma parlavano di un closing previsto tra qualche mese.
Ma non si doveva fare tutto intorno a Natale?   

[Tarallo]

Il signing si fa adesso, dicono questo fine settimana. Per il closing ci vogliono mesi.
L'accordo sul romammerding invece è stato già raggiunto.

[NEMICOn.1]

Resta il fatto che ogni volta viene rimandato ...
264 milioni di debito ma chi è sto pazzo che prende una società in questa situazione ??

[StylishKid]

Na fogna di società del genere non solo te la devono regalare ma ti ci devono lasciare dentro pure un centinaio di milioni di dote.
Io boh.

[AquiladiMare]

Resta il fatto che ogni volta viene rimandato ...
264 milioni di debito ma chi è sto pazzo che prende una società in questa situazione ??

La puoi pure prende ma non certo alle cifre che girano sui giornali

[Tarallo]

Rimane il fatto che se la prendi investi almeno mezzo miliardo, e senza la garanzia stadio io non vedo proprio perché qualcuno dovrebbe farlo. Non ho informazioni su losche operazioni di riciclaggio, questo non me pare uno dei cucchese, il calcio come investimento non è granché, continuo a non capire.
Diciamo che se non si chiudesse non sarei troppo sorpreso malgrado la diano tutti per fatta, e allora sì che ci si divertirebbe.

[FatDanny]

Quante società sono state fatte ripartire dalla Serie C con molti meno debiti di questi scatarri?

Il debito assoluto conta poco finché ci sono asset e fiducia nella possibilità di pagare da parte dei creditori.
Il problema risiede nella progressiva erosione degli asset (es. vendita Trigoria o calciatori di maggiore valore) e nell'eventuale sfiducia dei creditori (es faticano a rifinanziare il debito).

L'erosione degli asset sta avvenendo, sul secondo fenomeno magna tranquillo, siamo lontanissimi. Anzi mi sembra che l'anno scorso il bond emesso andò pure bene in termini di vendite e finché c'è l'ipotesi stadio non cambierà nulla.
Al momento in termini di mercato finanziario non mi pare ci sia niente di strano, altre società sono andate in C con situazioni molto diverse.

[Tarallo]

Per riassumere quello che dice Fat, i buffi esistono solo nella volontà dei creditori di esigerli. Se i creditori se ne fregano, i buffi non esistono. Potrebbe risultare difficile farne degli altri se c'è diminuzione di fiducia del mercato, della quale per ora non si vede traccia.
Da qui a capire i motivi dell'investimento Frièddighin ce ne passa.

[Paris jr.]

Per riassumere quello che dice Fat, i buffi esistono solo nella volontà dei creditori di esigerli. Se i creditori se ne fregano, i buffi non esistono. Potrebbe risultare difficile farne degli altri se c'è diminuzione di fiducia del mercato, della quale per ora non si vede traccia.
Da qui a capire i motivi dell'investimento Frièddighin ce ne passa.

"Famo o stadio"

[UnDodicesimo]

Il problema dell'aesse non è l'esistenza di buffi ma quanto il fatto che le entrate non coprono le uscite.

Quindi anche se non gli chiedono di ripagare i buchi esistenti, devono comunque trovare chi gliene presta altri.

Il tutto mentre l'attuale maggiore azionista non vede l'ora di andarsene, ed l'Aniene merda fan club (Magago, titty, Renzi e compagnia cantante) non vede l'ora che se ne vada.

[NEMICOn.1]

La puoi pure prende ma non certo alle cifre che girano sui giornali

Questo è ovvio ...
infatti sono sempre stato scettico oltre che sulle che sparavano , ricordiamoci sempre che quasi tutta la stampa sportiva che si occupa dei vermi prende mazzette ( ma questo è un altro discorso ) , ma anche sul fatto che potesse esserci una trattativa .

[olympia]

Però riscattano giocatori nonostante il deficit. Ma come fanno?
https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/roma/2020/02/28-67259708/roma_riscattati_mancini_e_veretout_da_atalanta_e_fiorentina/

[PARISsn]

Però riscattano giocatori nonostante il deficit. Ma come fanno?
https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/roma/2020/02/28-67259708/roma_riscattati_mancini_e_veretout_da_atalanta_e_fiorentina/

erano prestiti con obbligo di riscatto a determinate condizioni, per esempio le presenze...avendo raggiunto quella condizione li devono riscattare per forza senno' si beccano una denuncia al tribunale Uefa per  inadempienza...credo..

[Sonni Boi]

Però riscattano giocatori nonostante il deficit. Ma come fanno?
https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/roma/2020/02/28-67259708/roma_riscattati_mancini_e_veretout_da_atalanta_e_fiorentina/

Perchè c'era l'obbligo di riscatto, al verificarsi di determinate condizioni, puntualmente realizzatesi.
In pratica un acquisto camuffato con un'altra formula.

Operazione comunque davvero strana, che mi porta a chiedermi, se Lotito volesse cedere la Lazio (ipotesi assurda e nemmeno augurabile per me), quale sarebbe il reale valore della nostra società.

[NEMICOn.1]

Quello che non ho capito è come fanno con l'Uefa e il fair play con 264 milioni di debito ??

Comunque se non mi sono perso qualcosa il debito lo hanno con la Banca , che , in teoria ogni 2-3 anni gli rinegozia il debito alzandogli il tasso d'interessi con relativo guadagno e loro tirano a campare .