Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore

Aperto da Redazione Lazio.net, 22 Mag 2018, 07:12

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

hafssol

*
Lazionetter
* 12.318
Registrato
Citazione di: Laziostyle87 il 16 Ago 2021, 13:19
Era molto meglio la superlega

OT (ma forse nemmeno troppo)
Ma sai che alla fine.... pur con tutte le riserve sul piano strettamente competitivo, con una Superlega si scinderebbe il piano del business finanziario e del mero spettacolo da quello economico tradizionale e dunque più vicino allo spirito sportivo.
Meno fascino, di sicuro, ma almeno un minimo di fiducia in più sul poter competere ad armi (e regole) pari. Incrociare i due piani, come ora, porta comunque frustrazione e disparità in partenza.
/OT

MisterFaro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 17.994
Registrato
Citazione di: hafssol il 16 Ago 2021, 14:59
OT (ma forse nemmeno troppo)
Ma sai che alla fine.... pur con tutte le riserve sul piano strettamente competitivo, con una Superlega si scinderebbe il piano del business finanziario e del mero spettacolo da quello economico tradizionale e dunque più vicino allo spirito sportivo.
Meno fascino, di sicuro, ma almeno un minimo di fiducia in più sul poter competere ad armi (e regole) pari. Incrociare i due piani, come ora, porta comunque frustrazione e disparità in partenza.
/OT

Se chi partecipa alla superlega NON partecipa anche a campionati e coppe nazionali.


above us only sky

*
Lazionetter
* 1.731
Registrato
Citazione di: hafssol il 16 Ago 2021, 14:59
OT (ma forse nemmeno troppo)
Ma sai che alla fine.... pur con tutte le riserve sul piano strettamente competitivo, con una Superlega si scinderebbe il piano del business finanziario e del mero spettacolo da quello economico tradizionale e dunque più vicino allo spirito sportivo.
Meno fascino, di sicuro, ma almeno un minimo di fiducia in più sul poter competere ad armi (e regole) pari. Incrociare i due piani, come ora, porta comunque frustrazione e disparità in partenza.
/OT
Pienamente d'accordo

radar

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.469
Registrato
Dal Corriere di Trigoria di oggi si apprende che nel frattempo l'indebitamento delle cacche è salito a 339 milioni di euro e si profila un altro aumento di capitale...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

TestaccioLaziale

*
Lazionetter
* 4.693
Registrato
https://www.calciomercato.com/news/roma-i-friedkin-non-si-fermano-altri-60-milioni-immessi-nel-club-23200

Roma, i Friedkin non si fermano: altri 60 milioni immessi nel club, ma l'indebitamento continuna a crescere


Cioè questi continuano a trovare persone che buttano soldi, mah

gerdmuller

Visitatore
Registrato
Citazione di: TestaccioLaziale il 01 Set 2021, 13:12
https://www.calciomercato.com/news/roma-i-friedkin-non-si-fermano-altri-60-milioni-immessi-nel-club-23200

Roma, i Friedkin non si fermano: altri 60 milioni immessi nel club, ma l'indebitamento continuna a crescere


Cioè questi continuano a trovare persone che buttano soldi, mah
Cui prodest?

Blueline

*
Lazionetter
* 6.714
Registrato
O sono benefattori o quei 60mln dovranno rientrare, in un modo o nell'altro...

Maremma Laziale

*
Lazionetter
* 21.725
Registrato
Gli investimenti di Friedkin per la Roma:

10 milioni nell'agosto 2020;
53 milioni nel settembre 2020;
29,6 milioni nell'ottobre 2020;
40 milioni nel dicembre 2020;
10,5 milioni nell'aprile 2021;
10 milioni nel maggio 2021;
10,2 milioni nel giugno 2021;
25 milioni nel luglio 2021;
60 milioni nell'agosto 2021;
248,3 milioni complessivi.

Tra 3-4 anni troveranno qualche altro scemo da spennare.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

che...siusta

*
Lazionetter
* 1.350
Registrato
Citazione di: Maremma Laziale il 01 Set 2021, 13:48
Gli investimenti di Friedkin per la Roma:

10 milioni nell'agosto 2020;
53 milioni nel settembre 2020;
29,6 milioni nell'ottobre 2020;
40 milioni nel dicembre 2020;
10,5 milioni nell'aprile 2021;
10 milioni nel maggio 2021;
10,2 milioni nel giugno 2021;
25 milioni nel luglio 2021;
60 milioni nell'agosto 2021;
248,3 milioni complessivi.

Tra 3-4 anni troveranno qualche altro scemo da spennare.
secontinuano così forse pure prima..

TestaccioLaziale

*
Lazionetter
* 4.693
Registrato
Citazione di: Maremma Laziale il 01 Set 2021, 13:48
Gli investimenti di Friedkin per la Roma:

10 milioni nell'agosto 2020;
53 milioni nel settembre 2020;
29,6 milioni nell'ottobre 2020;
40 milioni nel dicembre 2020;
10,5 milioni nell'aprile 2021;
10 milioni nel maggio 2021;
10,2 milioni nel giugno 2021;
25 milioni nel luglio 2021;
60 milioni nell'agosto 2021;
248,3 milioni complessivi.

Tra 3-4 anni troveranno qualche altro scemo da spennare.

mica sono soldi che si devono riprendere o sbaglio?

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.264
Registrato
Io comincio a non escludere che siano piccioni.

radar

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.469
Registrato
Per la cronaca, questo è l'articolo integrale, secondo me un piccolo capolavoro

Citazione di:  Corriere di Trigoria
Ridimensionato il monte stipendi: nel medio periodo sarà più facile recuperare l'equilibrio gestionale. L'indebitamento sale: -339

Piano Friedkin oltre 40 milioni di taglio ingaggi

La proprietà ha puntato molto su Mourinho, non ha indebolito la rosa e speso circa 75 milioni sul mercato per i nuovi arrivi

di Roberto Maida 
ROMA 


Un piano deciso ma flessibile. Dopo un anno di studio i Friedkin hanno concepito la loro prima vera Roma, tenendo fede alle promesse di investimento senza indebolire la rosa. E adattandosi alle necessità contingenti, tipo l'infortunio di Spinazzola o l'addio di Dzeko. Nessuno può assicurare che la strategia paghi nel breve periodo in termini di titoli sportivi. La Grande Scommessa è proprio questa. Ma è la conferma di quanto, a dispetto del silenzio mediatico, la nuova proprietà ha fatto sempre trapelare: è in corso un processo industriale di crescita, non una serie di acrobazie finanziarie. Tanto è vero che a breve, per far fronte all'enorme indebitamento (339,1 milioni al 31 luglio, come da comunicato di ieri sera) in buona parte ereditato dalla gestione Pallotta, i Friedkin vareranno il secondo aumento di capitale, dopo il primo già quasi totalmente coperto da 210 milioni: nel solo agosto per coprire la gestione hanno erogato un finanziamento da 60. 

L'ISPIRAZIONE. Puntando su Mourinho, il secondo allenatore più pagato della Serie A e il più ricco della storia della Roma con i suoi 7,5 milioni annui, i padroni avevano già chiarito il programma: non si bada a spese se si crede in qualcosa. E sul rafforzamento della squadra, ispirato dall'allenatore e seguito in prima persona da Ryan Friedkin, hanno ribadito il concetto: tra Abraham, Shomurodov, Viña e Rui Patricio sono stati spesi circa 75 milioni di soli cartellini. Non è la prima volta che la Roma aggredisce il calciomercato. Ma con Pallotta accadeva a prezzi molto alti, cioè le cessioni dei migliori calciatori che fruttavano ricche plusvalenze. Il contesto storico, con la sospensione (?) del fair play finanziario Uefa, ha invece consentito ai Friedkin di rinunciare all'aumento del fatturato, spostando l'attenzione sul taglio dei costi fissi.

SFORBICIATA. Nascono così le operazioni apparentemente antieconomiche di Dzeko, Florenzi e soprattutto Pastore, per il quale la proprietà ha derogato al principio generale di non voler arricchire i calciatori (e i loro rappresentanti) con incentivi all'esodo. Attraverso un ridimensionamento del monte stipendi complessivo, nel medio-periodo, sarà più facile per la Roma recuperare l'equilibrio gestionale, dopo il terribile consuntivo dell'ultimo bilancio martoriato dalla pandemia. Questo pensano i Friedkin. Per esempio Pastore, pur costato 7 milioni di buonuscita e circa 10 di minusvalenza, è valso un risparmio di circa 8 nei prossimi due anni. Dzeko invece costava 15, nel prossimo esercizio, ed è stato sostituito da Abraham che grazie al decreto crescita peserà alla Roma per meno di 6. Considerando anche Shomurodov, nella gestione i due nuovi centravanti costano insomma meno di due terzi di Dzeko.

I CALCOLI. In totale la società ha calcolato di aver risparmiato per i soli esuberi, compresi coloro ai quali non era stato rinnovato il contratto, circa 35 milioni di ingaggi. Eccoli: Juan Jesus 5, Mirante 2,5, Bruno Peres 2,5, Pedro 4, Ünder 5, Florenzi 5,5, Kluivert 4,7, Pau Lopez 2,6, Olsen 2,5, più una percentuale dei contratti di Coric e Bianda e di quelli dei giovani. Considerando anche gli arrivi di Rui Patricio (5 milioni) e Viña (3 milioni), l'uscita di Pastore (Otto) e il saldo attivo per circa 6 milioni dello "scambio" tra Dzeko e la coppia Abraham-Shomurodov, il risparmio sugli ingaggi supera dunque i 40 milioni. Non tutto è definitivo, perché il problema dei prestiti si riproporrà l'anno prossimo, ma è una boccata d'ossigeno propedeutica ai prossimi investimenti.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.264
Registrato

Davy_Jones

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.321
Registrato
come je va a questi di ripetere le stesse cose (la strategia, la riduzione dei costi, la competitività', le boccate d'ossigeno, gli investimenti futuri ecc ecc) anno dopo anno dopo anno lo sanno solo loro

Dissi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.842
Registrato
Citazione di: Davy_Jones il 01 Set 2021, 15:28
come je va a questi di ripetere le stesse cose (la strategia, la riduzione dei costi, la competitività', le boccate d'ossigeno, gli investimenti futuri ecc ecc) anno dopo anno dopo anno lo sanno solo loro

tanto i boccaloni si bevono tutto

charlie

*
Lazionetter
* 9.785
Registrato
Ma voi ci pensate ogni tanto che questo circo della proprietà americana ebbe inizio con Di Benedetto?
Com'era? La casa con 15 bagni?

Goceano

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.713
Registrato
Citazione di: TestaccioLaziale il 01 Set 2021, 13:12
https://www.calciomercato.com/news/roma-i-friedkin-non-si-fermano-altri-60-milioni-immessi-nel-club-23200

Roma, i Friedkin non si fermano: altri 60 milioni immessi nel club, ma l'indebitamento continuna a crescere


Cioè questi continuano a trovare persone che buttano soldi, mah

Ma poi non ho capito perchè l'indebitamento continua a crescere mah.

StylishKid

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.258
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Eagle 70

*
Lazionetter
* 64
Registrato
Citazione di: Maremma Laziale il 01 Set 2021, 13:48
Gli investimenti di Friedkin per la Roma:

10 milioni nell'agosto 2020;
53 milioni nel settembre 2020;
29,6 milioni nell'ottobre 2020;
40 milioni nel dicembre 2020;
10,5 milioni nell'aprile 2021;
10 milioni nel maggio 2021;
10,2 milioni nel giugno 2021;
25 milioni nel luglio 2021;
60 milioni nell'agosto 2021;
248,3 milioni complessivi.

Tra 3-4 anni troveranno qualche altro scemo da spennare.

È una gestione contraria a ogni regola di management quella per cui l'azionista di maggioranza debba intervenire ogni mese iniettando liquidità.
Ma i revisori non intervengono? I sindaci? I consiglieri di amministrazione?
Least ci puoi illuminare?
Questa è una società quotata in borsa.
Grazie.

adiutrix

*
Lazionetter
* 3.616
Registrato
"tagli", "sforbiciate"
ma non è che vonno solo potare il loro bonsai?  :)

Discussione precedente - Discussione successiva