Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore

Aperto da Redazione Lazio.net, 22 Mag 2018, 07:12

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Torakiki

*
Lazionetter
* 1.343
Registrato
Purtroppo non hanno fatto carne di porco degli accordi. Hanno sforato solo al terzo anno e di una decina di milioni. Probabilmente verranno sanzionati ma non sarà nulla di serio o che ci possa impattare nell'immediato. Mangiate tranquillissimi su questo fronte.

Dissi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.843
Registrato
Dovesse servire, il nuovo governo inserirà una voce specifica nella prossima legge di bilancio, tagliando i fondi ai malati terminali

MTL

*
Lazionetter
* 3.604
Registrato
Citazione di: Torakiki il 23 Mag 2018, 14:18
Purtroppo non hanno fatto carne di porco degli accordi. Hanno sforato solo al terzo anno e di una decina di milioni. Probabilmente verranno sanzionati ma non sarà nulla di serio o che ci possa impattare nell'immediato. Mangiate tranquillissimi su questo fronte.

Non sono convinto che nel biennio 2015-2017 abbiano rispettato le direttive UEFA, tanto più che - se non rammento male - anche quest'anno avevano la rosa ridotta a 22-23 elementi e non i canonici 25.
Vedo se trovo verifiche in merito


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Torakiki

*
Lazionetter
* 1.343
Registrato
Citazione di: MTL il 23 Mag 2018, 14:32
Non sono convinto che nel biennio 2015-2017 abbiano rispettato le direttive UEFA, tanto più che - se non rammento male - anche quest'anno avevano la rosa ridotta a 22-23 elementi e non i canonici 25.
Vedo se trovo verifiche in merito

Dato che erano fuori dai parametri avevano raggiunto un accordo con la UEFA (quello che hai linkato) che, in cambio di qualche milione di multa e rose ridotte, li costringeva a raggiungere certi obiettivi di bilancio. Se non ci fossero stati problemi parte della multa sarebbe stata abbuonata e i luridi non sarebbero più stati sotto osservazione. Lo scorso anno però, l'ultimo di questo triennio, hanno sforato di una decina di milioni grazie all'improvviso voltafaccia di manolas che non volle trasferirsi pochi giorni prima del 30 giugno data di chiusura del bilancio. Qualche sanzione è quindi prevedibile ma non credo, vista anche la modesta entità dello sforamento, che ci possano essere gli estremi per auspicare qualcosa più di un buffetto. Poi oh, lieto di sbagliare.  :)

umanoide69

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.116
Registrato
Citazione di: Torakiki il 23 Mag 2018, 15:18
Qualche sanzione è quindi prevedibile ma non credo, vista anche la modesta entità dello sforamento...

Ecco, allora non ho proprio capito. Qualcuno ha parlato di pareggio di bilancio.

StylishKid

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.258
Registrato
Citazione di: umanoide69 il 23 Mag 2018, 16:11
Ecco, allora non ho proprio capito. Qualcuno ha parlato di pareggio di bilancio.

E' un pareggio morale, Umano'!

Torakiki

*
Lazionetter
* 1.343
Registrato
A mia memoria, ma potrei ricordare male, erano tollerati un massimo di 30 milioni di perdite ogni anno (sempre eliminando le spese considerate virtuose dal FPF).
Cifre rispettate negli anni precedenti ma non in quello passato in cui chiusero con una quarantina di milioni di perdita.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Blueline

*
Lazionetter
* 6.714
Registrato
Citazione di: StylishKid il 22 Mag 2018, 10:43
cederanno geco e/o crestagialla prima del 30 giugno.
geco è in parabola discendente, da 29 gol l'anno scorso è passato a 16; poi il passaggio col Chelsea è saltato proprio per la urata del contratto, loro volevano prenderlo per una sola stagione e non per due. il cresta non garantisce più il rendimento di due/tre stagioni fa. Certo se trovano il pollo con i soldi, allora è un altro discorso.

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.085
Registrato

laziAle82

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.716
Registrato

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.264
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

impero bianco blu

*
Lazionetter
* 562
Registrato
Marco Bellinazzo, giornalista de Il Sole 24 ore, interviene a Centro Suono Sport. Queste sono le sue dichiarazioni:

Cosa c'è di vero in quello che è stato detto in riguardo ai rischi economici della Roma?
"La finanza è il mondo degli eccessi, con tanti rischi, perdite e guadagni. Nel caso della Roma viene indicato quale può essere lo scenario peggiore che a carattere finanziario si possa creare. Si parla sempre di ipotesi estreme e non certamente di quello che è il futuro immediato del club, che invece è positivo sia finanziariamente, sia per quanto riguarda i ritorni economici a differenza degli altri anni. Per cogliere risultati sportivi importanti bisogna spendere prima, in questi ultimi tempi la Roma ha avuto il rientro economico del quale aveva bisogno".

Quindi c'è stato un miglioramento economico.
"Si, l'industria calcistica fa si che gli exploit sportivi come quello della Roma portino ad accelerare alcuni processi, come ad esempio quello del main sponsor. Qatar Airways sarebbe comunque stato sulle maglie giallorosse la prossima stagione, ma la possibilità di esserci nella semifinale di Champions ha velocizzato i tempi".

StylishKid

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.258
Registrato

BalkanLaziale

*
Lazionetter
* 8.691
Registrato
Tensione inventata da nulla, tutto fatto per destabilizzare grande crescita (di merda).

umanoide69

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.116
Registrato
Citazione di: StylishKid il 23 Mag 2018, 17:00
E' un pareggio morale, Umano'!

AAAAH! Allora ditelo!
Quindi c'è spazio per allargarlo ancora, quel buco che si ritrovano...

Daniela

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 26.126
Registrato
Citazione di: umanoide69 il 23 Mag 2018, 16:11
Ecco, allora non ho proprio capito. Qualcuno ha parlato di pareggio di bilancio.

si devo fare una rettifica

Sia Riomma che Bauscia hanno concordato un
maximum break-even deficit of €30 million for the financial year .....


quindi un massimo di 30 milioni di deficit

TheVoice

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.116
Registrato
Citazione di: Daniela il 23 Mag 2018, 19:29
si devo fare una rettifica

Sia Riomma che Bauscia hanno concordato un
maximum break-even deficit of €30 million for the financial year .....


quindi un massimo di 30 milioni di deficit

30 milioni nel triennio?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Daniela

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 26.126
Registrato
Citazione di: TheVoice il 23 Mag 2018, 20:07
30 milioni nel triennio?

Inter agrees to report a maximum break-even deficit of €30 million for the financial year ending in 2016 and no break-even deficit for the financial year ending in 2017.

Roma agrees to report an aggregate maximum break-even deficit of €30 million for the financial years ending in 2015 and 2016.

Kappa

*
Lazionetter
* 2.943
Registrato
Quanto ve piace perde tempo co ste minchiate: l'equilibrio finanziario è richiesto solo a chi non ha appoggi politici, più sei ammanicato , più ti puoi esporre. In poche parole, continuate a magnà tranquilli

Discussione precedente - Discussione successiva