Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore

[Sfumatura]

Non riesco a capire dove sia l'affare nell'acquisto di una Società piena di debiti. Se al texano interessasse sponsorizzare il brand in Europa, in questo caso in Italia, poteva interessarsi alla Sampdoria che è comunque in vendita. E' una Società sana, non quotata in borsa, con una storia importante, gioca il derby della lanterna, stà in una città da risollevare emotivamente dopo la tragedia del ponte Morandi.
La roma è solo appetibile per il fatto che gioca nella Capitale, ma è da rifondare dal punto di vista finanziario e calcistico.
Mi sfugge qualcosa...

[impero bianco blu]

L'unica cosa certa finora è che James ha messo sulla vetrina il cartello "Vendesi"...

L'unica cosa certa è che comunque questi riescono a rendere appetibile il loro brand a livello internazionale, e che, essendo speculatori, sono pronti a vendere quando fiutano el dineiro.
Il nostro Vate invece non schioderà mai, se non a favore delle proprie stirpi.

[robylele]

L'unica cosa certa è che comunque questi riescono a rendere appetibile il loro brand a livello internazionale, e che, essendo speculatori, sono pronti a vendere quando fiutano el dineiro.
Il nostro Vate invece non schioderà mai, se non a favore delle proprie stirpi.

non ho capito quando e come avrebbero reso più appetibile il loro brand.
Tra l'altro il cartello Vendesi potrebbe essere stato esposto proprio perché si sono resi conto che c'é poco da speculare.

[galafro]

non ho capito quando e come avrebbero reso più appetibile il loro brand.
Tra l'altro il cartello Vendesi potrebbe essere stato esposto proprio perché si sono resi conto che c'é poco da speculare.

Se ben ricordo Pallotta dichiarò ai quattro venti che se non gli facevano fare lo stadio se qualcuno voleva incontrarlo doveva andare a cercarlo a Boston. Tradotto avrebbe venduto tutto e a Roma non si sarebbe fatto più vedere. Ora a Roma non si fa più vedere da un sacco di tempo e a Trigoria ha messo il cartello vendesi, quindi si dovrebbe dedurre che il progetto stadio è oramai andato. Invece i romoletti sono tutti lì pronti a salire su un’altra giostra

[BalkanLaziale]

Dieci giorni senza calcio e gia partita nuova stron*ata, targata Texas.

Vivono male ste merde, molto male. 

[robylele]

Dieci giorni senza calcio e gia partita nuova stron*ata, targata Texas.

Vivono male ste merde, molto male. 

In effetti a volte sembra che aspettino le pause della Nazionale... Sembra eh? 

Fino a ieri l'asroma era appetibile perché era in dirittura d'arrivo lo stadio.
Da oggi é appetibile perché lo stadio non si fa.

Sono straordinari.

[BalkanLaziale]

In effetti a volte sembra che aspettino le pause della Nazionale... Sembra eh? 

Fino a ieri l'asroma era appetibile perché era in dirittura d'arrivo lo stadio.
Da oggi é appetibile perché lo stadio non si fa.

Sono straordinari.

Non sono figli stupidi per caso. In due giorni hanno inventato tutto il carrozzone, senza nessuna parola dei diretti interessati.

Veramente unici.

[Dissi]

L'unica cosa certa è che comunque questi riescono a rendere appetibile il loro brand a livello internazionale, e che, essendo speculatori, sono pronti a vendere quando fiutano el dineiro.
Il nostro Vate invece non schioderà mai, se non a favore delle proprie stirpi.

il cd brand appetibile è anche il tuo

si stanno vendendo il nome ROMA, non che ci voglia un genio ....
 

[paolo71]

L'unica cosa certa è che comunque questi riescono a rendere appetibile il loro brand a livello internazionale, e che, essendo speculatori, sono pronti a vendere quando fiutano el dineiro.
Il nostro Vate invece non schioderà mai, se non a favore delle proprie stirpi.

mi rimane incomprensibile come fra Laziali ci sia ancora qualcuno che li guardi a paragone...
masochismo?

[Rorschach]

La vera stranezza è come sia possibile che una società che SI METTE IN VENDITA SENZA OFFERTE UFFICIALI sperimenti un aumento del prezzo delle azioni.
Di solito appena vendi ti svaluti in automatico, qua è successo il contrario.

[Buckley]

mi rimane incomprensibile come fra Laziali ci sia ancora qualcuno che li guardi a paragone...
masochismo?

dipende da che squadra tifano sti laziali...

[Davy_Jones]

e' ovvio che con la prospettiva dello stadio valgano meno che senza la prospettiva. come fa pallotta a non capirlo? comunque secondo forbes le merde valgono 600, questo di houston avrebbe offerto 800 e pallotta ce sta a pensa'? forse la mail gli e' finita nella spam, unica spiegazione plausibile perche' l'offerta e' certamente vera.

[Dissi]

e' ovvio che con la prospettiva dello stadio valgano meno che senza la prospettiva. come fa pallotta a non capirlo? comunque secondo forbes le merde valgono 600, questo di houston avrebbe offerto 800 e pallotta ce sta a pensa'? forse la mail gli e' finita nella spam, unica spiegazione plausibile perche' l'offerta e' certamente vera.

se secondo forbes valgono 600 maglioni e ne hanno 270 di buffo mi aspetto che un ipotetico compratore ne offra 330, diciamo 400 se vuole essere sicuro o 300 se li vuole prendere per il collo, visto che non c'è la fila

perché 800?
so co.ioni?

[Davy_Jones]

se secondo forbes valgono 600 maglioni e ne hanno 270 di buffo mi aspetto che un ipotetico compratore ne offra 330, diciamo 400 se vuole essere sicuro o 300 se li vuole prendere per il collo, visto che non c'è la fila

perché 800?
so co.ioni?

eh, i "giornalisti" pensano che siamo tutti co gli oni

pallotta sta alla canna del gas, quell'opuscolo e' una roba imbarazzante. unica spiegazione e' che spera di smuovere la situazione stadio. in ogni caso abbiamo fatto caffe' e ammazzacaffe'. siamo al conto.

[Rorschach]

Si, ma con quell'opuscolo il prezzo delle azioni dovrebbe SCENDERE, non SALIRE.
C'è qualcosa che non va.

[Dissi]

Si, ma con quell'opuscolo il prezzo delle azioni dovrebbe SCENDERE, non SALIRE.
C'è qualcosa che non va.

in my very humble opinion il prezzo sale per l'hype che si è creata sull'affare

il popolo bue compra sperando di realizzare, sono azioni molto volatili e basta poco per farle schizzare

[Davy_Jones]

Si, ma con quell'opuscolo il prezzo delle azioni dovrebbe SCENDERE, non SALIRE.
C'è qualcosa che non va.

i parenti de pallotta se so comprati un po' di azioni sempre sperando di fare pressioni. oppure qualche scemo ha abboccato all'opuscolo e pensa che pallotta stia per vendere a uno molto piu' grosso di lui. comunque non esageriamo sta salita, oggi per dire perdono il 6%...

[Rorschach]

i parenti de pallotta se so comprati un po' di azioni sempre sperando di fare pressioni. oppure qualche scemo ha abboccato all'opuscolo e pensa che pallotta stia per vendere a uno molto piu' grosso di lui. comunque non esageriamo sta salita, oggi per dire perdono il 6%...

Questo è il rimbalzo, naturale, ma non dovevano salire subito dopo l'opuscolo...
A me sembra che l'interesse di quest'altro americano sia strumentale: Pallotta deve mettere in vendita, ma per evitare una svalutazione immediata chiede la cortesia a un suo 'amico' di poter inscenare questo interesse, così da neutralizzare la discesa dei prezzi azionari.
A me gira.

[Davy_Jones]

Questo è il rimbalzo, naturale, ma non dovevano salire subito dopo l'opuscolo...
A me sembra che l'interesse di quest'altro americano sia strumentale: Pallotta deve mettere in vendita, ma per evitare una svalutazione immediata chiede la cortesia a un suo 'amico' di poter inscenare questo interesse, così da neutralizzare la discesa dei prezzi azionari.
A me gira.

anche. comunque la metti e' una sceneggiata, almeno alle cifre riportate da quei due trilobiti di maida e quell'altro, ma qualcosa significa. o per lo stadio o per pallotta o per entrambi. vedremo... mi sa che vendendo oggi a una cifra in linea con la valutazione di forbes (600 debiti inclusi) pallotta non rientrerebbe manco dei soldi che ha messo finora. per cui o trova uno che gli da' molti ma molti piu' soldi o non puo' vendere. secondo me vuole solo fare pressione sullo stadio.

[trax_2400]

Premesso che con ci capisco assolutamente niente di finanza, ma proprio zero, anzi non mi ricordo neppure dove ho messo il portafogli  la mia domanda è:

ma se vende a più soldi non è meglio? 

Voglio dire, supponiamo che uno voglia investire sulla società (demmerda) ed ha 1 miliardo, se la compra a 800 gli rimangono 200 milioni da investire, se la compra a 500 gliene rimangono 500.