Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore

0 Utenti e 5 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #2580 il: 25 Mag 2020, 11:39 »
Con il Lipsia è tutto tranne che titolare, tanto che da quando è ripreso il campionato tedesco ha giocato solo 10’ con il Friburgo. Complice un mal di schiena, oggi in Bundesliga contro il Mainz è rimasto in panchina per 90’, con i compagni che stravincevano 5-0 in trasferta. La Roma vorrebbe venderlo per 29 milioni, prezzo pattuito la scorsa estate sulla parola con il Lipsia, facendo così una plusvalenza di 7 milioni. Se, invece, la cifra dovesse scendere a 25, pagabili in una sola soluzione, la plusvalenza sarebbe minore (3 milioni), ma il club giallorosso accetterebbe comunque pur di liberarsi di un ingaggio da oltre due milioni l’anno.

Il suo agente, Paska, sta trattando con la Roma e il club tedesco per trovare una soluzione, ma ascolta anche i sondaggi che arrivano da altri club. Dalla Premier, in particolare. L’Everton, se dovesse partire Kean, ha preso informazioni, dell’interesse dell’Arsenal non c’è mai stata conferma (se non un paio di osservatori che lo hanno visto dal vivo) così come, in Italia, di un ritorno alla Sampdoria. La Roma, infatti, non ha intenzione di cederlo in prestito secco, e vorrebbe l’obbligo di riscatto, almeno.

(gazzetta.it)
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #2581 il: 25 Mag 2020, 11:39 »
Petrachi sta cercando una sistemazione ai vari giocatori che compongono la colonia sudamericana di Trigoria. Non è un mistero che in vista della prossima stagione infatti il club cercherà di liberarsi degli ingaggi di Perotti, Pastore, Fazio, Jesus, Peres e Fuzato.
Una scelta inevitabile considerando che secondo uno studio dell'Uefa, la Roma vanta il quindicesimo monte stipendi d'Europa con l'83% delle entrate complessive destinato ai costi del personale: soltanto Pastore guadagna 4,5 milioni e ha un contratto sino al 2023, Perotti 2,7, Jesus 2,3, Fazio 2,2 e Peres 1,8.  Ingaggi che spesso e volentieri hanno ostacolato i trasferimenti verso altre squadre ma di cui oggi la Roma deve assolutamente liberarsi.

(Il Messaggero)
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #2582 il: 25 Mag 2020, 11:44 »
Società in vendita, crisi societaria economica e sportiva, congiuntura mondiale  sfavorevole.

Hanno la targhetta col prezzo tutti e tutto, in quella cloaca maleodorante, pure le apette giallomerda.

Eppure, faranno 120 milioni solo coi tre fenomeni, perché tutti si precipiteranno a regalare plusvalenze al rioma e ingaggi milionari alle suddette mezze seghe.

Guardate, alla fine, se tutto questo si rivelasse vero, significherebbe che io, noi, tutti qui dentro, non capiamo un cazzo.

Ovvero.... 😀😀😀😀😃😃🤣🤣🤣🤣🤣



Offline Dissi

*****
22274
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #2583 il: 25 Mag 2020, 11:53 »
Petrachi sta cercando una sistemazione ai vari giocatori che compongono la colonia sudamericana di Trigoria. Non è un mistero che in vista della prossima stagione infatti il club cercherà di liberarsi degli ingaggi di Perotti, Pastore, Fazio, Jesus, Peres e Fuzato.
Una scelta inevitabile considerando che secondo uno studio dell'Uefa, la Roma vanta il quindicesimo monte stipendi d'Europa con l'83% delle entrate complessive destinato ai costi del personale: soltanto Pastore guadagna 4,5 milioni e ha un contratto sino al 2023, Perotti 2,7, Jesus 2,3, Fazio 2,2 e Peres 1,8.  Ingaggi che spesso e volentieri hanno ostacolato i trasferimenti verso altre squadre ma di cui oggi la Roma deve assolutamente liberarsi.

(Il Messaggero)

giovanni gesù e brunetto prendono più di luis alberto

trigoria è proprio la vigna dei co.io.ni
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #2584 il: 25 Mag 2020, 12:01 »
l'unica cosa che sanno sicuramente fare e' aumentare i debiti. se fai quello che scrivono i loro "giornalisti" ottieni solo quello. quindi non e' folle pensare che la gestione finanziaria delle merde sia effettivamente quella degli articoli. magari stiamo trascurando la cosa piu' ovvia.

Offline PILØ

*****
10693
::Italian Subs Addicted::
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #2585 il: 25 Mag 2020, 16:45 »
Non so se qualcuno l'ha già fatto notare, ma c'è un altra cosa che lega Roma e Celtics: entrambe non vincono un ca..o da 12 anni
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #2586 il: 25 Mag 2020, 17:04 »
Non so se qualcuno l'ha già fatto notare, ma c'è un altra cosa che lega Roma e Celtics: entrambe non vincono un ca..o da 12 anni

A cui aggiungerei che entrambe hanno qualcosa a strisce.

Offline adiutrix

*
3064
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #2587 il: 25 Mag 2020, 17:07 »
Credo che nei Boston Celtics la figura di Pallotta sia poco più di un sottopiantone.
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #2588 il: 25 Mag 2020, 17:09 »

Pallotta tiene il punto
Friedkin studia lo stadio (Corriere dello Sport, 25 Maggio 2020)

 
Il presidente non vuole svendere la Roma. Il potenziale acquirente è ingolosito dall’affare Tor di Valle
 
di Roberto Maida
ROMA
 
 
Scosse di assestamento. In un panorama confuso e indeterminato, nei tempi e nei modi, il futuro della Roma resta ondulatorio e sussultorio.
[...]

 :rotfl2: Con un rob.mai. che ci regala incipit del genere la vedo dura per gli altri... ma sono d'accordo sul fatto che massimo cecchini ultimamente sia in grande spolvero e se la possa giocare alla grande!  :X(

Pur ringraziando rob.mai per questi pezzi di bravura, nel frattempo i giorni passano ed egli non c'ha ancora detto se Jim poi ha fatto quel versamentuccio di 20 milioni :pp che, un mesetto fa, era annunciato come imminente.

Entro fine mese (immagino venerdì prossimo) MediaCo dovrà tornare ad aggiornare i suoi obbligazionisti, ragguagliati l'ultima volta lo scorso 26 febbraio. In quell'occasione, nella sezione "Significant events during the semester" la prima notizia era "Possible investment in Neep Roma Holding S.p.a. and in its subsidiaries". :pp

Nel frattempo però so' successe alcune cosette... ad esempio, se io fossi un obbligazionista del trigoria, vorrei sapere:

a) perchè la capogruppo (teamCo :pp) ha registrato a marzo una perdita monstre nel primo semestre e le cose peggioreranno nel secondo :s

b) perchè Standard & Poor ha declassato il bond e, ancora peggio, ha emesso un credit watch negativo, che prelude spesso ad altri downgrade :s

c) perchè un titolo che in agosto ho pagato 100 adesso vale 85!  :X(

Ma sicuramente il mio sarebbe un eccesso di pessimismo :s ... d'altronde adesso è ripartita la trattativa con Dan e il titolo in borsa ultimamente va alla grande!  8)

Online sharp

*****
26543
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #2589 il: 25 Mag 2020, 17:12 »
Credo che nei Boston Celtics la figura di Pallotta sia poco più di un sottopiantone.

me stai a di' che vale meno de un fermacarte, nemmeno un anti spiffero
'na cosa così ,niente de niente ???

Offline Tarallo

*****
111509
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #2590 il: 25 Mag 2020, 17:34 »
:rotfl2: Con un rob.mai. che ci regala incipit del genere la vedo dura per gli altri... ma sono d'accordo sul fatto che massimo cecchini ultimamente sia in grande spolvero e se la possa giocare alla grande!  :X(

Pur ringraziando rob.mai per questi pezzi di bravura, nel frattempo i giorni passano ed egli non c'ha ancora detto se Jim poi ha fatto quel versamentuccio di 20 milioni :pp che, un mesetto fa, era annunciato come imminente.

Entro fine mese (immagino venerdì prossimo) MediaCo dovrà tornare ad aggiornare i suoi obbligazionisti, ragguagliati l'ultima volta lo scorso 26 febbraio. In quell'occasione, nella sezione "Significant events during the semester" la prima notizia era "Possible investment in Neep Roma Holding S.p.a. and in its subsidiaries". :pp

Nel frattempo però so' successe alcune cosette... ad esempio, se io fossi un obbligazionista del trigoria, vorrei sapere:

a) perchè la capogruppo (teamCo :pp) ha registrato a marzo una perdita monstre nel primo semestre e le cose peggioreranno nel secondo :s

b) perchè Standard & Poor ha declassato il bond e, ancora peggio, ha emesso un credit watch negativo, che prelude spesso ad altri downgrade :s

c) perchè un titolo che in agosto ho pagato 100 adesso vale 85!  :X(

Ma sicuramente il mio sarebbe un eccesso di pessimismo :s ... d'altronde adesso è ripartita la trattativa con Dan e il titolo in borsa ultimamente va alla grande!  8)

Offline seagull

*****
10978
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #2591 il: 25 Mag 2020, 21:19 »
:rotfl2: Con un rob.mai. che ci regala incipit del genere la vedo dura per gli altri... ma sono d'accordo sul fatto che massimo cecchini ultimamente sia in grande spolvero e se la possa giocare alla grande!  :X(

Pur ringraziando rob.mai per questi pezzi di bravura, nel frattempo i giorni passano ed egli non c'ha ancora detto se Jim poi ha fatto quel versamentuccio di 20 milioni :pp che, un mesetto fa, era annunciato come imminente.

Entro fine mese (immagino venerdì prossimo) MediaCo dovrà tornare ad aggiornare i suoi obbligazionisti, ragguagliati l'ultima volta lo scorso 26 febbraio. In quell'occasione, nella sezione "Significant events during the semester" la prima notizia era "Possible investment in Neep Roma Holding S.p.a. and in its subsidiaries". :pp

Nel frattempo però so' successe alcune cosette... ad esempio, se io fossi un obbligazionista del trigoria, vorrei sapere:

a) perchè la capogruppo (teamCo :pp) ha registrato a marzo una perdita monstre nel primo semestre e le cose peggioreranno nel secondo :s

b) perchè Standard & Poor ha declassato il bond e, ancora peggio, ha emesso un credit watch negativo, che prelude spesso ad altri downgrade :s

c) perchè un titolo che in agosto ho pagato 100 adesso vale 85!  :X(

Ma sicuramente il mio sarebbe un eccesso di pessimismo :s ... d'altronde adesso è ripartita la trattativa con Dan e il titolo in borsa ultimamente va alla grande!  8)

Ma queste cose che riporti tu, sono disponibili anche a giornalisti tipo ma.ida, pin.ci, dubal.do, così tanto per sapere. In maniera seria, dico, potrebbero scriverne anche loro? (Grazie per il tuo supporto).

Offline adiutrix

*
3064
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #2592 il: 25 Mag 2020, 22:17 »
me stai a di' che vale meno de un fermacarte, nemmeno un anti spiffero
'na cosa così ,niente de niente ???

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Boston_Celtics


Nel management non c'è accenno a Geims. Poi che abbia qualche quota della società nessuno lo può negare. Però negli articoli che danno in pasto ai boccaloni, lo fanno passare per il vice proprietario di una società NBA come il Boston Celtics. Avoja a caccia' soldi per avere un posto di spicco in quella società.

 ;)

Aoh,  poi io so' bello ignorante in materia.  Però non sono un boccalone
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #2593 il: 25 Mag 2020, 23:02 »
Avvisate Adler .

La realta' supera la fantasia .

Manco Lui saprebbe scrivere meglio .

Ragazzi , che perle .

Sto Cecchini sta diventando il miglior succhiaruote del giornalismo romanardo .

Lo vedo bene al fotofinish .

Forza Massimo , un ultimo colpo di reni ... come dite voi ? Daje !!!!!
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #2594 il: 25 Mag 2020, 23:08 »
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Boston_Celtics


Nel management non c'è accenno a Geims. Poi che abbia qualche quota della società nessuno lo può negare. Però negli articoli che danno in pasto ai boccaloni, lo fanno passare per il vice proprietario di una società NBA come il Boston Celtics. Avoja a caccia' soldi per avere un posto di spicco in quella società.

 ;)

Aoh,  poi io so' bello ignorante in materia.  Però non sono un boccalone

Hai capito perfettamente la situazione. Pallocchio è un azionista di minoranza, poco più di in disturbatore d’assemblea....


Boston Basketball Partners L.L.C. è un gruppo di investimento privato statunitense, formatosi per l'acquisto della squadra di basket NBA dei Boston Celtics. Il Comitato esecutivo è composto da quattro membri del Consiglio direttivo: Wycliffe Grousbeck, H. Irving Grousbeck, Steve Pagliuca e Robert Epstein, in rappresentanza del gruppo Abbey, con le aggiunte di Paul Edgerley, Glenn Hutchins e James Pallotta. Altri membri chiave sono Matt Levin, amministratore delegato, partner di Bain Capital, e William Egan.

L'elenco degli investitori fondatori di Boston Basketball Partners comprende: Richard H. Aldrich, Senior Vice President e Chief Business Officer, RA Capital Associates; David Bonderman, amministratore delegato, Texas Pacific Group; James Breyer, General Partner, Accel Partners; James I. Cash, Jr., professore e Senior Associate Dean, Harvard Business School; Paul Edgerley, Managing Director, Bain Capital Partners; William P. Egan, General Partner, Alta Communications; William Helman, General Partner, Greylock Partners; Glenn Hutchins, fondatore e Managing membro di Silver Lake Partners; Stephen R. Lewinstein, presidente, Stephen R. Lewinstein Associates; Stephen J. Luczo, presidente e amministratore delegato, Seagate Technology; Michael Marks, presidente e amministratore delegato, Flextronics International; James Pallotta, Amministratore Delegato di Tudor Investment Corporation e responsabile di Stati Uniti titoli azionari del Gruppo di Tudor; David Roux, Fondatore, Silver Lake Partners; e Mark Wan, Partner, Tre Arch Partners.
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #2595 il: 25 Mag 2020, 23:24 »
Grazie caro Tarallo, ricambio l'affetto  :beer:

Ma queste cose che riporti tu, sono disponibili anche a giornalisti tipo ma.ida, pin.ci, dubal.do, così tanto per sapere. In maniera seria, dico, potrebbero scriverne anche loro? (Grazie per il tuo supporto).

Of course, non ho mai parlato qui di cose che non fossero pubblicamente disponibili, anche perchè altrimenti non c'avrei potuto mettere il naso manco io  :=))
Bilancio as trigoria, relazioni finanziarie varie, quotazioni azioni e obbligazioni: tutto a portata di click.

Volendo esagerare, questi brillanti giornalisti d'inchiesta :pp che citi potrebbero, spendendo una decina di euro, spulciarsi anche i bilanci di Neep e delle altre società della galassia :pp romica. Nel caso di società di capitali infatti i bilanci devono per legge essere resi disponibili al pubblico (l'unica differenza è che il bilancio del gruppo trigoria è disponibile gratuitamente, sul sito).

Offline seagull

*****
10978
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #2596 il: 25 Mag 2020, 23:33 »
Essi sono bravi solo a fare inkieste su di noi, ste merde de gabbiani.
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #2597 il: 25 Mag 2020, 23:57 »
Grazie caro Tarallo, ricambio l'affetto  :beer:

Of course, non ho mai parlato qui di cose che non fossero pubblicamente disponibili, anche perchè altrimenti non c'avrei potuto mettere il naso manco io  :=))
Bilancio as trigoria, relazioni finanziarie varie, quotazioni azioni e obbligazioni: tutto a portata di click.

Volendo esagerare, questi brillanti giornalisti d'inchiesta :pp che citi potrebbero, spendendo una decina di euro, spulciarsi anche i bilanci di Neep e delle altre società della galassia :pp romica. Nel caso di società di capitali infatti i bilanci devono per legge essere resi disponibili al pubblico (l'unica differenza è che il bilancio del gruppo trigoria è disponibile gratuitamente, sul sito).

Essi sono bravi solo a fare inkieste su di noi, ste merde de gabbiani.


Domani voglio vedere se qualcuno va a intervistare Malagò sui suoi rapporti con Palamara. Magari chiedendogli un giudizio sullo stadio del riomma.
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #2598 il: 26 Mag 2020, 07:44 »
Jim studia la nuova strategia in attesa di Friedkin, che non esce di scena
 
ROMA, ECCO I SOLDI
GARANTISCE PALLOTTA (Corriere dello Sport, 26 Maggio 2020)

 
Un pool di banche Usa coprirà l’aumento  di capitale,  il presidente per ora  va avanti
 
di Guido D’Ubaldo 
ROMA 
 
 
Qualcosa si muove. Circolano tante voci su possibili acquirenti per la Roma, ma l’unica trattativa vera, che non è mai tramontata definitivamente, riguarda Friedkin, come è stato confermato anche in alcune comunicazioni ufficiali del club. La Roma, in qualità di società quotata in Borsa, deve comunicare alla Consob qualsiasi trattativa che riguardi il passaggio di proprietà. Non possono essere portate avanti operazioni che non siano ufficializzate, anche in caso di avanzamento, non solo per la definizione. Per la semestrale di giugno i dirigenti del club contano di mettere a posto i conti, pur tenendo presente il pesante passivo di bilancio. Pallotta sta cercando di provvedere, i venti milioni per un’altra tranche dell’aumento di capitale li ha assicurati, li metterà lui attraverso un pool di banche statunitensi, alle quali è in grado di dare ampie garanzie. Anche la questione dei soci di Pallotta, ai quali il presidente è legato, è diventata molto fluida nell’ultima settimana. La possibilità che si riapra la partita dello stadio porterà alcuni azionisti a rivedere la loro posizione. La grande catena alberghiera di Starwood era interessata alla realizzazione dell’hotel legato allo stadio di Tor di Valle. 
 
STRATEGIE. Se Friedkin era sparito ai primi di marzo, poco prima delle firme sui contratti, nei giorni scorsi ci sono stati nuovi contatti. Il magnate texano non ha ancora formulato la sua nuova offerta e per farlo aspetta che riparta il campionato. L’attenzione che si avverte oggi intorno allo stadio di Tor di Valle non lo lascia insensibile. La nuova offerta sarà al ribasso rispetto ai 710 milioni intorno ai quali era stato trovato l’accordo alla fine di dicembre. I mesi di giugno e luglio possono essere decisivi per far ripartire la trattativa, in ogni caso Pallotta ha posto le condizioni per andare avanti e garantire la continuità aziendale. Friedkin potrebbe fare la nuova offerta dopo l’assemblea per l’approvazione del bilancio, fissato curiosamente per il 29 giugno, giorno festivo a Roma. Un volta chiuso il bilancio Friedkin si sarà fatto un’idea più chiara sul valore reale della società, dopo il flagello del Covid-19. A quel punto formulerà la nuova proposta e Pallotta deciderà se vale la pena di cedere il pacchetto azionario di maggioranza anche a costo di lasciare senza plusvalenze. Il presidente da tempo ha preso la sua decisione e non sembra intenzionato a tornare indietro, del resto sono due anni che non mette piede a Roma. Considera chiusa la sua esperienza nel calcio italiano, ma manterrà gli impegni fino alla fine.
 
FERMENTO NEGLI STATES. I due imprenditori, che hanno mantenuto buoni rapporti, capiranno se ci saranno ancora le condizioni per chiudere l’affare. C’è anche un’ipotesi secondo la quale Friedkin potrebbe affiancare per pochi mesi Pallotta, prima di rilevare il pacchetto di maggioranza. Il figlio di Dan Friedkin, Ryan, spinge per portare a termine l’operazione. E’ uno dei più entusiasti del gruppo a entrare nel calcio italiano. Tutto si svolge negli Stati Uniti, i dirigenti romani sono solo spettatori. A Trigoria e nella sede legale dell’Eur si continua a lavorare per garantire un futuro ambizioso alla Roma. Non ci sono certezze sul budget, ma la linea guida che è emersa in un summit di mercato della scorsa settimana riguarda la possibilità di trattenere i gioielli, cedere i giocatori in esubero, molti dei quali hanno stipendi importanti, abbassare il monte ingaggi. Soluzioni per proiettare la Roma nel futuro, che vanno bene sia a Pallotta che a Friedkin.
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #2599 il: 26 Mag 2020, 07:49 »
Società & Stadio

Garanzie doppie: Pallotta per il club e Vitek per la Raggi (Gazzetta dello Sport, 26 Maggio 2020)

Banche Usa a copertura dei 60 milioni del presidente. Il ceco firma la Convenzione col Comune


Se nella vita, in fondo, a volte è solo una questione di garanzie – se si è in grado di fornirle omeno – , figuratevi ilmondo del calcio. Da questo punto di vista, però, per la Roma giungono buone notizie. James Pallotta, infatti, ha già individuato un «pool» di banche Usa che lo aiutino a completare – insieme ai suoi partner – quell’aumento di capitale indispensabile per il funzionamento della società. È noto come la dirigenza giallorossa attende circa 60 milioni da qui a fine anno (ma i primi 20 probabilmente già la prossima settimana), e così il presidente della Roma offrirà garanzie – che non gli mancano – per effettuare i versamenti che i manager di Trigoria si aspettano.

Il sì allo stadio può frenare i soci
Ma lo scenario potrebbe essere ulteriormente incoraggiante. Nei giorni scorsi, infatti, il patto fra il magnate ceco Radovan Vitek e il fondo statunitense York, potrebbe consentire entro poche settimane di sbloccare lo stallo della cessione delle tre società di Luca Parnasi controllate da Unicredit, che ne detiene i debiti. Fra queste c’è anche Eurnova, proprietaria dei terreni di Tor di Valle, su cui dovrebbe sorgere il nuovo stadio della Roma. Ciò consentirà a Vitek di essere lui l’uomo chiamato ad apporre la firma sulla Convenzione Urbanistica – virtualmente ultimata – che la sindaca Raggi a questo punto potrebbe portare in aula anche prima delle vacanze estive. Infatti, anche i tanti «malpancisti» all’interno del Movimento 5 Stelle, con l’uscita di scena di Parnasi, indagato, potrebbero dare il via libera al progetto atteso da anni. E si dice che questa accelerata potrebbe anche convincere alcuni dei soci di Pallotta, finora pronti all’uscita, a rimanere per sfruttare il business, prima fra tutti Starwood, proprietaria di catene alberghiere. Se poi in estate anche Friedkin si rifarà vivo, gli scenari potrebbero essere diversi. Magari più vantaggiosi per tutti.
ma. cec.
 

Powered by SMFPacks Alerts Pro Mod