Volantini 

Citazione di: Dissi il 05 Giu 2020, 14:34
perché 4 anni di contratto a bernardeschi?

gli devi fare un contratto di 5 anni e dubito andrà a guadagnare meno di ora, 4 netti.

per cui 8 lordi per 5 anni, fanno bei 40 milioncini per un giocatore che meh

al di là dei numeri, che nel loro mercato sono chiaramente inverosimili,
è qualcosa di perverso.


sadismo?      legami tipo ... bondage? qualcosa di ... dorato? 

Citazione di: Crocodile il 06 Giu 2020, 11:01
126 milioni di euro di perdite al 31 marzo.

Centoventisei milioni e senza calciomercato farlocco a riparare.

Bene.

Quindi siamo già oltre i 110 preventivati...
Al 30 giugno probabilmente non saranno i 200 che auspicavo prevedevo, ma mi accontento.

C'eravamo lasciati lo scorso aprile con i dati del bilancio semestrale consolidato (aggiornati a dicembre) piuttosto preoccupanti. Questi dati sono ancora peggio . Si tratta di una fotografia parziale, riferita solamente al bilancio separato della as trigoria spa (la capogruppo) e non al consolidato, anche se con riferimento a quest'ultimo si fornisce un dato molto significativo: il patrimonio netto a marzo risulta negativo per 178 milioni di euro (-136 a dicembre).

A marzo la perdita dell'as trigoria ha raggiunto la ragguardevole cifra di 126 milioni di euro (nel primo semestre eravamo a 74) nonostante i risparmi di circa 20 milioni di stipendi rispetto all'anno precedente... e manca ancora l'ultimo trimestre.

Dopo anni di patrimonio netto negativo a livello di gruppo ma sempre positivo per la capogruppo (anche grazie alle simpatiche plusvalenze da operazioni infragruppo  , come la cessione del brand), anche il patrimonio netto separato di as trigoria entra finalmente nell'insieme dei numeri reali negativi . E ci entra alla grande. A marzo il patrimonio netto risulta infatti pari a -27 milioni, e questo considerando già gli 89 milioni di aumento di capitale (dei 150 deliberati) già versati. In buona sostanza , l'intero aumento di capitale di 150 milioni deliberato 8 mesi fa (e versato ad oggi peraltro solo in parte) è già polverizzato.

Non meno simpatica appare anche la situazione finanziaria. A marzo avevano sul conto corrente 7 milioni (a dicembre erano 26) a fronte di debiti finanziari correnti di 23 milioni. Uhmmm, mi sa tanto che i 26 milioni di sconto crediti vanno via subito.

Ma la parte più gustosa è quella che sintetizza le loro strategie per il risanamento della gestione e per il mantenimento della continuità aziendale:

1) i flussi finanziari generati dalla partecipazione alla competizione UEFA Europa League della corrente stagione, nonché dell'eventuale partecipazione alle competizioni europee nella prossima stagione sportiva.

2) l'eventuale cessione di asset aziendali disponibili, ed in particolare dei Diritti pluriennali alle prestazioni sportive dei calciatori.[...] Ad ogni modo, si segnala che la cessione dei Diritti pluriennali alle prestazioni sportive è in ogni caso condizionata, oltre che all'accordo tra le due società sportive, all'accettazione del trasferimento da parte del calciatore stesso, la cui decisione è al di fuori del controllo aziendale;

3) i proventi derivanti dall'Aumento di Capitale 28 ottobre, assumendo che tale aumento di capitale sia ampiamente sottoscritto anche dai soci di minoranza. [...] (ndr: per caso sono quelli che hanno fatto causa a Jim?  )

4) l'apporto di ulteriori risorse finanziarie e patrimoniali da parte dell'azionista di controllo indiretto AS Roma SPV LLC, [...] (che) ha sistematicamente fornito supporto alla Società e al Gruppo quando si è reso necessario.

5) l'apporto di risorse da nuovi investitori.

Proseguendo nella lettura, sembra emergere un barlume di realismo :
Tuttavia, non è possibile assicurare che le azioni sopra menzionate possano essere attuate con successo , in tutto o in parte [...]. Nel caso di tali ipotetiche circostanze, non è possibile assicurare che entro il 31 dicembre 2020 la Società avrà risanato il deficit patrimoniale registrato al 31 marzo 2020 né escludere che sarà necessario convocare un'assemblea degli azionisti per adottare i provvedimenti previsti dall'art. 2447 del codice civile. 

No no, scusate, ritiro quello che ho detto :
Tuttavia, dopo avere effettuato le necessarie verifiche ed aver valutato le incertezze significative sopra descritte, sulla base delle considerazioni precedentemente illustrate, [...] la Società ritiene che vi sia la ragionevole aspettativa di finalizzare le citate azioni nella misura necessaria a garantire un riequilibrio della situazione patrimoniale ed un'adeguata gestione delle risorse finanziarie e dei propri fabbisogni ordinari di cassa, e pertanto il proseguo dell'attività operativa in un prevedibile futuro. Pertanto[...] la Società non ritiene al momento necessario adottare alcun provvedimento volto a curare la situazione di deficit patrimoniale registrata alla data del 31 marzo 2020.


Voglio chiudere con una nota di speranza. All'interno della relazione degli amministratori, nelle considerazioni preliminari si chiarisce bene l'impegno di as trigoria SPV LLC nel garantire liquidità al gruppo. D'altronde, come scritto anche sopra, as trigoria SPV LLC ha sempre fornito risorse quando è stato necessario:

[... ]con missiva datata 27 aprile 2020 l'azionista di controllo indiretto AS Roma SPV, LLC ha confermato il proprio impegno a fornire alla Società il supporto finanziario necessario per far fronte alle proprie obbligazioni di pagamento almeno sino al 31 dicembre 2020. Facendo seguito a tale impegno, in data 27 maggio 2020 è stata perfezionata un'operazione proposta dall'azionista di controllo indiretto AS Roma SPV, LLC, volta a supportare il fabbisogno finanziario della Società, avente ad oggetto una compravendita di crediti futuri [...  ]per un valore complessivo di crediti ceduti fino ad un massimo di Euro 30 milioni;


Uhmmm, e dopo il 31 dicembre 2020 che succede?

Citazione di: Redazione Lazio.net il 06 Giu 2020, 08:08
La delicata situazione societaria delinea nuovi scenari, tra la preoccupazione dei dirigenti e la riapertura del Campidoglio per il via libera definitivo a Tor di Valle

PALLOTTA, IL DUBBIO LASCIA O RADDOPPIA (Corriere dello Sport, 6 giugno 2020)

Roma, il presidente al bivio: ora ripensa a Tor di Valle. Ma i soci suggeriscono di rinegoziare con Friedkin. E a New York spuntano manifesti in favore del texano

di Guido D'Ubaldo
ROMA


La Roma resta in vendita, anche se non ci sono compratori all'orizzonte. L'operazione messa in piedi da Pallotta dimostra la mancanza di liquidità del club giallorosso. L'intervento del presidente per far fronte all'emergenza non è stato strutturale, come sarebbe stato quello di Friedkin che nell'offerta aveva messo in preventivo 85 milioni per il potenziamento della squadra. L'operazione di Pallotta, necessaria per tamponare le perdite dovute al Covid 19, attrae avvoltoi, che speculano sul nome della Roma. Da ora in avanti cominceranno a circolare molti nomi, anche i più disparati, come quello di DaGrosa. La compravendita di crediti, per un valore complessivo fino ad un massimo di euro 30 milioni, è un prestito, con il quale la Neep ha anticipato 26 milioni, riservandosi poi di rivalersi sui flussi di cassa futuri dovuti alla vendita dei biglietti, una risorsa certa di liquidità, una volta che i tifosi potranno tornare allo stadio. Un prestito che ha un costo: i 4 milioni in più rispetto alla somma anticipata. Il passaggio è stato inevitabile, visto che Pallotta non sembra intenzionato a procedere in questo momento con l'aumento di capitale. Garantirà alla dirigenza di gestire l'ordinaria amministrazione nel breve periodo. E' la conferma di una crisi di liquidità che tiene in ansia i tifosi e preoccupa i dirigenti e che andrà ad intaccare incassi futuri.

SUGGERIMENTI. In questo modo Pallotta sposta sempre più in avanti l'aumento di capitale, verso la fine dell'anno, avvalendosi delle agevolazioni del decreto liquidità. Si delinea uno scenario inquietante. Qualche azionista vorrebbe convincere Pallotta a rivedere l'offerta di Friedkin, ma bisogna capire se il texano sia ancora disponibile dopo il no all'offerta formulata il 18 maggio. Sarebbe la soluzione che permetterebbe di voltare pagina ed evitare un sicuro ridimensionamento. Anche i dirigenti erano favorevoli al passaggio di proprietà, dopo aver conosciuto Friedkin e i suoi più stretti collaboratori. Di sicuro oggi non ci sono alternative. L'operazione di prestito è una bombola d'ossigeno, ma non risolve i problemi, che restano e che condizioneranno la società anche in sede di campagna acquisti. Non si tratta di aumenti di capitale, ma di operazioni finanziarie che vanno ad aumentare il debito della Roma. Pallotta cerca nuovi acquirenti, la Goldman Sachs ha ripreso a scandagliare i mercati. Ormai da tempo risulta evidente il disimpegno della proprietà americana. Pallotta non viene a Roma da due anni e ha portato avanti la trattativa con Friedkin per mesi. Questa operazione dimostra la non volontà di immettere ulteriori capitali, sostanzialmente a fondo perduto. Il Covid-19 ha messo al tappeto la Roma nel momento di maggiore difficoltà. E l'accordo con i calciatori sugli stipendi (uno annullato, tre spalmati e trasformati in premi al raggiungimento di determinati risultati sportivi), ha rappresentato un'ulteriore boccata d'ossigeno. 

I TERRENI DI TOR DI VALLE. La brochure della Roma continua a circolare sui mercati finanziari. Pallotta ha perso troppo tempo a marzo, quando la trattativa era arrivata vicinissima al closing. Forse, oggi si mangia ancora le mani, a pochi giorni dall'inizio della pandemia. La nuova offerta presentata da Friedkin è giustamente cambiata, al ribasso. La verità è che Pallotta non vuole uscire dalla Roma con una minusvalenza. Intanto i soldi li mette la banca e lui garantisce. La scadenza dell'aumento di capitale è slittata a dicembre e qualsiasi imprenditore non mette mai i soldi prima. Pallotta è sempre fermamente intenzionato a vendere, ma non a svendere. Soprattutto ora che il progetto di Tor di Valle si avvia alla conclusione. Questo cambierebbe completamente la situazione. Già nella prossima settimana potrebbero arrivare nuovi segnali positivi dal Campidoglio. Se così fosse e se non si dovesse sbloccare la trattativa con Vitek, Pallotta sarebbe disposto anche tornare a prendere in considerazione l'ipotesi di acquistare i terreni, per i quali aveva raggiunto un accordo con Parnasi un anno e mezzo fa, sfilandosi volentieri quando è entrato in corsa Vitek. I terreni non hanno un grande volore senza lo stadio. A Pallotta, in attesa di cedere la Roma, interessa coinvolgere il maggior numero di investitori possibili. Per questo è sempre alla ricerca di nuovi soci. Inoltre, anche la ripresa del campionato ha ridato fiducia al presidente. La situazione della Roma in fondo non è molto diversa da quella di altre società, il suo pensiero. E Jim è ottimista per natura.

Come i regazzini...
gli 85 milioni non servono per il potenziamento della squadra, ma è il minimo indispensabile per andare avanti fino... più o meno... a dicembre

Citazione di: LeastSquares il 06 Giu 2020, 12:02
C'eravamo lasciati lo scorso aprile con i dati del bilancio semestrale consolidato (aggiornati a dicembre) piuttosto preoccupanti. Questi dati sono ancora peggio . Si tratta di una fotografia parziale, riferita solamente al bilancio separato della as trigoria spa (la capogruppo) e non al consolidato, anche se con riferimento a quest'ultimo si fornisce un dato molto significativo: il patrimonio netto a marzo risulta negativo per 178 milioni di euro (-136 a dicembre).

A marzo la perdita dell'as trigoria ha raggiunto la ragguardevole cifra di 126 milioni di euro (nel primo semestre eravamo a 74) nonostante i risparmi di circa 20 milioni di stipendi rispetto all'anno precedente... e manca ancora l'ultimo trimestre.

Dopo anni di patrimonio netto negativo a livello di gruppo ma sempre positivo per la capogruppo (anche grazie alle simpatiche plusvalenze da operazioni infragruppo  , come la cessione del brand), anche il patrimonio netto separato di as trigoria entra finalmente nell'insieme dei numeri reali negativi . E ci entra alla grande. A marzo il patrimonio netto risulta infatti pari a -27 milioni, e questo considerando già gli 89 milioni di aumento di capitale (dei 150 deliberati) già versati. In buona sostanza , l'intero aumento di capitale di 150 milioni deliberato 8 mesi fa (e versato ad oggi peraltro solo in parte) è già polverizzato.

Non meno simpatica appare anche la situazione finanziaria. A marzo avevano sul conto corrente 7 milioni (a dicembre erano 26) a fronte di debiti finanziari correnti di 23 milioni. Uhmmm, mi sa tanto che i 26 milioni di sconto crediti vanno via subito.

Ma la parte più gustosa è quella che sintetizza le loro strategie per il risanamento della gestione e per il mantenimento della continuità aziendale:

1) i flussi finanziari generati dalla partecipazione alla competizione UEFA Europa League della corrente stagione, nonché dell'eventuale partecipazione alle competizioni europee nella prossima stagione sportiva.

2) l'eventuale cessione di asset aziendali disponibili, ed in particolare dei Diritti pluriennali alle prestazioni sportive dei calciatori.[...] Ad ogni modo, si segnala che la cessione dei Diritti pluriennali alle prestazioni sportive è in ogni caso condizionata, oltre che all'accordo tra le due società sportive, all'accettazione del trasferimento da parte del calciatore stesso, la cui decisione è al di fuori del controllo aziendale;

3) i proventi derivanti dall'Aumento di Capitale 28 ottobre, assumendo che tale aumento di capitale sia ampiamente sottoscritto anche dai soci di minoranza. [...] (ndr: per caso sono quelli che hanno fatto causa a Jim?  )

4) l'apporto di ulteriori risorse finanziarie e patrimoniali da parte dell'azionista di controllo indiretto AS Roma SPV LLC, [...] (che) ha sistematicamente fornito supporto alla Società e al Gruppo quando si è reso necessario.

5) l'apporto di risorse da nuovi investitori.

Proseguendo nella lettura, sembra emergere un barlume di realismo :
Tuttavia, non è possibile assicurare che le azioni sopra menzionate possano essere attuate con successo , in tutto o in parte [...]. Nel caso di tali ipotetiche circostanze, non è possibile assicurare che entro il 31 dicembre 2020 la Società avrà risanato il deficit patrimoniale registrato al 31 marzo 2020 né escludere che sarà necessario convocare un'assemblea degli azionisti per adottare i provvedimenti previsti dall'art. 2447 del codice civile. 

No no, scusate, ritiro quello che ho detto :
Tuttavia, dopo avere effettuato le necessarie verifiche ed aver valutato le incertezze significative sopra descritte, sulla base delle considerazioni precedentemente illustrate, [...] la Società ritiene che vi sia la ragionevole aspettativa di finalizzare le citate azioni nella misura necessaria a garantire un riequilibrio della situazione patrimoniale ed un'adeguata gestione delle risorse finanziarie e dei propri fabbisogni ordinari di cassa, e pertanto il proseguo dell'attività operativa in un prevedibile futuro. Pertanto[...] la Società non ritiene al momento necessario adottare alcun provvedimento volto a curare la situazione di deficit patrimoniale registrata alla data del 31 marzo 2020.


Voglio chiudere con una nota di speranza. All'interno della relazione degli amministratori, nelle considerazioni preliminari si chiarisce bene l'impegno di as trigoria SPV LLC nel garantire liquidità al gruppo. D'altronde, come scritto anche sopra, as trigoria SPV LLC ha sempre fornito risorse quando è stato necessario:

[... ]con missiva datata 27 aprile 2020 l'azionista di controllo indiretto AS Roma SPV, LLC ha confermato il proprio impegno a fornire alla Società il supporto finanziario necessario per far fronte alle proprie obbligazioni di pagamento almeno sino al 31 dicembre 2020. Facendo seguito a tale impegno, in data 27 maggio 2020 è stata perfezionata un'operazione proposta dall'azionista di controllo indiretto AS Roma SPV, LLC, volta a supportare il fabbisogno finanziario della Società, avente ad oggetto una compravendita di crediti futuri [...  ]per un valore complessivo di crediti ceduti fino ad un massimo di Euro 30 milioni;


Uhmmm, e dopo il 31 dicembre 2020 che succede?

Tra l'altro stanno per sforare anche i criteri farlocchi per l'iscrizione al campionato della FIGC.

Confido nella magistratura, appena piccola fiammiferaia firma, se firma, la convenzione dello stadio, per me vediamo i fuochi d'artificio.

Citazione di: mazzok il 06 Giu 2020, 10:44
Dopo aver distrutto il patrimonio della famiglia Sensi e messo a repentaglio quello di Pallotta qualcuno avverta Friedkin sul meccanismo che l'aspetta stritolato tra una macchina mangia soldi e pressioni enormi per continuare a buttarceli dentro.

Magari il figlio legge Lazio.net...

Efficacissimi 4 pezzacci di carta colorata appesi sopra a dei lavori in corso, specie se devi passare il messaggio a uno che sta a oltre 2000 km di distanza. O sono 3000? Comunque, circa 4 ore di volo scarse.
Grande strategia di comunicazione: se chiedo la carità, metto il piattino a un cantiere a Londra mentre dormo sotto ponte Marconi.
Il paragone calza alla grande. Capace che Pupo "Bro" Baldini se porta via pure er piattino... "bada lí, e mmi serviva i' sottovaso ni' balcone... o rizzathi!"

Citazione di: crazysmile il 06 Giu 2020, 12:06
Come i regazzini...
gli 85 milioni non servono per il potenziamento della squadra, ma è il minimo indispensabile per andare avanti fino... più o meno... a dicembre

Cercano di tirare avanti fino a che trovano il pollo a cui rifilare la patata bollente... Però credo che dal prossimo mercato dovranno necessariamente ridimensionarsi se no la società non la risani. Alla fine il botto lo fai sul serio altrimenti...

È obbligatorio che le spese divengano minori delle entrate

Citazione di: Crocodile il 06 Giu 2020, 12:14
Tra l'altro stanno per sforare anche i criteri farlocchi per l'iscrizione al campionato della FIGC.

Confido nella magistratura, appena piccola fiammiferaia firma, se firma, la convenzione dello stadio, per me vediamo i fuochi d'artificio.

Scusate ma io insisto su questo punto.
La Roma NON avrà mai le carte in regola x iscriversi regolarmente al prossimo campionato x l'evidente impossibilità di rispettare i paletti della Covisoc-FIGC.
Facile aggirarli? Non credo proprio, basta vigilare...

Scusate, ma ci pensate che nell'anno del Signore 2020 potrebbe manifestarsi una congiunzione astrale così rara ed inverosimile che neanche i laziali più fantasiosi se l'erano mai sognata neppure nei loro sogni erotici più spinti?
Ossia, la Lazio che vince il titolo e quelli là che vanno in B.
Teoricamente e matematicamente non è mica impossibile...  Si dovrebbe aprire il topic "Non succede, ma se succede cosa fate?"

Gatto di Biafra, presto!!!!

Citazione di: Crocodile il 06 Giu 2020, 11:01
126 milioni di euro di perdite al 31 marzo.

Centoventisei milioni e senza calciomercato farlocco a riparare.

Bene.

Bene si... ma potrebbe andare meglio 

E infatti... 126 milioncini di perdita sono solo quelli del bilancio separato della società as trigoria spa (la capogruppo, a cui fa riferimento la comunicazione). A un certo punto però nel resoconto fa capoccella anche il dato del risultato economico consolidato del gruppo, aggiornato al 31 marzo: qui siamo a -139,6

Citazione di: vaz il 05 Giu 2020, 09:33
scusate seguo poco. possibilità che per risparmiare taglino sulla sicurezza e si schiantino in autostrada?

Sulla sicurezza non risparmiano  . Quel poco che non possono permettersi di acquistare con un pagamento cash  se lo finanziano (tanto poi ci sta Jim che sistema tutto quando serve eheh  ). Nell'ultimo bilancio annuale si legge infatti che "nel saldo al 30 giugno 2018 era inoltre ricompreso nella voce il Finanziamento Leasing, per 25 migliaia di euro, erogato nel dicembre 2014 da MPS Leasing & Factoring, per l'acquisizione, in locazione finanziaria, del Pullman in uso alla prima squadra."

Citazione di: Il nostro Giorgione il 06 Giu 2020, 00:20
Confesso che i post del prof. Least creano dipendenza.

Grazie caro Il nostro Giorgione, sei troppo gentile. Anche i vostri post, e quindi Lazionet, creano molta dipendenza al sottoscritto. 

Citazione di: LaFonte il 06 Giu 2020, 17:01
Scusate, ma ci pensate che nell'anno del Signore 2020 potrebbe manifestarsi una congiunzione astrale così rara ed inverosimile che neanche i laziali più fantasiosi se l'erano mai sognata neppure nei loro sogni erotici più spinti?
Ossia, la Lazio che vince il titolo e quelli là che vanno in B.
Teoricamente e matematicamente non è mica impossibile...  Si dovrebbe aprire il topic "Non succede, ma se succede cosa fate?"

Ste cose non si dicono! 
Lasciamo perdere gli astri, ci hanno fatto illudere di stare vivendo una delle più entusiasmanti stagioni della nostra storia, record su record, entusiasmo ritrovato, tifosi uniti, anche un po' di fortuna dalla nostra parte e, puff...la più grande catastrofe sanitaria globale che ha fermato tutto.
Evitiamo trionfalismi, io la vedo molto dura e difficile . Di quello che avverrà alla roma me ne frego, niente mi solleverà se finirà tutto come non deve finire.

Citazione di: LaFonte il 06 Giu 2020, 17:01
Scusate, ma ci pensate che nell'anno del Signore 2020 potrebbe manifestarsi una congiunzione astrale così rara ed inverosimile che neanche i laziali più fantasiosi se l'erano mai sognata neppure nei loro sogni erotici più spinti?
Ossia, la Lazio che vince il titolo e quelli là che vanno in B.
Teoricamente e matematicamente non è mica impossibile...  Si dovrebbe aprire il topic "Non succede, ma se succede cosa fate?"

Dopo la pandemia, mi aspetto possa accadere di tutto...

Se accadesse quanto ipotizzi... beh... Nulla sarebbe come prima... Potrei anche dedicarmi al curling

Intanto mentre tornavo dal mare sulla radio dove parla Nar1, una approfondita disamina della situazione economica che secondo me si basava completamente sull'analisi del nostro premio Nobel Least.

Io a sto punto ne approfitterei per divertirmi un po' mettendo analisi sballate che li facciano illudere un pochino in attesa dell'inevitabile baratro.....

Citazione di: radar il 06 Giu 2020, 17:51
Intanto mentre tornavo dal mare sulla radio dove parla Nar1, una approfondita disamina della situazione economica che secondo me si basava completamente sull'analisi del nostro premio Nobel Least.

Io a sto punto ne approfitterei per divertirmi un po' mettendo analisi sballate che li facciano illudere un pochino in attesa dell'inevitabile baratro.....

Richiamate Ciceruacchio 

la fattorizzazione dei crediti futuri è quanto di peggio possa fare una controllante alla propria controllata. Di fatto gli pesta i soldi (4 spicci, vista la situazione di cassa drammatica) ma si prende a garanzia una delle fonti di liquidità ancora libere della pora Riomma.
Per fare un esempio terra terra, è come quel povero cristo pieni di debiti che s'e' impegnato anche le mutande, ha ceduto il quinto dello stipendio, sta col conto rosso in banca e per ripianarlo chiama il suocero che gli presta un po' di soldi ma in cambio gli prende a garanzia le chiavi della macchina

Citazione di: LeastSquares il 06 Giu 2020, 09:41
Quest'oggi un paio di perle clamorose di d'ubaldo... sarebbe da gustarsele per bene ma purtroppo abbiamo di meglio di cui leggere 

Nuovi numerelli aggiornati:

1. relazione degli amministratori
2. osservazioni collegio sindacale

Grazie Least.
Il Collegio Sindacale in pratica ha fatto pippa...

ps. ma i famosi 500 mila euro di debiti della carta di credito aziendale s'e' poi capito che erano? chissà se l'avranno poi pagati oppure gli hanno levato pure quella?