Citazione di: scintilla il 07 Giu 2020, 17:04
Penso anch'io che lo scenario più verosimile è che se falliscono non ripartono dai dilettanti, faranno un lodo Malagó per farli ripartire dalla C o dalla B...però dovranno cambiare nome e non è poco.
Poi arriverá uno sceicco tipo quello del Malaga che li fà risalire a forza de buffi un'altra volta, ma dopo qualche anno  se rompe il cazzo del giocattolo nuovo e galleggiano fra buffi e sogni di gloria.
Nel frattempo noi vinciamo uno scudetto e stiamo fissi in CL, er magico bobolo si disamora e quando risalgono se ritrovano co uno stadio semivuoto, i diritti tv di una provinciale ma con la grandeur che li contraddistingue spendono e spandono per strappare una qualificazione in EL...Tornano in Europa dopo anni e perdono 7-1 con una impronunciabile squadra dell'est Europa, a quel punto gli irriducibili fucking idiots incendiano Trigoria, aggrediscono un gruppo di giocatori con lesioni gravi e uno fin di vita, gli altri scappano da Roma, per responsabilità oggettiva li retrocedono...

A questo punto solo una cordata romana li puó risollevare, la Roma ai Romani, ma rientrare nel giro che conta ormai è impossibile, la differenza di fatturato con i club più blasonati è incolmabile, i Cavalieri della Roma provano una scorciatoia massonica di quelle che conoscono bene e a cui si sono affidati tante volte nella loro storia.
Provano a inventarsi una nuova calciopoli corrompendo arbitri, magistrati, politici e giornalisti....il piano sembra funzionare finché il figlio di Lotito non porta un fascicolo in tribunale che li smaschera.
Lo scandalo è talmente grande che li radiano e fanno un decreto di divieto di ricostituzione della loggia massonica Roma.
Nati per decreto, morti per decreto.
Fine dei giochi

E nel frattempo io ho fatto altri 3 figli. Chi li mantiene? 😜

siccome voglio credere agli scenari che state prospettando, mi spiegate cosa succede alle società fallite? da quale serie ripartono, come fanno a riacquistare il vecchio nome e soprattutto possono ricominciare a fregiarsi dei titoli che hanno acquisito in passato?

Grazie a tutti per quello che avete scritto... mi fa piacere che il modelletto col p(jim) sia stato di vostro gradimento 

Citazione di: Sonni Boi il 07 Giu 2020, 10:51
Noto come oramai non parlino più del patrimonio netto di tutto il gruppo (negativo per ben oltre 100M), ma solo della più piccola AS Rioma (negativo per circa un 30ino).

Chiedo delucidazioni agli esperti: come mai tanta differenza tra le due cifre, e quale è la più importante da tenere in considerazione?

Non sono un esperto di patrimoni netti negativi (sarebbe utile il parere di un esperto di diritto faillnmetrae ) ma la questione è che il dettato dell'art 2447 del codice civile (ovvero riduzione del capitale sociale oltre il minimo di legge per perdite) non funziona con il bilancio consolidato.

Diciamo che il numerello negativo nel bilancio separato della capogruppo li obbliga ad agire con un nuovo aumento di capitale (fatto salva la deroga temporanea causa Covid) per riportare il capitale sociale in territorio positivo.

La differenza tra il pn del bilancio separato e quello del consolidato dovrebbe dipendere in larga parte da operazioni "creative" di scorporo del marchio fatte in passato, a vantaggio della capogruppo, ma onestamente non ho approfondito questo aspetto.

Citazione di: Tarallo il 07 Giu 2020, 13:43
Comunque il calcolo probabilistico di Least non fa una piega, e mi chiedo sulla base di cosa er sor Pallotta basi il suo p(Jim). Mi pare evidente che, non capendo un cazzo di politica romana, Geims si basi sui resoconti dei vari dirigenti dei putridi via Zoom. Ai putrids in charge, che non troveranno un altro lavoro come questo mai nella vita, conviene prospettare futuri radiosi per il merdodromo, sia perché così non svelano quanto siano incompetenti sia perché lo status quo gli va benissimo.
Per me gli raccontano storie favolose, altrimenti Geims avrebbe accettato la concreta quanto tangibile (cit.) offerta di Dan.

Vai a vedere che alla fine questo p(jim) proviene da quel tale magistrato che sorseggiava i caffè con baldissoni, e a cui lo stesso baldissoni chiedeva lumi su cosa avrebbe raccontato l'indomani agli azionisti americani 

Citazione di: trax_2400 il 07 Giu 2020, 15:26
Qualche politico membro del circolo Aniene chiede a qualche imprenditore immobiliare iscritto al circolo Aniene di rilevare la squadra  (demmerda) promettendogli in cambio di edificare lo stadio. 
Intanto qualche dirigente sportivo ex presidente del circolo Aniene prepara un lodo che permette alle squadre fallite nel periodo COVID di non perdere la categoria di appartenenza a seguito del fallimento.

Mannaggia, su questa cosa delle illazioni ho detto che non volevo scrivere manco mezza parola. Vabbè... solo due parole. 
Se parliamo di "rilevare", allora il prezzo lo fa sempre Jim. E se Jim sospetta che l'acquirente farà lo stadio, di certo non gli cede tutto il carrozzone a due spicci  Uhmmm, pensandoci un po' un modo attraverso cui questo tizio può accattarsi tutto quanto a due spicci e fare lo stadio forse, forse ci potrebbe pure essere... ma non mi sovviene. 

Citazione di: neogrigio il 07 Giu 2020, 17:37
siccome voglio credere agli scenari che state prospettando, mi spiegate cosa succede alle società fallite? da quale serie ripartono, come fanno a riacquistare il vecchio nome e soprattutto possono ricominciare a fregiarsi dei titoli che hanno acquisito in passato?

In teoria riparti dai dilettanti.

Se non erro dovrebbe esserci un'asta per il titolo...

Però nelle altre situazioni mi sembra ci furono accordi con il sindaco dove i titoli vennero presi dalla nuova società appena fornata e con le dovute garanzie.

Questo topic trasuda un ottimismo preoccupante. Meglio lucidare l'elmetto. Ricordate come dice qualcuno che essi sono la squadra di satana... Le regole di questa parte di universo per essi non valgono, pensate se può valere il diritto civile, penale, tributario o quello che volete...

Citazione di: calimero il 07 Giu 2020, 16:48
Qualunque imprenditore italiano ancorchè romoletto non butta i soldi in quella fogna, Unicredit essendo in parte rientrata se finanzia qualcuno lo fa solo per lo stadio. La via più semplice e logica, che credo anche i soci di minoranza gli stiano consigliando, è vendere il vendibile, compresi i 2 totem, rescindere anche a costo di pagare penali con gli elefanti, regalare Dzeko a qualche big in cambio di promettenti ragazzini a basso stipendio, incoronare Riccardi come nuovo Totti connotandolo come antilaziale, rimandare i prestiti costosissimi a casa ed infine rifare la squadra con i giovani insieme a qualche rudere non ammortizzabile vicino alla scadenza contrattuale.

Leggo però che hanno in pugno Pedro, me sa che non hanno capito un cazzo.

In pugno hanno altro.. lo puoi anche chiamare Pedro se hanno piacere

Premesso che l'avvertimento di Goodbye Stranger è sempre di attualità, se supponiamo, quindi, che il p(Jim) originale fosse un p(Jim)_Palamara, possiamo concludere che in futuro dovremo cambiare p(Jim). Quello è andato. No mas.

Il prossimo potrebbe essere un p(Jim)_Raggi, potenzialmente altrettanto florido in periodo elettorale. Ce ne sono altri, o Geims vedrà la luce, ma solo quando le perdite saranno tali che la sua unica opzione sarà l'atroce dilemma?

Peima di cominciare a leggere con avidità i vostri scritti vi anticipo solamente che oggi Alberto Mandolesi sulla radio di Mari1 ha detto che ricorda con nitidezza la colletta del Sistina.

Egli si recò a teatro, era giovanissimo, e lasciò le sue mille lire per consentire alla sua squadra del cuore di poter andare a giocare una gara in trasferta.

Non so perché l'ha ricordato e non so perché ve lo scrivo, però sento che può nascondere qualcosa di significativo.

Citazione di: Tarallo il 07 Giu 2020, 18:33
Premesso che l'avvertimento di Goodbye Stranger è sempre di attualità, se supponiamo, quindi, che il p(Jim) originale fosse un p(Jim)_Palamara, possiamo concludere che in futuro dovremo cambiare p(Jim). Quello è andato. No mas.

Il prossimo potrebbe essere un p(Jim)_Raggi, potenzialmente altrettanto florido in periodo elettorale. Ce ne sono altri, o Geims vedrà la luce, ma solo quando le perdite saranno tali che la sua unica opzione sarà l'atroce dilemma?

Hai ragione!
Ora bisogna capire però se p(Jim)_Raggi è maggiore o minore di p(Jim)_Palamara  

Citazione di: Ranxerox il 07 Giu 2020, 10:22
Zaniolo appena scrociato parte da 70/80 milioni? In un mercato prevedibilmente asfittico come il prossimo?
Boh
Allora il Sergente nostro, co.e minimo, viaggia sui 150.

Appena scrociatosi... da solo! Questi non lo scrivono, ma almeno qui tocca ricordarlo. E a mettere Pellegrini tra i gioielli che si litigheranno a vagonate di milioni manco Marione je la fa...

Invece, domanda tecnica..

Ma in caso di default per la non restituzione del bond, i vertici societari cosa rischiano?

Devono ripagarlo loro?, Vanno al gabbio, finisce a tarallucci e vicino e gli obbligazionisti s'ttaccano?

Citazione di: LeastSquares il 07 Giu 2020, 19:36
Hai ragione!
Ora bisogna capire però se p(Jim)_Raggi è maggiore o minore di p(Jim)_Palamara  

ricordiamoci sempre che c'è può uscire fuori p(Jim) ^Merdagò

secondo me faranno un mega scambio con la  juve....e a quel punto ogni cifra decidono di mettere a bilancio va bene....tipo appunto zagnolo a 80...poi pero' in cambio la  juve gli da bernardeschi valutato 40 ed ecco che  esce fuori il suo valore reale al momento...anzi pure esagerato...

Citazione di: natoil26maggio il 07 Giu 2020, 19:47
Appena scrociatosi... da solo! Questi non lo scrivono, ma almeno qui tocca ricordarlo. E a mettere Pellegrini tra i gioielli che si litigheranno a vagonate di milioni manco Marione je la fa...

più che altro nel caso di pellegrini, al massimo la vagonata arriva alla clausola rescissoria (30 circa ???)

Al di là di come evolverà la situazione (eventuale qualificazione Champions o Europa League, plusvalenze da mercato, aumenti di capitale), ciò che è assolutamente evidente è che sono in una grossa difficoltà finanziaria avendo già dato fondo più o meno a tutte le possibilità che avevano in canna.
Quindi, allo stato delle cose, qualsiasi politica nel breve periodo non può che passare per un drastico ridimensionamento finalizzato al contenimento dei costi in modo da cercare di arrivare almeno almeno al pareggio di bilancio.
Sarà sicuramente tempo di sacrifici più che di rilanci per aumentare la competitività della squadra.
L'unica cosa per evitare questo passaggio obbligato è la cessione a qualcuno coi soldi veri che oltre ad accollarsi un rischio enorme, tenterà il più possibile di pagarli due spicci.
Peraltro, anche leggendo i loro giornalisti di riferimento e sempre più evidente che lo stadio non è fatto per il bene della roma ma è solo una lurida speculazione edilizia che serviva a compensare chi s'era accollato le merde dopo Sensi. Ingabbiato Parnasi, stanno all'affannosa ricerca di un altro speculatore. Il tutto, ovviamente in barba alla ratio della legge sugli stadi.

Intanto su SS24, servizio di Assogna, che ci fa  sapere che i comunicati della asmafia sulla situazione economica, sono estremi. Ma la situazione non preoccupa perché la proprietà ha sempre pagato finora. Non ho seguito bene la parte del mercato, ma Pedro gli è stato offerto. Mah.

Pedro gli serve per i tifosi di San Jose

Santa Fe?

Citazione di: Tarallo il 07 Giu 2020, 22:05
Santa Fe?

giusto!

vabbè stai a guardà il capello

E se tutto questo ottimismo che ora ostentano sullo stadio servisse solo a far abboccare Pallocchio?
La butto là...