Citazione di: Palo il 06 Ago 2020, 08:12
I numeri seguono una logica. Che sia economia, fisica, ingegneria o microbiologia, c'è una logica.
I "loro numeri" sfuggono a qualsiasi logica. A trigoria c'è un buco nero che ha risucchiato tutto: neuroni, logica, danaro e tutto il resto.
Non sono d'accordo con questa interpretazione.
A ben vedere quanto successo al roma accade in moltissime altre imprese.
Il problema è che a molti sfugge la logica di quei numeri perché l'economia non è semplice algebra e quindi segue anche altri fattori.
Pallotta può essere rappresentato come la nemesi di Lotito, ha adottato una strategia antitetica al nostro presidente e ha fallito.
Ha provato a rilanciare la sua impresa non aggredendo il debito consolidato né le passività correnti, tenuti a bada con aumenti di capitali e prestiti, ma tentando di aumentare i ricavi in tempi rapidi, con stadio e vittorie che avrebbero dovuto fruttare anche in termini di accordi commerciali. Il fallimento si è registrato su tutti i fronti.
Lotito invece ha anzitutto aggredito il debito e su una situazione solida perché ridotta all'osso ha aggiunto pian piano mattoni.
Attenzione, a ben vedere potremmo portare esempi vincenti e perdenti in ambedue le strategie, quindi non è che pallotta è fesso mentre lotito è un genio. Innegabile però che la realtà dei fatti stia dando ragione a Lotito.
Non sono d'accordo sul fatto che non ci sia logica nei loro numeri perché il fallimento strategico non è svanito nel nulla, caso in cui sarei d'accordo.
E' presente nei tassi di interessi contratti per il rifinanziamento, è presente nel debito consolidato, è presente nei termini in cui le 12 società stanno passando di mano. Il mercato finanziario se n'è sbattuto delle amicizie politiche delle merde.
Friedkin è un tycoon scemo? Si sta prendendo la squadra di A col quinto bacino d'utenza a 170 mln, perché questo è ciò che sborserà adesso, 260 aumento di capitale incluso.
Si parla di 590 mln ma si considera tutto, pure i debiti, non è certo questa la cifra che sborsa.
Ora cosa farà? A vedere la cifra dell'aumento di capitale (90 mln) non è ancora chiaro se proverà ancora la strada del suo predecessore o cambierà strada "alla Lotito".
Capace pure che decida dopo un primo anno di transizione, anche sulla base di cosa accadrà sullo stadio.
E attenzione, pure su questo: in una fase come l'attuale, con la fame di investimenti che c'è (vedi prosopopea sulle grandi opere), la possibilità dello stadio farebbe gola a tutti. Mai come oggi la fase economica è favorevole. Anche per noi, ci metto la firma.
Non è un caso che la legge sugli stadi sia recentemente cambiata permettendo anche l'edilizia abitativa.
