Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5080 il: 26 Ago 2020, 17:46 »
Volendo guardare ai numerelli :pp, le cose stanno all'incirca così.

A fine febbraio lo stato patrimoniale della corazzata Romulus and Remus Investments LLC :pp recitava così:
passivo: patrimonio netto di 215 milioni di euro
attivo: cassa per 215 milioni di euro

Il 18 agosto lo stato patrimoniale era diventato:
passivo: patrimonio netto di 215 milioni di euro
attivo: cloaca per 199 milioni di euro e cassa per 16 milioni di euro.

Riguardo all'aumento di capitale, nei 199 milioni investiti da Dan Jeff Bezos Friedkin nella cloaca, circa 111 sono già stati destinati a coprire l'aumento di capitale di 150 milioni, da versare entro dicembre 2020. In particolare, in questi 111 milioni sono ricompresi sia gli 89 milioni già anticipati da Jim in conto aumento di capitale, sia i circa 20 milioni di quel famoso prestito a strozzo :pp fatto da Jim al gruppo trigoria spa a maggio.

Per arrivare a 150 milioni e completare così l'aumento di capitale, mancherebbero all'appello quindi altri 40 milioni di euro (e nelle casse della Romulus and Remus oggi ce ne stanno solo 16 :S). Il fatto poi che anche completando l'aumento di capitale di 150 milioni resterebbero in ristrettezze finanziarie è secondario:=))

C'è poi la questione dell'opa obbligatoria su circa 84 milioni di azioni del flottante. Al prezzo offerto di 0,1165 per azione l'opa andrà sicuramente deserta. Ma, nel caso gli azionisti impazzissero tutti e così non fosse, l'esborso per Dan sarebbe di circa 10 milioni di euro.

Ora, intendiamoci bene. Non voglio assolutamente fare come Jim, che in passato aveva messo in dubbio le disponibilità finanziarie di Dan :pp. Voglio solo dire che, ad oggi, le finanze di "Romulus and Remus" mi sembrano un po', come dire, risicate :pp


Molto interessante. Ma quindi già a febbraio si erano preparati all’acquisizione?
Forse la liquidità stanziata era stata tarata su previsioni pre-Covid?
Comunque, io non mi capacito proprio di come possano fare a sostenere il circolante, non hanno una lira. Possibile che mettano ancora soldi dentro senza vendere/tagliare nulla? Mah....

Offline simcar

*****
9150
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5081 il: 26 Ago 2020, 17:49 »
L'altro giorno Milik era caro e puntavano Piatek.

Oggi il corriere di trigoria online ci fa sapere:

Icardi alla Roma": i bookmaker sono sicuri
L'attaccante spagnolo considererebbe conclusa l'avventura al Psg e starebbe considerando il ritorno in Italia



mercoledì 26 agosto 2020 17:23

ROMA - Dzeko sì, Dzeko no. La Roma sfoglia la margherita per il futuro del bosniaco e nel frattempo va a caccia di un attaccante che possa adattarsi allo scacchiere del tecnico Fonseca e che, al tempo stesso, sia in grado di rilanciare gli entusiasmi della piazza giallorossa. Tanti, i nomi circolati per il ruolo di erede di Dzeko: Higuain, Milik, Mandzukic. Ma Sisal Matchpoint rilancia con un altro nome: quello di Mauro Icardi: secondo i bookmaker, come riporta Agipronews, infatti il matrimonio tra l'argentino e la Roma è dato a 20,00. La quota è alta: ma va comunque a confermare i rumors di mercato, provenienti dalla Spagna, secondo i quali Icardi considererebbe conclusa la propria avventura al Paris Saint Germain e sarebbe intenzionato a tornare a giocare in Italia. L'argentino era già finito nel mirino della Roma ai tempi di Petrachi ds, senza esito positivo.

Offline simcar

*****
9150
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5082 il: 26 Ago 2020, 17:49 »
Che poi argentino, spagnolo, che differenza fa?

Offline Tarallo

*****
111509
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5083 il: 26 Ago 2020, 18:05 »
secondo i bookmaker, come riporta Agipronews, infatti il matrimonio tra l'argentino e la Roma è dato a 20,00.

Ammazza ao, un quotone.
Quando stavo per sposarmi io pure il divorzio era quotato a meno di 20

Offline Brixton

*
4903
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5084 il: 26 Ago 2020, 19:23 »
Per me il Corriere di trigoria prende la stecca dalla Sisal. Figurati se non ci sono degli stercorari che, stupidi come sono, si vanno a creare un account su Matchpoint per giocarsi l'arrivo di Icardi a 20 (del resto è praticamente fatta...).

Offline seagull

*****
10978
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5085 il: 26 Ago 2020, 19:32 »
Intanto pare che facciano la rentrée con circa 35 calciatori....si, lo so non è una notizia da sbattere in prima pagina, che scherzi?  :asrm :asrm :asrm

Online Ranxerox

*****
18264
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5086 il: 26 Ago 2020, 21:04 »
Intanto pare che facciano la rentrée con circa 35 calciatori....si, lo so non è una notizia da sbattere in prima pagina, che scherzi?  :asrm :asrm :asrm

vabbè ma mo' in un attimo vendono:
Schick a 30
Under a 40
Kluivert a 30
Diawara a 30
Olsen a 15
Dzeko a 15
Jesus a 10
altri 4/5 primavera a 10 l'uno
e prendono Messi.
Che ce vo'...

Offline seagull

*****
10978
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5087 il: 26 Ago 2020, 21:37 »
Cioè tu mi stai dicendo che essi, i corropolesi, vanno in giro e dicono che Messi è in arrivo? Fijistupidi si, ma non ci credo, dai.
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5088 il: 26 Ago 2020, 23:11 »
Che poi argentino, spagnolo, che differenza fa?

Infatti... Ma pure messicano...
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5089 il: 27 Ago 2020, 00:29 »

Molto interessante. Ma quindi già a febbraio si erano preparati all’acquisizione?
Forse la liquidità stanziata era stata tarata su previsioni pre-Covid?
Comunque, io non mi capacito proprio di come possano fare a sostenere il circolante, non hanno una lira. Possibile che mettano ancora soldi dentro senza vendere/tagliare nulla? Mah....

Proprio così, Il nostro Giorgione. La data di costituzione della Romulus and Remus Investments è il 26 febbraio 2020, il che mostra come a quella data fossero vicini all'accordo.

Riguardo all'ammontare dell'investimento di Dan nella cloaca, secondo me i 215 milioni sono tarati su valutazioni post-Covid. In particolare, poichè non ha senso tenere capitali vincolati in una società che potrebbe restare "appesa", è presumibile che la Romulus and Remus Investments sia stata costituita inizialmente con quattro spicci di capitale. E che, una volta raggiunto l'accordo con Jim, in prossimità della sigla del contratto, Dan abbia fatto l'aumento di capitale necessario e il contestuale versamento nelle casse di Romulus and Remus Investments. Quasi certamente avremmo parlato di una cifra diversa se l'accordo fosse stato concluso a inizio marzo, prima del blocco del campionato.

A prescindere da quando questi 215 milioni sono stati effettivamente versati, però, l'aspetto rilevante è che essi sono stati già quasi completamente assorbiti dal pagamento cash di 199 milioni per rilevare la cloaca. Quindi, ad oggi, non sembra esserci spazio per un massiccio aumento di capitale della cloaca. E infatti, su questo punto, i comunicati di Dan sono piuttosto vaghi, specificando che verrà garantito l'aumento di capitale per un ammontare non inferiore a quello finora versato da Jim (89 in conto aumento di capitale + 20 prestito).

Ovviamente Dan può in qualsiasi momento ricapitalizzare la sua società (dal nome molto originale) del Delaware e investire ancora nella cloaca. Su questo aspetto però si aprono considerazioni di altra natura, quasi semantica :pp oserei dire. A ben guardare, infatti, la società che si è accaparrata la cloaca si chiama "Romulus and Remus Investments", e non "Romulus and Remus Black Hole:X(

Quindi possiamo ipotizzare :pp che Dan abbia comprato la cloaca per trarne profitto :S, piuttosto che per trattarla come un vanity asset :pp (chessò, magari Ryan inizialmente voleva uno yacht... poi però ha visto la roma trionfare e alzare al cielo il bonsai e ha cambiato idea :pp). Ora, 215 milioni è già una bella cifretta per ipotizzare un ritorno economico adeguato da una società che colleziona perdite da 10 anni. Quanti altri dindini vorrà mettere ancora Dan nel team-cloaca? Io un'idea me la sto facendo, ma è ancora presto... vedremo meglio in un paio di mesi.

Riguardo alle finanze del trigoria spa hai assolutamente ragione. Il cambio di proprietà non cancella la perdita monstre del bilancio a giugno 2020 (che conosceremo a ottobre), l'esposizione debitoria e la tensione finanziaria che li attanaglia. In aggiunta, un altro anno di Europa League li obbliga ad un significativo abbassamento del monte ingaggi. L'entità del ridimensionamento che li attende è inversamente proporzionale a quella della ricapitalizzazione che opererà Dan.
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5090 il: 27 Ago 2020, 09:28 »
La Roma riparte col rebus Dzeko
IL TEMPO (F. BIAFORA) - L’aria non sarà quella da primo giorno di scuola a causa dell’alto livello di allerta per la pandemia, ma questa mattina Trigoria è pronta a riaprire ufficialmente i battenti per l’inizio della stagione 2020/21. A partire dalle 10.35 giocatori convocati dalla Roma per il ritiro - rispetto alle attese è out soltanto Keba, dentro il giovane portiere Boer - si recheranno al centro sportivo a scaglioni per sottoporsi ai tamponi: è stata allestita una postazione drive in in modo da effettuare i test direttamente dalle automobili.
Chi non ci sarà per il ritiro, che per ora non prevede i pernottamenti in loco, è ovviamente Mirante, ancora alle prese con il Covid-19. Assenti in questa prima fase anche Pastore (prima di sottoporsi alle cure dello staff giallorosso continuerà a svolgere la fisioterapia a Barcellona a seguito dell’intervento all’anca) e Schick, per il quale l’appuntamento è fissato al rientro dagli impegni con la nazionale ceca: vista la trattativa in stato avanzato con il Bayer Leverkusen è possibile che la punta non si riaffacci più a Trigoria.
Fonseca, che aspetta un chiarimento su quello che sarà il futuro di Dzeko sul quale c’è il forte pressing della Juventus (previsto un contatto tra il ds Paratici e l’agente Martina), ha già fissato il programma dei primi tre allenamenti: domani e sabato la squadra scenderà in campo alle 18, mentre domenica l’inizio della seduta è previsto alle 9.30. Per quanto riguarda le vicende extra-campo lo scorso 7 agosto dalla Procura Federale è partito il deferimento per il Ceo Fienga, per il dottor Manara e per la Roma (responsabilità oggettiva) a seguito dell’esposto presentato dal Napoli sul mancato rispetto delle norme volte a contenere il contagio da Coronavirus durante le partite di Serie A.
Il 4 settembre è prevista l’udienza in presenza presso il Tribunale Federale Nazionale: la strategia difensiva della Roma portata avanti dall'avvocato Conte punta al proscioglimento e non ci sarà perciò nessuna richiesta di patteggiamento. In attesa di capire cosa deciderà il TFN i capitolini aspettano le prossime mosse della Procura (che ha segnalato qualche irregolarità anche per l’ultima partita casalinga con la Fiorentina) nei confronti del Napoli e del ds Giuntoli a seguito del procedimento aperto in virtù della memoria difensiva presentata dal team manager giallorosso Gombar. Le due vicende, seppur riguardanti la stessa partita, saranno gestite in maniera separata.
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5091 il: 27 Ago 2020, 09:35 »
Proprio così, Il nostro Giorgione. La data di costituzione della Romulus and Remus Investments è il 26 febbraio 2020, il che mostra come a quella data fossero vicini all'accordo.

Riguardo all'ammontare dell'investimento di Dan nella cloaca, secondo me i 215 milioni sono tarati su valutazioni post-Covid. In particolare, poichè non ha senso tenere capitali vincolati in una società che potrebbe restare "appesa", è presumibile che la Romulus and Remus Investments sia stata costituita inizialmente con quattro spicci di capitale. E che, una volta raggiunto l'accordo con Jim, in prossimità della sigla del contratto, Dan abbia fatto l'aumento di capitale necessario e il contestuale versamento nelle casse di Romulus and Remus Investments. Quasi certamente avremmo parlato di una cifra diversa se l'accordo fosse stato concluso a inizio marzo, prima del blocco del campionato.

A prescindere da quando questi 215 milioni sono stati effettivamente versati, però, l'aspetto rilevante è che essi sono stati già quasi completamente assorbiti dal pagamento cash di 199 milioni per rilevare la cloaca. Quindi, ad oggi, non sembra esserci spazio per un massiccio aumento di capitale della cloaca. E infatti, su questo punto, i comunicati di Dan sono piuttosto vaghi, specificando che verrà garantito l'aumento di capitale per un ammontare non inferiore a quello finora versato da Jim (89 in conto aumento di capitale + 20 prestito).

Ovviamente Dan può in qualsiasi momento ricapitalizzare la sua società (dal nome molto originale) del Delaware e investire ancora nella cloaca. Su questo aspetto però si aprono considerazioni di altra natura, quasi semantica :pp oserei dire. A ben guardare, infatti, la società che si è accaparrata la cloaca si chiama "Romulus and Remus Investments", e non "Romulus and Remus Black Hole:X(

Quindi possiamo ipotizzare :pp che Dan abbia comprato la cloaca per trarne profitto :S, piuttosto che per trattarla come un vanity asset :pp (chessò, magari Ryan inizialmente voleva uno yacht... poi però ha visto la roma trionfare e alzare al cielo il bonsai e ha cambiato idea :pp). Ora, 215 milioni è già una bella cifretta per ipotizzare un ritorno economico adeguato da una società che colleziona perdite da 10 anni. Quanti altri dindini vorrà mettere ancora Dan nel team-cloaca? Io un'idea me la sto facendo, ma è ancora presto... vedremo meglio in un paio di mesi.

Riguardo alle finanze del trigoria spa hai assolutamente ragione. Il cambio di proprietà non cancella la perdita monstre del bilancio a giugno 2020 (che conosceremo a ottobre), l'esposizione debitoria e la tensione finanziaria che li attanaglia. In aggiunta, un altro anno di Europa League li obbliga ad un significativo abbassamento del monte ingaggi. L'entità del ridimensionamento che li attende è inversamente proporzionale a quella della ricapitalizzazione che opererà Dan.
Sei un grande  :rock:
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5092 il: 27 Ago 2020, 11:40 »
la mattina con Least Squares è il miglior modo di affrontare la giornata.
è evidente che continua a esserci una differenza abissale tra le aspettative di un popolo che DEVE  credere di poter vincere, e un proprietario che per ora non si è sbilanciato e che dovrà per forza di cose fare passi molto cauti e volti al risparmio.  Presenteranno il rinnovo di Zaniolo come un grande acquisto, e un paio di nomi ad effetto.  temo una strategia di buon senso che li rimetta in piedi in 2-3 anni, spero in una catastrofe totale e definitiva.  non sono di quelli che "ce servono vivi".  ce servono vivi un cazzo.   


non sapevo di questa denuncia del Napoli, che è successo?

Offline zorba

*****
10251
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5093 il: 27 Ago 2020, 12:19 »
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5094 il: 27 Ago 2020, 12:20 »
Forse l'avete già spiegato... ma come cazzo fanno questi
ad iscriversi al campionato con tutti quei debiti?

Quali sono i paletti (semicit.)?

Offline paolo71

*****
19374
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5095 il: 27 Ago 2020, 15:14 »
vabbè ma mo' in un attimo vendono:
Schick a 30
Under a 40
Kluivert a 30
Diawara a 30
Olsen a 15
Dzeko a 15
Jesus a 10
altri 4/5 primavera a 10 l'uno
e prendono Messi.
Che ce vo'...

il cds rilancia con l'Arsenal vuole Diawara, o 30 milioni o scambio con Torreira...

mondo parallelo...
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5096 il: 27 Ago 2020, 16:34 »
Forse l'avete già spiegato... ma come cazzo fanno questi
ad iscriversi al campionato con tutti quei debiti?

Quali sono i paletti (semicit.)?

uno ricordo che sia l'aver pagato regolarmente gli stipendi  a una certa data, tipo almeno fino a maggio o giugno, non ricordo bene.

poi che problema c'è, se tira fuori una fdejussione falsa, e tutto va in cavalleria.

cioè questi  presentarono una fidejussione farlocca, e fuori tempo massimo, e non gli è successo niente, ma de che stamo a parlà...    si dichiararono parte lesa.   e l'omo campa.
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5097 il: 28 Ago 2020, 13:27 »
il cds rilancia con l'Arsenal vuole Diawara, o 30 milioni o scambio con Torreira...

mondo parallelo...

Sarei curioso di sapere cosa ne pensano di questa trattativa gli utenti di Arsenal.net

Offline simcar

*****
9150
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5098 il: 28 Ago 2020, 13:42 »
Sarei curioso di sapere cosa ne pensano di questa trattativa gli utenti di Arsenal.net

Io chiederei anche agli utenti di Napoli.net se lo scambio Mililk (40 milioni)- Under (30)-Riccardi (10?????) li soddisfi
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5099 il: 28 Ago 2020, 14:08 »
Io chiederei anche agli utenti di Napoli.net se lo scambio Mililk (40 milioni)- Under (30)-Riccardi (10?????) li soddisfi

Sto leggendo qualcosina di interessante su Milik. Sono quei discorsi che facevamo noi riguardo la serpe olandese. Ti rompi per due anni, vieni pazientemente aspettato, torni, ringrazi e cerchi di andartene.

Inoltre c'è un botta e risposta anch'esso interessante. Un utente parla in termini entusiastici circa lo scambio Milik - Under/Ricciardi. Immediata la prima risposta: "non capisco l'euforia di entrambe le tifoserie. Secondo me la prendiamo in quel posto noi e loro".

Per me stanno semplicemente scambiandosi dei giocatori insoddisfatti, operazione buona soprattutto per far quadrare qualche conto. Daranno il proprio apporto, ma non ti faranno fare alcun salto di qualità. Il bosniaco, anche da 34enne rimane superiore al polacco.
 

Powered by SMFPacks Alerts Pro Mod