Anche perché, credo, dopo il 17 settembre una quotazione prossima (per difetto, of course) al 100% sarà difficile vederla.
Chi punta al puro e semplice profitto (o semplicemente intende rientrare dell'investimento), anche senza far leva sul diritto di riacquisto, dovrebbe vendere entro le prossime due settimane.

ma insomma il barometro volge al bello, al variabile, o a tempesta? 

Ma ancora campano

Citazione di: ZombyWoof il 03 Set 2020, 17:53
ma insomma il barometro volge al bello, al variabile, o a tempesta?

Dipende da come la vedi, caro Zomby. Personalmente, a me rode davvero moltissimo che grazie all'intervento di Dan abbiano evitato il botto. Botto che era lì, a pochi passi.

È però altrettanto vero che il rodimento sarebbe stato incommensurabile se al posto di Dan si fosse palesato un Mansour, magari con 200 milioni di euro di aumento di capitale in bocca.

Dan è una figura molto diversa da Mansour, per nostra fortuna. Si aggiunge al gruppetto di connazionali che esattamente dallo stesso edificio  - il Corporation Trust Center al 1209 di North Orange Street, Wilmington (Delaware) - hanno investito sul "soccer italiano", un asset sottovalutato e con buone prospettive di crescita.

Per il resto, leggendo ieri la prima intervista di Rocco Dan ho avuto la sensazione di un déjà vu 

Citazione di: LeastSquares il 04 Set 2020, 17:35
Dan è una figura molto diversa da Mansour, per nostra fortuna. Si aggiunge al gruppetto di connazionali che esattamente dallo stesso edificio  - il Corporation Trust Center al 1209 di North Orange Street, Wilmington (Delaware) - hanno investito sul "soccer italiano", un asset sottovalutato e con buone prospettive di crescita.

Per il resto, leggendo ieri la prima intervista di Rocco Dan ho avuto la sensazione di un déjà vu 

potresti approfondire questi due punti?

Citazione di: LeastSquares il 03 Set 2020, 13:08
Questa vicenda della rinuncia al diritto di riacquisto è gestita da J.P. Morgan, la stessa J.P. Morgan che ha affiancato Dan (tramite Barnaba, ora nel CdA del trigoria) durante la trattativa per il takeover e che, a quanto pare, dovrebbe finanziare Dan in futuro.

Probabilmente J.P. Morgan avrà già in pancia anche parecchie obbligazioni della cloaca, raccattate probabilmente anche negli ultimi giorni grazie a informazioni dirette sulla trattativa. Su molti altri bondholders potrà mettere una buona parola.

Improbabile, sarebbe un'ipotesi scolastica di insider trading, per la quale negli USA ti mozzano le mani.

Comunque, grazie a Least sto topic è diventato una fucina di informazioni sui mercati finanziari, oltre che un tutti contro uno.

La Repubblica :
Entro la fine del 2020 verrà messa ai voti la situazione riguardante lo stadio della Roma. Così aveva assicurato la sindaca Virginia Raggi sulla sul progetto del club giallorosso che però ancora non ha trovato una maggioranza. E la situazione attuale non facilita di certo le cose: come riporta il quotidiano Repubblica, Enrico Stefàno è dubbioso, la presidente della commissione Urbanistica, Donatella Iorio, si è appena dimessa. E adesso si registra anche l'irruzione di Roberta Lombardi, la capogruppo del Movimento alla Regione, che assicura: i consiglieri che diranno «sì» allo stadio rischiano di finire sotto inchiesta per danno erariale.

Citazione di: edge24 il 04 Set 2020, 18:27
potresti approfondire questi due punti?

Prova a indovinare chi ha fatto queste affermazioni:

CitazioneSono un fan del calcio italiano da sempre e non ci sono parole per descrivere quanto sia incredibilmente onorato di avere l'opportunità di contribuire a scrivere il prossimo capitolo della storia di un club leggendario come la ***.

*** è conosciuta in tutto il mondo come città che rappresenta il meglio della cultura italiana. In questo periodo di contatti per acquisire il club, ho maturato una profonda consapevolezza di quanto la *** sia importante per questa città e per i suoi tifosi.

Voglio fare dei buoni investimenti e riportare la *** nei posti che merita. Ho un piano di crescita, che non può essere immediato. I tifosi devono capirlo, servirà tempo e pazienza. Dobbiamo far crescere il marchio e il fatturato.

Io voglio vincere partite e trofei, ma dobbiamo essere pratici. La cosa importantissima è avere ricavi per investirli sui giocatori. L'obiettivo, sempre a lungo termine, è quello di entrare nella cerchia dei migliori 20 club del mondo. Sarebbe bello mi lasciassero fare lo stadio proprio per questo motivo.

Vorrei ringraziare ***. Lascia fondamenta solide su cui costruire il club.

In base agli ultimi dati pubblicati da Deloitte, e riferiti alla stagione 2018/2019, il fatturato complessivo della Serie A è pari a 2,5 miliardi di euro. Quello di Liga e Bundesliga è pari a 3,4 miliardi. La Premier League arriva addirittura a sfiorare i 6 miliardi. I diritti di broadcasting della Premier sono quasi 3 volte quelli della Serie A.

In Italia ci sono evidentemente grosse potenzialità di crescita, potenzialità che stanno attirando diversi imprenditori americani (e non solo). Nella loro testa riecheggiano sempre due parole, utilizzate come un grimaldello per dare il via all'agognato circolo virtuoso: ricavi, stadio. Spesso se ne aggiungono altre due: pazienza, tempo.

Le parole di Friedkin di ieri a me sembrano le stesse usate da Commisso l'anno scorso (riportate sopra). Curiosamente, la sede legale della holding che controlla le rispettive società di calcio (Romulus and Remus Investments LLC e Columbia Soccer Venture LLC) è localizzata proprio nello stesso edificio a Wilmington in (manco a dirlo  ) Delaware, in compagnia di altre 300,000 aziende che hanno scelto quel simpatico Stato per la loro sede.

Citazione di: m.m. il 04 Set 2020, 19:12
Improbabile, sarebbe un'ipotesi scolastica di insider trading, per la quale negli USA ti mozzano le mani.

Comunque, grazie a Least sto topic è diventato una fucina di informazioni sui mercati finanziari, oltre che un tutti contro uno.

Solo temporaneamente caro m.m.  , il tempo di vedere pubblicato il prossimo bilancio della cloaca, con una perdita stimata di 180 milioni , e torneremo a focalizzarci sull'entita dell'ulteriore salasso per Dan. Dan che, va detto, finora sul tema aumento di capitale pare piuttosto stitico.

Arrivano gli americani e pensano di dividersi la torta come negli sport professionistico americani .

Portano la democrazia .

Peccato che andranno contro le strisciate ed i veri poteri forti .

Pensate che quelle merde juventine ed i loro capibastone agnelli staranno zitti ?

Citazione di: LeastSquares il 05 Set 2020, 16:51
...Curiosamente, la sede legale della holding che controlla le rispettive società di calcio (Romulus and Remus Investments LLC e Columbia Soccer Venture LLC) è localizzata proprio nello stesso edificio a Wilmington

No dai. Questa, se confermata, è veramente una curiosa coincidenza...

Citazione di: Ranxerox il 05 Set 2020, 19:58
No dai. Questa, se confermata, è veramente una curiosa coincidenza...

Headquartered nello stesso edificio ci sono anche le due holding che controllano il Milan ma non le ho citate perchè il fondo Elliot nella Serie A c'è capitato in via incidentale... Rocco e Dan invece l'hanno pensata bene sin dall'inizio

Link a vecchio articolo del Sole24ore (agosto 2019):
https://www.ilsole24ore.com/art/lussemburgo-delaware-cayman-serie-e-paradiso-fiscale-AC27pue

Bella botta zagnolo rotto. Quanto potrà costare (comunque fra un paio d'anni dopo che si sia capito se è fracico definitivamente)? E Under che era la plusvalenza da fare non so se potrà partire senza un sostituto a questo punto.

Spiace.

Citazione di: TestaccioLaziale il 08 Set 2020, 11:52
Ma il valore della rosa cala di 100 milioni? Bisognerebbe chiedere a LeastSquares, magari il nuovo proprietario può chiedere uno sconto a pallotta

Il valore della rosa cala senza dubbio, comportando una perdita di valore della cloaca pari alla differenza tra il valore di mercato che Zaniolo aveva ieri mattina e quello che avrà quando potrà riprendere a giocare. Oltre a questo c'è poi anche un impatto negativo sia economico che finanziario. Mi spiego meglio di seguito.

Un modo per stimare il valore di un'impresa (attraverso il cosiddetto metodo patrimoniale) è calcolarsi semplicemente la differenza tra attività e passività. Semplificando un po', nel caso della cloaca questa differenza è data da:

valore mercato rosae cloacae + valore brand iconico – debiti finanziari – finanziamento circolante

In base ai dati di transfermarket (lo so che fanno ca**re ma un dato dovevo pur prenderlo) e alla stima di Standard & Poor's sul valore del brand, abbiamo:

379 (rosa al 1 settembre) + 180 (brand iconico) – 302 (debiti fin.) – 63 (fin. circolante) = 194

194 milioni è una cifra molto vicina alla somma pagata da Dan, il che ci fa pensare che la ratio della due diligence durata 3 mesi non sia poi molto lontana da questa semplice somma . Quindi, per calcolare il danno subìto da Dan basta vedere come cambia il primo numerello .

Se poi Dan contava sulla cessione di Zaniolo nei prossimi 12 mesi per realizzare una cospicua plusvalenza e per fare cassa, allora il crac comporta conseguenze negative rilevanti anche sul piano economico e su quello finanziario. Il danno economico e finanziario è ovviamente presente, sebbene sia di entità nettamente inferiore, anche qualora la cessione di Zaniolo non fosse nei piani di Dan.

Detto questo, uno sconto da Jim a Dan è totalmente fuori discussione (a meno di fare ipotesi fantascientifiche su clausole legate a eventi del genere). Dan si è comprato il club dall'iconico brand a 199 milioni, rilevando tutto il carrozzone e assumendosi tutti i rischi ad esso connessi, compreso quello dell'ennesimo crac dei legamenti del suo calciatore di maggior valore. È invece quasi certo che Jim oggi stia benedicendo il giorno che ha smollato la cloaca a Dan  .

Beh però c'è da considerare che nel loro caso ad ogni crociato rotto corrisponde un incremento del valore di circa 20m.

Citazione di: StylishKid il 08 Set 2020, 18:33
Beh però c'è da considerare che nel loro caso ad ogni crociato rotto corrisponde un incremento del valore di circa 20m.

Non per forza lo stesso giocatore.
Appena confermata la diagnosi il valore di Under é salito alle stelle.
Un paio de spicci sotto Messi.

Citazione di: LeastSquares il 08 Set 2020, 18:05
Il valore della rosa cala senza dubbio, comportando una perdita di valore della cloaca pari alla differenza tra il valore di mercato che Zaniolo aveva ieri mattina e quello che avrà quando potrà riprendere a giocare. Oltre a questo c'è poi anche un impatto negativo sia economico che finanziario. Mi spiego meglio di seguito.

Un modo per stimare il valore di un'impresa (attraverso il cosiddetto metodo patrimoniale) è calcolarsi semplicemente la differenza tra attività e passività. Semplificando un po', nel caso della cloaca questa differenza è data da:

valore mercato rosae cloacae + valore brand iconico – debiti finanziari – finanziamento circolante

In base ai dati di transfermarket (lo so che fanno ca**re ma un dato dovevo pur prenderlo) e alla stima di Standard & Poor's sul valore del brand, abbiamo:

379 (rosa al 1 settembre) + 180 (brand iconico) – 302 (debiti fin.) – 63 (fin. circolante) = 194

194 milioni è una cifra molto vicina alla somma pagata da Dan, il che ci fa pensare che la ratio della due diligence durata 3 mesi non sia poi molto lontana da questa semplice somma . Quindi, per calcolare il danno subìto da Dan basta vedere come cambia il primo numerello .

Se poi Dan contava sulla cessione di Zaniolo nei prossimi 12 mesi per realizzare una cospicua plusvalenza e per fare cassa, allora il crac comporta conseguenze negative rilevanti anche sul piano economico e su quello finanziario. Il danno economico e finanziario è ovviamente presente, sebbene sia di entità nettamente inferiore, anche qualora la cessione di Zaniolo non fosse nei piani di Dan.

Detto questo, uno sconto da Jim a Dan è totalmente fuori discussione (a meno di fare ipotesi fantascientifiche su clausole legate a eventi del genere). Dan si è comprato il club dall'iconico brand a 199 milioni, rilevando tutto il carrozzone e assumendosi tutti i rischi ad esso connessi, compreso quello dell'ennesimo crac dei legamenti del suo calciatore di maggior valore. È invece quasi certo che Jim oggi stia benedicendo il giorno che ha smollato la cloaca a Dan  .

bel paraculo pallotta

Citazione di: TestaccioLaziale il 08 Set 2020, 23:06
bel paraculo pallotta

Boh, secondo me, tra riffe e raffe, un paio di cento milioni di euro ce li ha lasciati tutti sul piatto prima riuscire a liberarsi della cloaca.

Nuovo CdA: i nove membri. Lanciata l'Opa per il club
Ufficializzati in casa Roma i 9 membri che faranno parte del nuovo Cda, che scadrà nell'autunno del 2023. Presenti ovviamente Dan e Ryan Friedkin, con Fienga e i manager del gruppo Friedkin, Watts e Williamson. In uscita Baldissoni, confermata Benedetta Navarra. In entrata: Analaura Moreira-Dunkel, vice presidente del Gruppo Friedkin; Mirella Pellegrini, docente di Diritto dell'Economia presso le Università Luiss e a Bologna; Ines Gandini, esperta di Diritto Tributario e membro, tra gli altri, di Biancamano e Fideuram.
Intanto la «Romulus and Remus Investment LLC» il 6 settembre ha comunicato di aver fatto partire la richiesta di Offerta pubblica d'acquisto per acquisire il controllo del club.
(gasport)

Tutte donne, bravo Dan.
Prime mosse tutte giuste.
Ovviamente con l'augurio che falliscano tutt*.

Il 93% degli obbligazionisti ha rinunciato alla liquidazione preventiva.
Il junk bond vive (almeno fino al 2023) e lotta insieme a noi.