Non dovrebbe essere illegale tutto questo?
no, sono tutti atti perfettamente legali, ancorché il risultato sarà estremamente immorale
l'aumento di capitale può essere deliberato (ed è necessario viste le condizioni della cloaca) e ogni azionista ha un diritto di opzione sulle nuove azioni in proporzione a quanto già ha, proprio per non diluire le proprie quote.
questo significa che chi ha la maggioranza delle azioni sottoscriverà la maggioranza dell'aumento di capitale, sia per la maggiore disponibilità di denaro, ma soprattutto per non perdere il controllo della società, per non avere una maggioranza più ridotta ecc
i piccoli azionisti, ossia Gigi Er Macellaro, Sergio Er Puzza, Er Ventresca, possono sottoscrivere l'aumento di capitale, ma avendo comunque "poche azioni", hanno diritto di opzione su "poche azioni nuove", per cui il divario di azioni possedute tra friedkin e piccoli azionisti aumenterà sempre (ossia, friedkin passerà da quello che ha ora, tipo 68% ad una percentuale di controllo maggiore).
non solo, se i piccoli azionisti non sottoscriveranno l'aumento, le azioni non optate sono offerte in prelazione agli altri azionisti (friedkin), che possono quindi aumentare ancora di più le proprie quote.
tutto ciò fino a raggiungere una quota di maggioranza del 90 o 95% (non ricordo, lo spiegò bene LS) che gli da il diritto di effettuare un delisting senza spargimento di denaro.
non sono bravo come LeastSquare, ma spero di essermi fatto capire