Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5660 il: 23 Dic 2020, 15:33 »
Escono per inculare il popolo bue (quello dichiarato da Nar1) e poi rientrano per incularlo ancora .

 :asrm
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5661 il: 30 Dic 2020, 12:48 »
È stata pubblicata una circolare dell' Agenzia delle Entrate; per mancanza di un decreto attuativo le società professionistiche non potranno usufruire delle agevolazioni sulle tasse per i calciatori stranieri.  La asriomma deve accantonare subito un fondo a debito verso l'Erario di 8 milioni circa, confermi Leastsquares?

"È bastata una circolare dell'Agenzia delle Entrate a scatenare il panico, letteralmente, all'interno del mondo del nostro calcio già incredibilmente provato dall'emergenza Covid e dalle sue drammatiche conseguenze economiche. Le parole chiave di questo terremoto economico sono 4 e si collegano l'un l'altra fra le pieghe dei bilanci dei club professionistici e che, per il calcio, riguardano le società di Serie A, Serie B e Serie C. Sono: Decreto Crescita, impatriati e agevolazioni, che con un colpo di spugna sono state eliminate.
IMPATRIATI - Dal momento della sua introduzione il Decreto Crescita ha modificato e implementato una normativa già esistente e realizzata dal Governo Renzi che favoriva il "rientro dei cervelli". Per quello che riguarda i lavoratori questa dicitura è stata ampliata e modificata in "lavoratori impatriati" e quindi non solo legata agli italiani che avevano lasciato il nostro paese. Sostanzialmente il Decreto Crescita consente ad aziende e privati di ottenere delle agevolazioni per coloro che dall'estero si trasferiscano, siano pagati e tassati nel nostro paese a patto che la residenza fiscale sia mantenuta per almeno 2 anni. Uno strumento che, dopo un primo consulto con il governo, è stato fatto proprio e utilizzato anche dalle società dello sport professionistico italiano (calcio, basket e non solo).

LE AGEVOLAZIONI - La circolare dell'Agenzia delle Entrate sottolinea che per far sì che le agevolazioni valgano anche per le società sportive professionistiche manca un decreto attuativo che renda ufficiale l'accesso a questi bonus. Sì, ma a quanto ammontano? In sostanza l'accesso al regime fiscale agevolato incide sull'irpef, l'imposta sul reddito delle persone fisiche e che per i redditi superiori a 75mila euro annui corrisponde, senza agevolazioni, al 43% dello stipendio lordo. Con il Decreto Crescita si ha uno sconto del 50% sull'irpef e quindi la tassazione scende al 21,5% dello stipendio lordo. Per arrivare alla cifra netta, poi, i club sono tenuti a versare allo stato anche altre piccole percentuali che però non variano in base al decreto crescita (ad esempio lo 0,5% va destinato al sostegno dei settori giovanili).

PERDITE RECORD PER INTER E JUVE - Contando che i club hanno iniziato ad utilizzare questo strumento già per i giocatori e gli allenatori arrivati in Italia dall'estero nel corso della sessione di mercato estiva 2019, le cifre che l'Agenzia delle Entrate sarà tenuta a richiedere sono multimilionarie. Considerando le rose odierne e quindi soltanto l'annata 2020-21 chi ci rimetterebbe di più è l'Inter con 23,32 milioni di euro di differenza (fra tassazione versata con Decreto Crescita e quella che sarebbe stata dovuta senza agevolazioni) per "colpa" degli stipendi di Conte (12 netti, e differenza di 5,76 milioni), Lukaku (7,5 e 3,6), Eriksen (7,5 e 3,6) Sanchez (7 e 3,36), Vidal (6 e 3,15, Hakimi (5 e 2,41) e Young (3 e 1,44). L'altra grande penalizzata è la Juventus che ha una differenza di 21,37 milioni che derivano da De Ligt (12 e 5,76), Rabiot (7 e 3,36), Ramsey (7 e 3,36), Moarata (6 e 2,88), Arthur (5,5 e 2,65) Danilo (5,5 e 2,16) e McKennie (2,5 e 1,20).

LE ALTRE BIG - Più staccate le altre big come il Napoli che arriva a 8,62 milioni di differenza (Osimhen, Lozano, Demme, Llorente, Bakayoko e Lobotka), la Roma arriva a 7,92 (Fonseca, Pedro, Mkhitaryan, Smallin e Carles Perez) e il Milan a 7,05 milioni in cui pesano i 3,36 legati al contratto da 7 milioni netti l'anno di Zlatan Ibahimovic. Impossibile poi non considerare casi "particolari" come quello di Franck Ribery che con i suoi 4 milioni netti porta una differenza di ben 2 milioni di euro da versare in tasse per la Fiorentina.

CHI PAGA? - Le cifre, come detto vanno poi allargate anche alla stagione 2019-20 per quei giocatori che sono arrivati in Italia nel corso delle ultime due sessioni di mercato e, ovviamente, amplierà fino a sforare i 100 milioni le cifre che la Serie A (club o calciatori) dovrà versare all'Erario. Tutto a meno che un decreto attuativo urgente non sani le posizioni dello sport professionistico."







Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5662 il: 30 Dic 2020, 19:11 »
È stata pubblicata una circolare dell' Agenzia delle Entrate; per mancanza di un decreto attuativo le società professionistiche non potranno usufruire delle agevolazioni sulle tasse per i calciatori stranieri.  La asriomma deve accantonare subito un fondo a debito verso l'Erario di 8 milioni circa, confermi Leastsquares?

[...]

Ciao Eagle70, sì, a questo punto gli effetti sul bilancio delle società di calcio di questa novità si vedranno già nella prossima semestrale (chiusa al 31/12/2020). Credo però che in tempo utile (entro febbraio) il governo ci metterà una pezza.

Offline PARISsn

*****
20910
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5663 il: 30 Dic 2020, 22:14 »
se manca solo un decreto attuativo che contempli le societa' sportive credo che verra' fatto, pero' peccato, altri 7/8 milioni di debito per quel carrozzone piscioruggine non era male... 8)

Offline Ranxerox

*****
18264
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5664 il: 31 Dic 2020, 19:24 »

Offline PARISsn

*****
20910
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5665 il: 31 Dic 2020, 21:21 »
https://m.tuttomercatoweb.com/serie-a/i-friedkin-versano-altri-40-milioni-nelle-casse-roma-il-patrimonio-e-pari-a-243-7-milioni-di-euro-1477022

Chevvordi'?  :=))

ammazza oh !! m'hai preceduto di poco, ho appena letto la  notizia sull'ansa e la stavo pubblicando, in attesa di delucidazioni da chi ci capisce  ;)

(ANSA) - ROMA, 31 DIC - Come ogni mese, da settembre, su richiesta della Consob, la Roma è tenuta a comunicare la situazione finanziaria del club. Dal comunicato si apprende come i Friedkin abbiano versato altri 40 milioni nelle casse del club giallorosso.

"Nel mese di dicembre 2020 - si legge nella nota -, RRI ha erogato a favore della società ulteriori 40 milioni, sempre per il tramite di NEEP, iscritti nella Riserva Azionisti c/Aumento di capitale del Patrimonio netto che, alla data odierna, risulta pertanto pari a 243,7 milioni". (ANSA).
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5666 il: 31 Dic 2020, 21:35 »
il cucchiaio e il mare, come Sant’Agostino... faranno santo pure Friskies.
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5667 il: 31 Dic 2020, 22:32 »
Lo hanno già fatto cavaliere del lavoro o prima deve vincere il derby?
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5668 il: 01 Gen 2021, 10:54 »
https://m.tuttomercatoweb.com/serie-a/i-friedkin-versano-altri-40-milioni-nelle-casse-roma-il-patrimonio-e-pari-a-243-7-milioni-di-euro-1477022

Chevvordi'?  :=))

Premessa: il titolo di tuttomercatoweb è sbagliato. 243 milioni non è il patrimonio (je piacerebbe :pp ) bensì l'ammontare della riserva in conto aumento di capitale. In questa riserva in circa un anno sono finiti quasi 90 milioni di Jim e oltre 150 (finora) di Dan, e tutto questo per evitare il botto.

L'ulteriore salasso per Dan si spiega soprattutto con la perdurante tensione finanziaria della cloaca, ma non solo.

Comincio dal primo aspetto, quello finanziario. A novembre la cloaca aveva 9 milioni di debiti tributari scaduti, a cui si aggiungevano buona parte dei 13 milioni di IRPEF ancora da pagare e relativa ai 4 mesi marzo-giugno. Gli altri debiti scaduti a novembre raggiungevano quasi 30 milioni di euro.

A tutto ciò vanno aggiunte altre scadenze importanti a dicembre, riferite soprattutto agli interessi passivi sul bond (pagati semestralmente) e il rimborso di una quota del finanziamento. Congiuntamente fanno circa 13 milioni.

E questo senza considerare altre spese correnti (tipo gli stipendi) che la cloaca si trova a dover pagare senza poter contare sul botteghino e buona parte degli incassi da sponsor. Sul fronte della liquidità, in cassa ce n'era pochetta (17 milioni e a novembre è entrato solo un "misero" prestito bancario di 6 milioni di euro). Ecco quindi che Dan deve nuovamente tornare a sganciare, dopo che a novembre era riuscito a tenere il portafogli in tasca.

L'aspetto interessante è che buona parte (per non dire tutti) questi soldini dell'aumento di capitale finiscono per tirare avanti la baracca e non per ridurre l'indebitamento finanziario o per investire, come una società sana farebbe.

Il secondo aspetto è quello economico. La mia impressione è che questi 40 milioni servano anche a rimpinguare il patrimonio netto già a dicembre, evitando che la perdita registrata nella prossima semestrale chiusa appunto a dicembre 2020 (che a questo punto potrebbe essere proprio sui 40 milioni di euro  :s) riporti il patrimonio netto sotto zero.

Online syrinx

*****
21622
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5669 il: 01 Gen 2021, 13:50 »
L’operazione del texano mi risulta sempre più incomprensibile. Questi sono tecnicamente morti e sepolti, o almeno dovrebbero esserlo.
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5670 il: 01 Gen 2021, 14:14 »
L’operazione del texano mi risulta sempre più incomprensibile. Questi sono tecnicamente morti e sepolti, o almeno dovrebbero esserlo.

Ombre di riciclo ?

Friedkin come il cinese del Milan ?

Boh ?

Offline Tarallo

*****
111509
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5671 il: 01 Gen 2021, 14:26 »
Ma che ci dovesse mettere i soldi era scontato, Least lo aveva già spiegato, nonfossaltro per rimediare ai debiti scaduti.

La vera domanda è come pensa di rientrare. Il progetto stadio deve davvero essere mirabolante e tutto deve andare bene, se no c'è aria di pozzo senza fondo.
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5672 il: 01 Gen 2021, 14:32 »
Devo dire che è un vero piacere iniziare l'anno con le puntuali analisi di Least e degli altri netters.

Sarebbe utile tenere il conto dei soldi che il pollo texano ha buttato finora nella cloaca, secondo me tra quanto pagato a Pallotta e le varie immissioni di capitale dovrebbero superare i 400 milioni, non sarebbe male avere un dato più preciso.

Inoltre vorrei capire lo stato della situazione economica delle attività di Friedkin negli Usa. In prospettiva, il cambio di presidenza Usa potrebbe non essere di aiuto a Dan che ricordo essere un lobbista pro Trump.

Online syrinx

*****
21622
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5673 il: 01 Gen 2021, 14:39 »
Ma che ci dovesse mettere i soldi era scontato, Least lo aveva già spiegato, nonfossaltro per rimediare ai debiti scaduti.

La vera domanda è come pensa di rientrare. Il progetto stadio deve davvero essere mirabolante e tutto deve andare bene, se no c'è aria di pozzo senza fondo.

Si, si certo. Ma era previsto ne dovesse mettere così tanti? Non ricordo, least ci illuminerà.

Comunque la questione fondamentale, come scrivi tu, è come cavolo pensi di rientrarci. Uno si aspetterebbe una cambio radicale, ma radicale veramente, della gestione societaria. Magari succederà a partire dall’anno prossimo, vedremo.

Offline Tarallo

*****
111509
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5674 il: 01 Gen 2021, 14:46 »
Secondo me col cambio della politica di gestione non ci rientri. Lui credo ci voglia guadagnare, e quindi introiti TV e botteghino, quando ci saranno, con le spese che hanno loro non basteranno ancora per anni. Qui serve una cosa nuova, da nove cifre minimo, e non vedo altro che non sia un progetto immobiliare.
Aspetto con ansia gli sviluppi stadio, altrimenti per rientrarci il famoso ridimensionamento tecnico, che per una serie di eventi loschi è stato evitato quest'anno, diventa necessario anche con il vergognoso ingresso in CL che gli stanno apparecchiando le masse di mafiosi allineati che riempiono i palazzi del calcio.
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5675 il: 01 Gen 2021, 15:32 »
una nota a margine con riferiemento all'ultimo post ...
supponiamo di indovinare le prime 4 squadre del campionato, quattro posti utili per ... gli utili ($$$) ...
mettiamoci Inter, Milan, Juve, Roma ...
avremmo le società più indebitate a spartirsi il bottino CL ... si può pensare male ?
ritengo di si, più che altro in considerazione del fatto che una gestione oculata non serve in un ambiente di doping finanziario
(vabbè solo deliri da post veglione casalngo)

Offline robylele

*****
36633
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5676 il: 01 Gen 2021, 16:06 »
Inter, Milan, Juve, Roma ...
avremmo le società più indebitate a spartirsi il bottino CL ... si può pensare male ?

é inutile se noi pensiamo male o no. E pure se ci sono mafiosi che spingono per le merde in C.L.
Io invece mi concentrerei sul fatto che sarebbe oltremodo sorprendente che una squadra simile possa sopravanzare alla fine Napoli, Atalanta e Lazio anche di un solo punto.
Tutt'e tre eh?
Daje su... ;)

Offline Sonni Boi

*****
16452
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5677 il: 01 Gen 2021, 16:31 »
Credo che 3 posti siano già assegnati, ovviamente le 3 strisciate del nord. Ne rimane uno.

Ora, noi stiamo facendo schifo al cazzo e quindi che ci arrivino davanti ci sta, ma che sopravanzino anche Napoli e Atalanta la vedo dura. Specialmente i bergamaschi, che finiscono sempre fortissimo i campionati (al contrario nostro, che arriviamo sempre col fiato corto) e tra poco presumibilmente usciranno dalla Champions.

3 anni di fila senza Champions per una gestione del genere inizierebbero ad essere tanti. Vediamo se continueranno a rilanciare e a bruciare decine di milioni, o se decideranno di cambiare politica.
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5678 il: 01 Gen 2021, 16:57 »
Credo che 3 posti siano già assegnati, ovviamente le 3 strisciate del nord. Ne rimane uno.

Ora, noi stiamo facendo schifo al cazzo e quindi che ci arrivino davanti ci sta, ma che sopravanzino anche Napoli e Atalanta la vedo dura. Specialmente i bergamaschi, che finiscono sempre fortissimo i campionati (al contrario nostro, che arriviamo sempre col fiato corto) e tra poco presumibilmente usciranno dalla Champions.

3 anni di fila senza Champions per una gestione del genere inizierebbero ad essere tanti. Vediamo se continueranno a rilanciare e a bruciare decine di milioni, o se decideranno di cambiare politica.

Vista la nostra situazione (evito qui la discussione in altri topic) , facciamo il nostro ..

Obiettivo nr.1 da qui alla fine del girone .

Battere la merda nel derby ed essere a pari punti .

Cominciamo dal poco .
Re:Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore
« Risposta #5679 il: 01 Gen 2021, 18:03 »
una nota a margine con riferiemento all'ultimo post ...
supponiamo di indovinare le prime 4 squadre del campionato, quattro posti utili per ... gli utili ($$$) ...
mettiamoci Inter, Milan, Juve, Roma ...
avremmo le società più indebitate a spartirsi il bottino CL ... si può pensare male ?
ritengo di si, più che altro in considerazione del fatto che una gestione oculata non serve in un ambiente di doping finanziario
(vabbè solo deliri da post veglione casalngo)

Va detto che se noi non stiamo al 4°posto non è certo per complotti altrui...
 

Powered by SMFPacks Alerts Pro Mod