Citazione di: Precisione il 01 Nov 2021, 14:10
As Roma: indebitamento finanziario netto gruppo sale a 404,7 mln a settembre

Roma, 01 nov - Allo scorso 30 settembre l'indebitamento finanziario netto adjusted della As Roma era pari a 404,7 milioni di euro, in aumento rispetto ai 302 milioni di euro al 30 giugno 2021. Lo rende noto un comunicato della societa' spiegando che l'incremento rispetto al 30 giugno 2021, pari a 102,7 milioni di euro, e' "sostanzialmente determinato dai finanziamenti soci erogati nei mesi di luglio, agosto e settembre da Romulus and Remus Investments LLC per il tramite della controllante Neep Roma Holding, per 110,9 milioni di euro parzialmente compensate dalle maggiori disponibilita' liquide". Nel dettaglio, si compone di disponibilita' liquide, per 33,5 milioni (22,8 milioni di euro, al 30 giugno 2021), attivita' finanziarie non correnti per 10 milioni (10 milioni al 30 giugno 2021) e indebitamento, per complessivi 448,2 milioni di euro (334,9 milioni al 30 giugno 2021.

A quantimilamilioni è previsto il "de profundis"?

Il botto del Krakatoa si avvicina?

Caxxo je frega?
Faranno una finanziaria per salvargli il culo, al limite.

Mica è un problema loro.
Ora servono acquisti a gennaio, lo ha detto il loro capo popolo.

Secondo loro comunque non è vero niente, quei soldi verranno convertiti in aumento di capitale ed il debito sparirà in un attimo.

Citazione di: Slasher89 il 01 Nov 2021, 22:01
Secondo loro comunque non è vero niente, quei soldi verranno convertiti in aumento di capitale ed il debito sparirà in un attimo.

Intanto sono arrivati a 400... gli aumenti di capitale dovranno essere belli sostanziosi ....

Citazione di: Slasher89 il 01 Nov 2021, 22:01
Secondo loro comunque non è vero niente, quei soldi verranno convertiti in aumento di capitale ed il debito sparirà in un attimo.

Purtroppo, almeno per quei 100 milioni, è proprio così.
È un aumento formale, e temporaneo, dell'insediamento.

Di fatto stanno sempre a meno 300.
Sputace sopra...
A noi con meno 300 ci cacciano dalla galassia.

Citazione di: ES il 02 Nov 2021, 20:13
Di fatto stanno sempre a meno 300.
Sputace sopra...
A noi con meno 300 ci cacciano dalla galassia.

Non potremmo neanche mai pensare di arrivarci a meno 300 con altri 140 versati in conto aumento di capitale e un negativo di bilancio oltre i 50 milioni ogni anno.
Siccome abbiamo vinto più di loro e sono anche due anni che gli arriviamo sopra, è indiscutibile che siamo più bravi e sappiamo gestire meglio una società di calcio. Ormai è certificato.

https://m.lalaziosiamonoi.it/news/roma-portata-a-nuovo-la-perdita-di-quasi-180milioni-il-comunicato-153624

Cosa significa "portare a nuovo la perdita"?
Chiedo in particolare a LeastSquares

Citazione di: MTL il 30 Nov 2021, 20:10
https://m.lalaziosiamonoi.it/news/roma-portata-a-nuovo-la-perdita-di-quasi-180milioni-il-comunicato-153624

Cosa significa "portare a nuovo la perdita"?
Chiedo in particolare a LeastSquares

Significa rinviare ai futuri esercizi il compito di coprire quella perdita (con utili generati in quegli esercizi, oppure con futuri aumenti di capitale).

Non è sempre possibile portare a nuovo la perdita. In alcuni casi, quando il rosso è significativo, gli azionisti devono intervenire immediatamente e ricapitalizzare.

Il risultato d'esercizio chiuso a giugno 2021 configura, con un buco di 177 mln della capogruppo, proprio tale fattispecie. Tuttavia la cloaca può sfruttare il decreto Liquidità, che consente eccezionalmente di portare a nuovo fino al 2026 le perdite registrate nell'esercizio toccato dalla pandemia.

Riguardo ai debiti finanziari lordi ripeto per l'ennesima volta che essi ammontano a 300 mln di euro. Il dato di ottobre (453 mln), diffuso oggi, include 152 mln di finanziamenti soci. Questi sono stati convertiti irrevocabilmente in conto futuro aumento capitale pochi giorni fa, come ampiamente previsto e annunciato nei mesi scorsi.

Citazione di: LeastSquares il 30 Nov 2021, 23:50
Significa rinviare ai futuri esercizi il compito di coprire quella perdita (con utili generati in quegli esercizi, oppure con futuri aumenti di capitale).

Non è sempre possibile portare a nuovo la perdita. In alcuni casi, quando il rosso è significativo, gli azionisti devono intervenire immediatamente e ricapitalizzare.

Il risultato d'esercizio chiuso a giugno 2021 configura, con un buco di 177 mln della capogruppo, proprio tale fattispecie. Tuttavia la cloaca può sfruttare il decreto Liquidità, che consente eccezionalmente di portare a nuovo fino al 2026 le perdite registrate nell'esercizio toccato dalla pandemia.

Riguardo ai debiti finanziari lordi ripeto per l'ennesima volta che essi ammontano a 300 mln di euro. Il dato di ottobre (453 mln), diffuso oggi, include 152 mln di finanziamenti soci. Questi sono stati convertiti irrevocabilmente in conto futuro aumento capitale pochi giorni fa, come ampiamente previsto e annunciato nei mesi scorsi.

se ho capito gli americani mettendo 152 mln, hanno abbassato i debiti a 300 mln regalando quei soldi alla società delle merde giusto?

Citazione di: TestaccioLaziale il 30 Nov 2021, 23:58
se ho capito gli americani mettendo 152 mln, hanno abbassato i debiti a 300 mln regalando quei soldi alla società delle merde giusto?

Tecnicamente è così. Il discorso è molto semplice, ed è il seguente.

I debiti finanziari della cloaca consistono essenzialmente in un prestito obbligazionario (bond) di 300 mln sottoscritto ad agosto 2019, da rifinanziare entro agosto 2024. Il contratto del bond prevede rimborsi parziali minimi (6 mln annui circa) fino al 2023, col grosso del debito da rimborsare ad agosto 2024 (bullet repayment).

Negli ultimi mesi la proprietà ha erogato moltissime risorse finanziarie, necessarie per non saltare, e lo ha fatto nella forma di finanziamenti soci. Tecnicamente questi sono un prestito, fino a che chi l'ha erogato non rinuncia al rimborso, trasformando il prestito in capitale.

Tutto l'incremento dei debiti finanziari lordi della cloaca negli ultimi 12 mesi è dipeso pressochè esclusivamente da versamenti soci. Che verranno tutti convertiti in capitale (già lo sono stati, a dire il vero).

Nella sostanza, come ripeto da mesi, il debito finanziario effettivo è sempre rimasto invariato a 300 mln di euro. Lo ribadisco ora così vi farete una risata quando tra un mese scriveranno che i debiti finanziari della cloaca sono crollati a novembre di 152 mln di euro

Ho capito ma sti americani mica so scemi, dopo un pò chiuderanno i rubinetti pure loro, mica vengono a regalare i soldi alla cloaca.

Comunque 300 milioni sono tantini... Potranno pure rinnovare il bond, ma un giorno dovranno pur sempre restituirli

Puntano alla fine del mondo.

Citazione di: arturo il 01 Dic 2021, 14:31
Puntano alla fine del mondo.

Basta che escono di casa

Citazione di: Goceano il 01 Dic 2021, 06:12
Ho capito ma sti americani mica so scemi, dopo un pò chiuderanno i rubinetti pure loro, mica vengono a regalare i soldi alla cloaca.

Ecco, io 'sta cosa me la sto chiedendo da tempo: hanno comprato la fontana di Trevi come un Decio Cavallo qualsiasi o c'è qualcosa dietro che io, non conoscitore di economia e finanza, proprio non riesco a capire?

Citazione di: biko il 01 Dic 2021, 22:03
Ecco, io 'sta cosa me la sto chiedendo da tempo: hanno comprato la fontana di Trevi come un Decio Cavallo qualsiasi o c'è qualcosa dietro che io, non conoscitore di economia e finanza, proprio non riesco a capire?

Qualche utente parla di soldi reciclati...

Citazione di: turco il 25 Ott 2021, 21:43
Se nel delaware si possono scaricare dalle tasse investimenti in ambito sportivo si spiega l'impegno dei frikkin nelle merde.
Un po' come fece il primo berlusca con il merdlan...

Citazione di: fiord il 01 Dic 2021, 07:37
Comunque 300 milioni sono tantini... Potranno pure rinnovare il bond, ma un giorno dovranno pur sempre restituirli

Una società sana può rifinanziare un bond con bullet repayment all'infinito, sotto determinate condizioni esogene (ad es, tassi di mercato contenuti). Il meccanismo è semplice: quando il mio bond è in scadenza ne emetto un altro, che uso per rimborsare il vecchio bond.

Una società non sana, no. Un rischio grosso è quello di trovarsi a pagare tassi sempre più alti sul nuovo bond che serve a rimborsare il vecchio; tassi più alti significano maggiori costi non comprimibili, ovvero maggiori perdite o minori ricavi ceteris paribus, innescando un circolo vizioso.

Citazione di: LeastSquares il 01 Dic 2021, 23:04
Una società sana può rifinanziare un bond con bullet repayment all'infinito, sotto determinate condizioni esogene (ad es, tassi di mercato contenuti). Il meccanismo è semplice: quando il mio bond è in scadenza ne emetto un altro, che uso per rimborsare il vecchio bond.

Una società non sana, no. Un rischio grosso è quello di trovarsi a pagare tassi sempre più alti sul nuovo bond che serve a rimborsare il vecchio; tassi più alti significano maggiori costi non comprimibili, ovvero maggiori perdite o minori ricavi ceteris paribus, innescando un circolo vizioso.

Come le plusvalenze farlocche .

Oggi metti a posto (anche se vediamo le indagini) , domani stai peggio di prima .

o no ?