Citazione di: LeastSquares il 01 Mar 2022, 17:43L'unico dato oggettivo è che nella catena di holding che controlla la roma, tre società hanno sede in Delaware, uno degli stati con la maggior financial secrecy del mondo. Non si conoscono i bilanci di queste società e non sono pubblici i loro assetti proprietari. Più di questo non possiamo dire.

Eh ma appena lo sanno a Report vedrai che servizio approfondito che faranno

Sigfrido ha già scaldato i motori.

Citazione di: StylishKid il 01 Mar 2022, 18:51
Su questo abbiamo sempre magnato molto tranquilli.

Verissimo. Però un modello di gestione del genere è insostenibile. Lo dicono i fatti (Jim a un certo punto ha chiuso la baracca) e, nel caso della roma di Dan, lo dice anche l'ultimo report di s&p che ha confermato il rating B nonostante i fantastici iniettati negli ultimi 18 mesi...

Insostenibile se non si ammette come variabile un salto di scala, cioè un aumento di valore.
In altri termini, credo che chi scommetta nelle fogne (così come anche chi è costretto a mantenere in vita il milan) punti sul fatto che ci sarà una crescita di valore complessiva, che assorba e remuneri gli investimenti.

Io non lo credo possibile, a meno di soluzioni tipo superlega (e comunque non sarebbe per tutti: allora gli americani che investono in bologna e genova?)

Servirebbe un'analisi storica degli ultimi 10 anni, fatta al netto del player trading che a mio avviso andrà scomparendo (anche senza bisogno dell'intervento della guardia di finanza)

Ancora notizie interessanti da Il Tempo, a firma Austini

CitazioneBILANCI FUORI CONTROLLO

I conti non tornano, anche i giallorossi convocati dall'Uefa

Non rispettati i parametri del Fair Play Finanziario ma è in arrivo una riforma: dubbi sulle sanzioni


I nodi prima o poi arrivano al pettine. Anche la Roma ha ricevuto una richiesta di informazioni dall'Uefa in merito agli ultimi bilanci approvati dal club, che non è riuscito a rispettare i parametri del Fair Play Finanziario come annunciato dalla società stessa e ribadito nell'ultima semestrale, chiusa con un'ulteriore perdita di 113, 7 milioni di euro. I giallorossi sono in buona compagnia, saranno una trentina i club che si presenteranno di fronte al Club Financial Control Body per illustrare le rispettive situazioni, finite fuori controllo un po' ovunque anche a causa della pandemia. Al momento l'unica concessione approvata dall'Uefa è che il deficit massimo di 30milioni deve essere rispettato prendendo in considerazione l'ultimo quadriennio, con la somma dei risultati dei primi due esercizi più la media di quelli di terzo e quarto. La Roma non si è neppure avvicinata a farlo: bilanci alla mano, il deficit aggregato è di 244 milioni. Il dato preso in esame dall'Uefa è diverso dal risultato del bilancio civilistico(non si conteggiano le tasse né alcune spese «virtuose»), il club di Friedkin dovrà comunque spiegare i suoi piani. A Trigoria, così come in casa Inter, Milan e Juve (sono le altre tre italiane convocate), non si respira un'aria di preoccupazione. Sono tutti convinti che l'Uefa difficilmente applicherà sanzioni dure perché il problema è troppo vasto. Entro maggio dovrebbe essere annunciato il nuovo Fair Play Finanziario che prevederà parametri diversi da rispettare e dovrebbe entrare in vigore dalla stagione 2024-25, la prima della nuova Champions allargata (Superlega permettendo). Ma occhio a dare per scontata la «moratoria» per tutti. Perché i club che hanno rispettato l'attuale Fair Play Finanziario - e sono la maggioranza - potrebbero presentare ricorso.

Citazione di: radar il 02 Mar 2022, 09:12
[...]a firma Austini

E comme ha firmato ?
Con una "X" ?

Bo saranno in crisi e il modello non sostenibile, ma continuano a tirare fuori paccate di milioni.
Non vincono una cippa lo stesso eh. Però non mi sembra economico o finanziario il loro problema.

La questione è che prima o poi lo diventerà un problema. Parzialmente già lo è.

Fino ad ora hanno trovato qualcuno disposto a buttare milioni nella speranza di costruire uno stadio, o non si sa bene cosa nel caso di Friedkin. Ma la questione della sostenibilità posta da Least è fondamentale. Prima o poi (sempre troppo tardi, dal nostro punto di vista) qualcosa dovrà cambiare. O dal punto di vista dei ricavi, difficile imho, o da quello dei costi, più probabile.

L'appellativo di magica usato ripetutamente da Dragoni si riferisce alla capacità di far sparire i soldi di chi la possiede?

Citazione di: radar il 03 Mar 2022, 10:15

E' tutta na tattica (cit.)

Gestione illuminata anzi che no...

Citazionegli amministratori della merda hanno valutato che gli eventi e le circostanze descritte, possono far sorgere dubbi sulla capacità della società di continuare ad operare come un'entità in funzionamento

Certo questo passaggio a me fa pensare che anche i Friedkin comincino ad avere dubbi se non sia il caso di ritirarsi minimizzando le perdite. Least tu che ne pensi?

Cioè questi solo alla voce spese per il personale spendono più di quello che ricavano. E neanche ci sono segnali di una inversione di tendenza visto quello che daranno a una mezza sega come Mancini con il rinnovo contrattuale.

il krakatoa si avvicina? 

Sarà che ormai ci ho perso le speranze.
Ma ormai leggo gli stessi articoli da (almeno) il 2008 e questi continuano a spendere vagonate di milioni di euro e noi non riusciamo a tesserare i kamenovic.
Lo stesso vale per Inda e Juve eh...

Citazione di: Drake il 03 Mar 2022, 13:16
Certo questo passaggio a me fa pensare che anche i Friedkin comincino ad avere dubbi se non sia il caso di ritirarsi minimizzando le perdite. Least tu che ne pensi?

A me sembra sempre più chiaro che Danny ha sbagliato i conticini. Ma non credo abbiano interesse a cedere ora. Se Danny vendesse oggi ne uscirebbe peggio di Jim. La Roma ha già bruciato tutti i 460 mln euro del prossimo aumento di capitale (il patrimonio netto separato è praticamente pari a zero considerando come equity anche i finanziamenti soci da convertire) . E nel migliore dei casi nel secondo semestre registreranno altri 90 mln euro di perdite.

Dovranno avviare un risanamento, tagliando costi e incrementando i ricavi con qualche cessione succosa, almeno nell'immediato. Probabilmente cercheranno pure qualche pollo che entri come socio di minoranza, per alleviare il salasso.

Il loro obiettivo è rimettere in piedi la baracca nei prossimi due anni. Qualora arrivassero infatti con la stessa condizione attuale al 2024, ipotizzando tassi in risalita da fine 2023, il rifinanziamento del bond rischierebbe di affossarli.

Citazione di: LeastSquares il 03 Mar 2022, 23:40
A me sembra sempre più chiaro che Danny ha sbagliato i conticini. Ma non credo abbiano interesse a cedere ora. Se Danny vendesse oggi ne uscirebbe peggio di Jim. La Roma ha già bruciato tutti i 460 mln euro del prossimo aumento di capitale (il patrimonio netto separato è praticamente pari a zero considerando come equity anche i finanziamenti soci da convertire) . E nel migliore dei casi nel secondo semestre registreranno altri 90 mln euro di perdite.

Dovranno avviare un risanamento, tagliando costi e incrementando i ricavi con qualche cessione succosa, almeno nell'immediato. Probabilmente cercheranno pure qualche pollo che entri come socio di minoranza, per alleviare il salasso.

Il loro obiettivo è rimettere in piedi la baracca nei prossimi due anni. Qualora arrivassero infatti con la stessa condizione attuale al 2024, ipotizzando tassi in risalita da fine 2023, il rifinanziamento del bond rischierebbe di affossarli.

Già adesso (da quel che leggo) per pagare il bond spendono il doppio di quel che la Lazio paga di rata al Fisco.
La differenza ulteriore è che noi abbiamo credo altri 6 anni di pagamenti e poi basta. Per loro è "fine pena: mai".
Un aumento consistente dei tassi potrebbe metterli in ginocchio e costringerli a vendere pure il bonsai...

Sipperò il diogreco vale 120m.

Citazione di: StylishKid il 04 Mar 2022, 09:48
Sipperò il diogreco vale 120m.

la juve gli ha offerto 40, con mc kennie nel conto (che valuteranno 30)