Forse intende "Crimine organizzato"

Citazione di: radar il 02 Ott 2024, 17:05
Forse intende "Crimine organizzato"

Si, certo, ma anche in quel caso, parliamo al massimo della banda bassotti. Peppe er pantera, in mezzo a loro, sarebbe il genio del crimine. Sta storia di Ires non pagata è talmente flagrante che se dovevano insabbiarla l'avrebbero fatto durante le indagini della guardia di finanza non quando il dossier concluso arriva all'agenzia delle entrate. Ce lo voglio vedere il responsabile dell'agenzia delle entrate che ritarda la verifica per far guadagnare le merde. Una cosa da codice penale per mancato introito fiscale intorno ai 20 milioni di euro. Se inculano lui e le successive quattordici generazioni. Per far piacere ai Friedkin ?

Se c'è uno sganassone da prendere, sia sportivo che organizzativo, lo prendono loro.
Sta mafia da mo che è da operetta.

Evasione e plusvalenze pronto?
C'è nessuno?

Citazione di: PARISsn il 02 Ott 2024, 14:03
ma non ho capito, per le plusvalenze farlocche alla Juve levano 12  punti e alle merde, nel caso, solo una multa se pur milionaria?

e tocca pure stacce, anzi che nun glie danno una decina de punti bonus per 3 , 4 anni de fila

Comunque sono al terzo americano da "mannà via"
Una volta era il poro Tommy "villa con 4 cessi e mezzo nel New England" Di Benedetto
Poi Jimmy "fucking idiots" Pallotta
Ora è la volta di questi qui

Per carità, lungi da me pensare che la nostra sia una società illuminata, ma inizio a pensare che questi americani non siano quei brillanti imprenditori che io credevo (semi cit.)

non sono il Deciocavallo di Toto'.

tutti con societa' nel Delaware .

facciamoci una domanda e diamoci una risposta.

qui .

perche' altrove , silenzio di tomba.

e ma la liberta' di stampa , dove e' ?

Citazione di: PARISsn il 02 Ott 2024, 14:03
ma non ho capito, per le plusvalenze farlocche alla Juve levano 12  punti e alle merde, nel caso, solo una multa se pur milionaria?

Da quello che ho capito non sono farlocche, o almeno la guardia di Finanza non le considera farlocche.
Ma se non sono farlocche allora vuol dire che hai fatto un guadagno.
E allora ci devi pagare l'IRES, che è l'imposta sui redditi delle società.`
Diciamo che stanno un po' in un vicolo cieco. O l'una o l'altra.

Citazione di: Maremma Laziale il 04 Ott 2024, 11:06
Per carità, lungi da me pensare che la nostra sia una società illuminata, ma inizio a pensare che questi americani non siano quei brillanti imprenditori che io credevo (semi cit.)

Io sono quasi convinto che invece siano degli ottimi imprenditori che sanno quello che fanno.
Il problema, sempre secondo me, è che la vulgata vuole che i grandi imprenditori siano quelli che fanno vincere le squadre (quelli che te portano Lukaku a Ciampino) quando, sul piano strettamente letterale e storico, l'imprenditore capace è quello che guadagna soldi dalla sua attività. Che non ha nulla di correlato con i risultati sportivi.
La roma è una macchina che produce comunque liquidità, è indebitata fino al collo ma, al momento, rimborsa i suoi debiti (con interessi sempre maggiori ovviamente). E se non ci riesce ristruttura i suoi debiti facendone altri. Dalla roma escono parecchi soldi che vanno a rimborsare fondi americani.
Io sono arciconvinto che è una partita di giro in cui quei soldi finiscono, comunque, nelle tasche degli americani. Con in più gli interessi. Come faceva, lui in maniera palese, Thoir con l'Inter. A cui applicava un tasso di interesse che, secondo le norme bancarie italiane, sarebbe considerato usura.
Questo spiega la grande politica dei tagli salariali delle merde, che era la missione sostanziale della Ceo greca, in relazione al fatturato.

Citazione di: italicbold il 04 Ott 2024, 11:23
Da quello che ho capito non sono farlocche, o almeno la guardia di Finanza non le considera farlocche.
Ma se non sono farlocche allora vuol dire che hai fatto un guadagno.
E allora ci devi pagare l'IRES, che è l'imposta sui redditi delle società.`
Diciamo che stanno un po' in un vicolo cieco. O l'una o l'altra.

eh pero' in una  ipotesi devono mette soldi che fossero pure 30 milioni non portano certo i Friedkin a magna' alla Caritas, nell' altra scattano i punti di penalizzazione che visto come stanno messi sarebbe una mazzata non da poco, da quanto ho letto ieri Chine' cmq sta per aprire  il fascicolo ...

Appunto.
Potrebbero risparmiare qualcosa se riescono ad arrivare al 31 dicembre senza novità perché scatta la prescrizione per il primo anno. Ma se ho capito bene ne restano altri 2.

Citazione di: italicbold il 04 Ott 2024, 11:32
Io sono quasi convinto che invece siano degli ottimi imprenditori che sanno quello che fanno.
Il problema, sempre secondo me, è che la vulgata vuole che i grandi imprenditori siano quelli che fanno vincere le squadre (quelli che te portano Lukaku a Ciampino) quando, sul piano strettamente letterale e storico, l'imprenditore capace è quello che guadagna soldi dalla sua attività. Che non ha nulla di correlato con i risultati sportivi.
La roma è una macchina che produce comunque liquidità, è indebitata fino al collo ma, al momento, rimborsa i suoi debiti (con interessi sempre maggiori ovviamente). E se non ci riesce ristruttura i suoi debiti facendone altri. Dalla roma escono parecchi soldi che vanno a rimborsare fondi americani.
Io sono arciconvinto che è una partita di giro in cui quei soldi finiscono, comunque, nelle tasche degli americani. Con in più gli interessi. Come faceva, lui in maniera palese, Thoir con l'Inter. A cui applicava un tasso di interesse che, secondo le norme bancarie italiane, sarebbe considerato usura.
Questo spiega la grande politica dei tagli salariali delle merde, che era la missione sostanziale della Ceo greca, in relazione al fatturato.

producono liquidità ed hanno sede in Delaware .

ripeto : 

Citazione di: italicbold il 04 Ott 2024, 11:32
Io sono quasi convinto che invece siano degli ottimi imprenditori che sanno quello che fanno.
Il problema, sempre secondo me, è che la vulgata vuole che i grandi imprenditori siano quelli che fanno vincere le squadre (quelli che te portano Lukaku a Ciampino) quando, sul piano strettamente letterale e storico, l'imprenditore capace è quello che guadagna soldi dalla sua attività. Che non ha nulla di correlato con i risultati sportivi.
La roma è una macchina che produce comunque liquidità, è indebitata fino al collo ma, al momento, rimborsa i suoi debiti (con interessi sempre maggiori ovviamente). E se non ci riesce ristruttura i suoi debiti facendone altri. Dalla roma escono parecchi soldi che vanno a rimborsare fondi americani.
Io sono arciconvinto che è una partita di giro in cui quei soldi finiscono, comunque, nelle tasche degli americani. Con in più gli interessi. Come faceva, lui in maniera palese, Thoir con l'Inter. A cui applicava un tasso di interesse che, secondo le norme bancarie italiane, sarebbe considerato usura.
Questo spiega la grande politica dei tagli salariali delle merde, che era la missione sostanziale della Ceo greca, in relazione al fatturato.

Beh buono no? Una società da invidiare, mica come la pizzicheria di Lotito

Ma quindi cosa starebbero facendo sti Friedkin?
Stanno facendo fare alle merde sempre più prestiti a tassi alti nei confronti di loro che non pagano mai perché quando stanno per scadere fanno un prestito a tasso ancora più alto (sempre nei confronti di loro stessi), crediti che poi andranno ad incassare con tutti gli interessi quando troveranno il gonzo che se li comprerà?
E non se accorge nessuno? Non c'è alcun tipo di attività illecita?

Credo di aver letto che l'ultima "ristrutturazione" del debito sia stata fatta proprio perché avevano trovato dei tassi d'interesse più vantaggiosi.

Notizia di oggi: DeLaurentis indagato sul caso plusvalenze per l'operazione Manolas. Ma la plusvalenza non l'ha fatta la asroma? Parte lesa?

Ho letto l'articolo su De Laurentis.
In sintesi è indagato perchè la roma ha fatto una plusvalenza con la vendita al Napoli
E' tutto molto affascinante quello che accade a loro. La Juve fa plusvalenze con loro e viene penalizzata, il napoli fa plusvalenze con loro e viene indagato, loro hanno ricevuto (nelle persone dei vecchi proprietari) una comunicazione.
Saranno parte lesa pure stavolta...o tra un po' scoppierà la bomba.

Citazione di: Sfumatura il 06 Nov 2024, 13:19
Ho letto l'articolo su De Laurentis.
In sintesi è indagato perchè la roma ha fatto una plusvalenza con la vendita al Napoli
E' tutto molto affascinante quello che accade a loro. La Juve fa plusvalenze con loro e viene penalizzata, il napoli fa plusvalenze con loro e viene indagato, loro hanno ricevuto (nelle persone dei vecchi proprietari) una comunicazione.
Saranno parte lesa pure stavolta...o tra un po' scoppierà la bomba.

Consiglio di trovarti un posto comodo dove aspettare

per non parlare di Paratici, quante glie ne hanno dette per gli impicci fatti con la Juve e adesso lo vorrebbero come prossimo DS e intanto averlo come " consigliori " fino alla fine della squalifica...sono proprio l'essenza  piu' becera e disonesta e falsa  del calcio mondiale 

La Roma ha finalizzato il bilancio per la stagione 2023/24, è stato approvato e sarà pubblicato a fine novembre dalla Camera di Commercio. Come riporta Calcio e Finanza, il club giallorosso ha registrato una riduzione delle perdite ma il rosso resta comunque elevato: dai 102,7 milioni di euro dell'annata 2022/23 agli 81,4 milioni di euro della scorsa stagione. Resta la tensione finanziaria

a occhio e nella mia ignoranza in materia, sperando di non dire una cazzata : se dybala sfora le presenze ritornano al debito dell'anno passato  ???