Cerchiamo una logica, se ce n'è una, magari con l'ausilio di qualche fine giurista sportivo del forum.
Per Vavro leggiamo di "atteggiamento provocatorio", per quell'altro "gesto di sfida e volgare". Può essere che la differenza di pena sia dovuta alle condotte dei due giocatori messe a referto? Perché altrimenti c'è da pensare veramente male.