Stadio della.... (Topic ufficiale)

Aperto da Redazione Lazio.net, 24 Dic 2014, 08:05

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: Maxilotte il 17 Mag 2016, 11:41
In realtà no, perché i soci sono tenuti a finanziare la Roma in tal caso. Questa è una brutta notizia. se GS ha sottoscritto un finanziamento, sia pur solo per i costi preliminari e di un ammontare limitato, vuol dire che il progetto ancora è vivo.

Citazione di: Monsieur Opale il 13 Mag 2016, 07:55
se fa comunque, chiunque vinca

Il nostro Giorgione

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.237
Registrato
Citazione di: Maxilotte il 17 Mag 2016, 11:41
In realtà no, perché i soci sono tenuti a finanziare la Roma in tal caso. Questa è una brutta notizia. se GS ha sottoscritto un finanziamento, sia pur solo per i costi preliminari e di un ammontare limitato, vuol dire che il progetto ancora è vivo.

Vero.

Anche se si parla di mutuo allo scopo di finanziare "determinati costi preliminari di sviluppo connessi al progetto Stadio della Roma".  Boh.


PILØ

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.695
Registrato
Serviranno a finanziare la campagna elettorale di chi gli ha promesso lo stadio

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.293
Registrato
Citazione di: PILØ il 17 Mag 2016, 14:21
Serviranno a finanziare la campagna elettorale di chi gli ha promesso lo stadio

Io non credo che l'obiettivo sia arrivare alla posa della prima pietra.
Quello che interessa loro é tutto quello che avviene prima.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Pomata

*
Lazionetter
* 13.877
Registrato
Citazione di: italicbold il 17 Mag 2016, 14:29
Io non credo che l'obiettivo sia arrivare alla posa della prima pietra.
Quello che interessa loro é tutto quello che avviene prima.

ohhh
bravo!

gli americani non sono [...], non gli interessa tanto lo stadio ma avere qualcosa da vendere anche prima della costruzione.
e' quello che succede in america, si formano societa' per costruire nuove ferrovie, aeroporti, prigioni...e poi si vendono quando sono avviate ma prima che le opere siano completate, guadagno minore ma meno problemi e investimento minore. Sono soldi gratis per loro




Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: Pomata il 17 Mag 2016, 14:38
ohhh
bravo!

gli americani non sono [...], non gli interessa tanto lo stadio ma avere qualcosa da vendere anche prima della costruzione.
e' quello che succede in america, si formano societa' per costruire nuove ferrovie, aeroporti, prigioni...e poi si vendono quando sono avviate ma prima che le opere siano completate, guadagno minore ma meno problemi e investimento minore. Sono soldi gratis per loro

ovvio, Marino (l'ingenuo) lo aveva capito

Citazione di: Monsieur Opale il 13 Mag 2016, 18:59
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/furbetti-all-ultimo-stadio-ha-fatto-bene-marino-sfanculare-pallotta-83867.htm
era qui il nodo


Pomata

*
Lazionetter
* 13.877
Registrato
Citazione di: Monsieur Opale il 17 Mag 2016, 14:46
ovvio, Marino (l'ingenuo) lo aveva capito

non lo sapevo di questa cosa, grazie del link, meno male

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: Pomata il 17 Mag 2016, 14:48
non lo sapevo di questa cosa, grazie del link, meno male

a volte Repubblica si ricorda di fare giornalismo

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Citazione di: cartesio il 17 Mag 2016, 11:46
Motivo per cui ho postato l'articolo. Vorrei sapere cosa si sta muovendo dietro le quinte.

Una liquidità che come al solito scarseggia e nuovo debito per tappare i buchi, però avendolo messo a bilancio sui costi per il progetto stadio non gli incide nei conti sul fair play finanziario.
I riscatti dei giocatori prima o poi li dovranno fare e questa volta non hanno la certezza dei ricavi champions per abbellire i conti.

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Io non comprendo come si possano prestare 30 milioni ad una società per uno stadio la cui costruzione non è stata ancora approvata.
Ma sono strano io,mi rendo conto.
Cmq il debito continua a gonfiarsi,gli interessi pure, mentre ben poco,parco calciatori compreso, è di proprietà.
E i risultati tecnici iniziano a mostrare le prime crepe.
Non voglio dire come ampiamente previsto,perché porta sfica  :D

GoodbyeStranger

*
Lazionetter
* 11.969
Registrato
Citazione di: Monsieur Opale il 14 Mag 2016, 21:59
quindi avremo lo stadio quando pallotta fugge e loro falliranno?

bene, sto più sereno

:)

...perché non ti piacerebbe?  :pp

comunque se qualcuno aveva dei dubbi che sono praticamente pappa e ciccia
con tutte le banche del mondo e che per loro fare buffi è uno sport...

Ma nulla dura in eterno, magari finiscono come la Lehman Brothers...
Li voglio vedè co' le scatole de cartone in mano che evacuano la discarica.

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Quindi GS ha una esposizione verso la roma ed il suo proprietario per 220 milioni di euro e passa tra vecchio e nuovo finanziamento? Se il nuovo sindaco non gli da le autorizzazioni per lo stadio (che ormai è del tutto evidente come sia una speculazione privata senza nessun interesse pubblico) qua me sa che sbarcano i marines e puntano dritti alla conquista del Campidoglio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

galafro

*
Lazionetter
* 2.617
Registrato
Citazione di: m.m. il 17 Mag 2016, 11:34
Letto velocemente in treno: imbuffano il gruppo asmerda per pagare la progettazione all'amichetti archistars loro, me pare.


Perfezionata l'operazione volta al finanziamento dei costi preliminari di sviluppo connessi al progetto "Stadio della Roma" mediante la sottoscrizione di un contratto di finanziamento con Goldman Sachs International.

Roma, 16 maggio 2016 – AS Roma SpA (di seguito, la "Società"), NEEP Roma Holding SpA, l'azionista di maggioranza della Società (di seguito, "NEEP"), Stadio TDV SpA, la società deputata alla gestione ed al finanziamento del progetto "Stadio della Roma", il cui capitale sociale è interamente detenuto da NEEP (di seguito, "StadCo") e AS Roma SPV LLC, l'azionista di maggioranza di NEEP (di seguito, "TopCo") rendono noto che in data odierna è stato sottoscritto un contratto di finanziamento per un ammontare massimo pari ad Euro 30 milioni tra (i) Goldman Sachs International, in qualità di "Mandated Lead Arranger" e "Bookrunner" e Goldman Sachs International Bank in qualità di "Agent", "Security Agent" e "Original Lender", e (ii) StadCo, in qualità di beneficiario, (di seguito il "Finanziamento StadCo"), volto a finanziare StadCo al fine di sostenere determinati costi preliminari di sviluppo connessi al progetto "Stadio della Roma" (di seguito, l'"Operazione").

Ai sensi della documentazione di cui al Finanziamento StadCo (il "Contratto di Finanziamento StadCo"), Goldman Sachs International Bank metterà a disposizione di StadCo un finanziamento per un ammontare massimo pari ad Euro 30 milioni sulla base del soddisfacimento di determinate condizioni previste nel Contratto di Finanziamento StadCo. StadCo dovrà rimborsare interamente il Finanziamento StadCo entro 22 mesi dalla data di utilizzazione iniziale, salvo il diritto di StadCo di rimborsare volontariamente in anticipo il Finanziamento StadCo nel rispetto delle disposizioni di rimborso anticipato previste nel Contratto di Finanziamento StadCo. Le garanzie, i covenants finanziari e gli ulteriori impegni da osservare per l'intera durata del Contratto di Finanziamento StadCo risultano standard rispetto ad operazioni similari.

A supporto del Finanziamento StadCo, la Società è stata chiamata a sottoscrivere un contratto di finanziamento infragruppo (di seguito il "Finanziamento Infragruppo") ai sensi del quale la Società metterà a disposizione di StadCo una linea di credito rotativa per un ammontare totale non inferiore all'ammontare dovuto ai sensi del Contratto di Finanziamento StadCo. Il Finanziamento Infragruppo fungerà da garanzia al Finanziamento StadCo – nel caso in cui quest'ultima non fosse in grado di rimborsare autonomamente il Finanziamento StadCo - e non come fonte primaria di rimborso dello stesso. Gli interessi su ogni utilizzazione del Finanziamento Infragruppo matureranno ad un tasso fisso pari al 6% annuo. La disponibilità di ciascun importo erogabile ai sensi del Finanziamento Infragruppo sarà estinta alla data anteriore tra (i) la data di rimborso integrale del Finanziamento StadCo ovvero (ii) la scadenza del ventottesimo mese successivo alla data del Finanziamento Infragruppo.

Ai sensi del Finanziamento Infragruppo, la Società, NEEP, e TopCo hanno sottoscritto un contratto di garanzia (di seguito il " Contratto di Garanzia") in base al quale (i) NEEP pagherà alla Società ogni ammontare dovuto da quest'ultima a StadCo in base al Finanziamento Infragruppo, per un ammontare massimo pari a circa Euro 32 milioni; e (ii) TopCo indennizzerà NEEP per l'ammontare effettivamente pagato da NEEP in base al Contratto di Garanzia per un ammontare massimo pari a circa Euro 32 milioni. L'Operazione è stata posta in essere nell'ambito delle strategie di business del Gruppo AS Roma – volte a mantenere il club ai massimi livelli – che prevedono, inter alia, di offrire alla Società l'opportunità di sfruttare economicamente su base continuativa le nuove strutture dello "Stadio della Roma", che rappresenterà la sede per le partite casalinghe della prima squadra di AS Roma.
Le famose scatole cinesi
Comunque
Prima istanza rimborsa Stadco che è poi di Pallotta come fa non si sa visto che questi soldi servono per i costi preliminari del progetto stadio a meno che non siano pronti già a venderselo (come quelli che si vendono il lotto fabbricabile con progetto approvato)
Seconda istanza rimborsano le merde ma questa volta non mettono a garanzia i proventi dei diritti TV evidentemente già resisi indisponibili per il precedente finanziamento, quindi a meno di entrate eccezionali da calciomercato....
Terza istanza rimborsa Pallotta
Stiamo molto vicino al loop. La fattucchiera Cragnotti era un apprendista stregone in confronto.
L'impressione è che si navighi a vista e si voglia tenere tutte le porte aperte per uscirne a qualsiasi momento
Intanto mettiamo su un pacchetto stadio da poter offrire ad altri possibili partners o compratori
Se nel frattempo non imbarchiamo nessuno i costi che dobbiamo rimborsare alla banca li affronta l'asroma, magari vendendo qualche giocatore
In ultima istanza questa volta pallottino c'ha dovuto mettere del suo, poi da dove vengono questi suoi patrimoni a garanzia nessuno mai glielo domanderà, mica è come i Casalesi.

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
GS è una delle peggiori del globo.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.293
Registrato
Citazione di: galafro il 18 Mag 2016, 06:49
Le famose scatole cinesi
Comunque
Prima istanza rimborsa Stadco che è poi di Pallotta come fa non si sa visto che questi soldi servono per i costi preliminari del progetto stadio a meno che non siano pronti già a venderselo (come quelli che si vendono il lotto fabbricabile con progetto approvato)
Seconda istanza rimborsano le merde ma questa volta non mettono a garanzia i proventi dei diritti TV evidentemente già resisi indisponibili per il precedente finanziamento, quindi a meno di entrate eccezionali da calciomercato....
Terza istanza rimborsa Pallotta
Stiamo molto vicino al loop. La fattucchiera Cragnotti era un apprendista stregone in confronto.
L'impressione è che si navighi a vista e si voglia tenere tutte le porte aperte per uscirne a qualsiasi momento
Intanto mettiamo su un pacchetto stadio da poter offrire ad altri possibili partners o compratori
Se nel frattempo non imbarchiamo nessuno i costi che dobbiamo rimborsare alla banca li affronta l'asroma, magari vendendo qualche giocatore
In ultima istanza questa volta pallottino c'ha dovuto mettere del suo, poi da dove vengono questi suoi patrimoni a garanzia nessuno mai glielo domanderà, mica è come i Casalesi.

A mio avviso, fossi un risparmiatore Unicredit, farei molta attenzione ai bond pattumiera che migliaia di "consiglieri finanziari" Unicredit cercheranno di rifilare alle centinaia di migliaia di mucche da latte con l'anello al naso e il bruco sul cruscotto.

super_cana

*
Lazionetter
* 208
Registrato
tranquilli .... non lo faranno mai ..... a roma costruisce solo la consueta mafia dei palazzinari nostri.

ndo caxxo vanno gli americani

Dissi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.939
Registrato
Citazione di: super_cana il 18 Mag 2016, 14:50
tranquilli .... non lo faranno mai ..... a roma costruisce solo la consueta mafia dei palazzinari nostri.

ndo caxxo vanno gli americani

lo stadio lo farebbe parnasi che è ben addentro la mafietta ....

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: Dissi il 18 Mag 2016, 17:21
lo stadio lo farebbe parnasi che è ben addentro la mafietta ....

appunto


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2016/05/25/fassina-allo-stadio-della-roma-non-tor-valle_AXuD2v8Ddic3DHG9vWEWPK.html

"Siamo favorevoli allo stadio della Roma come siamo favorevoli a dare uno stadio alla Lazio, come ad esempio il Flaminio opportunamente rimesso a posto e ampliato. Lo stadio della Roma a Tor di Valle non va bene, dobbiamo trovare un'altra soluzione perché la zona è a rischio esondazione''. E' quanto ha detto Stefano Fassina, candidato a sindaco Roma per la lista 'Sinistra Per Roma',

novantatreesimo

*
Lazionetter
* 1.662
Registrato
Fassina non lo so ma il figlio è Lazialissimo.
Il Flaminio glielo avrà suggerito lui...

Discussione precedente - Discussione successiva