Trolling like a boss.

Ah, Viola non ha fatto lo stadio per colpa dei laziali...

Citazione di: natoil26maggio il 01 Lug 2016, 09:45
Ah, Viola non ha fatto lo stadio per colpa dei laziali...

Parte lesa per partito preso.

Domanda di tipo tecnico agli esperti di edilizia del forum: Come viene calcolata la cubatura dello stadio, si considera tutto lo spazio al di sotto della copertura o solo la parte di edificio effettivamente costruita?

Citazione di: ciceruacchio il 01 Lug 2016, 09:36
Tutto sto macello per la Juve non è stato fatto. Cinque minuti e stadio nuovo. con conseguenti (non solo x quello chiaro) vittorie a mani basse.
Chiaramente visto che c'è la Roma in ballo tutto diventa speculazione, ladroni e co.
E magari qualcosa c'è nessuno discute questo. Però anche non ci fosse, anche la zona fosse diversa, fareste polemica lo stesso. Come i bastoni tra le ruote, senza nessuna ragione, a Viola nel 1986. Potevamo averlo da trenta anni lo stadio di proprietà (con probabili conseguenti trofei).
A me non verrebbe mai in mente di rompere le palle ad un eventuale stadio della Lazio.
Come d'altronde non credo abbiano fatto quelli del Torino in occasione della costruzione dello Stadium.

Citazione di: ciceruacchio il 01 Lug 2016, 09:36
Tutto sto macello per la Juve non è stato fatto. Cinque minuti e stadio nuovo. con conseguenti (non solo x quello chiaro) vittorie a mani basse.
Chiaramente visto che c'è la Roma in ballo tutto diventa speculazione, ladroni e co.
E magari qualcosa c'è nessuno discute questo. Però anche non ci fosse, anche la zona fosse diversa, fareste polemica lo stesso. Come i bastoni tra le ruote, senza nessuna ragione, a Viola nel 1986. Potevamo averlo da trenta anni lo stadio di proprietà (con probabili conseguenti trofei).
A me non verrebbe mai in mente di rompere le palle ad un eventuale stadio della Lazio.
Come d'altronde non credo abbiano fatto quelli del Torino in occasione della costruzione dello Stadium.

mavattanaffanculo e 

Io direi di chiudere la questione con un bel v@ff@nculo a te e 3/4 dei palazzinari amici tuoi.

Andiamo oltre

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

Citazione di: ciceruacchio il 01 Lug 2016, 09:36
Tutto sto macello per la Juve non è stato fatto. Cinque minuti e stadio nuovo. con conseguenti (non solo x quello chiaro) vittorie a mani basse.
Chiaramente visto che c'è la Roma in ballo tutto diventa speculazione, ladroni e co.
E magari qualcosa c'è nessuno discute questo. Però anche non ci fosse, anche la zona fosse diversa, fareste polemica lo stesso. Come i bastoni tra le ruote, senza nessuna ragione, a Viola nel 1986. Potevamo averlo da trenta anni lo stadio di proprietà (con probabili conseguenti trofei).
A me non verrebbe mai in mente di rompere le palle ad un eventuale stadio della Lazio.
Come d'altronde non credo abbiano fatto quelli del Torino in occasione della costruzione dello Stadium.

Ma di che stiamo parlando? Lo Juventus stadio è sorto sulle ceneri del Delle Alpi e non c'è stata alcuna speculazione edilizia intorno.
Secondo io da cittadino Romano non ho alcuna intenzione di partecipare con le tasse che pago alla realizzazione dei servizi e trasporti pubblici per lo stadio nella marana visto che poi gli amici tuoi costruiscono e vendono a peso d'oro.
Fate uno stadio che rispecchi i criteri di legge, senza speculazioni e soprattutto coi soldi vostri, poi se lo volete fare dentro al Tevere so problemi vostri sempre se la Regione Lazio ve lo fa fare.

Citazione di: maverickiv2007 il 01 Lug 2016, 11:07
Ma di che stiamo parlando? Lo Juventus stadio è sorto sulle ceneri del Delle Alpi e non c'è stata alcuna speculazione edilizia intorno.
Secondo io da cittadino Romano non ho alcuna intenzione di partecipare con le tasse che pago alla realizzazione dei servizi e trasporti pubblici per lo stadio nella marana visto che poi gli amici tuoi costruiscono e vendono a peso d'oro.
Fate uno stadio che rispecchi i criteri di legge, senza speculazioni e soprattutto coi soldi vostri, poi se lo volete fare dentro al Tevere so problemi vostri sempre se la Regione Lazio ve lo fa fare.

poi dice che uno si concentra per il 70/75% su un tema

ad oggi la Regione si è espressa rimandando la palla indietro, ora attendiamo lumi dalla nuova giunta comunale

Citazione di: Monsieur Opale il 01 Lug 2016, 11:19
poi dice che uno si concentra per il 70/75% su un tema

ad oggi la Regione si è espressa rimandando la palla indietro, ora attendiamo lumi dalla nuova giunta comunale

Che avrebbero detto? In quella zona c'è un rischio idrogeologico. Il progetto dovrebbe essere bocciato ad occhi chiusi.

Citazione di: maverickiv2007 il 01 Lug 2016, 11:25
Che avrebbero detto? In quella zona c'è un rischio idrogeologico. Il progetto dovrebbe essere bocciato ad occhi chiusi.

Citazione di: Precisione il 29 Giu 2016, 17:58
Stadio Roma: Regione, nessun progetto da Comune, in attesa

"In riferimento alle parole dell'architetto Berdini, si fa presente che la Regione Lazio è ancora in attesa dal Comune della trasmissione del progetto sullo stadio della Roma. Ad oggi nulla è stato ufficialmente inoltrato all'amministrazione regionale. Si precisa, inoltre, che nella trasmissione del progetto il Campidoglio dovrà dichiarare la conformità del progetto stesso alla delibera sull'interesse pubblico votato dal Consiglio comunale di Roma". Lo comunica in una nota la Regione Lazio.

Citazione di: Precisione il 29 Giu 2016, 19:10
ROMA: STADIO TOR DI VALLE, VALERIANI (PD) "BERDINI SI INFORMI E RAGGI PRENDA DECISIONE CHIARA"

"L'architetto Berdini dovrebbe informarsi correttamente per evitare di fare affermazioni sbagliate: la Regione e' ancora in attesa di ricevere ufficialmente dal Comune capitolino il progetto sullo stadio della Roma". Lo dichiara in una nota Massimiliano Valeriani, capogruppo del Pd al Consiglio regionale del Lazio. "La futura giunta Raggi dovra' prendere una decisione chiara e definitiva - aggiunge - per poi trasmettere tutta la documentazione in Regione. Solo a quel punto, l'Amministrazione regionale potra' valutare il progetto e dare le eventuali autorizzazioni. Finora - conclude Valeriani - abbiamo assistito a troppe finte e dribbling spericolati sullo stadio della Roma".

Quelli della Regione hanno pienamente ragione, i 5 stelle devono metterci la faccia. Sono state abolite riforme costituzionali fatte il giorno prima non può essere  ritirata la pubblica utilità al progetto delle merde?
Non hai il coraggio di fare ciò? Allora non sei degno di alcuna considerazione e se mi vieni a parlare dell'inutilità della Torino-Lione  te sputo in un occhio

Perfetto dobbiamo aspettare e vedremo che succederà. Il progetto comunque anche se dovesse avere la conformità dal punto di vista comunale dovrà essere valutato dalla Regione per gli aspetti idrogeologici e dubito che facciano costruire a ridosso del fiume in una zona alluvionale 

Ciceruacchio da nota di colore è diventato il caso umano del forum.

Ergodeturone, er fallo de aldair, er rigore su gautieri, lo juventus stadium, dino viola col metro.

È cresciuto nel mito della roma regina degli anni '80 e vive la realtà degli ultimi trent'anni come una inaccettabile distopia.

Ditegli che questo, finalmente, è l'anno bono e proseguiamo nella discussione.

è l'anno buono

Citazione di: galafro il 01 Lug 2016, 11:33
Quelli della Regione hanno pienamente ragione, i 5 stelle devono metterci la faccia. Sono state abolite riforme costituzionali fatte il giorno prima non può essere  ritirata la pubblica utilità al progetto delle merde?
Non hai il coraggio di fare ciò? Allora non sei degno di alcuna considerazione e se mi vieni a parlare dell'inutilità della Torino-Lione  te sputo in un occhio

a me fanno ridere questi, sono abbastanza sincero: 2 mesetti fa dicevano che NON si sarebbe fatto lo stadio del rioma, poi man mano che il tempo andava avanti si sono rimangiati la parola con Berdini che viene sfanculato e che fa ammissione ignoranza di propria parola criticando senza neanche aver letto il progetto, se esiste.

A me questi con tutto il rispetto, senza entrare nei meriti della politica, su questa cosa mi sembrano dei bla bla bla, null'altro.

Citazione di: Tarallo il 01 Lug 2016, 09:40
Guarda sta foto, poi datte una risposta. Ma guarda questammerda.

e tu vuoi che ci arrivino? sono obnubilati dalla loro "passione dai colori discudibili"

Citazione di: ciceruacchio il 01 Lug 2016, 09:36
Tutto sto macello per la Juve non è stato fatto. Cinque minuti e stadio nuovo. con conseguenti (non solo x quello chiaro) vittorie a mani basse.

Più di 10 anni (quello che è stato l'iter per lo Juventus stadium) ed inoltre lo stadio gia c'era (vecchio delle alpi) e lo hanno buttato giù e rifatti. Vedrai da se che i due progetti non hanno proprio nulla in comune tra loro.

Citazione di: Tarallo il 01 Lug 2016, 09:40
Guarda sta foto, poi datte una risposta. Ma guarda questammerda.

c'è un evidente errore progettuale, le torri non hanno forma fallica

Citazione di: ciceruacchio il 01 Lug 2016, 09:36
Tutto sto macello per la Juve non è stato fatto. Cinque minuti e stadio nuovo. con conseguenti (non solo x quello chiaro) vittorie a mani basse.
Chiaramente visto che c'è la Roma in ballo tutto diventa speculazione, ladroni e co.
E magari qualcosa c'è nessuno discute questo. Però anche non ci fosse, anche la zona fosse diversa, fareste polemica lo stesso. Come i bastoni tra le ruote, senza nessuna ragione, a Viola nel 1986. Potevamo averlo da trenta anni lo stadio di proprietà (con probabili conseguenti trofei).
A me non verrebbe mai in mente di rompere le palle ad un eventuale stadio della Lazio.
Come d'altronde non credo abbiano fatto quelli del Torino in occasione della costruzione dello Stadium.

Seeeeee bonanotte.....
sai quando cominciarono a volere lo stadio di proprietà della Juventus ??
Nel 1994 con Moggi e Giraudo , che nel frattempo spostavano alcune finali europee della Juventus in altre città d'Italia ,e i lavori cominciarono nel giugno 2006 .