Stadio della.... (Topic ufficiale)

Aperto da Redazione Lazio.net, 24 Dic 2014, 08:05

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Redazione Lazio.net

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 72.043
Registrato
Stadio, giorni caldi in Comune Ma la sfida in Regione sarà dura (Gazzetta dello Sport - ed. romana)

Alessandro Catapano
ROMA
Una cosa si era capita già: fosse stato per l'urbanista Paolo Berdini, assessore ormai in odore di nomina, il dossier Tor di Valle sarebbe finito nel cestino, senza troppi complimenti. «Io ho 13,5 miliardi di debiti – ha ribadito ieri –, mi arrivano 400 milioni di opere pubbliche e dove le faccio, nel deserto? Dove vivono zero cittadini? E a quelli di Tor Bella Monaca che da anni aspettano i trasporti che dico?». Ma siccome il dossier, a quel che se ne sa, è stato abbondantemente visionato dai tecnici del Campidoglio e aspetta solo di essere vistato e inviato in Regione, «vorrà dire – conviene lo stesso Berdini – che il Comune non può che lasciarlo andare».

MELINA
Perché un'altra cosa si è capita in queste ore: più che giocare contro lo stadio della Roma, il M5S avrebbe deciso di fare melina, possibilmente senza toccare palla, fino all'intervallo. Tradotto: meno rischioso lasciar partire il progetto per la Regione, dove Zingaretti, oltretutto, non si è mai mostrato particolarmente entusiasta, e giocarsi il secondo tempo lì, che provare a fargli lo sgambetto ora, con un fallo che apparirebbe troppo plateale (e lo stadio, si sa, qualche umore cittadino lo sposta). Conclusione: scommettiamo che la prossima settimana il dossier sarà inviato a via della Pisana? E lì comincerà un'altra partita.

bak

*
Lazionetter
* 20.168
Registrato
Sempre più convinto che la Raggi non arriva a fine anno.

Rugiule

*
Lazionetter
* 5.847
Registrato
Lo stadio si farà a TdV, le torri no.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: Rugiule il 05 Lug 2016, 14:10
Lo stadio si farà a TdV, le torri no.
Senza torri non c'è stadio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Rugiule

*
Lazionetter
* 5.847
Registrato
Citazione di: Tarallo il 05 Lug 2016, 14:10
Senza torri non c'è stadio.
Invece ci sarà, e Parnasi se la vedrà con l'amministrazione per conto suo. Questa cosa potrebbe rivelarsi un vantaggio per le merde, mortacciloro!  :x

COLDILANA61

*
Lazionetter
* 17.368
Registrato
Citazione di: ciceruacchio il 01 Lug 2016, 09:36
Tutto sto macello per la Juve non è stato fatto. Cinque minuti e stadio nuovo. con conseguenti (non solo x quello chiaro) vittorie a mani basse.
Chiaramente visto che c'è la Roma in ballo tutto diventa speculazione, ladroni e co.
E magari qualcosa c'è nessuno discute questo. Però anche non ci fosse, anche la zona fosse diversa, fareste polemica lo stesso. Come i bastoni tra le ruote, senza nessuna ragione, a Viola nel 1986. Potevamo averlo da trenta anni lo stadio di proprietà (con probabili conseguenti trofei).
A me non verrebbe mai in mente di rompere le palle ad un eventuale stadio della Lazio.
Come d'altronde non credo abbiano fatto quelli del Torino in occasione della costruzione dello Stadium.

TU NON DEVI PROPRIO ROMPERE IL CATSO .

Non ad un eventuale stadio della LAZIO .

NON DEVI PROPRIO ROMPERE IL CATSO .

ROMA MERDA . ROMANISTI MERDOSI e VAFFANCULO .


tashunka-witko

*
Lazionetter
* 1.087
Registrato
Citazione di: COLDILANA61 il 05 Lug 2016, 14:49
TU NON DEVI PROPRIO ROMPERE IL CATSO .

Non ad un eventuale stadio della LAZIO .

NON DEVI PROPRIO ROMPERE IL CATSO .

ROMA MERDA . ROMANISTI MERDOSI e VAFFANCULO .

Amico stai diventando troppo morbido co sto decelebrato che non capisce che ci si oppone ad una speculazione edilizia inutile e che ci graverebbe sulle spalle a noi cittadini e non allo stadio in sé.....lo facessero con i soldi del loro proprietario su terreno comprato dal loro proprietario come farebbe ogni essere umano che vuole costruire qualcosa su di un certo terreno. Capisco che per un degno esponente del popolo bue è un discorso difficile allora sarò più chiaro: [...] VATTENE AFFANCULO SU QUALCHE SITO DI MERDA DI QUELLE TESTE DI CAZZO PAR TUO A SCRIVERE STRONZATE!!

Blueline

*
Lazionetter
* 6.724
Registrato
Citazione di: Redazione Lazio.net il 05 Lug 2016, 06:49
Stadio, giorni caldi in Comune Ma la sfida in Regione sarà dura (Gazzetta dello Sport - ed. romana)

Alessandro Catapano
ROMA
Una cosa si era capita già: fosse stato per l'urbanista Paolo Berdini, assessore ormai in odore di nomina, il dossier Tor di Valle sarebbe finito nel cestino, senza troppi complimenti. «Io ho 13,5 miliardi di debiti – ha ribadito ieri –, mi arrivano 400 milioni di opere pubbliche e dove le faccio, nel deserto? Dove vivono zero cittadini? E a quelli di Tor Bella Monaca che da anni aspettano i trasporti che dico?». Ma siccome il dossier, a quel che se ne sa, è stato abbondantemente visionato dai tecnici del Campidoglio e aspetta solo di essere vistato e inviato in Regione, «vorrà dire – conviene lo stesso Berdini – che il Comune non può che lasciarlo andare».

MELINA
Perché un'altra cosa si è capita in queste ore: più che giocare contro lo stadio della Roma, il M5S avrebbe deciso di fare melina, possibilmente senza toccare palla, fino all'intervallo. Tradotto: meno rischioso lasciar partire il progetto per la Regione, dove Zingaretti, oltretutto, non si è mai mostrato particolarmente entusiasta, e giocarsi il secondo tempo lì, che provare a fargli lo sgambetto ora, con un fallo che apparirebbe troppo plateale (e lo stadio, si sa, qualche umore cittadino lo sposta). Conclusione: scommettiamo che la prossima settimana il dossier sarà inviato a via della Pisana? E lì comincerà un'altra partita.

Hanno chiesto di essere messi alla prova, benissimo.

A questo punto se ci sono delle nefandezze, che si opponessero, magari qualche elettore romano se la può risentire, ma molti elettori italiani li guardano e giudicano.....

Se c'è questa speculazione devono opporsi, non dire "ormai non possiamo più fare niente". Questa melina non si addice a chi vorrebbe cambiare l'Italia.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

thexfactor

*
Lazionetter
* 457
Registrato
Citazione di: Blueline il 05 Lug 2016, 18:41
Hanno chiesto di essere messi alla prova, benissimo.

A questo punto se ci sono delle nefandezze, che si opponessero, magari qualche elettore romano se la può risentire, ma molti elettori italiani li guardano e giudicano.....

Se c'è questa speculazione devono opporsi, non dire "ormai non possiamo più fare niente". Questa melina non si addice a chi vorrebbe cambiare l'Italia.
Da simpatizzante Raggi ti do pienamente ragione.
Non abito a Roma ma seguo la vicenda auspicando una presa di posizione seria da parte della nuova amministrazione comunale della capitale.
Questo è un banco di prova per tutto il Movimento sicuramente.

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Vista ieri di persona, solo per pochi minuti, mi ha fatto una buona impressione, nonostante si capisce che il peso del ruolo e l'inesperienza al momento la imbambolano un po'. Ma s'è disimpegnata più  che bene. E comunque oggi, a metà  mattinata, ha dato il primo segnale di riscontro a quanto detto ieri.
Anche se stavo a qualche metro di distanza,  dal vivo si percepisce che c'ha un certo non so che....Me pensavo peggio...:=)).

Maremma Laziale

*
Lazionetter
* 21.756
Registrato
Citazione di: ciceruacchio il 01 Lug 2016, 09:36
Tutto sto macello per la Juve non è stato fatto. Cinque minuti e stadio nuovo. con conseguenti (non solo x quello chiaro) vittorie a mani basse.
Chiaramente visto che c'è la Roma in ballo tutto diventa speculazione, ladroni e co.
E magari qualcosa c'è nessuno discute questo. Però anche non ci fosse, anche la zona fosse diversa, fareste polemica lo stesso. Come i bastoni tra le ruote, senza nessuna ragione, a Viola nel 1986. Potevamo averlo da trenta anni lo stadio di proprietà (con probabili conseguenti trofei).
A me non verrebbe mai in mente di rompere le palle ad un eventuale stadio della Lazio.
Come d'altronde non credo abbiano fatto quelli del Torino in occasione della costruzione dello Stadium.


Mi ero perso 'sta perla

Gomblotti a gogo. "Aaaarubbbentus je se permette tutto"..."arporo viola l'hanno fatto morì de crepacuore"..."i soliti e certi trionfi in cielo, terra e mare delle riommiche gesta bloccate dall'ingordigia delle strisciate".

Il finale è una chicca mafiosetta. Un pensiero da "asfartate pure er Tevere perché non mi verrebbe mai in mente di rompere le palle ad un eventuale autostrada che taglia in due Roma"

ciceruà, d'estate peggiori...

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
Che poi mica lo dice che oltre a Viola , nemmeno a Cragnotti e Sensi gli fu permesso di costruire uno stadio di proprietà.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Sledgehammer

Visitatore
Registrato
Citazione di: ciceruacchio il 01 Lug 2016, 09:36
Tutto sto macello per la Juve non è stato fatto. Cinque minuti e stadio nuovo. con conseguenti (non solo x quello chiaro) vittorie a mani basse.
Chiaramente visto che c'è la Roma in ballo tutto diventa speculazione, ladroni e co.
E magari qualcosa c'è nessuno discute questo. Però anche non ci fosse, anche la zona fosse diversa, fareste polemica lo stesso. Come i bastoni tra le ruote, senza nessuna ragione, a Viola nel 1986. Potevamo averlo da trenta anni lo stadio di proprietà (con probabili conseguenti trofei).
A me non verrebbe mai in mente di rompere le palle ad un eventuale stadio della Lazio.
Come d'altronde non credo abbiano fatto quelli del Torino in occasione della costruzione dello Stadium.

A lotito lo hanno massacrato. Comunque piccolo dettaglio la Juve non ha spalmato 1.000.000 di m3
Altro piccolo dettaglio lo stadio non sarà del rioma

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
Citazione di: Sledgehammer il 06 Lug 2016, 10:53
A lotito lo hanno massacrato. Comunque piccolo dettaglio la Juve non ha spalmato 1.000.000 di m3
Altro piccolo dettaglio lo stadio non sarà del rioma

Non sono in grado di capirlo nemmeno col fatto che devono pagare un affitto di 5 milioni . :)

Andre

*
Lazionetter
* 6.282
Registrato
chiedo scusa se è la questione dovesse essere stata già affrontata, ma come farebbe la gestione della Raggi a bloccare le pratiche per lo stadio, se la giunta non si è ancora insediata ?

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
mercoledì 29 giugno 2016 17:02

"In riferimento alle parole dell'architetto Berdini, si fa presente che la Regione Lazio è ancora in attesa dal Comune della trasmissione del progetto sullo stadio della Roma. Ad oggi nulla è stato ufficialmente inoltrato all'amministrazione regionale. Si precisa, inoltre, che nella trasmissione del progetto il Campidoglio dovrà dichiarare la conformità del progetto stesso alla delibera sull'interesse pubblico votato dal Consiglio comunale di Roma". Lo comunica in una nota la Regione Lazio.

Andre

*
Lazionetter
* 6.282
Registrato
non a caso, Berdini viene "titolato" come architetto e non come assessore ...

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
segue ...

http://www.regioni.it/dalleregioni/2016/05/30/lazio-stadio-roma-regione-consegnata-a-noi-e-campidoglio-copia-cartacea-del-progetto-461514/


la Regione Lazio resta ora in attesa della conferma del "pubblico interesse" da parte di Roma Capitale per avviare, come prevedono le disposizioni normative, la Conferenza dei servizi, dando piena e trasparente pubblicità a tutte le fasi dell'iter amministrativo.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Amarcord

*
Lazionetter
* 1.429
Registrato
Citazione di: NEMICOn.1 il 06 Lug 2016, 12:09
mercoledì 29 giugno 2016 17:02

"In riferimento alle parole dell'architetto Berdini, si fa presente che la Regione Lazio è ancora in attesa dal Comune della trasmissione del progetto sullo stadio della Roma. Ad oggi nulla è stato ufficialmente inoltrato all'amministrazione regionale. Si precisa, inoltre, che nella trasmissione del progetto il Campidoglio dovrà dichiarare la conformità del progetto stesso alla delibera sull'interesse pubblico votato dal Consiglio comunale di Roma". Lo comunica in una nota la Regione Lazio.

Ciao NEMICO!!

Il comune già diede la pubblica utilità nelle fasi precedenti del progetto e se dovesse rimangiarsi la parola potrebbe incorrere in un ricorso dei riomanisti e perdere al 100% la causa.

A quel punto lo stato dovrebbe ripagare la società romana di svariati milioni e milioni di soldi pubblici perché il comune non ha soldi.

Io pensavo che salendo al potere i 5stelle si sarebbero mossi con intelligenza e dcisione ma abbiamo assistito a continue figuracce ( da parte di Berdini ) e continui dietro front sul pubblico interesse e decisione di fare lo stadio.

É una cosa più grande di loro.

turco

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.601
Registrato
Citazione di: Amarcord il 06 Lug 2016, 12:23
Ciao NEMICO!!

Il comune già diede la pubblica utilità nelle fasi precedenti del progetto e se dovesse rimangiarsi la parola potrebbe incorrere in un ricorso dei riomanisti e perdere al 100% la causa.

A quel punto lo stato dovrebbe ripagare la società romana di svariati milioni e milioni di soldi pubblici perché il comune non ha soldi.

Io pensavo che salendo al potere i 5stelle si sarebbero mossi con intelligenza e dcisione ma abbiamo assistito a continue figuracce ( da parte di Berdini ) e continui dietro front sul pubblico interesse e decisione di fare lo stadio.

É una cosa più grande di loro.

Sei Baldissoni in incognito?  :=))

Discussione precedente - Discussione successiva