Stadio della.... (Topic ufficiale)

Aperto da Redazione Lazio.net, 24 Dic 2014, 08:05

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: NEMICOn.1 il 23 Set 2016, 16:36
Sinceramente , anche se non è mai stato detto NO (ed è vero)lo si è sempre fatto capire sostenendo dappertutto che i Giochi non erano una priorità e che i Romani , ovunque andava , le chiedevano altre cose e non parlavamo mai di volere le Olimpiadi , a me sembra esplicito che fosse un NO .
Comunque , se non era Sky , da qualche parte io ricordo di averla sentita dire che era contraria ai Giochi , toccherebbe fare una ricerca .

siamo OT
perfetto, non è mai stato detto un NO secco, formale, per questa ragione dire: i romani si sono espressi è una forzatura
una conto una frase detta a sky, un conto un concetto espresso in un programma (contratto) con gli elettori
se stiamo alle frasi dette dai politici finiamo nel nulla

ecco perchè si rendeva necessario e democraticamente corretto un referendum. le olimpiadi accadono una volta ogni secolo in una città, non si liquidano con una battuta in tv
si apre un grande confronto, un dibattito e ci si esprime
credo sia questa la democrazia
EOT

GiPoda

*
Lazionetter
* 5.050
Registrato
Citazione di: NEMICOn.1 il 23 Set 2016, 16:12
Ma nemmeno il si c'era nel programma o sbaglio ??
ma mai hanno detto di essere favorevoli ma sempre che i giochi non erano una priorità a differenza del PD e Giacchetti .
Nel programma nn c era ma era nota la loro posizione (come sul merdodromo).
L ipotesi referendum invece fu, onestamente, un modo sbagliato per cercare di non apparire ottusi aprioristicamente.
Capisco pure che si stava in campagna elettorale ma quando ascoltai questa cosa a Sky l archiviai appunto come un tentativo dialettico di non apparire talebani.
Ebbi l impressione che in quei giorni di campagna elettorale gli sia venuto il "braccino".
Un peccato veniale però, a mio parere.

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: GiPoda il 23 Set 2016, 16:54
Nel programma nn c era ma era nota la loro posizione (come sul merdodromo).
L ipotesi referendum invece fu, onestamente, un modo sbagliato per cercare di non apparire ottusi aprioristicamente.
Capisco pure che si stava in campagna elettorale ma quando ascoltai questa cosa a Sky l archiviai appunto come un tentativo dialettico di non apparire talebani.
Ebbi l impressione che in quei giorni di campagna elettorale gli sia venuto il "braccino".
Un peccato veniale però, a mio parere.

ah ecco sulla base di una impressione (che rispetto, ci mancherebbe)

ps
la loro posizione non era nota. sino ad un certo punto erano favorevoli a patto che vincessero le elezioni
poi grillo decise il no e no fu
punto
questa è la storia

Rugiule

*
Lazionetter
* 5.847
Registrato
Citazione di: Monsieur Opale il 23 Set 2016, 16:22

Un sindaco è sindaco di tutti e risponde a tutti e non solo ai suoi elettori (in questo caso al suo boss)

sintetico come sempre Opale si è espresso

Punto  :)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

impero bianco blu

*
Lazionetter
* 562
Registrato
Nuovo passo in avanti nel processo della costruzione del nuovo stadio. Come riporta Repubblica.it, il Campidoglio ha dato il via alla procedura per gli espropri necessari alla costruzione dell'impianto di Tor di Valle.

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Questo stadio di pallotta non s'ha da fare.
Punto.

Andre

*
Lazionetter
* 6.282
Registrato
La procedura avviata é per il vincolo di esproprio ...

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: Andre il 23 Set 2016, 23:34
La procedura avviata é per il vincolo di esproprio ...

quindi?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
trovato

http://www.iltempo.it/sport/calcio/2016/09/23/stadio-della-roma-parte-la-procedura-per-gli-espropri-1.1576276

Parte in Campidoglio la procedura per gli espropri necessari alla costruzione del nuovo stadio della Roma a Tor di Valle al rush finale. Il Dipartimento Urbanistica, come si legge in una determina approvata ieri, si appresta a inviare ai proprietari dei beni sui quali si intende apporre il vincolo di esproprio, e al proprietario dell'area dove è prevista la realizzazione dell'opera, l'avviso di avvio del procedimento "Progetto Tor di Valle - Stadio della Roma". Poco prima della diffusione della notizia però l'assessore capitolino all'Urbanistica, interpellato in merito all'ipotesi di revocare la pubblica utilità sul progetto dello stadio era caduto dalle nuvole. "Non ne so nulla - aveva risposto Berdini - Devo guardare le carte". Poi, a distanza di due ore, l'annuncio dell'avvio della procedura per gli espropri.

La comunicazione, come dispone la legge quando il numero dei destinatari è superiore a 50, deve essere fatta, oltre che sull'Albo pretorio del Comune, anche su uno o più quotidiani nazionali, che saranno scelti in base a una procedura negoziata - con un importo di gara stimato in 13.000 euro - con le società concessionarie di pubblicità di almeno 5 quotidiani a diffusione nazionale. Nel frattempo il presidente del club giallorosso Pallotta resta fiducioso dopo l'incontro con la sindaca Raggi  avvenuto la settimana scorsa. "Sono sempre stato ottimista - aveva detto dopo la riunione in Campidoglio con il primo cittadino - Costruiremo questo stadio".



Il nostro Giorgione

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.237
Registrato
Quello che non capisco é cosa aspetti Caltagirone a comprarsi la Lazio o almeno una quota dove 40%.....

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: Il nostro Giorgione il 23 Set 2016, 23:47
Quello che non capisco é cosa aspetti Caltagirone a comprarsi la Lazio o almeno una quota dove 40%.....

e no?

laziolello

*
Lazionetter
* 2.203
Registrato
Citazione di: Monsieur Opale il 23 Set 2016, 16:58
ah ecco sulla base di una impressione (che rispetto, ci mancherebbe)

ps
la loro posizione non era nota. sino ad un certo punto erano favorevoli a patto che vincessero le elezioni
poi grillo decise il no e no fu
punto
questa è la storia
ma può anche essere  che una volta messi piedi mani e occhi dentro al comune di Roma si siano  resi conto che la situazione economica  è molto peggio di quanto si aspettassero.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Rugiule

*
Lazionetter
* 5.847
Registrato
Sì, credo che sia stato l'assessore al bilancio a bloccare tutto...

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: laziolello il 24 Set 2016, 14:48
ma può anche essere  che una volta messi piedi mani e occhi dentro al comune di Roma si siano  resi conto che la situazione economica  è molto peggio di quanto si aspettassero.

non conoscevano il bilancio?
la raggi è stata consigliere comunale, ha discusso di bilancio etc etc
direi che non è una che ha appena messo mani e piedi nel Comune di Roma

daje, la volontà di difenderli non deve arrivare a questo punto qui

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: Rugiule il 24 Set 2016, 17:21
Sì, credo che sia stato l'assessore al bilancio a bloccare tutto...

:)

magari ce credono pure

Rugiule

*
Lazionetter
* 5.847
Registrato
Citazione di: Monsieur Opale il 24 Set 2016, 19:17
:)

magari ce credono pure
Colpa mia, non ho messo le faccette  :)

genesis

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.200
Registrato
Sull'Unità (perdonaci Antonio) c'è un articolo di Carmine Fotia (perdonaci Antonio) dal titolo
Pallotta pronto a mollare la Roma se il Campidoglio dice no allo stadio.

Non mi va di linkarlo, cito solo il finale:

L'assenza degli attesi risultati sportivi può essere sopportata solo se va avanti un progetto di lungo respiro che si fonda sullo Stadio di proprietà. Altrimenti meglio mollare. E così il popolo giallorosso vede materializzarsi l'incubo del ritorno alla Rometta, per mano di una giunta di laziali, come Dibba e Virginia.


E' proprio vero che il fondo non si tocca mai, ma si può continuare a scavare.

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: genesis il 25 Set 2016, 09:14
Sull'Unità (perdonaci Antonio) c'è un articolo di Carmine Fotia (perdonaci Antonio) dal titolo
Pallotta pronto a mollare la Roma se il Campidoglio dice no allo stadio.

Non mi va di linkarlo, cito solo il finale:

L'assenza degli attesi risultati sportivi può essere sopportata solo se va avanti un progetto di lungo respiro che si fonda sullo Stadio di proprietà. Altrimenti meglio mollare. E così il popolo giallorosso vede materializzarsi l'incubo del ritorno alla Rometta, per mano di una giunta di laziali, come Dibba e Virginia.


E' proprio vero che il fondo non si tocca mai, ma si può continuare a scavare.

che è la scoperta del'acqua calda, pallotta è venuto qui solo per speculare, gli frega cazzi delle merde
una ragione in più per fermare questa speculazione


il finale è squallido, meriterebbe solo una sputazzata nell'occhio dell'estensore

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Andre

*
Lazionetter
* 6.282
Registrato
Più che all'estensore direi a chi ha accettato di pubblicare quella chiusura ...

COLDILANA61

*
Lazionetter
* 17.367
Registrato
Citazione di: genesis il 25 Set 2016, 09:14
Sull'Unità (perdonaci Antonio) c'è un articolo di Carmine Fotia (perdonaci Antonio) dal titolo
Pallotta pronto a mollare la Roma se il Campidoglio dice no allo stadio.

Non mi va di linkarlo, cito solo il finale:

L'assenza degli attesi risultati sportivi può essere sopportata solo se va avanti un progetto di lungo respiro che si fonda sullo Stadio di proprietà. Altrimenti meglio mollare. E così il popolo giallorosso vede materializzarsi l'incubo del ritorno alla Rometta, per mano di una giunta di fascisti laziali, come Dibba e Virginia.


E' proprio vero che il fondo non si tocca mai, ma si può continuare a scavare.

Si era dimenticato qualcosa , il Fottia .

ECCHECCATSO .

Discussione precedente - Discussione successiva