Secondo la tesi del Magliaro fra poco per costruire lo stadio delle merde ci sarà da rifare tutta Roma. C'è li vedete i grillini riapprovare il milione di metri cubi di compensazioni regalati da Marino?

Citazione di: galafro il 14 Ott 2017, 08:24
Secondo la tesi del Magliaro fra poco per costruire lo stadio delle merde ci sarà da rifare tutta Roma. C'è li vedete i grillini riapprovare il milione di metri cubi di compensazioni regalati da Marino?

A questo punto mi aspetto di tutto. Magari ci sarà una rivolta interna al movimento 5m€rd€ e non se ne farà niente, ma che qualcuno provi a riaumentare le cubature pur di mandare avanti il progetto lo dò per scontato

Citazione di: Redazione Lazio.net il 14 Ott 2017, 07:10
Il Tempo

Apprezzo i colori che hanno scelto per la copertura 

Tra un pò i Sopranos a magliaro gli dovranno pagare la pensione.

Citazione di: Redazione Lazio.net il 14 Ott 2017, 07:10
Il Tempo

Citazione di: eaglefly1978 il 14 Ott 2017, 10:17
A questo punto mi aspetto di tutto. Magari ci sarà una rivolta interna al movimento 5m€rd€ e non se ne farà niente, ma che qualcuno provi a riaumentare le cubature pur di mandare avanti il progetto lo dò per scontato

dici che delidereranno così?

L'aumento delle cubature , dovrebbe (condizionale d'obbligo ) essere impossibile , perchè dovrebbero fare una delibera e votarla con mezzo movimento , che è contrario già all'attuale cubatura ,figuriamoci se  voterà a favore per un altro aumento , a parte che secondo me , Magliaro , scrive una minchiata , perche il vecchio progetto è finito e morto .

Le elezioni politiche si avvicinano.
Bisogna vedere che calcoli si sono fatti, quanto pesa fare lo stadio o meno in termini elettorali.
È più probabile che lo facciano che il contrario, ma è solo una mia opinione.

Stadio, torna il ponte di Traiano ma da pagare con fondi pubblici (Il Messaggero, Cronaca di Roma, 18 Ottobre 2017)

IL CASO

Dirottare i fondi pubblici destinati al Ponte dei Congressi sul cosiddetto ponte di Traiano, il collegamento sul Tevere che sarebbe utile solo al nuovo stadio della Roma e all'«Ecomostro» di negozi, alberghi e uffici privati che ci nascerebbe tutt'intorno. Un assist ai privati che sognano l'affare Tor di Valle, col rischio che salti definitivamente un'opera, il Ponte dei Congressi, che prometteva di alleggerire il traffico in una delle zone più congestionate di Roma. È questo il piano segreto della giunta M5S per salvare l'operazione calcistico-immobiliare da una nuova bocciatura nella seconda conferenza dei servizi. L'idea, per ora top secret, è stata discussa in alcune riunioni tra i tecnici del Campidoglio e i funzionari del governo.
«DUE FUNZIONI DIVERSE»
La prima conferenza si è chiusa nell'aprile scorso con un esito negativo. Decisivo per la bocciatura è stato il parere rilasciato dal ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, che ha messo in fila tutte le criticità del piano, sottolineando i limiti infrastrutturali e la mancanza di collegamenti, su ferro e gomma, di cui in teoria dovrebbero farsi carico i privati. I tecnici del dicastero avevano evidenziato la necessità di realizzare sia il ponte dei Congressi sia il ponte di Traiano che, «con il connesso svincolo» sull'autostrada Roma-Fiumicino, «costituisce la principale via d'accesso allo stadio e non può considerarsi in alcun modo alternativo al ponte dei Congressi, poiché i due ponti di attraversamento del Tevere svolgono funzioni completamente diverse nell'ambito della rete infrastrutturale stradale». Il rischio, quindi, è che senza uno dei due ponti la circolazione nella zona vada in tilt.
INVERSIONE A U
Un parere che ha sconfessato la linea professata fino a quel momento dalla giunta Raggi, che dopo il taglio delle cubature aveva rinunciato al Ponte di Traiano (a pagarlo avrebbero dovuto essere i privati), puntando solo sul Ponte dei Congressi, finanziato invece con i fondi pubblici del Cipe. L'assessore all'Urbanistica, Luca Montuori ragionava così: «Il ponte dei Congressi è la soluzione migliore, con il potenziamento della Roma-Lido e gli interventi su via del Mare e via Ostiense, il quadrante di Tor di Valle sarebbe a posto per la mobilità». E ancora: «La giunta non è favorevole al ponte di Traiano. Servirebbe solo per lo stadio e per portare in auto al business park chi atterra a Fiumicino». Ecco perché prometteva: «Andiamo avanti sulla nostra linea. Non si torna indietro».
Invece ora, se l'ipotesi discussa nelle riunioni riservate prendesse corpo, si assisterebbe a una clamorosa inversione a U da parte dei grillini. I quali vorrebbero che i soldi del governo finanziassero un'opera, il Ponte di Traiano, che nel vecchio progetto sarebbe stata pagata dai proponenti e che era stata giudicata dallo stesso assessore «utile» solo allo stadio e al Business park privato, che viola i limiti del Piano regolatore. A scapito del Ponte dei Congressi, il cui finanziamento finirebbe in stand-by, e a scapito soprattutto della viabilità del quadrante Sud di Roma.
L. De Cic.

Sintetizzando, ci dobbiamo tassare tutti per salvare stemmerde.

"si assisterebbe a una clamorosa inversione a U da parte dei grillini"
clamorosa? ma se fanno così da sempre.

Citazione di: Omar65 il 14 Ott 2017, 11:42
Le elezioni politiche si avvicinano.
Bisogna vedere che calcoli si sono fatti, quanto pesa fare lo stadio o meno in termini elettorali.
È più probabile che lo facciano che il contrario, ma è solo una mia opinione.

Mmmmmm....

Dopo tutto questo tempo sono giunto a questa conclusione: le cose intanto si dicono, poi se si fanno o no è relativamente importante.
Insomma i stellini hanno detto di volerlo fare e hanno tirato avanti.
E sicuramente da qui alle politiche della prossima primavera continueranno a dire di volerlo fare.
E lo stesso il pd, ovviamente.
Ed eventualmente tutti gli altri, te pare che Berlusconi dice che non lo vole fa?
Poi, a elezioni fatte, Dio provvede.

C'e' da pagare un ponte e c'e' da pagare gli espropri, e gli avvocati che dovranno seguire il milione di ricorsi degli espropriati.

Era il segreto di Pulcinella che alla fine della fiera lo stadio alle merde avremmo dovuto pagarglielo noi.

In molti lo abbiamo scritto su questo topic, in tempi non sospetti.

ma ancora gira sta minchiata doo stadio? 

Citazione di: robylele il 18 Ott 2017, 13:47
ma ancora gira sta minchiata doo stadio? 

ecco me sembra la perfetta sintesi  ...cioe' quando è partita sta tiritera?? 2012...2013? titty avrebbe dovuto da il calcio d'inizio all'inaugurazione l'anno scorso ?? dopo 5 anni stanno ancora a pensa' a quale ponte fare dove come  e perche e sopratutto coi sordi de chi ....secondo me pallocca c'ha gia' la valigia fatta vicino alla  porta de casa...deve solo lascia' le chiavi al portiere...

Citazione di: pan il 18 Ott 2017, 10:35
"si assisterebbe a una clamorosa inversione a U da parte dei grillini"
clamorosa? ma se fanno così da sempre.

Noi alla prova ce li abbiamo messi, adesso sta a loro resistere ai giochi di potere. Gli slogan elettorali ce li ricordiamo...

CALCIO: PALUMBO (PD), CONVOCHEREMO COMMISSIONE TRASPARENZA SU STADIO ROMA =

"Da indiscrezioni apprendiamo che l'assessore Montuori solo oggi ha capito perché nella delibera dello STADIO del Pd era stata inserita la costruzione del ponte di Traiano a spese dei privati. Sembra proprio che ci sia un ripensamento su tale opera a seguito dei consigli dei tecnici capitolini e Ministeriali. Ora il tema è come si intende risolvere il problema visto che non è più a carico dei privati". Così in una nota il presidente della commissione Trasparenza di Roma Marco Palumbo. "Si chiederà al Cipe di trasferire i denari destinati alla costruzione del ponte dei Congressi su quello di Traiano? - aggiunge - Questa eventualità sarebbe un'altra assurdità, perché per una mobilità sostenibile, in una zona già caotica di suo, i due ponti hanno funzioni diverse ed intersecate. Insomma siamo in una tela di Penelope la mattina si approva una cosa, la sera si decide di disfare tutto. E per conoscere cosa in effetti sta ideando di nuovo l'amministrazione comunale ho convocato una Commissione Trasparenza alla presenza dell'Assessore Montuori".

CALCIO:STADIO ROMA,MARRONI "RISORSE PONTE CONGRESSI VINCOLATI A OPERA"

"La saga del presunto Stadio della Roma continua. E' di oggi la notizia inquietante che si vorrebbe privare i cittadini romani di un'opera strategica per la mobilita' e per lo sviluppo futuro del polo congressuale come il nuovo ponte dei Congressi. Sarebbe, infatti, un errore distrarre i fondi gia' stanziati dal Cipe per la realizzazione di quest'opera finalizzandoli alla costruzione di un ponte, cosiddetto di Traiano, che, finanziato con i soldi dello Stato, andrebbe semplicemente a servire una lottizzazione privata, quella del presunto Stadio della Roma, rafforzando ulteriormente il carattere speculativo del progetto, che non si farebbe carico neanche delle opere primarie per il funzionamento del pesante carico urbanistico previsto. Un beffa che spero venga immediatamente smentita in quanto ricordo che il Ponte dei Congressi e' un'opera per la quale vennero avviati molti anni fa un concorso pubblico e una pianificazione urbanistica coerente e visto che i fondi stanziati dal Parlamento nello 'Sblocca Italia' sono vincolati esplicitamente a tale opera e non ad altre". Lo scrive in una nota Umberto Marroni (Pd), membro della Commissioni Ambiente, Territorio e Lavori Pubblici della Camera dei Deputati.

"Il presunto stadio della roma".
Che schifezza sta vicenda.

Citazione di: biancocelestedentro il 18 Ott 2017, 16:40
"Il presunto stadio della roma".
Che schifezza sta vicenda.

Schifezza pure perché è la verità. Mica è della roma lo stadio, è di due privati che lo affitano alla roma.
Quindi la roma è proprietaria di uno stadio "presunto" mica di uno "vero".
Comunque 'sta storia dei ponti è fantastica. Metti er ponte, leva per ponte, arimetti l'altro ponte....pare un film de verdone.

Citazione di: Ranxerox il 18 Ott 2017, 18:40
Schifezza pure perché è la verità. Mica è della roma lo stadio, è di due privati che lo affitano alla roma.
Quindi la roma è proprietaria di uno stadio "presunto" mica di uno "vero".
Comunque 'sta storia dei ponti è fantastica. Metti er ponte, leva per ponte, arimetti l'altro ponte....pare un film de verdone.

Schifezza per questo, perché si arriva anche solo a pensare di fare questo ponte coi soldi pubblici, perché questo politico è di un partito che sosteneva un candidato sindaco che lo stadio, pardon la speculazione, l'avrebbe fatta partire alle ore 8.00 del primo giorno lavorativo dopo il suo insediamento in campidoglio, poi per carità magari quello che ha fatto queste dichiarazioni non era favorevole allo stadio, pardon alla speculazione, non lo so, però le sue parole dimostrano che questo progetto è una grande opportunità, non per Roma ma per giochi politici e di potere oscuri.
Magari sprofondassero tutti insieme al loro stadio di merda da affittare a una squadra di merda.

Citazione di: biancocelestedentro il 18 Ott 2017, 20:09
Schifezza per questo, perché si arriva anche solo a pensare di fare questo ponte coi soldi pubblici, perché questo politico è di un partito che sosteneva un candidato sindaco che lo stadio, pardon la speculazione, l'avrebbe fatta partire alle ore 8.00 del primo giorno lavorativo dopo il suo insediamento in campidoglio, poi per carità magari quello che ha fatto queste dichiarazioni non era favorevole allo stadio, pardon alla speculazione, non lo so, però le sue parole dimostrano che questo progetto è una grande opportunità, non per Roma ma per giochi politici e di potere oscuri.
Magari sprofondassero tutti insieme al loro stadio di merda da affittare a una squadra di merda.

E questa, senza dubbio, sarebbe la degna conclusione di questa squallidissima vicenda.