Stadio della.... (Topic ufficiale)

Aperto da Redazione Lazio.net, 24 Dic 2014, 08:05

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.333
Registrato
Corsporc incredibile, in Regione si inizia la settimana prossima, arcani motivi burocratici...
Ahahahahahahahahahahahahaha

galafro

*
Lazionetter
* 2.617
Registrato
Citazione di: RubinCarter il 30 Mag 2016, 20:57


Edizione 2016

La più grande zona verde di Roma con il suo parco a tema!
Ma possibile che non esista a Roma un PM che rispetti la legge? Cioè che vista questa foto si presenti al Campidoglio con una carovana di gazzelle della polizia e faccia una bella retata?

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
In un mondo diverso esisterebbe un romanista che, guardando quella foto, se farebbe du domande.
Io un mondo diverso esisterebbero romanisti che se fanno du domande, in generale.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.335
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

galafro

*
Lazionetter
* 2.617
Registrato
Per costruire un parco a tema in zona verde hanno ingaggiato 500 ingegneri e architetti. Neanche un ornitologo, un zoolologo, che ne so un esperto in piante in giardini. Basterebbe questa considerazione per scoprire il bluff.
Non credo che la legge sugli stadi preveda cambi di destinazione d'uso di aere in deroga al piano regolatore, altrimenti a questora anche Lotito avrebbe presentato il suo progetto sulla Tiberina

GoodbyeStranger

*
Lazionetter
* 12.022
Registrato
Citazione di: galafro il 31 Mag 2016, 08:28
La più grande zona verde di Roma

ma è vera questa cosa? a me pare una cazzata... o no?

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
Fatemi capire ma come si raggiungerebbe lo stadio passando dai grattacieli e poi ...?? :)

bellodecasa

*
Lazionetter
* 2.282
Registrato
Citazione di: m.m. il 30 Mag 2016, 22:30
Scusatemi ma questo topic ha 77 pagine di troppo, basterebbero le prime dieci di quello precedente, mai abbastanza rimpianto.

http://www.lazio.net/forum/calcio!/leggende-metropolitane-lo-stadio-del-riomma/

To be continued... :beer:

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

cartesio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.252
Registrato
Spero di non essere off-topic.

Da http://www.lettera43.it/economia/finanza/cayman-unicredit-non-paga-le-tasse-fino-al-2032_43675247345.htm

«La società ha ottenuto un impegno da parte del governo delle Isole Cayman a essere esentata dal pagamento delle tasse locali su redditi profitti e plusvalenze fino al 19 giugno del 2032. Nessuna di queste imposte vengono riscosse nelle Isole Cayman al momento attuale».

ma anche

«UniCredit sia in materia fiscale sia in ambito regolamentare applica le norme rispettandone la lettera e lo spirito. Questo, ovviamente, anche quando opera in Paesi cosiddetti periferici. È importante sottolineare che le società in questione sono tutte segnalate al fisco italiano e tassate adeguatamente, con imposte applicate in Italia».

C'è molto altro da leggere.

cartesio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.252
Registrato
Avevo dimenticato questo:

Sono gli stessi revisori a spiegare la natura delle controllate: «Società veicolo per la raccolta di capitali attraverso l'emissione di titoli ibridi».

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: m.m. il 30 Mag 2016, 22:30
Scusatemi ma questo topic ha 77 pagine di troppo, basterebbero le prime dieci di quello precedente, mai abbastanza rimpianto.

io amo m.m., lo confesso.   :oops:

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
La conferma del pubblico interesse può essere considerata materia ordinaria?
Non vorrei che sta improvvisata di metri cubi di carte sia dovuta al fatto che " fate preso a confermare prima del nuovo sindaco che alla regione siamo già d'accordo su tutto".

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

m.m.

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.411
Registrato
IL SOLE 24 ORE - Intervistato dal quotidiano, il candidato sindaco del Partito Democratico Roberto Giachetti ha rilasciato alcune dichiarazioni relative allo Stadio della Roma: "Penso che sia una grande opportunità di sviluppo. Il tutto, ovviamente, va fatto dentro i paletti del rispetto delle regole e della sicurezza. Mi preme, se ci sono investimenti privati disponibili, che il progetto sia corretto rispetto alla forma e alla sostanza".

Gli ultimi disperati tentativi di "giacchetta chi? di strappare il ballottaggio.

m.m.

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.411
Registrato
Citazione di: bellodecasa il 31 Mag 2016, 14:05
http://www.lazio.net/forum/calcio!/leggende-metropolitane-lo-stadio-del-riomma/


Rilettura consigliata: tutto è stato già detto, ma non importa: ora si ricomincia.

Account bruciati, utenti dispersi, stavolta lo fanno, tutti moriremo tutti, e dopo due anni stiamo ancora alla presentazione del progetto in campidoglio, in attesa della (seconda) dichiarazione di pubblica utilità, perchè la proposta d'intervento pare (da quanto ho appena letto) significativamente modificata e va rivalutata ex novo. In consiglio e dagli uffici.

So' solo aumentati gli scatoloni coi documenti, tutti nuovamente ammucchiati sulla casella di partenza.

Secondo la stampa, invece, Sagunto è caduta.

Prevedo frequenti aggiornamenti in prima e una "necessaria" campagna cessioni a pag. 16.

m.m.

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.411
Registrato
Citazione di: ES il 31 Mag 2016, 20:38
La conferma del pubblico interesse può essere considerata materia ordinaria?
Non vorrei che sta improvvisata di metri cubi di carte sia dovuta al fatto che " fate preso a confermare prima del nuovo sindaco che alla regione siamo già d'accordo su tutto".

In regione stanno sotto schiaffo, specie all'urbanistica, hanno paura della propria ombra e mai si infilerebbero in un tale ginepraio.
Zingaretti è una garanzia, il dubbio mi verrà se vince la destra, che (storicamente) "se ne frega".

Il nostro Giorgione

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.237
Registrato
Citazione di: m.m. il 01 Giu 2016, 01:13
In regione stanno sotto schiaffo, specie all'urbanistica, hanno paura della propria ombra e mai si infilerebbero in un tale ginepraio.
Zingaretti è una garanzia, il dubbio mi verrà se vince la destra, che (storicamente) "se ne frega".

Zingaretti è una garanzia?

Comunque, non serve una seconda delibera municipale.

galafro

*
Lazionetter
* 2.617
Registrato
Io conto sulla signora cinque stelle. Ha dato del criminale al gigolò perché vuole fare le Olimpadi a Roma.
Speriamo che almeno lei abbia il coraggio di opporsi allo tsunami di merda che sta sommergendo la capitale

m.m.

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.411
Registrato
Citazione di: Il nostro Giorgione il 01 Giu 2016, 02:05
Zingaretti è una garanzia?

Comunque, non serve una seconda delibera municipale.

Appunto, si ricomincia.

Citazione di: m.m. il 30 Mag 2016, 22:30
"Oggi la Regione Lazio ha ricevuto copia cartacea del progetto definitivo dello 'Stadio della Roma'. Nello stesso momento, una copia identica e' stata consegnata al Campidoglio. Come da comunicazione del 5 agosto 2015, nella quale si richiedevano al soggetto proponente opportuni chiarimenti e integrazioni da far pervenire agli uffici comunali, la Regione Lazio resta ora in attesa della conferma del 'pubblico interesse' da parte di Roma Capitale per avviare, come prevedono le disposizioni normative, la Conferenza dei servizi, dando piena e trasparente pubblicità a tutte le fasi dell'iter amministrativo. Inoltre e' già insediato, come già comunicato negli scorsi mesi, l'Ufficio di scopo predisposto presso la Direzione regionale Urbanistica a cui e' stata attribuita la responsabilità del procedimento".

Essendo caduto il consiglio comunale che votó quella dichiarazione, pilatescamente, la Regione sollecita un'altra delibera (basterebbe anche di giunta) confermativa dell'interesse "pubblico", prima di aprire le porte della conferenza.
La palla è di nuovo nel campo del (nuovo) sindaco.

Stasera leggevo incredulo, perfino su il sole, articoli tanto ottimisti che davano, addirittura, la prima pietra posata entro il 2016.
Poverini, ignorano molte cose, tra cui i tempi regionali di chiusura delle conferenze normali, figuriamoci di un tale mostro.
Ma, forse, parlavano della lapide sulla tomba di Eurnova spa.

Lancio tre scenari, sempre disponibile alla scommessa.

1. Vince un sindaco favorevole tout court (ma non ne vedo) al progetto: se non arriva prima il veto di una delle amministrazioni coinvolte, la conferenza non si chiuderà mai sotto Zingaretti I; dunque, ricomincerà da capo (anche se rivincesse Nicolino nascondino) nella prossima legislatura. Inizio del giuoco dell'oca.

2. Vince un sindaco favorevole (tutti, a parole) allo stadio ma non alle torri: vanno ridisegnati i progetti, riscritto il pef, et multa cetera. Il climax del giuoco dell'oca.

3. Vince un sindaco (e ve ne sono, ma solo Fassina lo dice) tout court contrario, all'area, al progetto, contrario: si sistemano i pupazzetti nella scatola, si piega il cartone, si ripongono i dadi. Il giuoco dell'oca è over.

(4. Pallotta vende la scatola usata a qualche pollo).

Scusatemi ma questo topic ha 77 pagine di troppo, basterebbero le prime dieci di quello precedente, mai abbastanza rimpianto.

Avanti un altro.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Redazione Lazio.net

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 72.805
Registrato
«Lo stadio un progetto per la città» (Corriere dello Sport)

Baldissoni: Siamo all'ultima salita, ora la verifica regionale

di Guido D'Ubaldo

ROMA

Il direttore generale della Roma, Mauro Baldissoni, è intervenuto al convegno: «La "rigenerazione" degli stadi di calcio e degli impianti sportivi. La possibile via italiana», organizzato dalla Tonucci & Partners, studio legale del quale faceva parte prima di diventare dirigente della Roma. Baldissoni ha fatto una sintesi sul nuovo stadio, all'indomani della consegna del progetto definitivo al Comune e alla Regione. Un passaggio che alla Roma considerano molto importante: «Siamo giunti all'ultima fase del processo di autorizzazione, diciamo che siamo arrivati all'ultima salita. Sarà organizzata a livello regionale una conferenza tecnica. La verifica verterà sull'accertarsi che all'interno dei documenti progettuali siano contenute tutte le tematiche evidenziate riguardo il pubblico interesse dell'opera. Potremmo parlare per ore del perché vogliamo costruire uno stadio e vogliamo costruire degli stadi in Italia. Possiamo dire ad esempio che l'anno scorso, quando la Primavera giocava la Youth League, dovendo consentire una ripresa televisiva di una partita importante come quella del Manchester City siamo andati a giocare a Latina, l'alternativa era giocare a Rieti. Non era possibile giocare a Roma perché lo stadio era occupato. In questa stagione è capitato anche alla prima squadra, che ha dovuto giocare di lunedì non per questioni televisive legate al 'monday night', ma perché si erano disputati match di rugby all'Olimpico. Di fatto a Roma per giocare a calcio si può utilizzare una sola struttura che non è pensata per il calcio e dove, infatti, si svolgono altri eventi sportivi e non sportivi di cui non possiamo controllare la gestione, non essendo nostra la proprietà dell'impianto. Giocare una partita di lunedì, decidendolo 10 giorni prima, ha un impatto in termini economici, di atmosfera e di diritti lesi per chi ha comprato un biglietto, lavora e non può venire, oppure per i bambini che il giorno dopo devono andare a scuola».

la scelta. Baldissoni ha sottolineato l'importanza del nuovo stadio per Roma: «Quello che abbiamo deciso di affrontare è un progetto per la città, la rigenerazione di un'area che è la prima della città per chi viene dall'aeroporto. Un'area abbandonata al degrado assoluto». La scelta di Tor di Valle era avvenuta attraverso un advisor esterno che fece l'analisi su 82 aree, passate al vaglio di due giunte, entrambe hanno indicato una short list di tre: «Abbiamo voluto l'area più vasta. Qualcuno può pensare che abbiamo scelto a caso Tor di Valle indicando un punto sulla cartina, ma non è così. Di aree disponibili ce n'erano più di 100/110, e ne sono state investigate 82 e 4 sono state ritenute idonee dal Comune. I requisiti erano: le caratteristiche tecniche, dove si intende l'ubicazione dell'area, il contesto, la forma del lotto e la morfologia del terreno, oltre ai vincoli paesaggistici, archeologici e di rischio idraulico, la vicinanza ai mezzi di trasporto. Avevamo 3 aree, al termine di questo lungo procedimento, ritenute perfettamente idonee. Questo è un progetto per la città perché occupa un intero quadrante e quello che intendiamo fare è un investimento privato per oltre 1,6 miliardi di euro suddivisi in circa 500 milioni per lo Stadio della Roma; 90 milioni per il Convivium, 625 milioni per il Business Park e oltre 400 milioni per i costi di urbanizzazione. Questi ultimi sarebbe il valore in infrastrutture che questo progetto regala alla città».

i giochi. Lo stadio della Roma ha una valenza anche per la candidatura di Roma 2024: «Dobbiamo credere a questi progetti e anche alla possibilità di assegnazione delle Olimpiadi, motivo per il quale ovviamente siamo vicini al Coni. Questo stadio consentirebbe di ospitare la finale del torneo di calcio olimpico a Roma, cosa che altrimenti non sarebbe possibile perché non ci sono stadi a sufficienza». 


Amarcord

*
Lazionetter
* 1.429
Registrato
Citazione di: galafro il 01 Giu 2016, 02:21
Io conto sulla signora cinque stelle. Ha dato del criminale al gigolò perché vuole fare le Olimpadi a Roma.
Speriamo che almeno lei abbia il coraggio di opporsi allo tsunami di merda che sta sommergendo la capitale

Secondo te si opporrà? Fará cm tutti gli altri, cioè sfruttare questo progetto per prendere consensi.

Discussione precedente - Discussione successiva