Stadio della.... (Topic ufficiale)

Aperto da Redazione Lazio.net, 24 Dic 2014, 08:05

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Sonni Boi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.452
Registrato
Citazione di: Amarcord il 01 Giu 2016, 08:20
Secondo te si opporrà? Fará cm tutti gli altri, cioè sfruttare questo progetto per prendere consensi.

L'ecologia è il punto cardine, l'origine da cui nasce il M5S insieme al giustizialismo.
Se la Raggi autorizza una schifezza del genere, Grillo la caccia dopo una settimana che sta al Campidoglio.


Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: Mohammed Hussein il 01 Giu 2016, 10:13
L'ecologia è il punto cardine, l'origine da cui nasce il M5S insieme al giustizialismo.
Se la Raggi autorizza una schifezza del genere, Grillo la caccia dopo una settimana che sta al Campidoglio.

vedremo....

il tempo non ci manca

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Baldissoni parla solo di regione.
Io ancora non ho capito cosa si intende per " conferma pubblico interesse ".
Come si conferma il pubblico interesse? Chi lo deve confermare?
È un gioco al rimpiattino con la regione?
La mia sensazione è che il nuovo sindaco non potrà far nulla, e che in regione la tavola sia già apparecchiata.
Il che non significa che lo stadio verrà costruito, ovviamente.

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
Dalle immagini , come ha ben detto qualcuno , tutto sembra che uno stadio ....

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

jp1900

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.528
Registrato
Citazione di: NEMICOn.1 il 01 Giu 2016, 10:44
Dalle immagini , come ha ben detto qualcuno , tutto sembra che uno stadio ....
Infatti lo stadio è il modo con cui si sono garantiti la "benevolenza" di tanti romanisti stupidi (pleonasmo) su una speculazione edilizia...

fabichan

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.215
Registrato
Da piu' fonti mi dicono che la Raggi in caso di vittoria non si opporra' allo stadio delle merde.

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Citazione di: fabichan il 01 Giu 2016, 14:01
Da piu' fonti mi dicono che la Raggi in caso di vittoria non si opporra' allo stadio delle merde.
Perché dovrebbe? Mica è proibito costruire uno stadio.

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
infatti, dovrebbe solo opporsi alla speculazione,
come ha dichiarato Fassina
io attendo le stesse parole dalla raggi

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

fabichan

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.215
Registrato
Citazione di: ES il 01 Giu 2016, 14:04
Perché dovrebbe? Mica è proibito costruire uno stadio.

Quello che mi dicono le fonti e' che sul tema c'e' una certa "distanza" tra la sua posizione politica attuale e quello che fara' una volta vinto (se)...

Bambacione

*
Lazionetter
* 1.199
Registrato
Roma, 5 mar. (askanews) - "Da sempre sullo stadio abbiamo espresso il nostro più totale favore, ma non può essere costruito in quell'area. Invitiamo a individuare un altro sito. Siate onesti e riportate la nostra posizione correttamente"

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: Bambacione il 01 Giu 2016, 14:16
Roma, 5 mar. (askanews) - "Da sempre sullo stadio abbiamo espresso il nostro più totale favore, ma non può essere costruito in quell'area. Invitiamo a individuare un altro sito. Siate onesti e riportate la nostra posizione correttamente"

infatti, sulla speculazione edilizia non dice nulla

fabichan

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.215
Registrato
Vabbe', avete capito cosa voglio dire.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Bambacione

*
Lazionetter
* 1.199
Registrato
oggi sul sito giallomerda.
AS ROMA NEWS – Virginia Raggi, candidata sindaco di Roma per il Movimento 5 Stelle, è tornata a parlare dello Stadio della Roma nel corso del dibattito con gli altri candidati.
La posizione della Raggi, rispetto a quella dei suoi sfidanti per il ruolo di primo cittadino, sembra essere piuttosto diversa riguardo alla possibilità di costruire a Tor di Valle lo stadio di proprietà del club giallorosso. Sia Giorgia Meloni che Roberto Giachetti si sono detti favorevoli alla realizzazione dell'impianto.


Queste invece le parole di Virginia Raggi in merito alla costruzione dello stadio e alle Olimpiadi del 2024: "Roma deve pensare prima all'ordinario, poi allo straordinario. Al momento ritengo che non ci siano possibilità. Sono altre le nostre prerogative".

jp1900

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.528
Registrato
Citazione di: Bambacione il 01 Giu 2016, 14:22
oggi sul sito giallomerda.
AS ROMA NEWS – Virginia Raggi, candidata sindaco di Roma per il Movimento 5 Stelle, è tornata a parlare dello Stadio della Roma nel corso del dibattito con gli altri candidati.
La posizione della Raggi, rispetto a quella dei suoi sfidanti per il ruolo di primo cittadino, sembra essere piuttosto diversa riguardo alla possibilità di costruire a Tor di Valle lo stadio di proprietà del club giallorosso. Sia Giorgia Meloni che Roberto Giachetti si sono detti favorevoli alla realizzazione dell'impianto.


Queste invece le parole di Virginia Raggi in merito alla costruzione dello stadio e alle Olimpiadi del 2024: "Roma deve pensare prima all'ordinario, poi allo straordinario. Al momento ritengo che non ci siano possibilità. Sono altre le nostre prerogative".
Giusto per capire: ma lo stadio sarà di proprietà delle merde (società) o di Pallotta/Parnasi? Quando l'americano (o meglio il fondo a esso legato) se ne andrà, lo stadio rimarrà suo?

cartesio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.252
Registrato
Citazione di: Amarcord il 01 Giu 2016, 08:20
Secondo te si opporrà? Fará cm tutti gli altri, cioè sfruttare questo progetto per prendere consensi.

Speriamo che sfrutti l'opposizione al progetto per prendere consensi.

cartesio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.252
Registrato
Citazione di: fabichan il 01 Giu 2016, 14:12
Quello che mi dicono le fonti e' che sul tema c'e' una certa "distanza" tra la sua posizione politica attuale e quello che fara' una volta vinto (se)...

Quali sono le tue fonti? Le tue profonti? I tuoi profeti?

Valon92

*
Lazionetter
* 17.001
Registrato
Citazione di: jp1900 il 01 Giu 2016, 14:37
Giusto per capire: ma lo stadio sarà di proprietà delle merde (società) o di Pallotta/Parnasi? Quando l'americano (o meglio il fondo a esso legato) se ne andrà, lo stadio rimarrà suo?
Sarà di una società di Pallotta mi pare.

Io mi sono perso un passaggio.
Ricordo che Marino aveva chiesto "voi pagate le opere pubbliche di collegamento e poi potete aprire lo stadio". Lì erano sorti dei problemi perché mi pare mancassero i soldi per questa cosa.
Come si è risolta la questione?

galafro

*
Lazionetter
* 2.617
Registrato
Interrogazione parlamentare dei penta stellati sullo stadio a Tor di valle sett 2015
M5S: RIFLETTORI ACCESI SULLO STADIO DELLA ROMA. SCENDE IN CAMPO DI BATTISTA

16
SET
2015
  Redazione REDAZIONE    0  0  961  0
Una immagine-rendering del progetto futuro dello stadio dell'AS Roma. Una immagine-rendering del progetto futuro dello stadio dell'AS Roma.
I vertici del Movimento 5 Stelle (M5S) ci vogliono vedere chiaro sul futuro progetto dello stadio della AS Roma e scendono in campo i "big" come la senatrice Roberta Lombardi e i deputati Carla Ruocco e Alessandro Di Battista. Depositata ieri questa interrogazione parlamentare (indirizzata al MinAmbiente e MinInfrastrutture), che farà sicuramente discutere, nelle prossime ore, anche perché lancia richieste ben precise di intervento al Governo sul tema della Legge sugli Stadi e sullo stadio della Roma nello specifico.

I "pentastellati" contestano soprattutto il principio di "pubblica utilità" dell'opera e pongono l'indice sugli aspetti idrogeologici dell'area scelta per la costruzione dell'opera.

Di seguito il testo dell'interrogazione depositata dai parlamentari del movimento fondato da Beppe Grillo nelle ultime ore.

On.DAGA (M5s), BUSTO, DE ROSA, MANNINO, MICILLO, TERZONI, VIGNAROLI, ZOLEZZI, RUOCCO, BARONI, LOMBARDI e DI BATTISTA. — Al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti. — Per sapere – premesso che:
l'articolo 1, comma 304, della legge 147 del 2013, (cosiddetta legge di stabilità 2014) ha introdotto una disciplina specifica per favorire l'ammodernamento o la costruzione di impianti sportivi (prioritariamente mediante il recupero di impianti esistenti o la localizzazione in aree già edificate);
nella proposta di delibera di assemblea capitolina n. 163 del 2014 prot. n. RC/17866/14 (Dec. Giunta comunale n. 83 del 4 settembre 2014) relativa alla realizzazione del nuovo stadio a Tor di Valle, in variante al piano regolatore, e in deroga al piano generale del traffico urbano, presentata dalla società promotrice Eurnova s.r.l., è prevista la dichiarazione di pubblico interesse dell'opera, ai sensi della lettera a) comma 304, articolo 1 della legge n. 147 del 2013 (la suddetta legge, in virtù della quale permetteranno queste cubature, in realtà non prevede deroghe che comportino varianti urbanistiche);
il decreto legislativo 23 febbraio 2010, n. 49, che recepisce la direttiva comunitaria 2007/60 relativa alla valutazione ed alla gestione del rischio alluvioni, stabilisce all'articolo 7 che entro il 22 giugno del 2015 il piano di gestione del rischio alluvioni per il distretto idrografico dell'Appennino centrale sia ultimato e pubblicato. Le mappe dell'autorità di bacino del fiume Tevere rivelano che nella zona di Tor di Valle, esiste una pericolosità P3, cioè un'elevata probabilità di alluvioni nella fascia golenale del Tevere, mentre, nell'area dell'ippodromo sussiste una pericolosità P2 (alluvioni poco frequenti);
nella medesima zona di Tor di Valle (nell'area dell'ex ippodromo), dovrebbe sorgere nuovo Stadio della A.s. Roma. Il progetto presentato della società Eurnova s.r.l si compone di un quadro progettuale A che prevede la realizzazione dello stadio (comprensivo di servizi e usi commerciali) e di un quadro progettuale B, il cosiddetto business park, (che comprende il centro direzionale e gli uffici non strettamente funzionale alla fruibilità dello Stadio): nel complesso si prevede di edificare oltre un milione di metri cubi (di cui circa il 14 per cento è destinato allo stadio);
l'Istituto nazionale di urbanistica, come da fonti stampa si apprende, rileva che il progetto stravolge il piano regolatore della città e che le nuove infrastrutture di trasporto non riusciranno a garantire un significativo miglioramento delle condizioni di vita dei pendolari e dei residenti delle zone limitrofe;
la legge sugli stadi, la legge n. 147 del 2013, commi 304 e 305, dispone che «Lo studio di fattibilità non può prevedere altri tipi di intervento, salvo quelli strettamente funzionali alla fruibilità dell'impianto e al raggiungimento del complessivo equilibrio economico-finanziario dell'iniziativa e concorrenti alla valorizzazione del territorio in termini sociali, occupazionali ed economici e comunque con esclusione della realizzazione di nuovi complessi di edilizia residenziale»: la norma di riferimento risulta stravolta da un progetto come quello dello stadio dell'A.s. Roma, in cui gli interventi di «altro tipo» risultano essere pari a circa l'86 per cento –:
se il Governo sia a conoscenza dei fatti sopra citati;
   se il Governo, in virtù dell'articolo 1, commi 304 e 305 della legge 147 del 2013 e della priorità attribuita al recupero di impianti esistenti o localizzati in aree già edificate, non ritenga opportuno, nell'ambito delle proprie competenze e anche per il tramite della competente autorità di bacino, valutare il pericolo di alluvioni per la zona di Tor di Valle, confermato dalla valutazione preliminare del rischio alluvioni;
se il Governo non ritenga opportuno assumere iniziative normative volte a chiarire la portata delle disposizioni di cui ai commi 304 e 305 dell'articolo 1 della legge n. 147 del 2013, considerando che, ad avviso degli interroganti, tali disposizioni potrebbero essere applicate in maniera impropria. (4-10349)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Bambacione

*
Lazionetter
* 1.199
Registrato
Citazione di: fabichan il 01 Giu 2016, 14:12
Quello che mi dicono le fonti e' che sul tema c'e' una certa "distanza" tra la sua posizione politica attuale e quello che fara' una volta vinto (se)...
Quindi secondo te lei fà una dichiarazione poco diplomatica, al contrario dei suoi rivali, perdendo sicuramente dei consensi da quelli dellà, per poi fare l'esatto contrario? diabolico/a.

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: Bambacione il 01 Giu 2016, 14:22
oggi sul sito giallomerda.
AS ROMA NEWS – Virginia Raggi, candidata sindaco di Roma per il Movimento 5 Stelle, è tornata a parlare dello Stadio della Roma nel corso del dibattito con gli altri candidati.
La posizione della Raggi, rispetto a quella dei suoi sfidanti per il ruolo di primo cittadino, sembra essere piuttosto diversa riguardo alla possibilità di costruire a Tor di Valle lo stadio di proprietà del club giallorosso. Sia Giorgia Meloni che Roberto Giachetti si sono detti favorevoli alla realizzazione dell'impianto.


Queste invece le parole di Virginia Raggi in merito alla costruzione dello stadio e alle Olimpiadi del 2024: "Roma deve pensare prima all'ordinario, poi allo straordinario. Al momento ritengo che non ci siano possibilità. Sono altre le nostre prerogative".

Fece la stessa dichiarazione un mese fa. La postai da qualche parte

Discussione precedente - Discussione successiva