ROMA: STADIO, DE VITO (M5S) "SE ITER AVVIATO NON POSSIAMO FARE NULLA"

"Non e' una questione di tifo sappiamo che per Roma e Lazio rappresenta un'opportunita' ma dovrebbe essere fatto nel rispetto sulla legge sugli stadi. In aula avevamo espresso una certa posizione dicendo che in quella delibera l'impianto era un progetto minimale e quella non era una delibera sullo stadio". Lo ha detto il consigliere del Movimento 5 Stelle, Marcello De Vito, al termine della riunione dei capigruppo, rispondendo cosi' sulla questione dello stadio della Roma, dopo le polemiche dei giorni scorsi sollevate dal futuro assessore all'Urbanistica, Paolo Berdini. "Poi - ha aggiunto - le procedure hanno il loro iter e il nostro assessore in pectore si e' espresso dicendo che e' stato completato e che la palla e' passata in regione, che ha smentito, e ora verificheremo. Poi se l'iter e' stato avviato in quel modo, allo stato attuale non c'e' possibilita' per il comune di intervenire". De Vito ha ricordato poi che "il 22 dicembre 2014 abbiamo votato contro la delibera perché era un provvedimento che non ci piaceva".

Citazione di: Precisione il 30 Giu 2016, 14:32
ROMA: STADIO, DE VITO (M5S) "SE ITER AVVIATO NON POSSIAMO FARE NULLA"

"Non e' una questione di tifo sappiamo che per Roma e Lazio rappresenta un'opportunita' ma dovrebbe essere fatto nel rispetto sulla legge sugli stadi. In aula avevamo espresso una certa posizione dicendo che in quella delibera l'impianto era un progetto minimale e quella non era una delibera sullo stadio". Lo ha detto il consigliere del Movimento 5 Stelle, Marcello De Vito, al termine della riunione dei capigruppo, rispondendo cosi' sulla questione dello stadio della Roma, dopo le polemiche dei giorni scorsi sollevate dal futuro assessore all'Urbanistica, Paolo Berdini. "Poi - ha aggiunto - le procedure hanno il loro iter e il nostro assessore in pectore si e' espresso dicendo che e' stato completato e che la palla e' passata in regione, che ha smentito, e ora verificheremo. Poi se l'iter e' stato avviato in quel modo, allo stato attuale non c'e' possibilita' per il comune di intervenire". De Vito ha ricordato poi che "il 22 dicembre 2014 abbiamo votato contro la delibera perché era un provvedimento che non ci piaceva".

De Vito dove stava durante la legislatura Marino? Al bagno mentre avviavano l'iter?

C I A L T R O N I  a  5 STELLE!

Sto seguendo con interesse.
Avevo scritto  che quei faldoni consegnati in fretta e furia poche settimane fa puzzavano molto.
Ma se quel che hanno detto in regione corrisponde a verità,e ho pochi dubbi, il m5s rischia di fare una figura di merda epocale.
Ma non voglio ancora giudicare nulla.
Seguo, aspetto.

Citazione di: leucò il 30 Giu 2016, 14:41
De Vito dove stava durante la legislatura Marino? Al bagno mentre avviavano l'iter?

ma li leggi gli articoli che quoti?

Citazione di: Precisione il 30 Giu 2016, 14:32
De Vito ha ricordato poi che "il 22 dicembre 2014 abbiamo votato contro la delibera perché era un provvedimento che non ci piaceva".

Il bersaglio è un palazzo nella periferia romana la cui costruzione è affidata al gruppo romano Parnasi, lo stesso che dovrebbe realizzare il nuovo stadio della Roma calcio. Un immobile da 114 milioni, pensato per ospitare la nuova sede di quell'azienda colabrodo. Tutto comincia nel 2006, sindaco Walter Veltroni. Ma l'accelerazione avviene nel 2009, quando al Campidoglio c'è Gianni Alemanno. Il Comune delibera di comprare un palazzo da destinare a «sede unica della mobilità».

http://www.corriere.it/politica/16_giugno_30/atac-pasticcio-sede-esposto-pignatone-532fb97a-3e23-11e6-8cc3-6dcc57c07069.shtml

Citazione di: Bambino il 30 Giu 2016, 19:23
Il bersaglio è un palazzo nella periferia romana la cui costruzione è affidata al gruppo romano Parnasi, lo stesso che dovrebbe realizzare il nuovo stadio della Roma calcio. Un immobile da 114 milioni, pensato per ospitare la nuova sede di quell'azienda colabrodo. Tutto comincia nel 2006, sindaco Walter Veltroni. Ma l'accelerazione avviene nel 2009, quando al Campidoglio c'è Gianni Alemanno. Il Comune delibera di comprare un palazzo da destinare a «sede unica della mobilità».

http://www.corriere.it/politica/16_giugno_30/atac-pasticcio-sede-esposto-pignatone-532fb97a-3e23-11e6-8cc3-6dcc57c07069.shtml

Articolo assolutamente pertinente al topic.
Tdv è  una operazione che salverebbe le chiappe a parnasi, anche su questo pasticciaccio dell atac, ed al suo creditore (lo stesso che presta i soldi a pallocca x l acquisto delle quote dell asmerda).
Un puzzle maleodorante dunque che solo uno come giachetti ed il partito romano che lo sosteneva nella competizione faceva finta di non vedere.
Incrociamo le dita quindi che al netto della confusione di questi giorni, questa amministrazione è  l unico ostacolo che ci rimane per impedire questo scempio.

Citazione di: ES il 30 Giu 2016, 14:50
Sto seguendo con interesse.
Avevo scritto  che quei faldoni consegnati in fretta e furia poche settimane fa puzzavano molto.
Ma se quel che hanno detto in regione corrisponde a verità,e ho pochi dubbi, il m5s rischia di fare una figura di merda epocale.
Ma non voglio ancora giudicare nulla.
Seguo, aspetto.

Non ho capito ma se l'iter è già stato avviato che possono fare i 5stelle?

Citazione di: BlueBlood il 30 Giu 2016, 20:15
Non ho capito ma se l'iter è già stato avviato che possono fare i 5stelle?

Rompere i coglio.ni a chi deve verificare e cercare ogni cavillo possibile che impedisca la speculazione selvaggia.

Citazione di: turco il 30 Giu 2016, 20:24
Rompere i coglio.ni a chi deve verificare e cercare ogni cavillo possibile che impedisca la speculazione selvaggia.

Comunque l'atteggiamento di Berdini sembra alquanto strano ed inquietante allo stesso tempo non so sei d'accordo, io non dico che gli hanno fatto trovare la testa di cavallo nel letto ma l'intervento di qualche pezzo grosso secondo me c'è stato, gli interessi in ballo sono molteplici e influenzeranno in maniera decisiva il futuro delle merde che senza lo stadio non dico sia a rischio ma subirebbe sicuramente un ridimensionamento drastico.
Spero che i 5stelle riescano a passare dalle parole ai fatti.

Scusate eh , ma mi sembra che i 5stelle , dopo tutta la caciara che ha fatto Berdini , provano a evitare tutte le domande con conseguenti polemiche che poi nascono e quindi sviano subito il discorso .

Ma la  Regione ha fatto una nota ufficiale dove :
Si precisa, inoltre, che nella trasmissione del progetto il Campidoglio dovrà dichiarare la conformità del progetto stesso alla delibera sull'interesse pubblico votato dal Consiglio comunale di Roma".

E chi lo deve fare se non i 5stelle ??
Almeno io da quello che ho capito la Regione vuole la conferma della pubblica utilità.

ma come, per pagine e pagine durante le elezioni avete detto chiaro e tondo: con i 5s niente stadio, le merde se la pjano nder culo.....

rileggetevi

Eh ma anche le dichiarazioni dei 5stelle erano diverse ....
sapendo che erano contro la speculazione in quell'area si presupponeva che il progetto stadio finiva nel wc .

Citazione di: NEMICOn.1 il 30 Giu 2016, 21:04
Scusate eh , ma mi sembra che i 5stelle , dopo tutta la caciara che ha fatto Berdini , provano a evitare tutte le domande con conseguenti polemiche che poi nascono e quindi sviano subito il discorso .

Ma la  Regione ha fatto una nota ufficiale dove :
Si precisa, inoltre, che nella trasmissione del progetto il Campidoglio dovrà dichiarare la conformità del progetto stesso alla delibera sull'interesse pubblico votato dal Consiglio comunale di Roma".

E chi lo deve fare se non i 5stelle ??
Almeno io da quello che ho capito la Regione vuole la conferma della pubblica utilità.

Tutto molto chiaro, la parola ai 5 stelle ora.

Può darsi che il pacco sia pronto x essere protocollato x andare alla regione che ancora non lo ha recepito . Pacco ancora fisicamente al comune ma tecnicamente non più suscettibile di bocciature e modifiche . Potrebbero pure aver riconfermato la pubblica utilità  . Si legge in rete che tronca abbia firmato atti e delibere a pioggia negli ultimissimi giorni, tra la prima votazione e il ballottaggio . Magari i m5s potrebbero impugnare, ma chi glielo fa fare ? Si saranno mossi i pezzi grossi coi soliti sistemi convincenti, se ne escono puliti se ne fottono, gli serve consenso e i riom lo forniscono. Se arriva in regione e Nicola ha tutto ratificato e approvato sulla scrivania e' fatta . Mettiamoci l'anima in pace , credo siano arrivati a dama . Lavoro enorme ma certosino .

Citazione di: pantarei il 30 Giu 2016, 22:34
Può darsi che il pacco sia pronto x essere protocollato x andare alla regione che ancora non lo ha recepito . Pacco ancora fisicamente al comune ma tecnicamente non più suscettibile di bocciature e modifiche . Potrebbero pure aver riconfermato la pubblica utilità  . Si legge in rete che tronca abbia firmato atti e delibere a pioggia negli ultimissimi giorni, tra la prima votazione e il ballottaggio . Magari i m5s potrebbero impugnare, ma chi glielo fa fare ? Si saranno mossi i pezzi grossi coi soliti sistemi convincenti, se ne escono puliti se ne fottono, gli serve consenso e i riom lo forniscono. Se arriva in regione e Nicola ha tutto ratificato e approvato sulla scrivania e' fatta . Mettiamoci l'anima in pace , credo siano arrivati a dama . Lavoro enorme ma certosino .

si, chi glielo fa fare? 

Citazione di: ES il 30 Giu 2016, 21:52
Tutto molto chiaro, la parola ai 5 stelle ora.

Beh, stando a quanto detto in campagna elettorale, direi che è fatta, lo stadio a TdV è bello che ito...

Citazione di: pantarei il 30 Giu 2016, 22:34
Può darsi che il pacco sia pronto x essere protocollato x andare alla regione che ancora non lo ha recepito . Pacco ancora fisicamente al comune ma tecnicamente non più suscettibile di bocciature e modifiche . Potrebbero pure aver riconfermato la pubblica utilità  . Si legge in rete che tronca abbia firmato atti e delibere a pioggia negli ultimissimi giorni, tra la prima votazione e il ballottaggio . Magari i m5s potrebbero impugnare, ma chi glielo fa fare ? Si saranno mossi i pezzi grossi coi soliti sistemi convincenti, se ne escono puliti se ne fottono, gli serve consenso e i riom lo forniscono. Se arriva in regione e Nicola ha tutto ratificato e approvato sulla scrivania e' fatta . Mettiamoci l'anima in pace , credo siano arrivati a dama . Lavoro enorme ma certosino .

I 5s hanno detto "metteteci alla prova", ed è stato fatto.
Adesso amministrano la Città eterna con la sua importanza ma anche i suoi problemi, non il paesino vattelapesca.

Tutto sto macello per la Juve non è stato fatto. Cinque minuti e stadio nuovo. con conseguenti (non solo x quello chiaro) vittorie a mani basse.
Chiaramente visto che c'è la Roma in ballo tutto diventa speculazione, ladroni e co.
E magari qualcosa c'è nessuno discute questo. Però anche non ci fosse, anche la zona fosse diversa, fareste polemica lo stesso. Come i bastoni tra le ruote, senza nessuna ragione, a Viola nel 1986. Potevamo averlo da trenta anni lo stadio di proprietà (con probabili conseguenti trofei).
A me non verrebbe mai in mente di rompere le palle ad un eventuale stadio della Lazio.
Come d'altronde non credo abbiano fatto quelli del Torino in occasione della costruzione dello Stadium.

quello presentato da pallotta non è uno stadio è una immensa cementificazione
se non comprendi questa cosa, sei popodarioma

Citazione di: ciceruacchio il 01 Lug 2016, 09:36
Tutto sto macello per la Juve non è stato fatto. Cinque minuti e stadio nuovo. con conseguenti (non solo x quello chiaro) vittorie a mani basse.
Chiaramente visto che c'è la Roma in ballo tutto diventa speculazione, ladroni e co.
E magari qualcosa c'è nessuno discute questo. Però anche non ci fosse, anche la zona fosse diversa, fareste polemica lo stesso. Come i bastoni tra le ruote, senza nessuna ragione, a Viola nel 1986. Potevamo averlo da trenta anni lo stadio di proprietà (con probabili conseguenti trofei).
A me non verrebbe mai in mente di rompere le palle ad un eventuale stadio della Lazio.
Come d'altronde non credo abbiano fatto quelli del Torino in occasione della costruzione dello Stadium.

Guarda sta foto, poi datte una risposta. Ma guarda questammerda.