Citazione di: NEMICOn.1 il 31 Lug 2016, 20:24
Sicuramente non sono degli sprovveduti come vogliono far apparire  e il fatto che i cani usano le mezze minacce di ricorrere a Tar , commissariamento è la conferma che qualcosa sta andando storto ; altrimenti aspetterebbero tranquillamente la visione delle carte .

no a me sembra che gli ascari stanno colpendo proprio cogliendo in una certa incertezza della giunta il punto debole su cui fare pressione...con intimidazioni ect....questi un giorno fanno una dichiarazione con Berdini e il giorno dopo un altra con Frongia...so partiti con Berdini che diceva ormai era tutto approvato dal comune precedente e la palla passava alla regione...e so arrivati a Frongia che dice  invece ci sono ancora aspetti tecnici da veirificare...e poi sta spada di damocle (per chi ) de sta  pubblica  utilita'...Berdini è stato ben chiaro su questo...in quell'ansa del tevere non ce abita nessuno...stai facendo infrastrutture, trasporti, luce gas e strade solo per i clienti dei grattacieli de pallotta....quindi la  pubblica  utilita' non c'e...se rimangiano tutto??

Ho bisogno di un post rassicurante di m.m.

Boh, a me mi sembra che stiano facendo la figura dei dilettanti.
Il giornalista comunque e' vergognoso.

Secondo me , stadio e metto anche Olimpiadi non sono due priorità per loro e francamente preferirebbero non rispondere alle domande che gli fanno, infatti la Raggi prima di essere eletta cercava subito di cambiare argomento rispondendo velocemente " rispettando le regole" ; loro al momento vogliono occuparsi di cose più serie e necessarie per la città , come Ama , acqua pubblica , ritiro auto blu , ect ect .
Non dimentichiamo che 2 anni fa votarono contro la pubblica utilità e oggi comandano loro , abbiamo anche visto che la pubblica utilità può essere tolta e ripeto , se i cani fossero tranquilli non farebbero scrivere articoli di commissariamento e altro .

IL TEMPO (G. M. CHIOCCI) - Cari lettori e carissimi navigatori della rete: giudicate voi questa storiella grillina. Tre giorni fa veniamo contattati dal vicesindaco Frongia per una intervista sullo stadio della Roma che i grillini prima non volevano e poi hanno lasciato in sospeso. Da due anni il nostro Fernando Magliaro segue il caso dello stadio in modo maniacale. Nessuno ne sa più di lui e chi lo contesta – vedi l'assessore all'urbanistica Berdini – va incontro a brutte figure. Il vicesindaco parla con Magliaro (che lo ha aiutato per un'interrogazione sullo stadio) che registra la conversazione per non commettere errori nella trascrizione, dopodiché si offre di rimandare il testo a Frongia. Letta l'intervista il vicesindaco si accorge di aver detto qualcosa («il ritardo di oggi è colpa della Roma») che provoca la smentita della società giallorossa, da noi contattata per completezza informativa. Frongia allora richiama Magliaro per dirgli che quelle frasi non le ha mai proferite, e che il testo va cambiato. La richiesta viene esaudita e Magliaro sul giornale riporta il singolare balletto. Per noi la storia finisce lì ma il numero due del Campidoglio inizia a dire cose, diciamo così, poco eleganti, su Magliaro, sul Tempo e via discorrendo.

Abbiamo allora ritenuto essenziale la pubblicazione dell'audio integrale della conversazione sul giornale online e dei messaggi su whatsapp tra il vicesindaco e il cronista per documentare ai lettori la nostra assoluta correttezza e buona fede. Col web in delirio di buon'ora ci arriva una lettera dell'avvocato di Frongia che ci chiede di togliere l'audio dal sito e annuncia querela per danni. Posto che non vediamo l'ora di discutere di libertà di stampa e di correttezza dell'informazione davanti a un giudice, ci è dispiaciuto vedere un grillino di tal fatta rifarsi alle carte bollate come un brontosauro da Prima Repubblica. Perché a noi, proprio perché diversi, i cinquestelle non dispiacciono. Siamo stati gli unici tra i media a sdoganarli su Roma, i primi a intervistare la Raggi, i soli a sostenerli in battaglie scomode. Non ci aspettavamo attestati di riconoscenza ma solo un po' di coerenza, di correttezza e di sportività. Perché caro Frongia, sulla Roma (come sulla Lazio) in questa città non si scherza. E sui cronisti del Tempo neppure.

Più passa il tempo e più mi convinco che i 5stelle debbano mettere da parte questo eccesso di diplomazia che stanno avendo parlando chiaramente all opinione pubblica cittadina della curiosa contraddizione che gli investimenti che consolidano l interesse pubblico siano vincolati alla "prima utilizzazione dello stadio" come scritto chiaramente a pag. 26 della delibera 132/2014, lasciando fuori da tale obbligo la costruzione del Business District (il cuore dell operazione).

Inoltre, leggendo la delibera, ho trovato singolare che sia stata data la pubblica utilità lasciando sul tappeto, irrisolto, il problema della diramazione della linea B sino a Tor di Valle ('na cosetta da 50 milioni di euro a carico del costruttore).

Infatti nel testo rimandano questo problema alla Conferenza dei servizi, e, se non ho capito male e qui chiedo il conforto di WBB, lasciandosi aperta una scappatoia (sempre  a pag.26 della citata delibera) che non vincola nessuno, scrivendo testualmente: "Nella Conferenza dei servizi decisoria, a seguito della necessità di assumere e risolvere le analisi e le osservazioni formulate dal dipartimento Mobilità con la nota già citata, Roma Capitale valuterà il piano trasportistico definitivo a corredo dell'intervento proposto e sul prolungamento della Metro B e potrà prevedere, in relazione agli interventi di competenza della Regione Lazio che saranno realizzati sulla Roma Lido, una verifica del cronoprogramma e una sua differente estensione temporale".

Che per me, tradotto dal burocratese, significa che se non si potrà fare  la diramazione della B il costruttore dovrà optare per la Roma Lido che però essendo di proprietà della Regione Lazio ha una  tempistica tutta sua.

Quindi, su un aspetto così importante e vincolante per la concessione della pubblica utilità,  si decide di non decidere rimandando la definizione del problema sine die, lasciando però intatta al costruttore la possibilità di farsi i caxxi suoi cementificando nel frattempo i 336.000 mq del Business District.

Allora io non sono Frongia, e probabilmente ho capito male, ma se ho capito bene questa Amministrazione ha il dovere di portare la delibera 132/2014 ed i 29 consiglieri che l hanno approvata dinanzi a Pignatone.

ci deve essere qualche problema al tempo. due giorni fa hanno andato in stampa il giornale con lo stesso articolo del giorno prma (quello sul ricordo al tar), oggi l'hanno mandato con l'articolo di ieri sulla discusione magliaro-frogia

Scusate, questo topic l'ho seguito poco ma sbaglio o per il Turone d'Oro c'è una candidatura forte da parte di un esordiente?
Clamoroso al Cibali?

Citazione di: umanoide69 il 01 Ago 2016, 18:47
Scusate, questo topic l'ho seguito poco ma sbaglio?

Grave errore, qui si fa la skyline, se non la storia, della città.

Un pullulare di aspiranti turoncini tira la volata ai palazzinari del terzo millennio.

Uno dei Topic migliori di Lazio.net.
Finché qualcuno ne parla avranno paura a fare porcate, o, almeno ci pensano un po di volte.
Qua non è  più solo questione di tifo.
Eccheccazzo!
Vi faccio i complimenti  ( da esterno ), l'unico problema è non avere organi di stampa non allineati che divulghino quello che si discute qua dentro.
In Italia  e, soprattutto a Roma, è praticamente impossibile.

Citazione di: fabichan il 31 Lug 2016, 21:30
Boh, a me mi sembra che stiano facendo la figura dei dilettanti.
Il giornalista comunque e' vergognoso.

Il dono della sintesi.

Non stanno facendo la figura: sono dei dilettanti, nel governo della città, ma anche e soprattutto nella gestione delle informazioni.
Molti sono degli autentici miracolati, e in questo non si discostano dagli antagonisti, del cui cinismo peró difettano.

È banale dirlo, ma governare implica assumersi delle responsabilità, mentre qui pare di stare agli ultimi banchi dell'asilo mariuccia.
Questo non l'ho detto, cancella l'intervista, il progetto è stato licenziato, anzi no lo stiamo studiando: l'opinione pubblica è disorientata, i giornalisti navigati ci giocano a squash e le fauci degli sciacalli colano saliva.

Continuare  a ciurlare nel manico o, peggio, a giocare a rimpiattino con la regione piddina, è inutile e dannoso: danno agli elettori la sensazione di cagarsi sotto nell'assumersi la responsabilità di decidere, scontentando ovviamente qualcuno.

La vicenda AMA è un altra cartina di tornasole: non sanno cosa fare. Con le dirette streaming non vuoti i cassonetti, non rattoppi le strade, nè urbanizzi le periferie e, dunque, perdi i voti che avevi.
È un'equazione matematica, erga omnes, e vale anche per loro.

Quanto alle torri, hanno capito che è un trappolone ad altissimo impatto mediatico e sono in impasse: manco si è capito ancora chi se ne occupa - frongia, berdini, la sindaca, nessuno? - ma ne parlano in continuazione, golosi di comparsate sui giornali.

Devono solo trovare il coraggio di fare la cosa giusta e tra due mesi non ne parlerà più nessuno, chè la aesse sarà già lanciata verso il triplete.
Imboccare la strada sbagliata, al contrario, li rosolerebbe a fuoco lentissimo, legandoli mani e piedi all'ecomostro per anni, e rischierebbero di estinguersi con la stessa rapidità con hanno sopraffatto l'homo piddiniensis.

Un consiglio appassionato: coi vicini di banco e coi parenti non si va lontano, selezionassero dei consiglieri e dei tecnici preparati e tenessero la barra diritta.

L'unica certezza di tutta questa storia,
se mai un giorno dovesse finire,
è che finirà in una grandissima... retata.

(Magliaro, nomen omen?)

Citazione di: m.m. il 01 Ago 2016, 21:51
Il dono della sintesi.

Non stanno facendo la figura: sono dei dilettanti, nel governo della città, ma anche e soprattutto nella gestione delle informazioni.
Molti sono degli autentici miracolati, e in questo non si discostano dagli antagonisti, del cui cinismo peró difettano.

È banale dirlo, ma governare implica assumersi delle responsabilità, mentre qui pare di stare agli ultimi banchi dell'asilo mariuccia.
Questo non l'ho detto, cancella l'intervista, il progetto è stato licenziato, anzi no lo stiamo studiando: l'opinione pubblica è disorientata, i giornalisti navigati ci giocano a squash e le fauci degli sciacalli colano saliva.

Continuare  a ciurlare nel manico o, peggio, a giocare a rimpiattino con la regione piddina, è inutile e dannoso: danno agli elettori la sensazione di cagarsi sotto nell'assumersi la responsabilità di decidere, scontentando ovviamente qualcuno.

La vicenda AMA è un altra cartina di tornasole: non sanno cosa fare. Con le dirette streaming non vuoti i cassonetti, non rattoppi le strade, nè urbanizzi le periferie e, dunque, perdi i voti che avevi.
È un'equazione matematica, erga omnes, e vale anche per loro.

Quanto alle torri, hanno capito che è un trappolone ad altissimo impatto mediatico e sono in impasse: manco si è capito ancora chi se ne occupa - frongia, berdini, la sindaca, nessuno? - ma ne parlano in continuazione, golosi di comparsate sui giornali.

Devono solo trovare il coraggio di fare la cosa giusta e tra due mesi non ne parlerà più nessuno, chè la aesse sarà già lanciata verso il triplete.
Imboccare la strada sbagliata, al contrario, li rosolerebbe a fuoco lentissimo, legandoli mani e piedi all'ecomostro per anni, e rischierebbero di estinguersi con la stessa rapidità con hanno sopraffatto l'homo piddiniensis.

Un consiglio appassionato: coi vicini di banco e coi parenti non si va lontano, selezionassero dei consiglieri e dei tecnici preparati e tenessero la barra diritta.

Non credo si possa dire meglio.
Se permesso, sottoscrivo.

Citazione di: m.m. il 01 Ago 2016, 21:51
Un consiglio appassionato: coi vicini di banco e coi parenti non si va lontano, selezionassero dei consiglieri e dei tecnici preparati e tenessero la barra diritta.

Sana, vecchia regola del ben governare, valida in tutti i tempi e a tutte le latitudini. Ma in Italia è sempre stata dura da applicare.
Comunque mi sembra che la faccenda stadio sia ormai diventata soprattutto una questione politica. E' un fronte di attacco alla giunta Raggi e come tale, al pari di altri in questo periodo, viene utilizzato. Non sono sicuro che i pennivendoli impegnati nella santa crociata dell'ecomostro a Tor di Valle combattano esclusivamente per amore daaaa Magggica. Anche per quello, certo. Ma l'obiettivo grosso secondo me è un altro ed è, ripeto, politico.

purtroppo l'incapacità e la malversazione degli ultimi decenni di amministrazione cittadina (e spesso nazionale) ha prodotto l'homo Pentastellato, un miracolato della politica che ha poche nozioni e spesso anche ben confuse e che sbandiera come unico valore la sua onestà e trasparenza, come se bastasse esserlo per avere d'incanto le capacità di amministrare una città.
La vicenda stadio, unitamente alla vicenda Ama, Atac, Multiservizi ed alle altre storie cittadine sta invece dimostrando la loro purtroppo incapacità non solo nel gestire vicende complesse (ma su questo nessuno aveva mai avuto dei dubbi) ma anche nello scegliere le competenze giuste da mettere al posto giusto. Ed ecco che così iniziano i balletti, i minuetti, i mezzi passi avanti, le frenate, le prese di tempo nella speranza che il laissez faide di De Gourney corra in loro soccorso a sbrogliare d'incanto la matassa.
L'eco mostro di Tordivalle e' quanto di più inutile e dannoso si possa immaginare in una città come Roma, già malata terminale e piena delle metastasi dei precedenti obbrobri architettonici fatti edificare ai vari palazzinari in cambio di una bella magnata di pesce e di una ricca scopata con qualche escort d'alto bordo.
Eppure non sarebbe così difficile prendere la decisione che è già scritta nelle carte e nella realtà: Lo stadio ed i suoi milioni di metri cubi di cemento del distretto annesso sono così inutili che un qualsiasi stadtplanung di un qualunque land tedesco per decretarne in 10 minuti la sua immediata morte.
Ma di mezzo c'è la maggica, ci sono orde di giornalai pronte a vomitare fango e c'è un manipolo di incapaci a cui è stata data la chiave per aprire o chiudere la porta all'ennesimo oltraggio alla nostra povera città.
Con queste premesse non ho tante speranze.... Soprattutto se la scelta dovesse essere tra lo stadio ed i libri in tribunale..

OT

unidebit è uscita con le ossa rotte dallo stress test sulle banche europee e deve rientrare di non so quante centinaia di milioni di crediti difficilmente riscuotibili. Un po' come MPS.
Ad ora il titolo in Borsa ha perso il 6%.

EOT piccolo spazio pubblicità.

Citazione di: bak il 02 Ago 2016, 11:05
OT

unidebit è uscita con le ossa rotte dallo stress test sulle banche europee e deve rientrare di non so quante centinaia di milioni di crediti difficilmente riscuotibili. Un po' come MPS.
Ad ora il titolo in Borsa ha perso il 6%.

EOT piccolo spazio pubblicità.

che intendi x ossa rotte ??
non è andata come S.Paolo ma l'ha superato

Boh.... a me sembra che i 5stelle vorrebbero fare un bel sputtanamento su questo eco mostro ma evidentemente hanno  ricevuto consiglio "dall'alto" di usare diplomazia, per evitare polemiche ;perché in questa città è più importante lo stadio che le vere esigenze di cui avrebbe bisogno ,  quindi sono cambiati tutti i commenti che precedentemente facevano (vedi Berdini ) , lo stesso Frongia prima battagliero ma subito dopo voleva che fosse esclusa la parte dove criticava la società dei cani , che in qualche modo dimostra cosa ho scritto prima .

Non credo siano dilettanti ma non hanno nemmeno la bacchetta magica che in 2 mesi risolvono tutti i problemi che la città si porta avanti da anni .

concordo coi giudizi dati riguardo l'impasse dei pentastellati...

ma ricordiamo anche che stiamo a circa un mese dall'insediamento.

e soprattutto che la presunta "pubblica utilità" è stata firmata da qualcun altro prima...

Citazione di: sharp il 02 Ago 2016, 11:50
che intendi x ossa rotte ??
non è andata come S.Paolo ma l'ha superato

A malapena. Ma oggi in borsa sta naufragando.