Stadio della.... (Topic ufficiale)

Aperto da Redazione Lazio.net, 24 Dic 2014, 08:05

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: COLDILANA61 il 25 Set 2016, 14:52
Si era dimenticato qualcosa , il Fottia .

ECCHECCATSO .

direi che la tua chiosa c'azzecca poco  ;), l'obiettivo era proprio quello di screditare i grillini al popolo riomerdista, senza altra valenza politica
come dire: non avrete lo stadio per colpa dei laziali, incazzatevi

una roba [...] del giornale fondato dal Grande Sardo

alteadler

*
Lazionetter
* 3.056
Registrato
Citazione di: COLDILANA61 il 25 Set 2016, 14:52
Si era dimenticato qualcosa , il Fottia .

Qualcosa? Si è dimenticato di ricordare come, dopo esser passato da Manifesto e La7, sia stato direttore per qualche anno de "Il Romanista".....
Se vi pare poco!

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: alteadler il 25 Set 2016, 19:14
Qualcosa? Si è dimenticato di ricordare come, dopo esser passato da Manifesto e La7, sia stato direttore per qualche anno de "Il Romanista".....
Se vi pare poco!

che carriera, debbo dire che ho sempre diffidato del Manifesto (sempre stato ortodosso, io)
la storia mi da ragione (straccio liguori, mieli, sofri, caprara, frattini, maiolo, micchichè, pecorella etc etc)

E' IL TUO ULTIMO OT.
AL PROSSIMO VAI A RIPOSARTI QUALCHE GIORNO.

Lazio.net Staff

COLDILANA61

*
Lazionetter
* 17.365
Registrato
Citazione di: Monsieur Opale il 25 Set 2016, 15:59
direi che la tua chiosa c'azzecca poco  ;), l'obiettivo era proprio quello di screditare i grillini al popolo riomerdista, senza altra valenza politica
come dire: non avrete lo stadio per colpa dei laziali, incazzatevi

una roba [...] del giornale fondato dal Grande Sardo

ESATTO !!!

Sto giro la valenza politica NON gli serviva .

Perche' se gli serviva , la usava , oh se la usava .

PS : Questo grazie al post partita di quel famoso derby di quel grande genio ...
disoccupato ...

PS2 : dal mio punto di vista se Gramsci in persona (R.I.P.) mi desse del fascista perche' Laziale lo prenderei a cazzotti (ed uso la parola cazzotti perche' un'altra non e' possibile) .


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Citazione di: genesis il 25 Set 2016, 09:14
Sull'Unità (perdonaci Antonio) c'è un articolo di Carmine Fotia (perdonaci Antonio) dal titolo
Pallotta pronto a mollare la Roma se il Campidoglio dice no allo stadio.

Non mi va di linkarlo, cito solo il finale:

L'assenza degli attesi risultati sportivi può essere sopportata solo se va avanti un progetto di lungo respiro che si fonda sullo Stadio di proprietà. Altrimenti meglio mollare. E così il popolo giallorosso vede materializzarsi l'incubo del ritorno alla Rometta, per mano di una giunta di laziali, come Dibba e Virginia.


E' proprio vero che il fondo non si tocca mai, ma si può continuare a scavare.

Il link lo metto io:
http://www.unita.tv/focus/e-pallotta-molla-la-roma-se-il-campidoglio-dice-no-allo-stadio/
che la asromamerda fosse da sempre la squadra del regime era cosa, almeno per chi ne ha seguito la storia sin dalla fusione, nota. Prima fascista, poi democristiana, in seguito una decennale parentesi  progressista ed infine ai giorni nostri capitalglobalista. Che in certi circoli le sorti del progetto stadio stiano molto a cuore è solo una conseguenza del ruolo che negli anni hanno fatto assurgere all'immagine della squadra fondata nel 1927 su iniziativa del Foschi, una becera propaganda che li ha, spesso e volentieri, protetti da scandali e reati assortiti.       
Adesso puntano tutto sulla speculazione miliardaria del "businessman dalle spalle solide" (cit.) , ma purtroppo per lolo fra il progetto stadio e la svendita di patrimonio pubblico hanno trovato un manipolo di eletti che di fare un favore a banche e palazzinari non hanno nessuna necessità e soprattutto nessuna voglia.     

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Citazione di: Monsieur Opale il 26 Set 2016, 09:53
manipolo?  :)

e. estens. Esiguo gruppo di uomini strettamente uniti: un m. di eroi, di prodi, di ribelli, di combattenti; e più genericam., un m. di ammiratori (Carducci).

http://www.treccani.it/vocabolario/manipolo/

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: happyeagle il 26 Set 2016, 10:05
e. estens. Esiguo gruppo di uomini strettamente uniti: un m. di eroi, di prodi, di ribelli, di combattenti; e più genericam., un m. di ammiratori (Carducci).

http://www.treccani.it/vocabolario/manipolo/

la scelta dei vocaboli spesso rivela molto

ps
scelta sbagliata anche dal punto di vista lessicale: a Roma il "manipolo" ha preso una maggioranza bulgara. Definirlo un movimento esiguo mi pare bizzarro

[edit]
OK, ORA BASTA. BASTA CON LE PROVOCAZIONI ALLA MODERAZIONE, BASTA CON L'UNO CONTRO TUTTI E BASTA CON QUESTA OSSESSIONE MONOTEMATICA.

RIPOSTATI QUALCHE GIORNO, E A RILEGGERCI.

Lazio.net Staff

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

galafro

*
Lazionetter
* 2.617
Registrato
Citazione di: happyeagle il 26 Set 2016, 09:51
Il link lo metto io:
http://www.unita.tv/focus/e-pallotta-molla-la-roma-se-il-campidoglio-dice-no-allo-stadio/
che la asromamerda fosse da sempre la squadra del regime era cosa, almeno per chi ne ha seguito la storia sin dalla fusione, nota. Prima fascista, poi democristiana, in seguito una decennale parentesi  progressista ed infine ai giorni nostri capitalglobalista.
Questo articolo dell'unità è di una vergogna senza limiti. Non si riesce a capire chi sia caduto più in basso chi fa o chi lo legge.
"Nel caso in questione il no allo stadio, motivato con l'eccesso di cubature, è in realtà un favore enorme a Caltagirone inferocito perché lo Stadio dovrebbe costruirlo il suo acerrimo nemico Parnasi. E tanti saluti alla balla della lotta ai poteri forti. Vediamo di cosa stiamo parlando. Uno stadio da 52.000 posti (12% delle cubature previste), lo skyline che si ispira al Colosseo disegnato dall'archistar Dan Meis, un centro di allenamento, il Superstore e il Museo della Roma, tre torri disegnate da Libeskind (8%) dove troveranno posto uffici, ristoranti, negozi, bar. Il tutto dentro un grande parco pubblico (54%). Nel complesso il 78% dei volumi destinato a uso pubblico"

Da quando in quà i parchi si misurano in metri cubi? La mistificazione fatta persona contando evidentemente sulla povertà culturale del proprio lettore.
Poi sentire un giornale che una volta era la voce del proletariato schierarsi fittiziamente contro un impresario per difenderne un altro che un punto peggio mi fa vomitare

mazzok

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.867
Registrato
Citazione di: galafro il 26 Set 2016, 11:56
Questo articolo dell'unità è di una vergogna senza limiti. Non si riesce a capire chi sia caduto più in basso chi fa o chi lo legge.
"Nel caso in questione il no allo stadio, motivato con l'eccesso di cubature, è in realtà un favore enorme a Caltagirone inferocito perché lo Stadio dovrebbe costruirlo il suo acerrimo nemico Parnasi. E tanti saluti alla balla della lotta ai poteri forti. Vediamo di cosa stiamo parlando. Uno stadio da 52.000 posti (12% delle cubature previste), lo skyline che si ispira al Colosseo disegnato dall'archistar Dan Meis, un centro di allenamento, il Superstore e il Museo della Roma, tre torri disegnate da Libeskind (8%) dove troveranno posto uffici, ristoranti, negozi, bar. Il tutto dentro un grande parco pubblico (54%). Nel complesso il 78% dei volumi destinato a uso pubblico"

Da quando in quà i parchi si misurano in metri cubi? La mistificazione fatta persona contando evidentemente sulla povertà culturale del proprio lettore.
Poi sentire un giornale che una volta era la voce del proletariato schierarsi fittiziamente contro un impresario per difenderne un altro che un punto peggio mi fa vomitare

i metri cubi del parco vanno dal livello suolo fino alla stratosfera, così può andare a svagarsi anche Tonetto, statece

MisterFaro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.001
Registrato
Citazione di: galafro il 26 Set 2016, 11:56
Questo articolo dell'unità è di una vergogna senza limiti. Non si riesce a capire chi sia caduto più in basso chi fa o chi lo legge.
"Nel caso in questione il no allo stadio, motivato con l'eccesso di cubature, è in realtà un favore enorme a Caltagirone inferocito perché lo Stadio dovrebbe costruirlo il suo acerrimo nemico Parnasi. E tanti saluti alla balla della lotta ai poteri forti. Vediamo di cosa stiamo parlando. Uno stadio da 52.000 posti (12% delle cubature previste), lo skyline che si ispira al Colosseo disegnato dall'archistar Dan Meis, un centro di allenamento, il Superstore e il Museo della Roma, tre torri disegnate da Libeskind (8%) dove troveranno posto uffici, ristoranti, negozi, bar. Il tutto dentro un grande parco pubblico (54%). Nel complesso il 78% dei volumi destinato a uso pubblico"

Da quando in quà i parchi si misurano in metri cubi? La mistificazione fatta persona contando evidentemente sulla povertà culturale del proprio lettore.
Poi sentire un giornale che una volta era la voce del proletariato schierarsi fittiziamente contro un impresario per difenderne un altro che un punto peggio mi fa vomitare


Citazione di: MisterFaro il 23 Set 2016, 16:38
Divertente misurare l'estensione invece delle cubature... ottimo modo per confrontare parchi e grattacieli...   :x

;)

Blueline

*
Lazionetter
* 6.726
Registrato
Detto da un romanista che è intervenuto alla trasmissione di Marione: "lo stadio mi ricorda il padre che compra l'appartamento al figlio e gli dice poi di pagargli l'affitto".

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

COLDILANA61

*
Lazionetter
* 17.365
Registrato
Citazione di: Blueline il 27 Set 2016, 18:07
Detto da un romanista che è intervenuto alla trasmissione di Marione: "lo stadio mi ricorda il padre che compra l'appartamento al figlio e gli dice poi di pagargli l'affitto".

Si ma nel loro caso NON possono neanche usare la frase " a babbo morto ..."

Sti cog/ioni ...

Blueline

*
Lazionetter
* 6.726
Registrato
Citazione di: COLDILANA61 il 27 Set 2016, 23:55
Si ma nel loro caso NON possono neanche usare la frase " a babbo morto ..."

Sti cog/ioni ...
Non tutti, visto che l'esempio l'ha fatto proprio un romanista....

Redazione Lazio.net

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 72.568
Registrato
Grillini «bipolari» sullo stadio (Il Tempo)

Berdini fissa le date per l'iter Ma si prepara a rinviare il progetto

«La Giunta Capitolina formula l'indirizzo all'Assessore all'Urbanistica di avviare tutte le attività finalizzate all'approvazione del progetto del nuovo Stadio della Roma a Tor di Valle». Firmato: Paolo Berdini, approvato in Giunta il 16 settembre scorso.

C'è però da andar cauti: vi è un Berdini assessore e un Berdini politico. Il primo sembra voler ignorare ciò che fa il secondo. Intervenuto all'incontro di lunedì sera all'Acer, il «politico» ha lanciato il messaggio all'ala dura dei 5Stelle e al mondo della sinistra e dell'ambientalismo, definendo lo Stadio della Roma «un'opera trascurabile», mentre nelle vesti di assessore ha strizzato l'occhio ai costruttori romani, rilanciando su 200 milioni di lavori fermi per occuparsi proprio dello Stadio.

E c'è anche il Berdini che, sempre da assessore, scrive la memoria di Giunta in cui si dà il via alle attività di approvazione in Conferenza di Servizi, ma poi l'alter ego politico traccia un cronoprogramma sulla carta molto preciso ma che già sembra sottintendere possibili scenari futuri di rallentamento e ricontrattazione del tutto. Il 16 settembre, ecco la «memoria di Giunta» con la quale l'Amministrazione Raggi si attrezza per entrare nell'iter tecnico in Regione. La conclusione di tutto il procedimento rimane fissata, come da comunicazioni della Regione, al 6 marzo 2017. In mezzo, la data clou è il 19 dicembre: quel giorno, infatti, l'Assemblea Capitolina sarà chiamata ad adottare la variante urbanistica.

Andiamo per ordine. Dopo che, il 20 settembre scorso, i proponenti hanno presentato il progetto a tutte le Amministrazioni interessate, il passo successivo è il 5 ottobre, data entro cui vanno formalizzate le eventuali richieste di integrazioni del progetto da sottoporre ai proponenti. E, fino a tre giorni fa, ancora non ne era giunta alcuna. Dal 10 ottobre al 2 novembre verranno studiate queste integrazioni e, finalmente, il 3 novembre, al 58esimo giorno dall'inizio dell'iter, iniziano i 90 giorni a disposizione dei lavori della conferenza di servizi vera e propria secondo la riforma Madia.

Si arriva al 16 novembre: quel giorno l'Amministrazione Raggi dovrà approvare in Giunta il testo della variante urbanistica che, poi, secondo quanto stabilito dal Campidoglio seguendo di fatto le disposizioni contenute nella legge 1150/1942 che regola proprio l'urbanistica, dovrà passare in contemporanea per i Municipi (30 giorni) e per le Commissioni consiliari (32 giorni) e portata in Aula il 19 dicembre. Adottato il testo, scattano dal 22 dicembre al 21 gennaio i trenta giorni per la pubblicazione all'Albo Pretorio «a fini urbanistici», cui segue un altro mese per la presentazione delle osservazioni da parte degli aventi titolo (associazioni, comitati, etc.). Il 21 febbraio scattano i dieci giorni per l'istruttoria delle controdeduzioni alle osservazioni. Il procedimento si concluderà, nelle previsioni dell'Amministrazione Raggi, proprio il 6 marzo - giorno della chiusura della Conferenza di Servizi regionale, con l'adozione delle controdeduzioni stesse.

Due passaggi nella memoria di Giunta illustrano anche come il Campidoglio intende muoversi sia sulla variante urbanistica che sulla questione pubblico interesse. Il Berdini politico, infatti, prevede anche la possibilità che possano essere necessari «ulteriori termini massimi per la conclusione delle procedure nel caso di osservazioni con ricadute sostanziali sulla configurazione della variante». Secondo passaggio: «La proposta di deliberazione di Assemblea capitolina di conferma del pubblico interesse dovrà essere presentata all'Aula consiliare previa sussistenza dei presupposti valutati nell'ambito della Conferenza di Servizi e dovrà contenere, altresì, l'adozione della prevista variante urbanistica e l'approvazione del relativo schema di convenzione attuativa», ovvero il contratto fra pubblico e privato che verrà firmato al termine del tutto.

Sfrondando dal burocratese, in sostanza Berdini scrive che i 180 giorni potrebbero subire un allungamento nel caso in cui ci siano osservazioni in Conferenza di Servizi che modifichino in modo sostanziale la variante urbanistica, vale a dire il progetto stesso, oppure che lo modifichino le osservazioni alla variante stessa. Una tattica che sembra sottendere da parte dell'Amministrazione Raggi un tentativo di portare i proponenti al tavolo delle trattative.

In mezzo, vengono calendarizzate anche tutte le altre attività: la Valutazione Ambientale Strategica, la Valutazione di Impatto Ambientale, gli espropri e via dicendo. Per tutte queste attività, Berdini stima l'inizio al 14 settembre e la conclusione fra il 31 gennaio e il 25 febbraio 2017. Nelle prossime settimane si capirà se le frasi di Berdini sono solo una normale cautela amministrativa oppure se vi è l'intento di dilatare i tempi.

Fernando M. Magliaro

novantatreesimo

*
Lazionetter
* 1.662
Registrato
Berdini di lotta e di governo

genesis

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.193
Registrato
Citazione di: novantatreesimo il 29 Set 2016, 11:58
Berdini di lotta e di governo

E' una partita a scacchi, lo si sapeva sin da subito.
Berdini è una garanzia.

genesis

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.193
Registrato
http://www.askanews.it/regioni/lazio/roma-ass-berdini-sblocco-200-convenzioni-ferme-per-stadio-roma_711903694.htm

"Ho fatto fare dagli uffici un elenco delle convenzioni a seguito a seguito del Piano regolatore del 2008 che stanno nel cassetto. Hanno trovato 200 convenzioni, 200 occasioni di lavoro. Se facciamo che valgono da un milione almeno a lavoro, e sapete che è il minimo, parliamo di almeno 200 milioni di lavori in città. Stavano in un cassetto perché dovevamo lavorare allo stadio della Roma". Lo ha detto l'assessore capitolino all'Urbanistica Paolo Berdini all'incontro con l'associazione dei costruttori Acer. "Abbiamo spostato tutte le risorse di un assessorato - ha aggiunto Berdini - perché dovevo andare a dama per una cosa assolutamente trascurabile per la città. Io comincerò a fare in un rapporto di assoluta trasparenza con le categorie. Se c'è la condivisione vostra e della giunta, sindaca compresa, sbloccherò queste convenzioni", ha concluso.

:)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
Lo scrivo anche qui , che poi è il topic ufficiale :
ma da questo stadio i cani che vantaggi possono mai avere economicamente ??
Leggo che aumenteranno il fatturato ma alzando il prezzo dei biglietti ok ma poi ??
Se lo stanno costruendo tutto con i soldi dei privati , tutti i ricavi poi non torneranno a loro ?
e l'affitto di 5 milioni all'anno , soldi in meno dal bilancio , altro che aumento .

bak

*
Lazionetter
* 20.168
Registrato
Ad occhio e croce mi viene da dire i proventi pubblicitari, da non smezzare più con il CONI.

Discussione precedente - Discussione successiva