Che non avrebbe tutti i torti.
Se é per bocciarlo dopo tanto vale farlo subito e si evitano spese e perdite di tempo.

Citazione di: italicbold il 19 Ott 2016, 12:43
Che non avrebbe tutti i torti.
Se é per bocciarlo dopo tanto vale farlo subito e si evitano spese e perdite di tempo.

Si penso anche io. Ricordiamoci che è gente che paghiamo noi e potrebbe essere impiegata per operazioni più strategiche per Roma (vedi prolungamento Metropolitana B a Torraccia/Casal Monastero).

Citazione di: italicbold il 19 Ott 2016, 12:43
Che non avrebbe tutti i torti.
Se é per bocciarlo dopo tanto vale farlo subito e si evitano spese e perdite di tempo.

In realtà è una bella furbata atta a pararsi le chiappe. Il giochino che stanno facendo comune e regione è solo su chi si prende la responsabilità del parere definitivo, positivo o negativo che sia.
In gioco ci sono interessi enormi e chi ci rimane fregato è già pronto con uno stuolo di avvocati a far partire cause risarcitorie multimilionarie. E chi si cita in giudizio è colui che mette la firma sulla pratica.
Si è ritornati al punto di partenza, al "Filini, batti lei", "No, batti lei".

Citazione di: Precisione il 19 Ott 2016, 12:40
Stadio Roma, Civita: Parole Berdini-Comune generano confusione

"Se l'Assessore Berdini e la giunta di Roma Capitale ritengono - così come dichiarato - che non vi sia "il riconoscimento dell'interesse pubblico" sul nuovo stadio della Roma hanno nelle loro mani la possibilità, anzi il dovere, di fermare il complesso iter di verifica dei corposi progetti presentati, evitando spreco di tempo e di risorse pubbliche. Le continue e contraddittorie dichiarazioni producono solo polemiche e confusione. La Regione Lazio come è ovvio, ma in questo caso va sottolineato, opera solo sulla base degli atti formali che Roma Capitale trasmette". Lo dichiara l'Assessore regionale alle Politiche del Territorio e Mobilità, Michele Civita.

È sempre lo stesso Civita?

Stadio Roma, Civita: interesse pubblico non passa dal Consiglio Roma, 2 set. (askanews) - "Informo l'assessore Berdini che la verifica, richiesta formalmente più volte dagli Uffici regionali ai competenti uffici capitolini è tecnico-amministrativa e riguarda la conformità tra le prescrizioni contenute nella delibera approvata dall'Assemblea capitolina che ha riconosciuto il pubblico interesse e il progetto definitivo della stadio della Roma presentato". Lo dichiara in una nota l'assessore alle Politiche del territorio, Mobilità della Regione Lazio, Michele Civita. "Quindi è una verifica che devono fare i competenti uffici capitolini e non l'Assemblea capitolina che si è già espressa. Tale verifica è propedeutica all'indizione della Conferenza dei Servizi. Confermo comunque l'indicazione espressa nella lettera inviata oggi di avviare la Conferenza dei Servizi se entro il 6 settembre l'amministrazione capitolina non espliciterà un'eventuale mancanza d'interesse pubblico sul progetto", conclude Civita.
http://www.askanews.it/regioni/lazio/stadio-roma-civita-interesse-pubblico-non-passa-dal-consiglio_711888900.htm

Citazione di: angeloadamo il 12 Ott 2016, 15:29
Sempre sull'espresso:


Il trasporto pubblico è la componente centrale anche 
nel progetto del nuovo stadio della Roma a Tor di Valle, curato da Luca Parnasi, anienista come il direttore generale della Roma, Mauro Baldissoni e come lo stesso Caltagirone. «È un processo di una complessità incredibile», dice Parnasi.«Ma 
ci sono le premesse per fare qualcosa di buono per la città».

L'iter procede con due tipi 
di difficoltà. La prima è legata ai collegamenti. L'assessore Paolo Berdini, urbanista di mestiere, 
è intervenuto sul progetto del suo predecessore nella giunta Marino e collega Giovanni Caudo chiudendo la strada alla diramazione della linea B verso lo stadio, osteggiata dai tecnici dell'Atac e problematica per 
i residenti del quartiere Eur.

Per mantenere l'obiettivo di portare allo stadio 20-22 mila persone su ferro si punterà tutto sulla Roma-Lido, una delle peggiori linee ferroviarie d'Europa, che dovrebbe passare da quattro treni (teorici) l'ora a sedici: uno ogni quattro minuti.

Con Marino si era calcolato un costo di 188 milioni di euro per comprare i nuovi convogli. Nel frattempo, senza fare nulla, il calcolo ha già superato i 200 milioni che corrispondono al contributo a carico dei privati 
in opere durante i 36 mesi necessari alla realizzazione dell'impianto, che costa altri 200 milioni di euro.

Riprendo da questo articolo già postato.
Se il parere sulla pubblica utilità è in funzione del fatto che il proponente faccia veramente qualcosa che sia ANCHE di interesse pubblico oltre che suo interesse mi sembra più normale che venga riconosciuta. Il problema è che Marino ha regalato la pubblica utilità in cambio della modifica alla metro B, cosa che peggiorerebbe la linea, invece di obbligare il proponente a potenziare la Roma-Lido (dove effettivamente ci potrebbe essere un pubblico interesse).

l'unico pubblico interesse è la sparizione delle merde.

Cacciate li sordi, se ce li avete, e pure tanti e poi potrete vedere il vostro "cammello".

CALCIO: STADIO ROMA, ZINGARETTI "COMUNE DECIDA COSA VUOLE FARE"

"Stadio della Roma: la Regione Lazio sta andando avanti nella trasparenza. Il Comune decida cosa vuole fare". Lo scrive in un tweet il Presidente della Regione Lazio, Nicola Zingaretti.

STADIO ROMA: MICCOLI (PD), COMUNE DICA SI' O NO, BASTA GIOCO TRE CARTE

"Noi siamo da sempre per fare lo stadio, un bel progetto che porterà, opere pubbliche, occupazione, aree svago ed una 'casa per la AS Roma'. Il Comune di Roma la smetta di fare il gioco delle tre carte. Si assuma le sue responsabilità e dica chiaramente se è d'accordo o se è contrario". Lo dichiara in una nota il deputato del Pd, Marco Miccoli. "Continuare con queste ridicole dichiarazioni, soprattutto da parte dell'assessore Berdini che fa un passo in avanti e due indietro, mette ancor di più la Giunta Raggi in una posizione ridicola. La Raggi e il M5S governano Roma e amministrare una città significa essere chiari e precisi sulle scelte che si intendono compiere", conclude Miccoli.

CALCIO: STADIO ROMA. VALERIANI "BASTA CON TIKI-TAKA GIUNTA RAGGI"

"Basta con il tiki-taka della Giunta Raggi: l'Amministrazione comunale deve decidere cosa vuole fare con il progetto dello stadio della Roma. Piuttosto che continuare a fare melina, dovrebbero chiarire ufficialmente se riconoscono l'interesse pubblico di questa opera. La Regione si muovera' solo sulla base delle indicazioni del Comune capitolino". Lo dichiara Massimiliano Valeriani, capogruppo regionale del PD.

CALCIO: STADIO ROMA. PEDICA "GIUNTA RAGGI SIA CHIARA"

"Con la politica Del Ni', dell­o scarica barile e de­lla perdita di tempo ­non si va lontano. La Giunta Raggi dica una parola chiara sul nuovo stadio della Roma". E' quanto afferma, i­n una nota, Stefano P­edica del Pd. "Dopo il no alle Olimpiadi - sottolinea -mi auguro che non arrivi un nuovo stop allo sviluppo della citta'".

STADIO ROMA: PALOZZI (FI), CAMPIDOGLIO FA INCOMPRENSIBILE MELINA

''L'atteggiamento del Campidoglio sul progetto di stadio dell'As Roma continua a essere confusionario e incongruente. #IncomprensibileMelina''. Così su Twitter, come riporta una nota, il consigliere regionale Fi e vicepresidente della commissione Ambiente e Urbanistica, Adriano Palozzi.

Ci penserà Cerroni a proporre loro un sito alternativo visto che se ne è liberato uno...

Ma giusto per capire, miccoli a che titolo parla di questa vicenda?

Citazione di: andyco il 19 Ott 2016, 14:51
l'unico pubblico interesse è la sparizione delle merde.

Citazione di: Kredskin il 19 Ott 2016, 21:18
Ma giusto per capire, miccoli a che titolo parla di questa vicenda?

De tifoso daa maggica.

Io invece non capisco Zingaretti , c'è o no una conferenza dei servizi alla Regione che deve valutare oppure no ?

Citazione di: inquisitor il 19 Ott 2016, 20:07
Ci penserà Cerroni a proporre loro un sito alternativo visto che se ne è liberato uno...

giusto! 

Stadio della ****, Berdini: "Progetto nell'intreccio tra il malaffare e il governo del territorio" Venerdì scorso l'assessore all'Urbanistica è tornato a parlare nuovamente del progetto del nuovo impianto a Tor di Valle
20/10/2016,

L'Assessore all'urbanistica del Comune di Roma Paolo Berdini, come riporta il portale *******.net, sito della trasmissione ** ** ** ** *****, venerdì 14 ottobre è intervenuto alla Festa della Costituzione a Roma – Città dell'Altra Economia, parlando ovviamente anche della questione stadio di Tor di Valle. Queste le parole di Berdini: "Vi racconto una storiella, una delle tante questioni aperte dall' intreccio tra il malaffare ed il governo del territorio c'è anche lo Stadio della Roma . L'Autorità ci dice che la zona non è sottoposta ad esondazione, arriva il progetto che è in discussione e vedo che c'è un rettangolino rosso che non trovavo nella legenda. Allora domando cosa sia e mi viene risposto che quello è un impianto di sollevamento dell'acqua perché può darsi che il Tevere faccia i capricci e dunque allaghi tutta la zona di accesso allo stadio ed i parcheggi... Per questo motivo i privati faranno un impianto di sollevamento che poi gestiamo Noi . Allora la storiella è questa: ci hanno messo nel conto 3 milioni per costruire un impianto di pompaggio gigantesco , dopodiché noi lo dobbiamo gestire e glielo paghiamo tre milioni..."

http://ww3w.urloweb.com/notizie/categorie-notizie/nuovo-stadio-della-roma/8821-stadio-il-fronte-del-no-chiede-piu-trasparenza-sulle-procedure

Citazione di: galafro il 12 Ott 2016, 15:03
Guarda che il comune esige che 20-30 mila spettatori almeno debbano andare via ferro e  sta chiedendo  di trasformare la Ostia lido praticamente in metro, costo dell'operazione oltre 200 milioni, chi li paga?

Roma-Lido, i francesi Ratp ricorrono al Tar. "Progetto respinto da Regione senza richiesta di modifiche"   19/10/2016 Non solo, la società chiede un maxi risarcimento di 4 milioni di euro per la mancata definizione del progetto stesso Ratp Dev Italia ricorre al Tar del Lazio contro il no della regione al loro progetto. Con Cilia Italia e Architecna Engineering, ha presentato un ricorso per contestare la delibera con la quale la Giunta regionale del Lazio nel luglio scorso ha valutato "non fattibile" la proposta spontanea di project financing per l'affidamento in concessione della progettazione, costruzione e gestione dell'infrastruttura di trasporto ferroviario Roma-Ostia Lido. Non solo. E' stato richiesto anche un risarcimento di circa 4 milioni di euro per la mancata definizione del progetto. Le società contestano alla Regione Lazio "di aver respinto, senza aver richiesto alcuna modifica e sulla base di erronee e infondate motivazioni - si legge in una nota - il progetto di ammodernamento completo e di trasformazione della linea esistente in una moderna metropolitana". "La Regione - commenta il Direttore Sviluppo Italia RATP Dev Italia, Andrea Buonomini - in due anni d'istruttorie e tavoli tecnici non ha richiesto ufficialmente modifiche, non ha eccepito carenze documentali, non ha verificato la disponibilità a prendere in carico eventuali modifiche che riteneva rilevanti, né ha atteso il nostro rifiuto ad aderire a eventuali prescrizioni progettuali. Per contro, ha invece concluso il procedimento dopo due anni omettendo qualsiasi contraddittorio". "E le motivazioni della Regione espresse nella delibera contestata - secondo Buonomini - avrebbero potuto e dovuto essere chiarite mediante un esercizio trasparente dell'istruttoria, rispettoso dei principi di partecipazione e del giusto procedimento normativo, oltre che del fondamentale principio di buon andamento e imparzialità sancito costituzionalmente". Tornando al progetto Buonomini dice che "Cantierabile in soli sei mesi, la Roma-Ostia Lido diventerebbe a tutti gli effetti la quarta linea metropolitana della Capitale. Per questo siamo disponibili anche a collaborare e coinvolgere Atac nel progetto, come già fatto con brillanti risultati con il gestore pubblico di Firenze sul project financing della Tranvia di Firenze. Attendiamo, quindi, le valutazioni del Tar del Lazio al nostro ricorso". http://www.ilquotidianodellitorale.it/cronaca.asp?id_dettaglio=4371 qui tutti i dettagli del progetto e dei costi:
http://www.ilquotidianodellitorale.it/cronaca.asp?id_dettaglio=3909

Stadio della Roma, le condizioni di Berdini per il sì: "Un taglio delle cubature"
,,L'assessore ha spiegato: "Sono contrario all'aumento di volumetrie spaventoso dato dalla giunta Marino". Poi ha aggiunto: "Rispetterò il piano regolatore""

Stadio della Roma, le condizioni di Berdini per il sì: "Un taglio delle cubature"
,,
Avanti con il progetto dello Stadio della Roma ma senza modifiche al piano regolatore. Dopo la confusione mediatica dei giorni scorsi in merito alla sussistenza o meno dell'interesse pubblico, l'assessore all'Urbanistica e ai Lavori Pubblici Paolo Berdini è intervenuto nuovamente sulla questione della nuova struttura sportiva per il club giallorosso: "Il piano regolatore permette una cubatura aggiuntiva che è già di per sé imponente. Io su quella cifra non muoverò una virgola, sono il tutore del rispetto delle regole. Se la Roma accetterà queste regole, ben vengano investimenti privati" ha affermato venerdì intervenendo ai microfoni di Radio Roma Capitale nel corso della trasmissione di Paolo Cento "Ma che parlate a fa".
Questa quindi la posizione che dovrebbe avere l'amministrazione guidata da Virginia Raggi che dal 3 novembre prossimo siederà al tavolo della conferenza dei servizi regionale per dare un parere definitivo al progetto. La posizione, in sostanza, mette in discussione il progetto avviato da Caudo e Marino.
Berdini ha dichiarato di non voler sostenere la variante urbanistica: "Sono contrario all'aumento di volumetrie spaventoso dato dalla giunta Marino in cambio di opere pubbliche, come ad esempio il ponte dall'autostrada per Fiumicino a poca distanza dal ponte dei Congressi che sarà costruito oppure il prolungamento della metropolitana, che metterebbe in crisi il funzionamento dell'intera linea B". Opere che per Berdini sono inutili.
Con la conferenza dei servizi "ci sarà tutto il tempo ragionevole per aprire una discussione se è giusto accettare delle inutili opere pubbliche o è meglio cancellarle e costruire solo lo stadio". Poi ha aggiunto: "La città pubblica si deve riprendere i propri spazi, deve essere una città inclusiva, che dà speranza. Ci sono periferie in cui al degrado sociale si aggiunge anche un degrado fisico".

http://www.romatoday.it/politica/stadio-roma-cosa-vuole-berdini.html

Quindi, così , a naso, s' attaccanoarcazzo, oppure se lapijanonderculo?
Ai posteri l'ardua sentenza. ..

sì lo so, sono monotematica ma perché, perché Berdini non batte ciglio sulla distruzione dell'ippodromo di Tor di Valle? e mi parla solo di cubature?
quando si diventa politici si annullano tutte le precedenti convinzioni?
quando è nata sta storia io so solo che la pena più grande me l'ha data la demolizione della struttura dell'ippodromo, e sarebbe stato lo stesso anche se non ci avessero costruito lo stadio de quelli ma, che ne so, un museo dedicato ai Clash. ma pare che non freghi un cazzo a nessuno. il mondo va avanti. vai di centri commerciali, vai. ma l'opera innovativa dell'architetto spagnolo può essere spazzata via. tristezza infinita.
http://www.architetti.san.beniculturali.it/web/architetti/progetti/scheda-progetti?p_p_id=56_INSTANCE_hIz4&articleId=50806&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&groupId=10304&viewMode=normal