Stadio della.... (Topic ufficiale)

Aperto da Redazione Lazio.net, 24 Dic 2014, 08:05

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

novantatreesimo

*
Lazionetter
* 1.662
Registrato
Anche il corriere della sera mi sembra l'abbia raccontata un pò meglio del solito.
Qualche crepa si sta aprendo ne media, mi pare.
C'è uno scontro aperto dentro i 5s, tra Frongia & Co. e la base.
Anche nei municipi, tipo l'VIII c'è maretta, in particolare legata alla "riqualificazione" degli ex mercati generali.
Parlando con un consigliere municipale grillino pare che il destino della vicenda ostiense e, soprattutto, TdV resti incatenato alla permanenza di Berdini in giunta.
Così fosse sembrerebbe che una visione alternativa di sviluppo della città sia appannaggio solo dell'assessore all'urbanistica e non sia più patriimonio del programma dei 5s, come decantato prima delle elezioni.


Kappa

*
Lazionetter
* 2.946
Registrato
Citazione di: Paris jr. il 12 Feb 2017, 12:54
Io c'avevo dei dubbi...ma me so convinto de sto posto che sei proprio riommico dentro.
Ma chi te le ha date a te tutte ste certezze? Giusto la pomposa macchina da boro può essere artefice di tante false visioni dei fatti.
don't feed the troll...

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
Citazione di: Amarcord il 12 Feb 2017, 12:10

Di maio e di battista hanno detto:"lo stadio si farà", grillo anche è d'accordo...

L'unico che è contro ( giustamente ) allo stadio è Berdini con i suoi feudali di sinistra, ma non basta lui... NON BASTA...


Anche Berdini è favorevole allo stadio , riscrivo allo stadio e basta cosi come i 5 stelle .
Ma tutti i giorni dobbiamo ripetere le stesse cose ?

giovannidef

*
Lazionetter
* 3.473
Registrato
Citazione di: NEMICOn.1 il 12 Feb 2017, 09:36
Sinceramente e vi chiedo di spiegarmelo ma come può avere vantaggi la Lazio , con tutto il casino che sta avvenendo e conseguenti polemiche sulla costruzione dello stadio ; ma quale giunta permetterebbe uno stadio bis , con conseguente regalo di 1 milione di cubature ??
Lotito , doveva presentare lo stadio ad aprile 2014 , in modo che fregava tutti oppositori e favorevoli , stampa e tg , politici e scribacchini , perche potevano esserci tutte le condizioni e ci sarebbero state per un Si , visto che non si può dire in zone simili , con progetti quasi identici a te si e all'altro no .
Oggi o domani gli rideranno in faccia e se fa paragoni coi cani , quanto scommettete che si giustificheranno scaricandosi le colpe 5stelle e Pd ??
il 1 marzo se viene accettato il merdodromo hai un precedente
ti presenti il 2 con il progetto "anche la Lazio vuole fa lostaddio"
ovviamente non puoi chiedere 2M di metri cubi a compensazione per rifacimento manto stradale, comunque i canidi hanno sforato il piano regolatore, costruito in un'ansa del tevere e ottenuti 1M di mc
diventa difficile dirti di no
poi nessuno ha la palla di vetro magari ti rispondono "a burino vatte a fa lostaddio nel agro romano"
ma politicamente non si farebbe molti amici e i laziali vanno anche loro a votare
in tutti i modi Lotito ci ha provato pure prima dei cani ma pure striscia gli ha fatto le pulci, sembrava la prima speculazione edilizia della storia ora questa levata di scudi è più difficile e se succedesse la disinneschi subito

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Rugiule

*
Lazionetter
* 5.847
Registrato
Citazione di: surg il 12 Feb 2017, 12:38
Anche a me è piaciuto molto l'articolo di  Alessandro Oliva e Fabrizio Patt, molto chiaro e corredato da cifre certe. Ma è stato pubblicato in un giornale nazionale o in un bollettino aziendale?
Leggo che è preso da Linkiesta, un giornale on line che non mi risulta legato ai grandi gruppi editoriali, se qualcuno ne sa di più lo dica.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.330
Registrato
Citazione di: NEMICOn.1 il 12 Feb 2017, 09:36
Sinceramente e vi chiedo di spiegarmelo ma come può avere vantaggi la Lazio , con tutto il casino che sta avvenendo e conseguenti polemiche sulla costruzione dello stadio ; ma quale giunta permetterebbe uno stadio bis , con conseguente regalo di 1 milione di cubature ??
Lotito , doveva presentare lo stadio ad aprile 2014 , in modo che fregava tutti oppositori e favorevoli , stampa e tg , politici e scribacchini , perche potevano esserci tutte le condizioni e ci sarebbero state per un Si , visto che non si può dire in zone simili , con progetti quasi identici a te si e all'altro no .
Oggi o domani gli rideranno in faccia e se fa paragoni coi cani , quanto scommettete che si giustificheranno scaricandosi le colpe 5stelle e Pd ??

Semplicemente avresti un precedente su tutta la catena... Come e dove costruire e soprattutto le percentuali tra stadio ed annessi e connessi...

In pratica un copia incolla... A Roma non mancano ne terreni ne costruttori... Se si fa la pappatoia con tdv, non credi che siano già pronti altri in previsione della Lazio???

I soldi fanno gola a tutti...

Amarcord

*
Lazionetter
* 1.429
Registrato
Citazione di: Paris jr. il 12 Feb 2017, 12:54
Io c'avevo dei dubbi...ma me so convinto de sto posto che sei proprio riommico dentro.
Ma chi te le ha date a te tutte ste certezze? Giusto la pomposa macchina da boro può essere artefice di tante false visioni dei fatti.

basta leggere i giornali o sentire anche radio sei con de angelis... False visioni dei fatti? credo che tu allora non ti informi di cio che si dice su questo mostro...

Buckley

*
Lazionetter
* 5.641
Registrato
Citazione di: Amarcord il 12 Feb 2017, 12:10
L'unico che è contro ( giustamente ) allo stadio è Berdini con i suoi feudali di sinistra, ma non basta lui... NON BASTA...

Serve qualcos'altro, serve un intera giunta che è contro, non un solo uomo che si è fregato con le sue stesse mani ritornando piu volte sui suoi passi, dicendo tutto il contrario di tutto...

Ma chi sarebbero sti famigerati feudali di sinistra?
E se proprio vuoi criticare Berdini, digli di tutto ma non che abbia cambiato linea, mi sembra l´unico che dall´inizio sia stato coerente con le sue posizioni.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

carib

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 30.539
Registrato

Amarcord

*
Lazionetter
* 1.429
Registrato
Citazione di: Buckley il 12 Feb 2017, 14:36
Ma chi sarebbero sti famigerati feudali di sinistra?
E se proprio vuoi criticare Berdini, digli di tutto ma non che abbia cambiato linea, mi sembra l´unico che dall´inizio sia stato coerente con le sue posizioni.

criticare Berdini? benedetto il cielo che c'è lui, senno i cani gia avrebbero lo stadio!!!

laziale ardeatino

*
Lazionetter
* 1.183
Registrato
Citazione di: novantatreesimo il 12 Feb 2017, 10:17
Laziale ardeatino, dove hai preso l'articolo che hai postato? grazie.

Questo è link, preso dal profilo facebook di Vincenzo Morabito

http://www.linkiesta.it/it/article/2017/02/09/stadio-della-roma-se-salta-i-cocci-sono-di-unicredit/33199/

Amarcord

*
Lazionetter
* 1.429
Registrato
Luigi Di Maio, deputato del Movimento 5 Stelle, è intervenuto alla trasmissione, in onda su Rai Tre: "In mezz'ora". Queste le sue parole in merito al progetto dello Stadio della Roma di Tor di Valle: "Sulla questione stadio voglio dire che noi in campagna elettorale abbiamo detto che andava fatto e questo è un nostro obiettivo. Su come va fatto ci sono delle trattative in corso per rispettare i valori del nostro programma. Con molta franchezza dico che ho giudizio personale su Berdini molto chiaro. So che la sindaca Raggi sta prendendo una decisione e che ciò avverrà presto».

io ricordavo diversamente... Ricordavo strade, trasporti e immondizia come obbiettivo della campagna elettorale. Sullo stadio ho sempre sentito che lo vedevate come una cosa secondaria...

A me sembrano come gli altri questi, pronti a piegarsi ai poteri forti.... Assurdo...

PS: Letto che gioiscono per aver tappato 400 buche in 7 mesi di mandato; tappate schifosamente.

PS del PS: 400 buche tappate in 7-8 mesi sono una vergogna solamente a dirlo.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
Citazione di: giovannidef il 12 Feb 2017, 13:46
il 1 marzo se viene accettato il merdodromo hai un precedente
ti presenti il 2 con il progetto "anche la Lazio vuole fa lostaddio"
ovviamente non puoi chiedere 2M di metri cubi a compensazione per rifacimento manto stradale, comunque i canidi hanno sforato il piano regolatore, costruito in un'ansa del tevere e ottenuti 1M di mc
diventa difficile dirti di no
poi nessuno ha la palla di vetro magari ti rispondono "a burino vatte a fa lostaddio nel agro romano"
ma politicamente non si farebbe molti amici e i laziali vanno anche loro a votare
in tutti i modi Lotito ci ha provato pure prima dei cani ma pure striscia gli ha fatto le pulci, sembrava la prima speculazione edilizia della storia ora questa levata di scudi è più difficile e se succedesse la disinneschi subito
E qui sbagliate ....il precedente lo hai avuto a marzo 2014 quando i cani presentarono il loro stadio , il giorno dopo dovevi presentare subito il tuo costringendo tutti (Marino , giunta comunale ,politica , tv , radio , giornali ) a farti dare la pubblica utilità .

thexfactor

*
Lazionetter
* 457
Registrato
Citazione di: ES il 12 Feb 2017, 01:42

Io , fossi Berdini, avrei fatto controllare casa, e la macchina, anche il cesso, per evitare di trovarmi microspie da qualche parte.

Io, fossi Berdini, qualsiasi caxxo sapessi, non ne avrei parlato con nessuno, né mio fratello, né mio figlio, e nemmeno mio padre.
Tipo 007, ecco, siamo in un film.


Questa vicenda sta assumendo toni pirandelliani e ormai ogni giorno è utile per smentire quello che era valido il giorno precedente.

Forse è arrivato anche il momento per rivedere il giudizio sulla "persona" Paolo Berdini e sul suo operato a prescindere da quelle che sono le sue idee sullo stadio di Pallotta e sulla speculazione a TdV.

Quello che fino a ieri era considerato un eroe trasversale che si erge a difesa della legge contro gli attacchi di speculatori e poteri forti oggi appare come un personaggio di uno squallore, anche umano, assoluto. Uno che all'interno della giunta ha fatto (forse fin dall'inizio) il doppio e il triplo gioco e che ha remato contro il sindaco in carica salvo poi farsi beccare col sorcio in bocca da uno sbarbatello col registratore in tasca.

Detto questo e in attesa di quello che accdrà domani io continuo a pensare che l'uscita di scena di Berdini non cambi lo scenario nè le prospettive in merito alla vicenda TdV.

thexfactor

*
Lazionetter
* 457
Registrato
E intanto la "mafia" che supporta speculatori e palazzinari assortiti ha pensato bene di chiedere una opinione sullo stadio di Pallotta a colui che ne ha decretato la pubblica utilità   :)






http://www.lastampa.it/2017/02/12/italia/politica/marino-sei-mesi-di-nulla-roma-verso-leutanasia-ma-i-partiti-lasciano-cuocere-la-raggi-per-calcolo-Rb6iN9prtbKfDH78VhfbVK/pagina.html

arturo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.514
Registrato
Ma ancora parla il dottorino?

GiPoda

*
Lazionetter
* 5.046
Registrato
Citazione di: Amarcord il 12 Feb 2017, 16:30
Luigi Di Maio, deputato del Movimento 5 Stelle, è intervenuto alla trasmissione, in onda su Rai Tre: "In mezz'ora". Queste le sue parole in merito al progetto dello Stadio della Roma di Tor di Valle: "Sulla questione stadio voglio dire che noi in campagna elettorale abbiamo detto che andava fatto e questo è un nostro obiettivo. Su come va fatto ci sono delle trattative in corso per rispettare i valori del nostro programma. Con molta franchezza dico che ho giudizio personale su Berdini molto chiaro. So che la sindaca Raggi sta prendendo una decisione e che ciò avverrà presto»..
Così ha detto?
Ahahah, piamola a ridere che è meglio.
Già il fatto che vai a trattativa vuol dire che ci si sta calando le braghe.
Ridicolo.

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.339
Registrato
E pensare che basterebbe pochissimo: ok, va bene tutto PERO' si cancellano le paroline che la solita manina furfante ha scritto nella maledetta delibera del 2014, a pag.17. E si sostituisce "impianti sportivi" con "intero complesso, a partire dal business park": già facendo così vedi come cambiano faccia quei delinquenti, e manco te possono dire nulla. Perché se non lo fai, anche riducendo le cubature ecc. crei una porcata urbanistica nella quale non ci sarà NESSUN lavoro pubblico, con continui rimandi e scuse varie, e si vedranno i cantieri che partiranno speditissimi solo per i gratta e tutto il resto fanculo. E legalmente NESSUNO POTRA' FARCI NIENTE. Beninteso, le merde se la pijano in culo, tanto so abituati, ma la prende in culo pure Roma, non so se rendo.
Sulle cause milionarie anzi miliardarie sono BALLE SPAZIALI perché cose mai successe nella storia d'Italia. Non date retta ai fallocefali che scrivono o riportano simili idiozie.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

surg

*
Lazionetter
* 7.452
Registrato
Citazione di: Rugiule il 12 Feb 2017, 14:02
Leggo che è preso da Linkiesta, un giornale on line che non mi risulta legato ai grandi gruppi editoriali, se qualcuno ne sa di più lo dica.
Che non sia legato a grandi gruppi editoriali è probabile. Sarebbe però importante conoscere quanti lettori.

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
Citazione di: GiPoda il 12 Feb 2017, 18:05
Così ha detto?
Ahahah, piamola a ridere che è meglio.
Già il fatto che vai a trattativa vuol dire che ci si sta calando le braghe.
Ridicolo.

Piu o meno ,solo che si sono scordati di aggiungere che le trattative tra il Comune ed i cani è per riuscire a preservare dei valori fondamentali del programma 5 stelle : ambiente , cementificazione eccessiva , suolo .


Discussione precedente - Discussione successiva