Stadio della.... (Topic ufficiale)

Aperto da Redazione Lazio.net, 24 Dic 2014, 08:05

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

paolo71

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.852
Registrato
Citazione di: Kappa il 19 Feb 2017, 09:51
Comunque diciamocelo, tra di noi. Di tutte le motivazioni, quella di tutela dell'ippodromo, con l'obiettivo di preservarne l'interesse architettonico, non si può sentire. L'avessero fatto alla Lazio sarei furioso. Al netto di tutte le scorrettezze di questo progetto.
Diciamo che godo come una vittoria al derby dopo aver subito 89 minuti e con gol in fuorigioco di mano

è come arrestare al capone per evasione fiscale, ma ogni mezzo lecito è appunto lecito per fermare sto scempio, tra l'altro illecito.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.947
Registrato
Secondo me non può essere questa storia dell'ippodromo a fermare la speculazione, se è questa troveranno una soluzione.
Ci vuole coraggio e serietà e biaogna stoppare per i 1000 motivi che conoscono tutti.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.311
Registrato
Una bella soluzione..

A noi il Flaminio e a loro Testaccio... Si rifanno gli stadi e tutti contenti :-)

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.311
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Feb 2017, 10:27
Secondo me non può essere questa storia dell'ippodromo a fermare la speculazione, se è questa troveranno una soluzione.
Ci vuole coraggio e serietà e biaogna stoppare per i 1000 motivi che conoscono tutti.

Sicuramente i tempi si allungano, poi ricorsi, contro ricorsi ecc...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.


Zoppo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 17.908
Registrato
Intanto Meloccaro (quello che fa la trasmissione pure con fiorello) su skysport24 in compagnia di Plastino, dopo aver definito florenzi "se non il più forte giocatore italiano in circolazione, ci siamo quasi", si è lanciato in un invettiva a favore dello stadio.

Non si può parlare di una città ferma se non si investe, non si può dire senza di no.

Sta gente andrebbe linciata. Partendo da mangiante.
Servi.

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Citazione di: Zoppo il 19 Feb 2017, 12:55
Intanto Meloccaro (quello che fa la trasmissione pure con fiorello) su skysport24 in compagnia di Plastino, dopo aver definito florenzi "se non il più forte giocatore italiano in circolazione, ci siamo quasi", si è lanciato in un invettiva a favore dello stadio.

Non si può parlare di una città ferma se non si investe, non si può dire senza di no.

Sta gente andrebbe linciata. Partendo da mangiante.
Servi.

Tutti clienti di Proietti al Tritone, figuratevi se non provano a rimedia' qualche osso.

P.S. la disdetta Sky, per chi ancora ce l'ha, è sempre l'opzione migliore

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

calimero

*
Lazionetter
* 6.604
Registrato
Citazione di: Zoppo il 19 Feb 2017, 12:55
Intanto Meloccaro (quello che fa la trasmissione pure con fiorello) su skysport24 in compagnia di Plastino, dopo aver definito florenzi "se non il più forte giocatore italiano in circolazione, ci siamo quasi", si è lanciato in un invettiva a favore dello stadio.

Non si può parlare di una città ferma se non si investe, non si può dire senza di no.

Sta gente andrebbe linciata. Partendo da mangiante.
Servi.

Tra l'altro Meloccaro è pure laziale...

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Citazione di: calimero il 19 Feb 2017, 13:23
Tra l'altro Meloccaro è pure laziale...

E come si vendono l'anima taluni laziali nemmeno marino e la piccola fiammiferaia, ineguagliabili.

carib

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 30.539
Registrato
Citazione di: Maremma Laziale il 19 Feb 2017, 11:51
Caltagirone is the new "erpalazzo"
beh...chi più di lui?






ochei, vato  :chap:

bizio67

*
Lazionetter
* 19.175
Registrato
 Appena ascoltato quella faccia di culo di baldissoni...in sintesi ha detto che loro rispettano le istituzioni e non hanno mai alzato i toni tacciono tua famoostadio l ho inventato io...ha minacciato ricorsi alla giustizia ma magari così rimani anni infognato nelle aule del tribunale  :asrm

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

MadBob79

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.643
Registrato
Citazione di: bizio67 il 19 Feb 2017, 17:55
Appena ascoltato quella faccia di culo di baldissoni...in sintesi ha detto che loro rispettano le istituzioni e non hanno mai alzato i toni tacciono tua famoostadio l ho inventato io...ha minacciato ricorsi alla giustizia ma magari così rimani anni infognato nelle aule del tribunale  :asrm

ma magari la facessero sta cazzata, la fine del ponte sullo stretto devono fa.

GiPoda

*
Lazionetter
* 5.046
Registrato
Insomma ci voleva un soprintendente statale per riportare un po' di legalità in questa vicenda.
Il soprintendente  comunale, questo Presicce messo li' da Marino nel 2014, s era inventato lo smontaggio ed il rimontaggio in un luogo attiguo pur di agevolare i Parnasi boys...
Sono un inguaribile ottimista, ma il mio sogno di vedere un cellulare caricarsi marino e caudo ora si arricchisce anche di questo nuovo personaggio...

Omar65

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.064
Registrato

Nex1

*
Lazionetter
* 3.674
Registrato
Citazione di: GiPoda il 19 Feb 2017, 20:41
Insomma ci voleva un soprintendente statale per riportare un po' di legalità in questa vicenda.
Il soprintendente  comunale, questo Presicce messo li' da Marino nel 2014, s era inventato lo smontaggio ed il rimontaggio in un luogo attiguo pur di agevolare i Parnasi boys...
Sono un inguaribile ottimista, ma il mio sogno di vedere un cellulare caricarsi marino e caudo ora si arricchisce anche di questo nuovo personaggio...

Con il loro metodo si può costruire ovunque. Si risolverebbe anche il problema del Flaminio (basta spostarlo), che ci vuole?    :hail: :hail:


Redazione Lazio.net

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 72.781
Registrato
Stadio, Grillo a Roma per convincere Raggi Ma M5S si spacca (Il Messaggero)

Oggi il vertice tra il sindaco e il leader che spinge per trovare un accordo con i privati su Tor di Valle

ROMA
Beppe Grillo sbarca a Roma per incontrare la sindaca Virginia Raggi e provare l'ultimo sorprendente tentativo di convincerla a sostenere il progetto di stadio e grattacieli a Tor di Valle. Non incontrerà tutti i consiglieri comunali, ma svolgerà una riunione blindata con la Raggi e i suoi due "tutor", i parlamentari Riccardo Fraccaro e Alfonso Bonafede. Oltre a loro, avranno accesso al vertice solo il capogruppo M5S Paolo Ferrara e la presidente della commissione urbanistica Donatella Iorio, vale a dire due dei tre componenti del triumvirato che è stato formato per seguire la pratica stadio, dopo le dimissioni dell'assessore all'Urbanistica, Paolo Berdini. Mancherà invece Marcello De Vito, il presidente del Consiglio comunale vicinissimo alla deputata Roberta Lombardi, l'unica ad avere il coraggio di scrivere che bisogna bloccare la speculazione di Tor di Valle.

L'ESCLUSIONE
A De Vito, raccontano nei corridoi si Palazzo Senatorio, è stato detto che non è necessaria la sua presenza. E già questo è un indizio, visto che il capo dell'Assemblea capitolina è tra i più contrari al progetto con il suo milione di metri cubi per negozi e uffici, che i grillini «stadisti» vorrebbero avallare con una mini-sforbiciata di appena il 20%. Se davvero sarà confermata l'esclusione di De Vito dal vertice - ma quando si parla di M5S e Beppe Grillo le variabili sono sempre numerose - allora sarà evidente che il leader pentastellato vuole spingere per trovare l'intesa con James Pallotta e il costruttore Luca Parnasi.Apensare male si potrebbero ricordare le indiscrezioni uscite sul sito Formiche.net di un «incontro segreto» avvenuto nei mesi scorsi tra i proponenti del progetto e Grillo; riunione smentita con fermezza dal Movimento (ma a qualche consigliere il dubbio è rimasto). Resta però un dato: nonostante la Soprintendenza abbia avviato una procedura per vincolare l'ippodromo di Lafuente ed evitarne la demolizione, Grillo pensa che i giochi non siano ancora chiusi e vuole parlarne con Virginia Raggi. Anche la Roma continua il suo pressing per un'operazione che potrebbe fruttare a Pallotta e agli altri proponenti fino a 800 milioni di euro, secondo alcune stime. Dopo avere annunciato un ricorso contro il vincolo della Soprintendenza, ieri il diggì giallorosso Mauro Baldissoni ha ribadito che «sul progetto andiamo avanti», mettendo in conto possibili «passi giudiziari».

NUOVO PARERE
Ma proprio per oggi è attesounaltro parere dell'Avvocatura del Comune, chiesto dalla Raggi, per essere certi che i consiglieri comunali non possano essere chiamati a pagare un indennizzo ai privati in caso di ritiro della delibera. Ormai il plotone dei consiglieri grillini contrari alla trattativa è molto folto, una quindicina sui 29 eletti del M5S in Aula Giulio Cesare. Un contingente che, dopo il pronunciamento della Soprintendenza, spinge per portare in giunta una memoria che faccia da apripista alla revoca dell'interesse pubblico del progetto Tor di Valle. Molto dipenderà dal vetrice di oggi con Grillo e la Raggi. Se il leader riuscirà a convincere la sindaca ad andare avanti e a trovareun accordo con Pallotta e Parnasi, allora la situazione in Campidoglio diventerà molto delicata e, in caso di votazione della variante urbanistica, un terzo dei consiglieri M5S potrebbe ribellarsi. Anche la base grillina continua a spingere per il «No alla speculazione », la linea "benedetta" dal blog di Grillo nel 2014, quando il progetto venne votato dall'amministrazione Marino. Gli attivisti protesteranno domani sotto il Campidoglio per chiedere il ritiro della delibera e anche questo è il segnale che sulla vicenda stadio il Movimento a Roma sta vedendo cadere alcuni punti fermi, a partire dal fatto che il verbo di Grillo è indiscutibile. Francesco Sanvitto, il presidente del Tavolo urbanistica del M5S Roma, ieri se l'è presa su Facebook con l'assessore allo Sport, Daniele Frongia, attaccando con ferocia la trattativa sullo stadio: «Grillo, alcuni nostri portavoce parlamentari, strani "consulenti" esterni al Movimento hanno ed esprimono opinioni, consigli e divulgano giudizi. Maa che titolo?». Nel mirino degli "ortodossi" sono finiti gli stessi Fraccaro e Bonafede: entrambi favorevoli a trovare un accordo con la Roma, almeno così è parso a chi ha partecipato ai vertici della settimana scorsa con il gruppo consiliare. E viene messo in discussione anche il ruolo dell'avvocato genovese Luca Lanzalone, chiamato dal M5S a partecipare alla trattativa con una consulenza che in modo anomalo ancora non è stata formalizzata dal Comune. Anche lui oggi sarà a Roma, in attesa del vertice di mercoledì tra Campidoglio e privati.

LorenzoDeCicco
MauroEvangelisti

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Redazione Lazio.net

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 72.781
Registrato
Base ed eletti si mobilitano «Così tradite le promesse» (Il Messaggero)

ROMA
«Blocco delle edificazioni su aree a rischio idrogeologico e su quelle agricole». Il primo punto alla voce urbanistica del programma elettorale di Virginia Raggi era molto chiaro. In queste ore sta rimbalzando sui social, nelle bacheche dei portavoce che temono in Campidoglio possa sopraggiungere un vuoto di memoria.

PAGINA 34
A tutti i livelli, vari strati del M5S si stanno mobilitando contro l'operazione immobiliare di Tor di Valle. A ricordare pagina 34 del programma è l'eurodeputato romano Dario Tamburrano. Già corteggiatissimo dal gruppo europeo dei Verdi durante la bufera del trasloco fallito in Alde, Tamburrano si presenta come novello Marcovaldo e ha pubblicato sul suo profilo social un intervento di nove anni fa quando era solo un semplice attivista del gruppo "Grilli romani" e parlava di «ristrutturazione del patrimonio edilizio contro la cementificazione».

LA SFIDA
Dopo la contrarietà espressa da Roberta Lombardi è il deputato campano Luigi Gallo a ricordare le due proposte di legge del M5S «per dire stop al consumo di suolo». Gallo sfida il silenzio imposto da Grillo: «Per lo Stadio il Movimento 5Stelle è capace di soluzioni diverse, ad impatto zero, e che ( scritto a caratteri cubitali) rispetti i vincoli dei beni culturali e del paesaggio e alle forti criticità che dal 2014 si segnalano sul progetto come indica la soprintendente: "E' dal 2014 che diamo pareri di forte criticità e cui non è seguita alcuna revisione progettuale". Noi siamo quelli che rispettano la costituzione e l'articolo 9 aiuta tutti i cittadini a proteggere il paesaggio e il patrimonio storico e artistico che oggi la soprintendenza ci chiede di tutelare». E ancora: «E' finita l'epoca delle speculazioni e del cemento. Possiamo essere un paese migliore. Un paese dove il rischio idrogeologico non deve mettere più in pericolo le vite umane ». Chiaro no?

IL RACCORDO
In questi giorni i deputati Riccardo Fraccaro e Alfonso Bonafede che svolgono una funzione di raccordo politico con i vertici del M5S si sono seduti attorno al tavolo con la maggioranza capitolina per studiare le carte di questa controversa operazione urbanistica. I consiglieri spingono per parlare con Beppe Grillo, che oggi sarà a Roma, per ribadire un concetto: «legalità». Insomma, gli eletti M5S – almeno la maggioranza - non vorrebbe alcuna deroga alla linea fin qui tenuta sulle grandi opere, tenendo fede al programma delM5S che esalta il recupero e ripudia la speculazione edilizia. Ieri Luigi Di Maio, l'esponente del M5S più in contatto con i vertici, ha provato a prendere tempo fermandosi a riflettere sulla questione del vincolo posta dalla Soprintendenza: «È il Ministero che se ne occupa, è il Mibact da cui dipendono le sovrintendenze. Chiedete a Franceschini. Sono questioni loro. Io la penso come il sindaco, tutto si deve fare nel rispetto della legalità». Ma diversi parlamentari (e gran parte dei consiglieri) vorrebbero lo stop. «Se le cubature non vengono ridotte di due terzi, per rispettare il Piano regolatore, potremmo valutare l'annullamento della delibera del 2014», questo il ragionamento che si fa strada. Di legalità parleranno anche gli attivisti che scenderanno in piazza domani a Santa Maria di Loreto. «Mi auguro fortemente che prima di domani il Comune abbia dato chiari segnali di attuazione del programma annullando la delibera», scriveva un'attivista tre giorni fa chiedendo il sostegno dei portavoce regionali e nazionali. Macosì non è stato e domani, sottolineano: «Se il presidente De Vito ci invita veniamo in Campidoglio a spiegare le decine di illegittimità tecniche macroscopiche che ha in pancia quel progetto. Non faremo discorsi generici sull'ambientalismo e i massimi sistemi. Chiediamo che si entri nel merito di quelle cubature».

Stefania Piras

Zoppo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 17.908
Registrato
Citazione di: calimero il 19 Feb 2017, 13:23
Tra l'altro Meloccaro è pure laziale...

Penso proprio di no eh...

Su meloccaro ancora me lo ricordo per un uscita sempre su skysport. Lasciamo perde...

Discussione precedente - Discussione successiva