Stadio della.... (Topic ufficiale)

Aperto da Redazione Lazio.net, 24 Dic 2014, 08:05

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
Tornando sul Topic
oggi , Ilario ha detto che forse ritireranno la pubblica utilità .

Il nostro Giorgione

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.237
Registrato
Citazione di: olympia il 08 Apr 2019, 22:14
Scusate se intervengo, state leggermente off topic.

C'hai ragione. Il problema è che sentir parlare di " pubblica" utilità per questa lurida speculazione immobiliare fa male, ma proprio male, quando vedi la città sprofondare letteralmente nella merda mentre tutti gli sforzi dell'amministrazione sono totalmente sviati.

Citazione di: NEMICOn.1 il 08 Apr 2019, 22:19
Tornando sul Topic
oggi , Ilario ha detto che forse ritireranno la pubblica utilità .

Male. Ilario Ilario non ne ha mai azzeccata una che fosse una... :asrm :asrm :asrm 

kurt

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.233
Registrato
Citazione di: seagull il 08 Apr 2019, 21:56
Ti rispondo su Londra, visto che la uso spesso. Manutenzione, pulizia, riparazioni avvengono sulla maggior parte delle linee di notte.
come è logico che sia,  la mia era ovviamente una domanda retorica... Qui presumo si aspetti che si sfasci del tutto così poi invece di fare manutenzione ordinaria si dà il via a lavori eterni di manutenzione straordinaria, e vai di appalti, subappalti, mazzette...siamo senza speranza. Prima o poi questo paese collasserà come il ponte Morandi e ci sarà pure qualcuno che si meraviglierà del tonfo.

TestaccioLaziale

*
Lazionetter
* 4.693
Registrato
Stadio della Roma: la revoca costerebbe troppo
L'unica strada percorribile è quella della revoca, ma con costi non quantificabili

L'avvocatura comunale è stata nettissima: l'ipotesi di annullamento d'ufficio della Delibera Raggi sul pubblico interesse alla costruzione dello Stadio della Roma di Tor di Valle non è una strada percorribile. Esiste però una componente degli eletti grillini che vorrebbe cassare il progetto. Come riporta Il Tempo, l'unica pista percorribile è quella della revoca, che ha dei costi ancora non quantificabili. Un dato è sicuro: la revoca non è gratis e la legge prevede che vi sia un indennizzo parametrato al danno emergente. Ad oggi la Roma dichiara di aver già speso tra i 75 e gli 80 milioni, ma bisognerebbe valutare anche il danno d'immagine. Inoltre la delibera di revoca necessita di un iter complesso che prevede una condivisione del processo con il soggetto proponente. A Trigoria si studia anche la possibilità di rivolgersi al Tar per la nomina di un commissario "ad acta" nel caso in cui, terminati positivamente i colloqui preparatori, la Raggi tentennasse troppo nel portare i vari testi al voto in Consiglio. A sostegno della Roma c'è il fatto che tutti i vertici tecnici capitolini ritengano che la variante urbanistica sia un atto dovuto.



Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

arturo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.533
Registrato
ma quindi per 75/80 milioni  :beer: portano gli scontrini , le fatture le copie dei bonifici per le mazzette che hanno pagato ?
75/80 milioni 150 miliardi del vecchio conio ....
ma come cazzo se fa a mandare in giro una simile fregnaccia?
Ma poi sti fantomatici milioni li ha spesi pallocca , la riomamerda o Parnasi ?
così , per capire chi è la parte lesa e chi ha corrotto per far approvare il merdodromo...

DaMilano

*
Lazionetter
* 8.304
Registrato
Citazione di: arturo il 09 Apr 2019, 11:31
ma quindi per 75/80 milioni  :beer: portano gli scontrini , le fatture le copie dei bonifici per le mazzette che hanno pagato ?
75/80 milioni 150 miliardi del vecchio conio ....
ma come cazzo se fa a mandare in giro una simile fregnaccia?
Ma poi sti fantomatici milioni li ha spesi pallocca , la riomamerda o Parnasi ?
così , per capire chi è la parte lesa e chi ha corrotto per far approvare il merdodromo...

basta vedere la fonte dell'articolo postato.....

jp1900

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.531
Registrato
L'avvocatura comunale è stata nettissima.

Però nessuno ha il parere scritto, quindi dobbiamo fidarci del "giornalista".

:^^


Il nostro Giorgione

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.237
Registrato
Tutti segnali in codice, mi pare chiaro. Tra quei 70/80 milioni ci sono anche i costi in m&p, tra cui gli ingaggi di giornalari vari. Che vomito.
Comunque, cazzi loro. Appena si azzardano a fare un passo contro le istituzioni, da Piazzale Clodio gli arriverà un razzo a testata nucleare diritto nel culo.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

daltanius70

*
Lazionetter
* 886
Registrato
Come far quadrare il bilancio ad una società in rosso...soldi comunali in cassa

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
I Magliaro e gli scribacchini a seguito , non capiscono o non vogliono capire , che finora si è arrivati agli arresti per lo stadio dei vermi , attraverso altre indagini :
-marra ----lanzalone , parnasi
-mercati generali --- devito
La Procura è stata chiara , non fateci indagare solo sullo stadio , che esce fuori tutta la m...

hafssol

*
Lazionetter
* 12.839
Registrato
Citazione di: daltanius70 il 09 Apr 2019, 12:33
Come far quadrare il bilancio ad una società in rosso...soldi comunali in cassa

Peraltro soldi di un comune con il bilancio controllato da anni per evitare il default.
E che adesso il governo centrale pensa di ripianare, con evidente trattamento differenziato rispetto a qualsiasi altro comune. Unendo i puntini, saremmo a un passo dal nazionalizzazione della Corropolese e del suo merdodromo.

BalkanLaziale

*
Lazionetter
* 8.737
Registrato
Non c'è articolo senza un "atto dovuto".  :sisisi:

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

PARISsn

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.560
Registrato
seduti tranquilli e coi popcorn a portata di mano..." sull'iter non stiamo indagando...al momento non ci interessa "....disse pochi giorni fa  il procuratore Ielo.... ;)

TestaccioLaziale

*
Lazionetter
* 4.693
Registrato
http://arvalia.romatoday.it/torelli-sfiduciato-9-aprile.html


Cade un altro municipio a cinque stelle: nel municipio XI sfiduciato il presidente Torelli
Al termine di una lunga maratona d'aula, tra reciproche accuse ed inattese riflessioni, è arrivata la sfiducia al presidente Torelli. Ora il Municipio XI sarà commissariato



Le scelte calate dall'alto
"E' mancato il coraggio" hanno dichiarato molti consiglieri, dal democratico Veloccia all'ex grillina Restivo. La questione dello Stadio, in tal senso, è stata spesso evocata. A differenza del vicino municipio IX, ad Arvalia non c'è mai stata una discussione in merito. Nè prima, quando gli enti di prossimità potevano esprimere un parere sullo "stadiofattobene", nè oggi che viene richiesto di ritirare la dichiarazione di pubblico interesse.

"Avete convocato la commissione ieri per venerdì prossimo" ha fatto notare Maria Cristina Restivo – con la scusa che tanto poi deve decidere il Comune". L'ennesima "scelta calata dall'alto", come la preferenziale sulla Portuense, "il PUP di piazzale della Radio" oppure il restingimento sulla Magliana, hanno ricordato più consigliere. E c'è anche chi come Valerio Garipoli, capogruppo di Fratelli d'Italia, ha posto invece l'attenzione sul tema della "sicurezza che i cittadini non percepiscono più" anche perchè "siamo stati esautorati dal relativo tavolo".



TestaccioLaziale

*
Lazionetter
* 4.693
Registrato
Enrico Stefàno, presidente dell'Assemblea Capitolina, ha rilasciato alcune dichiarazioni sullo Stadio della Roma ai microfoni di Centro Suono Sport. Queste le sue parole: "Sono ottimista, l'iter sta facendo il suo percorso, anche se complesso e complicato. Diciamo che non sono pessimista, non mi sento di dirvi che ci siano ritardi particolari. Ci siamo presi un attimo di margine per fare un nuovo approfondimento su tutti gli atti, se non dovessero emergere criticità chiaramente si dovrebbe procedere perché l'assemblea capitolina già due anni fa ha votato a favore".

rimski orel

*
Lazionetter
* 2.156
Registrato
Citazione di: TestaccioLaziale il 09 Apr 2019, 20:07
Enrico Stefàno, presidente dell'Assemblea Capitolina, ha rilasciato alcune dichiarazioni sullo Stadio della Roma ai microfoni di Centro Suono Sport. Queste le sue parole: "Sono ottimista, l'iter sta facendo il suo percorso, anche se complesso e complicato. Diciamo che non sono pessimista, non mi sento di dirvi che ci siano ritardi particolari. Ci siamo presi un attimo di margine per fare un nuovo approfondimento su tutti gli atti, se non dovessero emergere criticità chiaramente si dovrebbe procedere perché l'assemblea capitolina già due anni fa ha votato a favore".
e' il prossimo al gabbio?

ordnung und disziplin

*
Lazionetter
* 2.101
Registrato

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
Questi scherzano col fuoco ...
ma con DeVito in carcere chi farà pressioni per far approvare la variante urbanistica ???

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Redazione Lazio.net

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 73.020
Registrato
CadonoiMunicipi, ma sullo stadio il Comune va avanti (Gazzetta dello Sport, 10 Aprile 2019)

Nella zona interessata, crisi all'XI e domani voto a rischio al IX. Ma Stefàno tira dritto: «Senza criticità si procederà»

Massimo Cecchini
ROMA

La fibrillazione politica intorno al nuovo stadio della Roma, progettato per la zona di Tor di Valle, non accenna a fermarsi. Domani, infatti, il IX Municipio della capitale, quello interessato all'impianto, nonostante sia a guida del Movimento 5 Stelle, potrebbe votare contro l'opera, anche se la sua decisione non è influente sull'iter dell'approvazione. Il segnale politico, però, sarebbe significativo e i rischi nonmancano, visto che ieri il consiglio dell'XI Municipio – anche questo interessato dai lavori – ha sfiduciato il presidente pentastellato Mario Torelli, poi subito nominato commissario dalla sindaca Raggi. Insomma, un problema in più, anche perché sembra un trend politico non da sottovalutare, visto che a Roma, dall'inizio dell'era pentastellata, è il terzo municipio perso dal Movimento, che ha visto cadere già l'VIII e il III, poi passati al centrosinistra.

OTTIMISMO COMUNE Ma l'amministrazione non sembra mollare. Ed infatti ieri Enrico Stefàno, presidente dell'Assemblea Capitolina, ha detto a Centro Suono Sport: «Sul nuovo stadio sono ottimista. L'iter sta facendo il suo percorso, anche se complesso e complicato. Diciamo che non sono pessimista, non mi sento di dirvi che ci siano ritardi particolari. Ci siamo presi un attimo di margine per fare un nuovo approfondimento su tutti gli atti, se non dovessero emergere criticità chiaramente si dovrebbe procedere perché l'assemblea capitolina già due anni fa ha votato a favore».

MALAGÒ BENEDICE Intanto, anche Giovanni Malagò, presidente del Coni, ribadisce il suo «endorsement» allo stadio. «Se si ferma l'iter c'è il rischio causa? Io non ho mai giudicato una materia tecnica né tanto meno giuridica come questa che è sostenuta dall'avvocatura. Sono contento che abbia individuato un possibile rischio, un'area di maggiore preoccupazione, ma ho sempre detto che è giusto che la Roma abbia il suo stadio, che la Lazio abbia il suo stadio e che tutte le società di Serie A, e non solo, che stanno cercando di fare il proprio stadio lo abbiano. Chiaramente io parlo di stadio: tutto il resto non mi compete e non ho alcuna voce in capitolo. Ho visto ciò che accade nel resto del mondo: tra poco giocheremo la finale della Champions League in uno stadio – il Wanda Metropolitano – che è uno spettacolo. A un certo punto basta: dobbiamo avere coraggio di prendere una decisione e una volta fatto non si può rimettere tutto in discussione ogni sei mesi, un anno, cinque anni. Non è serio soprattutto nei confronti di chi vuole investire nel nostro Paese». Difficile dargli torto.

Redazione Lazio.net

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 73.020
Registrato
Il progetto stadio - Giorni di intenso lavoro

Il Campidoglio è diviso «Ma l'iter va avanti» (Corriere dello Sport, 10 Aprile 2019)

Stefàno, nuovo capo dell'assemblea capitolina: «Non sono pessimista»

di Guido D'Ubaldo
ROMA 
 
I rumors che si rincorrono sull'interessamento del Qatar per la Roma rimbalzano anche in Campidoglio. Sono giorni di piena attività per la questione dello stadio di Tor di Valle, con i tecnici che proseguono i lavori e Pallotta che spera di superare al più presto questa fase di impasse. La Roma con lo stadio di proprietà vale molto di più. In questi giorni proseguono frequentissimi i contatti tra il vice presidente della Roma Mauro Baldissoni e la sindaca Raggi, impegnata in Friuli Venezia Giulia, dove ha accompagnato 200 studenti prima al Sacrario di Redipuglia e ieri alla foiba di Basovizza. Il dirigente romanista resta abbastanza sereno. Questa è una partita importante anche per lui. Il fronte critico dei grillini aumenta e si valuta l'ipotesi della revoca del pubblico interesse, che avrebbe un costo per il Comune, meno ingente di quello previsto dai proponenti. Pallotta vuol vederci chiaro e lo dimostra il fatto che entro il 31 marzo avrebbe dovuto pagare a Eurnova la prima tranche di soli 4,5 milioni per l'acquisto dei terreni e dell'intero dossier, ma ancora non lo ha fatto. Roberta Lombardi guida il fronte degli scettici, che potrebbe diventare più numeroso dopo il voto alla delibera Grancio previsto per domani al IX Municipio. E' uno dei due Municipi competenti per territorio sullo stadio, insieme all'XI, entrambi di maggioranza grillina. La Commissione Urbanistica ha già espresso il suo parere negativo: sono venuti meno i requisiti di pubblico interesse. Il presidente del IX Municipio, Dario D'Innocenti, preferisce non sbilanciarsi: «Non posso fare previsioni, non sono in condizioni di farle. Aspettiamo l'esito del voto». Il parere contrario non sarebbe vincolante, ma in qualche modo orienterebbe la votazione sulla delibera Grancio-Fassina, che dovrebbe andare in aula in Campidoglio dopo Pasqua. All'XI Municipio, anche quello a guida Cinque Stelle, il parlamentino dell'area che interessa Portuense e Corviale ha votato la sfiducia ai minisindaco Torelli. La Raggi perde i pezzi, ma ha nominato subito Torelli commissario per garantire la continuità amministrativa. 


STEFÀNO. A riportare compattezza nel Movimento ci ha pensato Enrico Stefàno, che recentemente ha sostituito De Vito a capo dell'Assemblea capitolina. A Centro Suono Sport si è detto ottimista sul prosieguo del progetto di Tor di Valle: «L'iter sta facendo il suo percorso, anche se è complesso e complicato. Diciamo che non sono pessimista, non mi sento di dire che ci siano ritardi particolari. Ci siamo presi un attimo di margine per fare un nuovo approfondimento su tutti gli atti, se non dovessero emergere criticità chiaramente si dovrebbe procedere perché l'assemblea capitolina già due anni fa ha votato a favore».

CONTRARI. Nell'opposizione resta compatta il fronte del no. Davide Bordoni di Forza Italia, che non partecipa al voto, ha detto: «Io ho votato a favore dello stadio, ma con tutta la situazione che si è venuta a creare potremmo valutare diversamente». Contrario anche Figliomeni di Fratelli d'Italia. Giulio Pelonzi, capogruppo del Pd, aspetta di vedere cosa succede, ma anche il suo partito è pronto a votare a favore della delibera Grancio-Fassina: «La sindaca ha detto che decide il consiglio comunale. Presto faranno una riunione di maggioranza e determineranno la loro posizione. Non mi pare che ci sia più grande entusiasmo al loro interno. Io voglio lo stadio, non sono contrario, ma voglio che sia fatto bene. Possibilmente non in quell'area. Noi voteremo a favore della delibera Grancio con un paio di correzioni formali, ma nel merito siamo perfettamente d'accordo».

Discussione precedente - Discussione successiva