Stadio Roma, Marino: Cancellare progetto precedente un insulto ai romani

"Cancellare quel progetto è stato un insulto pesante alle romane e ai romani". Così l'ex sindaco di Roma Ignazio Marino Ai microfoni di Radio Radio, entrando nell'argomento dello stadio della Roma. "Io e il professor Caudo non accettammo di votare l'interesse pubblico sullo stadio della Roma fino a quando dopo una riunione di un'intera giornata a New York, uno dei viaggi che mi vengono contestati, chiedemmo a James Pallotta di inserire circa 300 milioni di euro di investimenti privati per opere pubbliche: una metro, il raddoppio della Roma-Lido, un altro ponte per le automobili", ha ricordato Marino.

"Tutto questo avrebbe potuto portare allo stadio almeno il 70% degli spettatori via ferro. Rimango sbigottito - ha proseguito l'ex sindaco - dopo il nostro allontanamento viene rifatto il progetto e viene detto ai privati 'Non vi preoccupate, quei 300 milioni non ci servono più e anzi ce li mette lo Stato italiano, e quindi i cittadini di tutto il Paese', invece di avere un'opera con un un segno che sarebbe rimasto nella storia dell'architettura della città: le tre torri di Libeskind, l'architetto che ha vinto il concorso per progettare la ricostruzione di Ground Zero, non proprio uno sconosciuto. Cancellare quel progetto à stato un insulto pesante alle romane e ai romani", ha dichiarato Marino.

"Se penso si tratti di un favore ai costruttori? Certamente se venisse realizzato in questo modo, dicendo che non servono più 300 milioni di investimenti privati in opere pubbliche, che è quello - ha sottolineato - che poi il governo della sindaca Raggi ha annunciato con grande gioia, io credo che i costruttori ne sarebbero abbastanza soddisfatti. Se c'è un imprenditore e viene il sindaco a dirti 'Non ti preoccupare se Marino ti ha chiesto 300 milioni per le opere pubbliche, rifacciamo tutto e quei 300 milioni te li tieni tu', credo quell'imprenditore sia molto contento", ha concluso l'ex sindaco della Capitale.

Marino fa più bella figura stando zitto, ora per il fatto che lo hanno assolto dalla storia degli scontrini vuole farsi passare per il migliore sindaco che Roma ha avuto, quando, al contrario, ha combinato una serie di casini infiniti, che la Raggi, a confronto, è Argan.

Citazione di: Kappa il 13 Apr 2019, 17:24
Marino fa più bella figura stando zitto, ora per il fatto che lo hanno assolto dalla storia degli scontrini vuole farsi passare per il migliore sindaco che Roma ha avuto, quando, al contrario, ha combinato una serie di casini infiniti, che la Raggi, a confronto, è Argan.

Esatto, e nello specifico sta cercando di far passare il primo progetto a tdv un capolavoro...

Sto pupazzo demmerda, s'è scordato quando ha fatto un appello ai tifosi delle merde, chiamandoli sotto al campidoglio mentre votavano la pubblica utilità, per fare " pressione
sui consiglieri.
Stammmerda parla pure.

Citazione di: arturo il 13 Apr 2019, 19:28
Sto pupazzo demmerda, s'è scordato quando ha fatto un appello ai tifosi delle merde, chiamandoli sotto al campidoglio mentre votavano la pubblica utilità, per fare " pressione
sui consiglieri.
Stammmerda parla pure.

18/12/2014:
" E i tifosi vadano a sensibilizzare i consiglieri che non vogliono venire a votare questo importante progetto per le sorti della città".

Finché c'erano le firme tenevo questa frase, appunto, come firma.

Una dichiarazione pubblica, in cui minacciava apertamente i consiglieri che volevano astenersi dal votare quello schifo di delibera.

Una minaccia pubblica, mafiosa. E i consiglieri furono costretti ad andare a votare sì.

In un paese normale uno così doveva essere sbattuto seduta stante in carcere.

Ma in un paese normale non avremmo nemmeno avuto la piccola fiammiferaia come sindaco, subito dopo...

Tremo al pensiero del prossimo...

Ma Marino è libero?

Citazione di: BalkanLaziale il 14 Apr 2019, 14:20
Ma Marino è libero?

Libero, bello come il sole, sulla sua bicicletta.

Citazione di: arturo il 13 Apr 2019, 19:28
Sto pupazzo demmerda, s'è scordato quando ha fatto un appello ai tifosi delle merde, chiamandoli sotto al campidoglio mentre votavano la pubblica utilità, per fare " pressione
sui consiglieri.
Stammmerda parla pure.

ancora parla sto mentecatto.
Il peggiore di tutti.

Marino si salva solo che in quel periodo Parnasi non era intercettato per qualche inchiesta , sennò , chissà che veniva fuori se addirittura i gli honesti si sono fatti corrompere  .

Tor di Valle, sul pubblico interesse M5S va alla conta in commissione (Il Messaggero, Cronaca di Roma, 15 Aprile 2019)
LA MAGGIORANZA

La delibera che annulla l'interesse pubblico sullo stadio della Roma entra in Campidoglio, oggi, ore dieci e trenta, e andrà dritta in Commissione Sport. È un ingresso rumoroso che porta con sé il no gridato ad alta voce dal Municipio IX , guidato dal Movimento 5 stelle. E se a Tor di Valle, anche i consiglieri municipali di maggioranza, non vogliono lo stadio a Tor di Valle diventa molto complicato andare avanti. Diversi pentastellati vogliono azzerare tutto. In Commissione Sport ci sono già due consiglieri M5S contrari a questa controversa operazione calcistico-immobiliare. Sono Gemma Guerrini e Carlo Maria Chiossi. Ma in commissione siedono anche il capogruppo Giuliano Pacetti e Angelo Diario che dovranno sondare il terreno ad oggi non molto fertile per riprendere l'iter amministrativo a cuor leggero. Oggi i due consiglieri potrebbero farsi sostituire e dimostrare un pacato no, che diventerebbe un no assordante in Assemblea, oppure rivelare il loro dissenso che comunque si somma a quello di almeno altri cinque colleghi di maggioranza.
L'ORDINANZA
Per loro fa fede l'ordinanza del giudice che ha scritto parole molto chiare su Tor di Valle. «Nel corso delle attività sono state ricostruite una serie di operazioni delittuose, finalizzate all'ottenimento di provvedimenti amministrativi favorevoli alla realizzazione del Nuovo Stadio della Roma». È questo un passaggio dell'ordinanza di arresto dell'ex presidente dell'Assemblea capitolina che diversi consiglieri conoscono ormai a memoria e ripetono fino alla nausea ai colleghi che parlano di iter amministrativo non inficiato dalle indagini.
Ste. P.

Citazione di: Redazione Lazio.net il 15 Apr 2019, 08:09
Tor di Valle, sul pubblico interesse M5S va alla conta in commissione (Il Messaggero, Cronaca di Roma, 15 Aprile 2019)
LA MAGGIORANZA

La delibera che annulla l'interesse pubblico sullo stadio della Roma entra in Campidoglio, oggi, ore dieci e trenta, e andrà dritta in Commissione Sport. È un ingresso rumoroso che porta con sé il no gridato ad alta voce dal Municipio IX , guidato dal Movimento 5 stelle. E se a Tor di Valle, anche i consiglieri municipali di maggioranza, non vogliono lo stadio a Tor di Valle diventa molto complicato andare avanti. Diversi pentastellati vogliono azzerare tutto. In Commissione Sport ci sono già due consiglieri M5S contrari a questa controversa operazione calcistico-immobiliare. Sono Gemma Guerrini e Carlo Maria Chiossi. Ma in commissione siedono anche il capogruppo Giuliano Pacetti e Angelo Diario che dovranno sondare il terreno ad oggi non molto fertile per riprendere l'iter amministrativo a cuor leggero. Oggi i due consiglieri potrebbero farsi sostituire e dimostrare un pacato no, che diventerebbe un no assordante in Assemblea, oppure rivelare il loro dissenso che comunque si somma a quello di almeno altri cinque colleghi di maggioranza.
L'ORDINANZA
Per loro fa fede l'ordinanza del giudice che ha scritto parole molto chiare su Tor di Valle. «Nel corso delle attività sono state ricostruite una serie di operazioni delittuose, finalizzate all'ottenimento di provvedimenti amministrativi favorevoli alla realizzazione del Nuovo Stadio della Roma». È questo un passaggio dell'ordinanza di arresto dell'ex presidente dell'Assemblea capitolina che diversi consiglieri conoscono ormai a memoria e ripetono fino alla nausea ai colleghi che parlano di iter amministrativo non inficiato dalle indagini.
Ste. P.

Maddai 
Tu pensa hanno fatto gli impicci per agevolare la realizzazione dello #STADIOFATTOBENE , ma chi lo avrebbe mai detto....

Citazione. «Nel corso delle attività sono state ricostruite una serie di operazioni delittuose, finalizzate all'ottenimento di provvedimenti amministrativi favorevoli alla realizzazione del Nuovo Stadio della Roma» 

Questa me l'ero persa.

Mi sa che ce lo siamo persi un pò tutti , chi l'avrebbe detto ?
A proposito , ma come mai Baldissoni non parla più di risarcimenti da 1 miliardo dopo che l'Avvocatura
ha escluso ogni penale ??

Marino parla di questi fantomatici 300 milioni che avrebbero messo gli investitori per le opere pubbliche.
O ricorda male o è un cazzaro: nella prima delibera le opere erano per 195 milioni, nella seconda scesero a 120.
Cmq, sempre poca roba per evitare il collasso.

Intanto Angelo Dario oggi voterà no alla delibera annullamento.
Eccolo quí.

STADIO DELLA ROMA DELIBERA – Nella seduta odierna della commissione Sport non è stata presa la decisione sul parere della delibera Grancio/Fassina che prevede l'annullamento in autotutela della delibera Raggi sul pubblico interesse alla costruzione dello Stadio della Roma in quantoè stata rinviata. Lo riferisce il giornalista Fernando Magliaro de Il Tempo.


Fernando M. Magliaro

#stadiodellaroma seduta commissione sport rinvia decisione su parere delibera Grancio/Fassina in attesa di pareri uffici mancanti (lavori pubblici e mobilità). Parere Urbanistica: contrario. Parere Ragioneria: non rilevanza contabile

Paura eh...?

Ricordiamoci di Angelo Dario.

Parere Urbanistica : contrario.....a cosa? allo stadio ? o all'annullamento della pubblica utilita' ?? fateci capire

Quello che ha dichiarato il grilloide : è contrario alla mozione  Fassina - Grancio .