Citazione di: MisterFaro il 24 Feb 2020, 17:55
E invece con alemanno lo stadio non era fatto 

1. non sono di destra, in primis diciamo questo
2. l'ok allo stadio l'ha dato Marino (di certo non di destra), quindi se avesse vinto il pd di certo i lavori sarebbero partiti prima di subito
3. con la destra anzi con il centrodestra possiamo fare delle ipotesi, magari veniva fatto o andava avanti lo stesso eh? ma sempre di ipotesi stiamo parlando
4. il m5s ha dimostrato di andare comunque avanti anche se in campagna elettorale diceva altro
5. magari non si farà mai per i problemi che tutti conosciamo

poi oh non voglio entrare in polemica con nessuno (di politica poi ne faccio volentieri a meno), già ho dato su altre discussioni, ho detto la mia, vi leggo con piacere

Citazione di: TestaccioLaziale il 24 Feb 2020, 17:19
sbaglio o sta ancora nel pd? se poi vogliamo dire che il pd ormai non è più la sinistra, concordo con te.
Ero rimasto alle origine del pd

Ha seguito Renzi.

Citazione di: TestaccioLaziale il 24 Feb 2020, 18:44
1. non sono di destra, in primis diciamo questo
2. l'ok allo stadio l'ha dato Marino (di certo non di destra), quindi se avesse vinto il pd di certo i lavori sarebbero partiti prima di subito
3. con la destra anzi con il centrodestra possiamo fare delle ipotesi, magari veniva fatto o andava avanti lo stesso eh? ma sempre di ipotesi stiamo parlando
4. il m5s ha dimostrato di andare comunque avanti anche se in campagna elettorale diceva altro
5. magari non si farà mai per i problemi che tutti conosciamo

poi oh non voglio entrare in polemica con nessuno (di politica poi ne faccio volentieri a meno), già ho dato su altre discussioni, ho detto la mia, vi leggo con piacere

con la giunta alemanno ci sono stati i primi atti per la procedura e l'allora sindaco di Roma ha spinto molto per la realizzazione dell'impianto e di tutto il contorno

Prima della presentazione ufficiale del progetto:
"Invito tutti i tifosi che anelano lo stadio di farsi sentire anche con la società, dicendo che la Roma ha bisogno di un nuovo stadio, come ho sempre detto. Ricordo che il Comune può aiutare e faremo il tutto il possibile, ma l'iniziativa è della Roma"

Dopo la presentazione, mentre pensava di venire rieletto:
"Il sindaco Alemanno afferma: 'Posso tranquillizzare tutti i tifosi della Roma: lo stadio si farà, c'è molta determinazione sia da parte degli imprenditori che da parte della società'.
'La costruzione di stadi di calcio è un'iniziativa privata, non vengono messi soldi pubblici, è un'iniziativa che parte dalle società sportive - ha aggiunto Alemanno, candidato alle prossime elezioni comunali con il PdL -. La Roma ha lanciato un'idea per Tor di Valle che io ritengo compatibile con il nostro piano regolatore. Ci sono stati ulteriori passaggi, credo nei prossimi giorni ci sarà qualche presentazione di progetto perché stanno lavorando intensamente.

E dopo che non è stato eletto è comunque rimasto favorevole e ha appoggiato le delibere seguenti, lui e i suoi alleati.
O ci siamo dimenticati delle inchieste da cui è emerso che Parnasi in quella campagna elettorale ha speso centinaia di migliaia di euro (parlo della quota tracciabile a norma di legge) per pagare la campagna elettorale di candidati del pdl e del pd? Sapeva che chiunque avrebbe vinto tra alemanno e marino lui aveva i suoi che gli avrebbero garantito la maggioranza quando si sarebbe trattato di votare pubblica utilità, varianto al piano regolatore, interpretazioni ad hoc della legge sugli stadi, eccetera.

---

TL, ci credo che non sei di destra ma sono molti quelli che "di politica poi ne faccio volentieri a meno" si abbeverano a fonti di destra che gli fanno credere che l'equidistanza sia addossare alla sinistra tutti i mali. Nessuna polemica neanche da parte mia.

Le prime cene con pallotta a presenziare iniziarono con alemanno se non erro.
Poi ci furono quelle più importanti, in cui pallotta finanziò pubblicamente il PD.

Citazione di: MisterFaro il 24 Feb 2020, 19:09
TL, ci credo che non sei di destra ma sono molti quelli che "di politica poi ne faccio volentieri a meno" si abbeverano a fonti di destra che gli fanno credere che l'equidistanza sia addossare alla sinistra tutti i mali. Nessuna polemica neanche da parte mia.

la prima parte non la conoscevo, per quanto riguarda questo punto non è così fidati, non sono di destra, ci tenevo a sottolinearlo di nuovo, tu ci credi altri magari..

Citazione di: TestaccioLaziale il 24 Feb 2020, 20:05
la prima parte non la conoscevo

Citazione di: TestaccioLaziale il 24 Feb 2020, 20:05
per quanto riguarda questo punto non è così fidati, non sono di destra, ci tenevo a sottolinearlo di nuovo, tu ci credi altri magari..

Si, ma troppo spesso chi non è di destra ne di sinistra lo ritrovo ad attaccare la sinistra, se non ad appoggiare ciò che dice la destra. Ci hanno lavorato molto su questo e i risultati sono pazzeschi

Citazione di: MisterFaro il 24 Feb 2020, 20:12
Si, ma troppo spesso chi non è di destra ne di sinistra lo ritrovo ad attaccare la sinistra, se non ad appoggiare ciò che dice la destra. Ci hanno lavorato molto su questo e i risultati sono pazzeschi

concordo

Citazione di: TestaccioLaziale il 24 Feb 2020, 20:13
concordo

 

Però per essere precisi :
-Dic . 2012 conferenza congiunta  Pallotta da Boston e Alemanno a Trigoria  , dove si annuncia che lo stadio sarà costruito da Parnasi ( quel giorno accanto a Pallotta ) , con la risposta del sindaco dove dava piena disponibilità e garantiva tempi celeri una volta individuato il sito e presentato il progetto stadio .
-2013 il sito viene individuato in Tor di Valle , dicono dopo un accurata ricerca 
-2014 viene presentato il progetto al Campidoglio e Marino che nel frattempo era diventato sindaco concede o obbliga i consiglieri comunali a concedere la pubblica utilità.---segue ...

Ora che  con Alemanno sindaco al posto di Marino ci sarebbe stato lo stesso asservimento ( perché di questo si parla ) possiamo solo ipotizzarlo e probabilmente sarebbe stato lo stesso visti i rapporti e finanziamenti di Parnasi .

Ma i peggiori sono stati i 5 stelle che hanno gridato allo scandalo , alla porcata , regalo di Natale agli armellini , fatte istanze alla Procura , gridato ai 4 venti che avrebbero ritirato la pubblica utilità e dopo ... sono riusciti pure a finire sotto processo , nascosto il parere dell'avvocatura , fatto dimettere Berdini e cacciato dal Movimento chi si opponeva ( Grancio ) etc .

Citazione di: ES il 24 Feb 2020, 19:51
Le prime cene con pallotta a presenziare iniziarono con alemanno se non erro.
Poi ci furono quelle più importanti, in cui pallotta finanziò pubblicamente il PD.

https://www.ilmessaggero.it/primopiano/politica/renzi_pallotta_cena_finanziamento_pd-683849.html

"Accolto con una ola dal popolo romano e romanista".

(Corriere dello Sport, 6 Marzo 2020)

di Guido D'Ubaldo
ROMA


Vitek, avanti piano. L'immobiliarista ceco è stato fermato dal Coronavirus. Il futuro proprietario dei terreni di Tor di Valle aveva programmato un viaggio a Roma per questa settimana: arrivo ieri, albergo in centro già prenotato, oggi appuntamento dal notaio per le firme del rogito per rilevare l'intero pacchetto dell'ex gruppo Parnasi. E poi, come avevamo anticipato, l'imprenditore sarebbe andato per la prima volta all'Olimpico per assistere a Roma-Samp, in calendario inizialmente per domenica sera. Ma il programma è completamente cambiato, Unicredit, con la sede principale a Milano, è bloccata per il Coronavirus e al ceco gli uomini del suo staff hanno consigliato di rinviare il viaggio a Roma. tutto da rifare. Il nuovo appuntamento per la firma è fissato tra il 26 e 27, se la situazione che paralizza l'Italia si normalizzerà. Ma per adesso è tutto fermo. L'accordo con Unicredit è stato trovato e non può saltare. Vitek rileva Capital Dev e Parsitalia dall'istituto di credito e i terreni di Tor di Valle da Eurnova, per circa 500 milioni, dei quali cinquanta sono destinati all'operazione stadio.   

IL PRECEDENTE. Radovan Vitek ha già preso contatto con il Campidoglio, due suoi avvocati hanno partecipato alle ultime riunioni tecniche per arrivare all'accordo con il Comune sulla convenzione urbanistica. Questo è avvenuto durante le vacanze di Natale, quando, insieme con i rappresentanti della Roma, sono andati nella sede del Dipartimento Urbanistica all'Eur. Il ceco ha già chiara la situazione dei terreni e conosce gli sviluppi sulla complessa operazione tra rinvii, errori tecnici, arresti e divergenze di vedute nella maggioranza, che punta ormai a rimandare la decisione sul progetto stadio alla prossima consiliatura. Insomma, la palla passerebbe al nuovo sindaco. Ancora oggi è impossibile fare previsioni sulla calendarizzazione della votazione in aula della Convenzione urbanistica. 

LE CONFERME. Naccarato e Sparvoli, dopo aver ricoperto nei mesi scorsi gli incarichi di amministratore delegato e consigliere di amministrazione di Eurnova, dopo le dimissioni sono rimasti nella società come consulenti per continuare a seguire il progetto stadio e saranno confermati anche da Vitek per portare a termine l'operazione. Lo stesso discorso vale per Baldissoni che ha molte chance di restare a occuparsi nel progetto stadio della Roma per conto di Friedkin. L'avvocato che ha dato il via all'era americana, attualmente vice presidente, pare abbia fatto una buona impressione agli uomini di Friedkin, quando li ha incontrati e ha tenuto una relazione sul dossier stadio negli uffici di viale Tolstoj. Nessuno meglio di lui conosce tutti i meccanismi (anche quelli più reconditi) della estenuante trattativa per arrivare all'approvazione definitiva del progetto di Tor di Valle. Il vice presidente sembrava destinato a uscire di scena, ma l'operazione stadio può far risalire le sue quotazioni. Tanto più che Friedkin e Vitek hanno già cominciato ad avere contatti sulla questione Tor di Valle. Il magnate texano naturalmente è interessato ad avere lo stadio di proprietà e a gestire tutta la parte sportiva del dossier, lasciando all'immobiliarista ceco la realizzazione del business park che fa parte del progetto.

Il giorno si sa, manca l'anno 

Ieri avevo letto che stavano firmando la cessione a New York.... Oggi nulla, era una fake news?

Uno che non c'ha nessun titolo per parlare delle stadio sta facendo le trattative in Campidoglio. Cioe' entra e gli fanno vedere tutte le carte e vie discorrendo.
Un altro che non c'ha nessun titolo per parlare per conto della a.s. roma sta già trattando con il board UEFA per mitigare gli effetti del fpf per il prossimo anno.
C'è poco da fa' stanno popo avanti anni luce...

Da ieri è shining.

500 milioni per rilevare dalla banca ( cioe' pagare i debiti ) la Parnasi e i terreni di Tor di Valle....ma non vi suona strano?? come e quando dovrebbe rientrare di questi soldi? si prende una societa' in bancarotta e per farlo deve paga' i 300 milioni di debiti che ha verso Unicredit...si prende un terreno su cui ancora è tutto da vedere che succede e non mi dite che avra' avuto rassicurazioni perche  ormai sono quanti ? 3 anni ? 4 anni ? che rassicurano e ancora manco il primo mattone  è stato messo...boh... qualcosa non torna eh...

Citazione di: AquiladiMare il 06 Mar 2020, 09:05
Ieri avevo letto che stavano firmando la cessione a New York.... Oggi nulla, era una fake news?

Per aggiornamenti riporto un "fantastico" reportage pubblicato oggi dal CDS. Un po' Grande Gatsby ed un po' Wall Street. Giornalismo vero.

Alla settima "settimana cruciale" James Pallotta ha varcato il portone di vetro blindato, al numero 401 della 14th West, Manhattan, sede della Raptor Group. C'era un sole di primavera anticipata, e il portoricano che vende sandwich proprio a fianco faceva affari come sempre. Al quarto piano di un palazzo ricavato da una vecchia industria c'era Dan Friedkin con il suo stuolo di avvocati, probabilmente intento a godersi la vista sulla piazzetta, dominata da una Cadillac color crema anni '60 e una vecchia Le Sabre Custom rossa con tetto decappottabile. Alt, un attimo: questa, fino a prova contraria, quando in Italia era notte, è la scena come se la sono immaginata a Roma, quando hanno messo sui social la notizia dell'incontro alla Raptor di New York per il preliminare della firma per il passaggio della Roma. Qualcuno ha giurato di aver visto Pallotta arrivare, "alle 11 ora di Manhattan", ma l'unico presente davanti al portone, un tifoso romanista, uno dei grandi appassionati che anche qui a New York si bruciano il fegato a ogni partita, dice che in realtà gliel'avevano detto da Roma. [...] Dettagli dimenticabili? Quello che si è consumato potrebbe essere stato un altro giorno di cortocircuito tra voci di firme imminenti, in cui tutti sanno tutto e vantano fonti fidate, non il cugino del fratello del tassista del vicino, ma il "dirigente" di Friedkin, figura mitologica e invocata in assenza di prove. Finirà davvero che firmeranno. Di sicuro, però, alla Raptor sono un muro.
Per entrare nel palazzo bisogna accodarsi all'addetto dell'Ups, entrare in ascensore e chiamare gli uffici di Pallotta, componendo un numero scritto su una targa. Altrimenti l'ascensore non si muove. La segretaria risponde cordialmente e dice che Jim è a Boston e che nessun incontro è previsto a New York. E non fa partire l'ascensore. Lo stesso Jim, in uno scambio dai toni insolitamente cordiali via messaggi sul cellulare, conferma di non essere a New York e accompagna il messaggio con gli emoticon che indicano risate da matti. Pallotta, però, come sanno tutti, smentirebbe anche di esistere. Ma c'è un dato tecnico che confermerebbe l'assenza di incontri: serve il board of directors del TheFriedkinGroup che deve assumere una delibera sull'offerta, questa deve andare da JP, lui la deve accettare e poi si firma. Le voce su una "delega" di Friedkin, per giustificarne l'immaterialità a NY, non regge. Le firme, a questi livelli, le fanno i protagonisti. Il buonumore del Bostoniano è, però, un dato nuovo: può essere segno che la trattativa è in discesa, ogni giorno è buono, magari ore.

In pratica non è vero un cazzo ma è fatta. Zelig je fa 'na bimane a questi...

l'attesa ancora tutto bloccato mentre si aspetta l'arrivo di Vitek

Stadio, il M5S butta la palla in tribuna (Corriere dello Sport, 7 Marzo 2020)


ROMA - Vitek arriva e aspetta. L'immobiliarista ceco tra venti giorni diventerà proprietario dei terreni di Tor di Valle, anche se ormai la Giunta della Raggi è sempre più orientata a far slittare la votazione in aula alla prossima consiliatura. In Campidoglio si vota per il nuovo sindaco a giugno 2021, il M5S non ha chance di indicare il successore della Raggi. Ma se il Comune non porterà avanti il progetto di Tor di Valle la Roma potrebbe chiedere la nomina di un commissario ad acta. Una soluzione alla quale il club sta pensando da tempo. Per ora è tutto fermo, in Campidoglio sono alle prese con l'emergenza Coronavirus, ma i primi contatti avuti con i rappresentanti di Vitek sono stati positivi, anche se l'immobiliarista ceco si è affidato agli stessi amministratori che hanno gestito Eurnova dopo l'uscita di scena di Parnasi, vale a dire Naccarato e Sparvoli. Uscito di scena il costruttore romano, da parte del Comune c'è maggiore disponibilità. 

ULTIMO PASSAGGIO. E' difficile prevedere i prossimi passaggi. L'assessore all'urbanistica, Luca Montuori, aspetta l'ultima riunione plenaria sulla convenzione urbanistica, che dovrà essere convocata da Roberto Botta e Cinzia Esposito, rispettivamente vice direttore generale del Comune e direttrice del Dipartimento Urbanistico, per licenziare il il testo definitivo della Convenzione urbanistica, mentre la variante è già definita. Botta il progetto lo conosce bene, la Esposito lo segue già da qualche anno.

DIVERGENZE A 5 STELLE. E' cambiato il modo di lavorare nelle ultime riunioni tra tecnici, un interlocutore come Vitek, anche se rappresentato dagli stessi amministratori di Eurnova, offre maggiori garanzie al Comune, che ha la sicurezza di avere a che fare con un imprenditore solido. Anche per Friedkin lo stadio di proprietà è fondamentale e affiderà la pratica ancora a Baldissoni. Il momento politico in Campidoglio è delicatissimo, finora la destra e la sinistra si sono incartati sul nome del candidato da esprimere. Comunque finora l'opposizione è stata contraria allo stadio nell'area di Tor di Valle. E crescono nella maggioranza le perplessità sul progetto. Una delle consigliere più critiche, Monica Montella, è stata espulsa dal Movimento il 18 febbraio scorso. Sul suo profilo Facebook aveva annunciato di adire le vie legali per tutelarsi. La Montella, che ha avuto lo stesso trattamento riservato all'altra consigliera Monica Grancio, quasi un anno fa si era espressa così su Tor di Valle: «Per me è no allo stadio, io sono sempre stata contraria, è stata la nostra rovina». Nel Movimento non è l'unica a pensarla in questo modo. 

g.d'u.

Scommettiamo che una volta tornati all'opposizione i 5 stelle saranno contrari allo stadio , con la Raggi e Frongia in prima linea ( se dovessero essere rieletti ) ??